2017年8月31日 星期四
2017年8月25日 星期五
2017年8月23日 星期三
操妳媽的蔡龜頭
作者masx (masx)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 員工誤關氣閥 大家信嗎？
時間Tue Aug 15 23:19:40 2017
※ 引述《k6991652 (孤獨求敗)》之銘言：
: 各位溫拿晚安啊
: 這次中油出這麼大的包
: 原因居然是一位員工誤關氣閥2分鐘
: 導致大潭發電廠1到6號機組全部跳脫
: 太扯了吧 5樓你信嗎？
: 這麼扯的原因 連我阿嬤都不信
: 選前保證不缺電 選後馬上停電
: 綠色執政 品質保證
是真的喔～
因為誤關氣閥會導致原本燃燒的燃氣系統因偵測燃氣壓力過低，
讓系統的保護機制作動，強迫燃氣關斷熄火。
PS：因為若不關斷，鍋爐會有熄火膛炸的風險。
(只要偵測到燃氣過低1秒鐘後保護機制就會作動。)
一熄火，燃氣便無法燃燒產生蒸氣帶動渦輪機發電，
當然其他機組就會過載全部跳脫啦～
若你要說中油的錯，
個人覺得最大的過錯是政府為了不讓核電運轉，
導致電力備載容量率過低所造成的。
跟大家講一個觀念，"電力備載容量率過低"是一件很恐怖的事情。
只要任何一個電廠有突發狀況發生，其他電廠無法支援。
就會像今天一樣全台大停電。
就算是中油沒有出包，若台灣任何電廠發電機組發生故障也會全台大停電，
尤其是現在有限電危機，發電機組幾乎滿載操作，
難保不發生跳機狀況。
而這次事件說穿只是中油雖小，
被當壓死駱駝的最後一根稻草。
最主要原因還是"電力備載容量率過低"所造成的。
讓全台暴露很大的停電風險。
說穿了政府、立委、學者、名嘴要負最大的責任。
以外行人去領導和批判內行人的心態，
整天老是在講台電電力備載容量過高要檢討。
才會導致風暴發生到無法收拾的局面。
事後才在馬後炮，這種自以為是的嘴臉真的是看不下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502810382.A.FDB.html
→ flavorBZ: 余文 08/15 23:19
→ flavorBZ: 一停電,覺青都醒來護駕了 08/15 23:20
推 QoGIVoQ: 好像有點道理 推個 08/15 23:20
推 starfishfish: 因為問題可以賴給9.2 08/15 23:20
→ flavorBZ: 有100座核電還怕中油雖小?雖一萬次都有剩 08/15 23:20
推 smb1013: 猛 08/15 23:21
噓 cvit: 覺青智商看不懂啦 請翻譯成白話文 08/15 23:21
→ bourne5566: 文組嚼青：我不聽我不聽 08/15 23:21
推 kinve1014: 覺青 用愛發電 才不會停電 08/15 23:21
→ starfishfish: 真心認為這次只是找藉口推卸減少民調損失而已 08/15 23:21
推 Mradult: 讓我們繼續檢討台電，堅定用綠能分散發電 08/15 23:21
噓 mynumber55: 一百分的邏輯 08/15 23:21
推 rit: 這篇正解 備載低 一發電機組跳車 連鎖反應就是這樣 08/15 23:22
→ starfishfish: 推原Po和rit大 08/15 23:22
推 turbomons: 認同 應該朝這方向檢討比較務實 怪誰都沒用 08/15 23:23
推 panda816: 推 08/15 23:24
推 ms9831117: 一片混亂中還能冷靜說明，給個推 08/15 23:24
推 reyes2222: 可惜人家不想聽這種言論 08/15 23:24
推 vic916: 一次跳400萬 給你50%備轉一樣限電啦 08/15 23:24
→ vic916: 頂多縮短限電時間而已 08/15 23:25
→ ellychen: 連鎖反應沒有問題, 但... 真的有這個人存在嗎 08/15 23:25
推 michellehot: 中油要變屎缺惹 08/15 23:26
推 plumbers007: 推 08/15 23:27
推 jyhunter: 推 08/15 23:28
推 turbomons: 400MW 頂多15%就夠了 哪要用到50% 08/15 23:28
推 NCUking: 可是文組總統說要分散式發電耶 08/15 23:28
推 cul287: 阿彌陀佛 08/15 23:28
推 seaice: 覺青: 台電把藏起來的電釋放出來就好了啊 08/15 23:28
推 o9902239: 本篇分析最正確!! 推一個 08/15 23:29
→ turbomons: 前面喊30%已經很扯了 還一直加碼喔 08/15 23:29
推 rexlin: 為了塊破招牌及信仰,搞成這樣~跟滿清八國聯軍時還真像 08/15 23:29
推 rain150148: 推 08/15 23:29
推 s5048218: 推正確觀念 08/15 23:29
推 DAEVA: 08/15 23:29
推 cutetmm: 推～ 08/15 23:30
推 usaku: 支持國民黨，恢復核電不缺電，順便完成統一，加油 08/15 23:31
推 gt069802: 讚 08/15 23:31
→ littlelinsyu: 他們聽不懂也聽不進去的 08/15 23:32
→ ji3g4tj06fu6: 文組:人家聽不懂啦，都是they的錯 08/15 23:32
推 a80055power: 你是誰? 08/15 23:34
推 justtakethat: 推 08/15 23:35
推 flysonics: 你講這麼多 一堆腦子裡只有綠色的聽不進去啦 幹 08/15 23:36
推 msekili: 推 蔡英文:讓我們繼續反核吧 08/15 23:40
推 marish: 你這樣會讓某些團體說你這是專業的傲慢喔 08/15 23:41
噓 linchangray: 核電也發生類似事件的後果？ 08/15 23:41
→ marish: 樓上，就安全停機而已 08/15 23:42
→ ru04hj4: 連續好幾個月100%再跑 不出事情也難 08/15 23:42
→ coffee112: 垃圾國民黨下臺 08/15 23:42
→ ru04hj4: 根本沒有時間好好檢修 悲哀 08/15 23:42
推 winter0723: 兩個怎麼類比，傻傻的 08/15 23:43
→ ru04hj4: 綠能建置也超慢 現在太陽能便宜成這樣 08/15 23:43
推 clay00303: 低屁屁就是一副夠用就好，但不夠用時沒得用的永遠不是 08/15 23:46
→ clay00303: 他們。我耖尼瑪的蔡英文 08/15 23:46
推 leesue: Push 08/15 23:51
推 kudo0930: 台電處理很好了 可惜政府是那嘴臉 嘖嘖 08/15 23:52
推 inthey77325: 推 08/15 23:53
推 miha80425: 我們中油基層已經救了台電好幾次了 萬萬沒想到是最穩的 08/15 23:54
→ miha80425: 也不是生產單位的隔離站訊號誤觸發 08/15 23:54
→ foxher: 分散式發電，小圈圈發電 08/16 00:01
推 ginosheep: 推 可惜總統FB說她的決心不會改變 08/16 00:08
推 KRay24: 推 08/16 00:13
推 Sexcalibur: 幫推 08/16 00:14
推 notsmall: 講得分散式發電就不會缺電一樣 重點是備載率太低 08/16 00:18
推 admission78: 推專業 08/16 00:18
推 giantwinter: 扯 08/16 00:22
推 salvador1988: 應該推這篇 08/16 00:27
→ jonestem: 大電廠的設計也是有問題的，跟備載無關。 08/16 00:27
推 neo0516: 因為問題可以賴給9.2 08/16 00:27
推 technicolor: 推 08/16 00:30
推 lookat1205: 專業 08/16 00:33
→ Handway: 好怕喔，快點組團去開核四好嗎 08/16 00:38
推 leecoco: 400W的備載..... 08/16 00:40
※ 編輯: masx (36.228.8.212), 08/16/2017 00:47:25
推 winter0723: 推 08/16 00:47
推 yannicklatte: 推 08/16 00:57
推 edwin198338: 推專業 08/16 01:04
推 passion88776: 推 08/16 01:04
推 qazwsx741: 推 08/16 01:09
推 patty0509: 推 08/16 01:11
→ g8330330: 沒錯 但狂帶風向 08/16 01:15
推 youjan: 多發15%到地上去的概念，而且備載只剩核四廠可以加?看一下 08/16 01:17
→ youjan: 台電歴年電源開發，101之後就沒有再加備載了耶 08/16 01:18
推 hideho: 樓上你以為誰在黨? 08/16 01:22
推 uwptd: 400萬千瓦就佔總用電的10-15%了，是要怎麼不限電？時間長短 08/16 01:22
→ uwptd: 而已 08/16 01:22
推 k1k1832002: 過往備載都是20% 08/16 01:23
→ stock0907: 侵台蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 08/16 01:25
推 ogisun: 欸 這一次直接斷400萬瓩內 有什麼機組可以立即補上這麼大 08/16 01:30
→ ogisun: 的缺口？ 08/16 01:30
推 belial94: 可憐台電 政府又要馬好又不給吃草 08/16 01:31
推 uwptd: 台灣上一次尖峰負載備用容量率大於20%似乎是在2010年喔 08/16 01:31
→ uwptd: 單以該年度尖峰來看的話 08/16 01:32
推 SkySwimmer: 推 08/16 01:42
推 sungastill: 本來就是備載過低的關係，爛政府繼續轉移焦點 08/16 02:24
推 feynmanx: 有沒認識研究電網的專家的鄉民請真正的內行專家高手出來 08/16 02:30
→ feynmanx: 科普一下。 08/16 02:30
推 sxcv: 推推 08/16 04:18
推 nicklyyyy: 民眾理盲才是原兇 08/16 04:24
推 appleball200: 推 08/16 05:04
推 IHD: 為什麼是中油雖小? 因為中油本來就可以犯錯嗎? 不是很懂 08/16 05:07
※ 編輯: masx (36.228.8.212), 08/16/2017 07:02:22
噓 HappyKH: 笑話 今天這樣跳脫 核四就算全開結果還是一樣 08/16 08:01
推 super14: 政治干預專業 一堆政客誤國 煽動國家安全 不會拚經濟 08/16 08:04
推 chyou2003: 沒錯，那些一直覺得備載容量是"藏電"的智障根本該負責 08/16 09:25
→ chyou2003: 中油本來就不該犯錯，但系統運作本來就該考慮到如果出 08/16 09:26
→ chyou2003: 錯時，還有容錯空間 08/16 09:27
→ faxy: 08/16 10:24
推 JClala: 推個 08/16 13:19