2016-04-04 08:46
日前，國立中正大學犯罪研究中心及民調中心等學者公佈〈104年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查〉，報告顯示民眾對法官與檢察官的不信任度已飆破84.6%。換句話說，全國每10個人，只有不到2個人相信司法，這樣的民主國家，實在非常脆弱。
事實上，人民對司法的信任度，在馬政府執政後屢創新低，此觀北檢在太陽花學運扮演追殺學生的角色，卻縱放殘暴打人的警察與下令的高官權貴，亦是衝擊人民對司法信任度的主因之一。
猶記得，兩年前的3月24日清晨，行政院鎮壓「手無寸鐵」的學生、醫師與民眾，台灣人「頭破血流」的畫面震驚國際媒體，更讓台灣人內心淌血。然而，兩年過去了，檢察官只起訴了被毆打成傷的學生與民眾，施暴的警察一個都沒抓到。
更
荒謬的是，當年下令鎮壓的行政院長江宜樺跑到美國，江涉嫌傷害及殺人未遂的官司停擺，三二四血腥鎮壓的凶手迄今「逍遙法外」。台北地院審理政院事件，曾以
殺人未遂等罪傳喚江宜樺，江宜樺卻說鎮壓當晚在睡覺。這種辯詞不只不合常理，更凸顯江宜樺「沒肩膀」，敢做不敢當，企圖把血腥鎮壓的責任推給第一線的基層
員警。
事實上，依據立法院第8屆第5會期內政委員會第5次全體委員會議記錄載明：「李委員俊俋：在媒體上可以看到，江宜樺要求在凌晨以前要全部清除完畢，有沒有這一回事？還是江宜樺在說謊？王署長卓鈞：有要求我。」足認江宜樺是三二四下令暴力鎮壓的兇手。
實
務上，法院審理黑幫鬥毆案件，若老大深夜遇到仇家，下令黑幫小弟「處理」，然後自己回家睡覺，結果小弟打傷人或打死人，法院通常認定老大下令時就明知小弟
有武力，下令處理會造成傷亡結果，因而判老大與小弟是共犯，都有罪；相同的標準，江宜樺下令警察限時強制驅離，明知警察有武力，其下令會造成民眾重傷的結
果，在法律評價上當然不能「雙重標準」。
何況依據最高法院43年台上字第109號判例意旨：「若行
為人於行為之際，手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時，主觀上即有殺死被害人之不確定之故意。」江宜樺與王卓鈞明知學生手無寸鐵，卻下令警察持武器攻擊學生
頭部，依照最高法院見解及共犯理論，足認江宜樺、王卓鈞主觀上有殺人的不確定故意，觸犯刑法第271條「殺人未遂」罪。
可議的是，三二四行政院鎮壓迄今已屆滿兩周年，社會只看到被打的學生遭檢察官起訴，但打人警察一個都找不到，下令鎮壓的江宜樺依舊「逍遙法外」。
因此，檢察官執法有明顯的差別待遇，只會追殺手無寸鐵的學生與民眾，卻縱放江宜樺等下令血腥鎮壓的高官與暴警。人民有高達8成4不信任司法，江宜樺涉殺人未遂卻能逍遙法外，這種指標性案例，教人民如何相信司法？
