。類似經濟程度的國家，大概沒有像中國這樣民風敗壞的

http://jysnow.pixnet.net/blog/post/29783521-%E6%89%B6%E8%80%81%E4%BA%BA%E7%9A%84%E9%A2%A8%E9%9A%AA

• Sep 25 Sun 2011

• 扶老人的風險

有人在噗浪上發文，說中國之前有人攙扶摔倒的老人，結果反被老人指控，鬧到法院去後，法院居然要攙扶的人賠償。之後有個老人跌倒，不停喊著：「我自己跌倒的、我自己跌倒的。」才有人來幫忙。新聞報導（連結）大陸甚至出現「攙扶老人風險基金」，專門為這些攙扶老人反被誣指的受害者提供訴訟和賠償費用，官方還出版「指南」，明言「不要急著扶老人，要分情況處理」。

好個世界第二大經濟體。

難怪大陸人來台灣，都說台灣人民風淳厚。其實不是台灣好，而是大陸太糟。類似經濟程度的國家，大概沒有像中國這樣民風敗壞的。所以陳丹青以前在美國時，不覺得台灣好，後來搬去北京了，才覺得台灣好。這是比較基準點的問題。

這種亂象，說穿了，就是貪圖錢。不貪圖錢，就不會隨便栽贓別人，活了一把年紀了還恩將仇報，豈不是證明這大半輩子都是白活的嗎？也許原本推倒他的人跑了，他不甘願，另外找個人頂罪。這更無理，難道是台灣人說的「抓交替」嗎？但這是孤魂野鬼才做的事情，難道中國現在活動的都是魑魅魍魎，沒有正常人了嗎？

一方面感慨，一方面也慶幸。也許我活的地方不是「正常的國家」，但這裡的人比「正常國家」的人民來的多少正常些。我不需要連做件好事都斟酌再三，甚至怕惹禍上身。何其諷刺，試想巍峨如紫禁城，前衛如大歌劇院、鳥巢體育館，門前若摔了老人，就看到來來往往，無人攙扶。那老人也不能怨，這是共業，誰知道他在被人扶起來的瞬間，不會突然使壞心眼，反噬那位好心人一口？禮崩樂壞、黃鐘毀棄，所呈現的狀態大概也不過如此。

我看《往事並不如煙》，看《最後的貴族》，裡面提到中共建政以來種種作為，知識份子和精英不斷遭到毀滅性的打擊，時常讓我不忍卒讀。但感觸最多的，不是毛澤東倒行逆施的作為害得國家餓莩遍地、經濟崩潰，或是大規模的肅清，胡亂栽贓入罪，而是對人性的戕害。亂政或肅清，這是專制國家的常見的事情，不獨中國才有，但從反右到文革，一次又一次，把人性消磨殆盡，這才讓我驚駭。同僚友人背棄反咬，還不是最糟糕的。最糟糕的是被逼著血親相殘，只為了表示自己對毛的一片赤誠，才是不可思議的暴行。所以就如同余華所說，文革雖已遠，但留下來的「餘孽」並未消失。中國人失去對人的信任、失去道德良知，花了三十年都補不回來。相較之下，粗俗無文，反顯得微不足道了。

人在台灣，卻在說大陸人的不是，頗有點在說風涼話的感覺。但大陸人來台灣愈來愈便利，去一些比較熱鬧的旅遊景點，盈耳都是大陸各地的口音，說句無良的話，誰知道不會有人在台灣如法炮製呢？之前民進黨立委才在抨擊，稱有好些自由行的大陸人在台灣打了人，結果卻因為身分關係，起訴無據，遂不了了之。台灣在這點終究是法治國家的模樣，警察是不可能「私下解決」的。至於大陸人配不配用法治國家的標準來對待，那就不是台灣可以左右的了。