2017年8月16日 星期三

操妳媽的蔡龜頭

※ 引述《k6991652 (孤獨求敗)》之銘言: : 各位溫拿晚安啊 : 這次中油出這麼大的包 : 原因居然是一位員工誤關氣閥2分鐘 : 導致大潭發電廠1到6號機組全部跳脫 : 太扯了吧 5樓你信嗎? : 這麼扯的原因 連我阿嬤都不信 : 選前保證不缺電 選後馬上停電 : 綠色執政 品質保證 是真的喔~ 因為誤關氣閥會導致原本燃燒的燃氣系統因偵測燃氣壓力過低, 讓系統的保護機制作動,強迫燃氣關斷熄火。 PS:因為若不關斷,鍋爐會有熄火膛炸的風險。 (只要偵測到燃氣過低1秒鐘後保護機制就會作動。) 一熄火,燃氣便無法燃燒產生蒸氣帶動渦輪機發電, 當然其他機組就會過載全部跳脫啦~ 若你要說中油的錯, 個人覺得最大的過錯是政府為了不讓核電運轉, 導致電力備載容量率過低所造成的。 跟大家講一個觀念,"電力備載容量率過低"是一件很恐怖的事情。 只要任何一個電廠有突發狀況發生,其他電廠無法支援。 就會像今天一樣全台大停電。 就算是中油沒有出包,若台灣任何電廠發電機組發生故障也會全台大停電, 尤其是現在有限電危機,發電機組幾乎滿載操作, 難保不發生跳機狀況。 而這次事件說穿只是中油雖小, 被當壓死駱駝的最後一根稻草。 最主要原因還是"電力備載容量率過低"所造成的。 讓全台暴露很大的停電風險。 說穿了政府、立委、學者、名嘴要負最大的責任。 以外行人去領導和批判內行人的心態, 整天老是在講台電電力備載容量過高要檢討。 才會導致風暴發生到無法收拾的局面。 事後才在馬後炮,這種自以為是的嘴臉真的是看不下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502810382.A.FDB.html
flavorBZ: 余文 08/15 23:19
flavorBZ: 一停電,覺青都醒來護駕了 08/15 23:20
QoGIVoQ: 好像有點道理 推個 08/15 23:20
starfishfish: 因為問題可以賴給9.2 08/15 23:20
flavorBZ: 有100座核電還怕中油雖小?雖一萬次都有剩 08/15 23:20
smb1013: 猛 08/15 23:21
cvit: 覺青智商看不懂啦 請翻譯成白話文 08/15 23:21
bourne5566: 文組嚼青:我不聽我不聽 08/15 23:21
kinve1014: 覺青 用愛發電 才不會停電 08/15 23:21
starfishfish: 真心認為這次只是找藉口推卸減少民調損失而已 08/15 23:21
Mradult: 讓我們繼續檢討台電,堅定用綠能分散發電 08/15 23:21
mynumber55: 一百分的邏輯 08/15 23:21
rit: 這篇正解 備載低 一發電機組跳車 連鎖反應就是這樣 08/15 23:22
starfishfish: 推原Po和rit大 08/15 23:22
turbomons: 認同 應該朝這方向檢討比較務實 怪誰都沒用 08/15 23:23
panda816: 推 08/15 23:24
ms9831117: 一片混亂中還能冷靜說明,給個推 08/15 23:24
reyes2222: 可惜人家不想聽這種言論 08/15 23:24
vic916: 一次跳400萬 給你50%備轉一樣限電啦 08/15 23:24
vic916: 頂多縮短限電時間而已 08/15 23:25
ellychen: 連鎖反應沒有問題, 但... 真的有這個人存在嗎 08/15 23:25
michellehot: 中油要變屎缺惹 08/15 23:26
plumbers007: 推 08/15 23:27
jyhunter: 推 08/15 23:28
turbomons: 400MW 頂多15%就夠了 哪要用到50% 08/15 23:28
NCUking: 可是文組總統說要分散式發電耶 08/15 23:28
cul287: 阿彌陀佛 08/15 23:28
seaice: 覺青: 台電把藏起來的電釋放出來就好了啊 08/15 23:28
o9902239: 本篇分析最正確!! 推一個 08/15 23:29
turbomons: 前面喊30%已經很扯了 還一直加碼喔 08/15 23:29
rexlin: 為了塊破招牌及信仰,搞成這樣~跟滿清八國聯軍時還真像 08/15 23:29
rain150148: 推 08/15 23:29
s5048218: 推正確觀念 08/15 23:29
DAEVA: 08/15 23:29
cutetmm: 推~ 08/15 23:30
usaku: 支持國民黨,恢復核電不缺電,順便完成統一,加油 08/15 23:31
gt069802: 讚 08/15 23:31
littlelinsyu: 他們聽不懂也聽不進去的 08/15 23:32
ji3g4tj06fu6: 文組:人家聽不懂啦,都是they的錯 08/15 23:32
a80055power: 你是誰? 08/15 23:34
justtakethat: 推 08/15 23:35
flysonics: 你講這麼多 一堆腦子裡只有綠色的聽不進去啦 幹 08/15 23:36
msekili: 推 蔡英文:讓我們繼續反核吧 08/15 23:40
marish: 你這樣會讓某些團體說你這是專業的傲慢喔 08/15 23:41
linchangray: 核電也發生類似事件的後果? 08/15 23:41
marish: 樓上,就安全停機而已 08/15 23:42
ru04hj4: 連續好幾個月100%再跑 不出事情也難 08/15 23:42
coffee112: 垃圾國民黨下臺 08/15 23:42
ru04hj4: 根本沒有時間好好檢修 悲哀 08/15 23:42
winter0723: 兩個怎麼類比,傻傻的 08/15 23:43
ru04hj4: 綠能建置也超慢 現在太陽能便宜成這樣 08/15 23:43
clay00303: 低屁屁就是一副夠用就好,但不夠用時沒得用的永遠不是 08/15 23:46
clay00303: 他們。我耖尼瑪的蔡英文 08/15 23:46
leesue: Push 08/15 23:51
kudo0930: 台電處理很好了 可惜政府是那嘴臉 嘖嘖 08/15 23:52
inthey77325: 推 08/15 23:53
miha80425: 我們中油基層已經救了台電好幾次了 萬萬沒想到是最穩的 08/15 23:54
miha80425: 也不是生產單位的隔離站訊號誤觸發 08/15 23:54
foxher: 分散式發電,小圈圈發電 08/16 00:01
ginosheep: 推 可惜總統FB說她的決心不會改變 08/16 00:08
KRay24: 推 08/16 00:13
Sexcalibur: 幫推 08/16 00:14
notsmall: 講得分散式發電就不會缺電一樣 重點是備載率太低 08/16 00:18
admission78: 推專業 08/16 00:18
giantwinter: 扯 08/16 00:22
salvador1988: 應該推這篇 08/16 00:27
jonestem: 大電廠的設計也是有問題的,跟備載無關。 08/16 00:27
neo0516: 因為問題可以賴給9.2 08/16 00:27
technicolor: 推 08/16 00:30
lookat1205: 專業 08/16 00:33
Handway: 好怕喔,快點組團去開核四好嗎 08/16 00:38
leecoco: 400W的備載..... 08/16 00:40
※ 編輯: masx (36.228.8.212), 08/16/2017 00:47:25
winter0723: 推 08/16 00:47
yannicklatte: 推 08/16 00:57
edwin198338: 推專業 08/16 01:04
passion88776: 推 08/16 01:04
qazwsx741: 推 08/16 01:09
patty0509: 推 08/16 01:11
g8330330: 沒錯 但狂帶風向 08/16 01:15
youjan: 多發15%到地上去的概念,而且備載只剩核四廠可以加?看一下 08/16 01:17
youjan: 台電歴年電源開發,101之後就沒有再加備載了耶 08/16 01:18
hideho: 樓上你以為誰在黨? 08/16 01:22
uwptd: 400萬千瓦就佔總用電的10-15%了,是要怎麼不限電?時間長短 08/16 01:22
uwptd: 而已 08/16 01:22
k1k1832002: 過往備載都是20% 08/16 01:23
stock0907: 侵台蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 08/16 01:25
ogisun: 欸 這一次直接斷400萬瓩內 有什麼機組可以立即補上這麼大 08/16 01:30
ogisun: 的缺口? 08/16 01:30
belial94: 可憐台電 政府又要馬好又不給吃草 08/16 01:31
uwptd: 台灣上一次尖峰負載備用容量率大於20%似乎是在2010年喔 08/16 01:31
uwptd: 單以該年度尖峰來看的話 08/16 01:32
SkySwimmer: 推 08/16 01:42
sungastill: 本來就是備載過低的關係,爛政府繼續轉移焦點 08/16 02:24
feynmanx: 有沒認識研究電網的專家的鄉民請真正的內行專家高手出來 08/16 02:30
feynmanx: 科普一下。 08/16 02:30
sxcv: 推推 08/16 04:18
nicklyyyy: 民眾理盲才是原兇 08/16 04:24
appleball200: 推 08/16 05:04
IHD: 為什麼是中油雖小? 因為中油本來就可以犯錯嗎? 不是很懂 08/16 05:07
※ 編輯: masx (36.228.8.212), 08/16/2017 07:02:22
HappyKH: 笑話 今天這樣跳脫 核四就算全開結果還是一樣 08/16 08:01
super14: 政治干預專業 一堆政客誤國 煽動國家安全 不會拚經濟 08/16 08:04
chyou2003: 沒錯,那些一直覺得備載容量是"藏電"的智障根本該負責 08/16 09:25
chyou2003: 中油本來就不該犯錯,但系統運作本來就該考慮到如果出 08/16 09:26
chyou2003: 錯時,還有容錯空間 08/16 09:27
faxy: 08/16 10:24
JClala: 推個 08/16 13:19

沒有留言:

張貼留言