[新聞] 解放軍：必要時依法武力解決臺灣問題

作者s29118013 (smart5566)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 解放軍：必要時依法武力解決臺灣問題

時間Sun Dec 7 01:46:54 2014

原文怒刪~~~ 小弟不才 以前在學校的時候遇過大陸的交換學生 大陸人的特性就是嘴很快 談到台灣問題的時候 他斬釘截鐵的說:台灣問題一定會解決 我問怎麼解決 他說:談不合就打阿 補個小掛.....當時我們在電機系的系辦聊天 他一句 "談合不就打" 很多人都聽到了.................... 這也是我在學校最後一次看到他了 下學期人就不見了 不知道是不是被XXOO 以上故事給滯台支那人做參考 廢話不多說我直接講結論 中國人普遍覺得 台灣是中國的一部分 而且深耕蒂固 大概就像我們認為 釣魚台是台灣的一樣(郵遞區碼29041) 中共阿~ 鐵達尼號都要沉了你們還在研究怎麼擺家具嗎? 中國內部問題 比台灣複雜幾百倍不止 以軍力來講 中國海陸空都比台灣多太多了 但是相對來說中國地太大 軍力大多都分散掉了 或是不可調動 以陸軍來講 中國陸軍比台灣多太多 但是登陸戰 需要5:1的人數 以台灣現役軍人是27萬，若真要開戰，再加上後備軍人加到50萬好了 5:1的登陸戰比例 中國至少要有250萬以上的陸軍來登陸台灣 有可能嗎? 現在還有可能像毛澤東這種願意讓自己小孩上戰場的人嗎? 看看毛新宇就知道了 我從來不說假話! 我公開呼籲習近平主席 要打趕快打 棉被再怎麼抖都會有灰塵 中國內部問題能夠靠打台灣解決嗎? 一座房子分裂就撐不住了 台灣從來都不是房子的一部分 中國武力解放台灣?這是卓別林式的鬧劇 看看就好 好! 講結論 假若有天真正開戰(大概比毛新宇老二還小的機率) 中國發射對台的全部飛彈3000發 扣掉無法發射、啞巴彈、自爆彈等等無法發射 剩下能夠發射的數量 能夠有多少%的命中率?再扣掉我方飛彈防禦系統擋下的數量 真正能夠攻擊到台灣飛彈數量絕對無法癱瘓台灣軍力 台灣自日據時代就有良好的防空洞系統 我相信大部分人住家附近一定都有 所以飛彈 不成威脅 再來空軍 中國的戰機數量包括運輸機轟炸機等等 數量也贏過台灣 但是戰機 還要看 1、性能 2、飛行員素質 3、妥善率 4、防空系統 台灣空軍力量 世界排名前20 素質也是頂尖的 真正要開戰也不致於被海放 真正威脅台灣是海軍力量，中國潛艇力量世界數一數二，台灣潛艇力量應該跟足球 世界排名有得比，所以海軍的軍力是真正比較弱勢的一環，但是台灣目前也正在努 力潛艇自建，應該在有生之前看得到台灣第一台自製潛艇 陸軍就不用說了5:1的登陸戰 台灣不一定是弱勢 權力使人腐敗，獨裁政體有多腐化，可想而知，內部問題比台灣問題更嚴重 性、權力、金錢 我再說一次 驕者不久，哀兵必勝 本來無一物，何必惹塵埃 台灣不管人口、經濟、國土都遠遠不及中國 真正開戰(機率還是比毛新宇老二還小)以台灣的導彈能力 打到中國沿海不是問題 這麼剛好 沿海地區就是中國發展最繁華的地區 只要傷中國10%的國土建設，都遠遠比台灣的傷害還要大 除非兵馬俑踢正步出來，不然中國憑什麼本錢打台灣 契約說是虛擬議題 今天不陪跳探戈，鬧三天就沒事了 最後我做結論 台灣問題不必敲鑼打鼓喊獨立 把我們憲法領土固有疆域後面括號 (包括台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、南沙太平島和中洲島) 這樣就實質獨立 另外，台灣對美國到底有多大的利益，這關係到美國願不願意幫台灣 我小時後接醫生的電話，他說:人一定要靠自己 所以，別把希望的眼神投注在美國身上 今天為了利益出賣他，明天也可以為了利益出賣你 美國可以扮演關鍵角色解救台灣，也可以把台灣推入火坑 高速公路下了交流道就再也回不了高速公路 現在的中國已經不是以前老毛的中國，要開戰? 中國比我們還不想打 Don't lie to your soul 不要對你的靈魂說謊 我以朋友的身分公開呼籲習近平主席 要 打 趕 快 打 習近平主席，趕快面對現實，不然現實面對你 台灣與中國關係到現在已經是武力無法解決的問題 假設真的被統一，最後一定是台灣內部矛盾擴大、或是吳三桂再世 是不是這樣，我不知道！留給歷史去驗證。 以上供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.235.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417888017.A.03C.html

推 dakkk: 怎不說是施狼 12/07 01:48

推 yoyodiy: 呵呵 台灣光扯後腿的就飽了 你還真的以為需要5:1嗎? 12/07 01:48

※ 編輯: s29118013 (123.194.235.72), 12/07/2014 01:49:29

→ Purekim: 中國內部問題比台灣還多(疆藏港派系) 真打起來後宮先起火 12/07 01:49

推 dakkk: 5:1是新的嗎 以前都說是7:1 12/07 01:50

推 imruck: 看到結論兩次我就笑了 但寫的不錯 給推 12/07 01:52

→ A6: 你說的5:1是冷冰器時代的孫子兵法上說的論攻防戰提到比例吧 12/07 01:53

→ s29118013: 5:1、7:1我都聽專家說過 基本上不會差太遠 12/07 01:53

推 mbtvsbmp: 幫你補充，中國飛機再多耶沒用，台灣海峽空間有限 12/07 01:59

推 babyw: 推 笑翻 12/07 02:01

→ A6: 空間有限 是對兩邊都是 不是單對一邊有利 12/07 02:01

推 f22: cos胡忠信.... 12/07 02:07

※ 編輯: s29118013 (123.194.235.72), 12/07/2014 02:11:41

推 Myramous: YA 12/07 02:10

推 ACerol: 我想問題是阿共真的來了，投降的多還是決死的多？ 12/07 02:11

→ Myramous: 投降 12/07 02:11

→ s29118013: 投降一定會有，打LOL逆風20就喊GG的那些人 12/07 02:12

推 speedup1104: 決死阿 不然要退到太平洋？ 12/07 02:12

→ s29118013: 我們只要能攻擊左岸，保持打擊能力，損失規模一定比左 12/07 02:13

→ s29118013: 岸小 12/07 02:13

推 LBruce: 政客不要賣台就好 12/07 02:16

推 cookcake: 最壞的打算引爆核電廠，讓臺灣成為死島 12/07 02:16

→ ACerol: 只怕下有決死意，上獻投降心～ 12/07 02:17

→ vinata: 現在八卦版也流行這種強國論壇式的文章了嗎? 12/07 02:17

→ log9527: 你作了三次結論 12/07 02:19

→ b2202761: 你沒辦法逼人上去保衛 投降的人也無法戰 12/07 02:20

推 bbcocomo: 咦…上海算沿海嗎？炸掉就好玩囉～ 12/07 02:20

→ b2202761: 只要想要保位台灣的上去打仗就足夠了 12/07 02:20

推 Scion: 台灣靠自己能守得下登陸戰，這很多軍武論壇都講過 12/07 02:21

→ s29118013: 台海戰爭就是互槌覽%，大的不一定贏，只是比誰痛而已 12/07 02:21

→ vinata: 手淫強身，意淫強國 12/07 02:22

→ Scion: 但如果阿共玩長期封鎖戰，還是得靠美國不然無解 12/07 02:22

推 kaoru1992: XDDD 12/07 02:23

推 hotcakes: 海水退潮就知道誰沒穿褲子了 12/07 02:25

→ s29118013: 長期封鎖也要頂的住國內的壓力鍋，時間是台灣的幫手 12/07 02:29

推 greedypeople: 胡忠信也常常講好幾次結論啊 12/07 02:32

推 delaluna: 中共潛艇很多 但是台灣不是用潛艇去硬幹 台灣反潛是強項 12/07 02:33

推 coolcliff01: 胡忠信體XDDDDD 12/07 02:34

推 Choco1107: 以朋友的身份blabla…真的超好笑 12/07 02:41

推 dddc: 太多結論了啦 12/07 02:45

推 little2099: 有聲音XDD 12/07 02:58

→ soleaching: 痾~拜近年政策所賜~台灣軍隊好像不到27萬了 12/07 03:45

推 wsx26997785: 長期封鎖不可能的 因為中共戰略就是必須速戰速決 12/07 03:53

推 OoJudyoO: 有聲音+1 12/07 03:54

推 RustyNail: 鍵盤胡忠信XD 12/07 05:54

推 karic: 12/07 05:57

推 bryansun: 說的好像台灣有能力阻擋中共 12/07 06:50

→ bryansun: 中國打台灣有什麼好處？拿到一塊被打爛的土地能幹嘛 12/07 06:52

→ bryansun: 尤其是打到核電...台灣就沒用了.. 12/07 06:52

→ bryansun: 中共要打你有很多方法..打經濟戰台灣就輸了 12/07 06:53

推 masarukui: 還是看美國啦 12/07 07:20

→ charli: 到底有哪個國家因為經濟戰被滅亡？好像是蘇聯吧？蘇聯不是 12/07 07:54

→ charli: 共產黨嗎？