2014年318太陽花學運，把台灣人的國家認同心聲，推上輿論的最前線（圖片：網路公共資源）
任教於台灣大學院校的外籍學者邁克爾·特頓（Michael Turton）, 今年2月間在其部落格網頁，發表一篇專文，名為「個案編號59213：中國問題專家並不理解台灣」（Case No. 59213: China Specialists Don't Get Taiwan），
內容引述「台灣安全研究」（taiwansecurity.org），公布一篇國際知名美國漢學家黎安友（Andrew
Nathan），評論台灣太陽花運動的看法指出，中國一直想要統一台灣，卻難以真確理解掌握台灣人心目中的「認同」、「追求尊嚴」的奮鬥目標，以致中國始
終無法贏取台灣人好感。
特頓在評論漢學家黎安友的專文內容，則提出懷疑觀點指出，不論中共使出任何
伎倆；縱使（有一天）中國逐步走向民主化，台灣也不會跟中國簽署任何「安全條約」（或和平協議）；台灣寧願跟日本、美國發展安全防禦關係，因為這2個國家
不會想併吞台灣。「台灣-中國-日本-美國」，這個4國並存的方程式，是台灣人決不想遭到改變的「維持現狀」心聲。
關於另一位台灣問題觀察家丹尼.羅伊（Denny Roy）
的一篇專文，內容有所不實地指稱，中國有功於台灣，曾對台提供「慷慨的經濟誘因」，學者特頓（Michael
Turton）則提出3點反駁評論指出，1.)北京並沒有提供給台灣慷慨的經濟保障條款；2.)北京跟台灣簽訂經濟協議，是想讓台灣經濟空洞化；3.)
把台灣跟中國綁成同一個經濟體，意圖摧毀台灣發展獨立本錢，便於併台。台灣跟中國簽訂經貿關係，實質上並沒有幫台灣帶來正面經濟效益；反而，導致台灣薪資
停滯，增加走私問題，幫派勢力活動範圍擴大等多層問題。
中國專家們，有必要毫不含糊面對如下事實：
其一，台灣與中國簽訂EFCA，並沒有因而得到慷慨的經濟獲益。2008年中國的經濟高成長黃金時代，距今已是6年多前的往事了。現在台灣人所經驗到的
是，獨立自主與民主發展的「經濟基石」遭逢空洞化處境；另一方面，中國持續阻撓，台灣參與國際多邊經貿組織的拓展空間。其二，台灣人到中國投資，多數利益
集中到少數幾個「政商權貴」身上；中國開放對台的觀光業，多半也只是總部設在香港的少數幾家旅遊業者獲利；相對的，台灣本地只能得到低額的服務費或工作；許多陸客入侵的觀光地點，導致台灣人多半只能快閃走避，以免遭壅塞之苦，或隨之所帶來的諸多不便。
其三，正如學者伊恩·羅文（Ian Rowen）的觀察曾尖銳指出，觀光手段是中國在台灣，進行的一項「領土策略」；台灣人也早就知道，中國沿海省區已經奪取了台灣的農業科技。如今，台灣民眾知之甚詳，所謂的陸客觀光帶來龐大商機，只不過是馬英九政權所編造的謊言。
學者特頓的專文內容，引述一項《聯合報》2011年10月間一項問卷調查資料，其中一項提問指出，「如果台灣與中國的政治、社會差異相當少，你是否支持與中國統一？」，結果顯示，反對者達56.4%，贊成者36.4%，沒有回答者佔7.2%。
特
頓評論指出，這是多年前的過期資料，如果重新做民調，現在反對統一的比率，絕對高出許多。他說，為什麼台灣人不要被統一？原因很簡單，就是台灣人想保有自
己的認同觀，中國也各自擁有一套觀點。縱使，中國變得民主化了；台灣仍然想要保有自己的認同；國際間的例證不勝枚舉，例如蘇格蘭、加泰隆尼亞、斯洛伐克等
等。當然，中國的民主化，對台灣也有一項好就處，那就是台灣終於可以鬆一口氣，得以解除來自中國的武力威脅；而且會有助於台灣尋求和平獨立，而不會常常被
強迫威脅著，要被中國「統成一國」。
沒有留言:
張貼留言