[討論] 計程車司機血口噴人

作者BioMachine (Blueberry Night)

看板PublicIssue

標題Re: [討論] 計程車司機血口噴人

時間Mon Jul 27 23:19:05 2015

明年台派執政 這種底層激進泛藍(或是泛紅）會是社會安全最大的問題 大家可以回想一下馬英九執政這七年 台派人士表達不滿的方式就是搞街頭抗爭和衝擊政府機關 行動方式是“群體”的, 抗爭強度多為肢體衝撞, 最激烈的行動是丟書和丟鞋, 沒有"熱兵器"之使用 從2000年到今天, 相比之下我們卻發現 319槍擊案, 2010年選前槍擊案, 2014年學運黑道鬧場事件, 2015大寮監獄”暴動“ 這些事件的共同點, 都是疑犯或是被司法確認的主事者都是底層激進泛藍/泛紅 行動方式是“個人”或是少數個體, 表達不滿的方式除了學運那次以外都牽涉槍械使用 今天我們當然不是要把這位司機的恐嚇言論和上述這類極端行為畫上等號 然而以我自身的經驗來 台派或泛綠人士頂多會在開始溝通時強力要求對方講台語（我是外省第三代） 相對而言, 深藍或統派人士卻習慣性的不尊重意見相左者 比方說你可能帶個社運布條在捷運上, 旁邊的大媽老伯就大聲叨念個全程 或者說像馮光遠一般, 公眾人物的出現本身就可能導致言語或肢體攻擊 更早期的案例還包括, 李登輝曾遭遇紅墨水攻擊, 陳水扁曾遭愛國同心會分子攻擊 而在事件發生後, 這些人士往往都往往使用某種弱勢形象博取同情或理解 台灣社會風潮改變, 統派的市場越來越小 無論明年進步台派是否執政 針對這些深藍統派激進化的行為和趨勢 我們需要有防範未然的準備 不要讓一些突發犯罪事件的發生, 影響民主選舉與種種改革議程. ※ 引述《foolfighter (傻鬥士)》之銘言： : 馮光遠是參加2015聯合國協進會的營隊 : 場地是跟崇光女中借的，和學生一點關係都沒有 : 參加營隊的成員是18-40歲以下的青年，來自各行各業，根本就沒有高中生 : http://i.imgur.com/oErOr5H.jpg

: 一堆腦殘把借學校場地說成政治髒手伸入校園？ : 果然「人一藍，腦就殘」 : 先搞清楚學生都放暑假了好嗎？ : 恐怖司機狀況外血口噴人出言恐嚇，不客訴還有天理嗎？ : 還有一堆反智網友躲在大麻新聞留言秀下限，台灣根本民智未開。 : 明明就是偷聽乘客講手機的流氓司機胡口謾罵被一個普通帶有一點猥瑣的更生人投訴被公 : 佈部分資料 : 在統媒論壇裡被曲解成打壓言論自由 : 任何一個市民都有權打客服申訴這種流氓司機和上網發文討拍或是發起拒搭，憑什麼連市 : 長選戰電視辯論資格都沒有的一位普通市民連這點也要被剝奪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.3.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438010349.A.C21.html ※ 編輯: BioMachine (110.27.3.204), 07/27/2015 23:20:46 ※ 編輯: BioMachine (110.27.3.204), 07/27/2015 23:26:23

推 yommy1108: = =難道要學馬政府全部用鐵刺網把政府全部圍起來喔。要 07/28 01:03

→ yommy1108: 看是為什麼議題抗爭 像這種逃獄 或是亂打人是不會有社 07/28 01:03

→ yommy1108: 會支持。只會讓泛紅泛藍越往邪路去 讓他們成為負面詞彙 07/28 01:03

→ bugbook: 當年紅衫軍那樣搞，至今還是有人在沾沾自喜啊…… 07/28 01:05

推 fakeimage: 這要怎麼防範… 把他們集合起來上公民課？ 07/28 04:47