王毅與習近平對台灣軟，但《新華社》與《人民日報》開始對蔡英文態度趨硬，真是習近平的本意？還是再一次的「好心做壞事」，甚至是「壞心做壞事」？
作者：范世平|
2016-03-10 13:16
范世平／台灣師範大學中國大陸研究中心主任
2月25日中共外長王毅在華府「戰略暨國際研究中心」（CSIS）指出「台灣新的執政者，會以她自己的方式來表明，她願意繼續推動兩岸關係的和平發 展，願意接受他們自己的憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國」。王毅說，「她 （蔡英文）既然是按照目前『他們的憲政』所選舉出來的，就不能違反他的憲法的規定，也就是大陸和台灣是一個國家，這是非常清晰的」；王毅還說，「我們不可 以想像，依照這一套憲政所當選的台灣地區的領導人，反而去做違反這個憲法規定的事情，這是不可想像的、也是不可持續的」。
一、難道王毅是口誤，是暴衝？
去年6月3日，在同一場地蔡英文提出了「在中華民國憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。因此，王毅擔任過國台辦主任，懂得兩岸的「眉 角」，又是現任外長，長期在外交部工作，因此不會不知道CSIS是個敏感的地方，也不會不知道他的「憲法說」，會被外界與蔡英文的「憲政說」產生連結，甚 至被做文章。
其次，王毅在日語系畢業後長期從事對日外交工作，曾擔任過駐日大使，因此感染了日本人一絲不苟與謹言慎行的態度，事實上從他的穿著打扮就可見微知著。
過去以來對於台灣憲法，中共都以「台灣的現有規定」一詞帶過，充其量是說「台灣當局所謂的『憲法』」，以表示不願意正面承認。因為，只有主權國家才有憲法。
如今，王毅成為第一個公開在國外稱台灣「憲法」的中共官員，這有相當之政治風險，是「提著頭辦事」，這點王毅不會不知道。因此，除非王毅已經想辭職，或是已心神喪失，否則他不會平白無故冒這個風險。唯一的可能，是習近平要王毅這麼講，因為沒人敢這麼「出格」。
王毅成為第一個公開在國外稱台灣「憲法」的中共官員，這有相當之政治風險，唯一的可能，是習近平要王毅這麼講，因為沒人敢這麼「出格」。（REUTERS）
二、凸顯習近平不拘一格的特質
2013年我國陸委會主委王郁琦與國台辦主任張志軍在APEC見面，兩人首次互稱「官銜」，而非「先生」，凸顯了習近平的開創性。2014年王郁琦 成為首位登陸訪問的陸委會主委，大陸也首次稱「大陸委員會」，而非「台灣處理兩岸事務機構」，再次顯示習近平的不拘一格。如今王毅再稱「憲法」，除代表習 近平的大開大闔，也顯示北京已從不否認中華民國的「治權」，邁向「主權」。無怪乎外界認為，這是中共不否認了中華民國。
另一方面，過去中共一向避免「台灣問題的國際化」，但從去年11月在新加坡所舉行的「馬習會」來看，習近平並不拘泥這些固有思維。如今，王毅則是更進一步的在美國人的場子發表「憲法說」。
三、王毅的「憲法說」引發藍營與中共內部的不滿
王毅在CSIS提出了「憲法說」，卻隻字不提九二共識。這對馬英九來說是五味雜陳，如果在「馬習會」時習近平能公開向馬英九提及「你們的憲法」，那馬英九勢必大加分，但北京卻把這個「政治利多」給了蔡英文。
而王毅要蔡英文以「自己的方式」表明願意繼續推動兩岸關係的和平發展，就是不必拘泥舊模式。蔡英文在1月表示「1992年兩岸兩會會談的歷史事 實」，藉由新的「九二事實」，取代舊的九二共識。但馬英九卻始終強調九二共識是兩岸的「交通規則」，強調「馬規蔡必須隨」，但如今北京卻允許蔡英文另闢蹊 徑。這讓藍營對王毅的說法十分不滿，認為自己嚴守九二共識，結果卻被北京出賣，因此透過各種途徑向習近平表達抗議。
另一方面，本案的另一個「苦主」就是國台辦，事實上這個重要訊息應該是由張志軍親自發佈，卻由王毅越俎代庖，顯示國台辦在習近平心中的份量已經每況 愈下。從2014年發生318太陽花學運後，國台辦對於台情的研判就屢屢出錯，這讓習近平頗有微詞，加上中紀委在去年6月對國台辦進行查訪，發現許多弊 端，因此改由中央辦公廳直接插手對台工作。
因此對於王毅的「憲法說」，張志軍與國台辦都是「狀況外」，當2月24日國台辦發言人安峰山在記者會上才十六次提到「堅持九二共識」，25日王毅在 CSIS卻隻字未提。外界揣測，九二共識是國共兩黨的共同語言，是唯一的兩岸鑰匙；但如今蔡英文與習近平卻不需這把鑰匙，也不一定要有共同語言，反而王毅 還主動幫蔡英文的「中華民國憲政體制說」詮釋為是一中原則。至於蔡英文，則是不承認也不否認的加以配合。
甚至外界還認為，蔡英文已經過關，在520的就職演說已不需再多說什麼。只要儘快把「兩岸協議監督條例」通過，則兩岸兩會互設辦事機構與兩岸貨貿協議就可確立，如此兩岸關係將春暖花開。
由於國台辦在無法獲得習近平信任後，難以掌握他對台的真正風向，只能「寧左勿右」的避免犯錯，不斷對台灣釋放強硬的訊號。結果，王毅卻是對蔡英文「示軟」，這讓國台辦裡外不是人。
王毅的「憲法說」隻字不提九二共識。這對馬英九來說是五味雜陳，如果在「馬習會」時習近平能公開向馬英九提及「你們的憲法」，那馬英九勢必大加分，但北京卻把這個「政治利多」給了蔡英文。（AFP）（REUTERS）
四、王毅「憲法說」造成習近平必須對內宣示政策未變
可以發現，大陸媒體都低調報導王毅的「憲法說」，甚至隻字不提，顯示此說在大陸仍是忌諱。但是，仍有許多人透過「翻牆」獲得相關資訊，加上台灣媒體 的炒作，使得王毅的「憲法說」仍然是紙包不住火。因此，包括3月3日全國政協主席俞正聲，5日國務院總理李克強與張志軍，都在中共兩會期間開始提出九二共 識，藉以平衡視聽。
而習近平5日在出席全國人大上海團組會議時，還特別發表對台講話。去年的3月4日他是在全國政協的「民盟、台盟、台聯委員聯組會」發表對台講話，當 時「針對性」很強，是鎖定台灣人民與民進黨，因為2014年發生了太陽花學運，加上11月九合一選舉民進黨大勝，而深綠的柯文哲又當選，兩岸關係面臨了嚴 峻挑戰，因此習近平必須發言以穩住陣腳。當時，他嚴厲的指出，九二共識是兩岸共同的政治基礎，「基礎不牢、地動山搖」，兩岸恐回到動盪不安的老路上去。
但這次習近平的對台講話卻是選擇人大上海團組，雖然他指出上海有不少台企，與台灣的人員往來和交流較多，而他也是從上海選出的人大代表，但在上海團談台灣問題，如此拐彎抹角，顯示主要訴求對象是大陸內部。如果他是針對台灣，應該去台灣團組或是福建團組發表講話才是。
五、習近平的講話仍表達對蔡英文的善意
習近平3月5日表示「我們將堅決遏制任何形式的台獨分裂行徑，維護國家主權和領土完整，絕不讓國家分裂的歷史悲劇重演」，這些都是過去曾說過的話。 其中的「歷史悲劇說」，去年9月在與連戰見面時，11月「馬習會」時，習近平都有類似說法，因此不能算是強硬。如果一定要說這是強硬，也只能說王毅的「憲 法說」，是北京在對台善意的邁出二步後，如今退回一步，但總的來說還是進了一大步。因此「進兩步，退一步」，主要還是進。
另一方面，習近平說「承認九二共識的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎」，蔡英文在1月21日接受自由時報專訪時表示「在 1992年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，我理解和尊重這個歷史事實」，由此可見兩人的說法差距 有限。此外，習近平強調「兩岸同胞對推進兩岸關係和平發展充滿期待，我們不應讓他們失望」、「我們將持續推進兩岸各領域交流合作，深化兩岸經濟社會融合發 展」，顯示不願意在未來冷卻兩岸關係。
事實上，就在中共兩會召開期間，美國航母「史坦尼斯號」在南海巡弋，係針對中共；美國在韓國設置薩德飛彈防禦系統（THAAD），偵蒐範圍也涵蓋大 陸；加上北京同意制裁北韓後，中朝關係恐受影響，因此台海穩定對北京來說也相當重要。由此可見，王毅的「憲法說」，顯示習近平與蔡英文都能理解對方的善 意，都希望共創雙贏。
中共兩會召開期間，美國航母「史坦尼斯號」也在同時間於南海巡弋，此舉係針對中共而來。（圖：截自Youtube）
六、有人想扯習近平後腿？刻意「好心作壞事」？
習近平當然不會天真的認為在他3月5日三次重申了九二共識後，蔡英文就會「幡然悔悟」的說出支持九二共識，因為蔡英文在不承認九二共識的情況下高票 當選總統，還大贏支持九二共識的朱立倫300萬票，民進黨在立法院還單獨過半，因此蔡英文不可能辜負支持者而承認九二共識，否則他與朱立倫無異。另一方 面，從蔡英文宣布參選總統後的發展來看，她與習近平已經有相當的默契，雙方正朝「相向而行」的方向前進，王毅的「憲法說」可說達到最高峰。
但是，當習近平只是在3月5日對台「輕輕舉起」九二共識，大陸媒體卻開始「加碼演出」的「重重扛起」九二共識大旗。6日，《新華社》「評論員」一方 面高度肯定習近平5日的對台講話，另一方面又嚴厲指出「當前臺灣政局發生顯著變化，兩岸關係面臨嚴峻挑戰。是繼續堅持九二共識，確保兩岸關係和平發展行穩 致遠，還是採取回避、模糊態度，拒不放棄形式各異、本質相同的臺獨主張，讓兩岸關係重回隔絕與動盪，是擺在臺灣新當選領導人及民進黨面前的一道『必答 題』」；「臺灣當局新當選領導人及民進黨必須放棄迷思，丟掉幻想，本著對歷史負責、對臺灣人民負責的態度，做出符合時代潮流的正確抉擇，方能落實對臺灣選 民作出的承諾」。7日，《人民日報》「評論員」指出，「講九二共識要講兩句話：一是承認九二共識的歷史事實，二是認同九二共識的核心意涵。正是九二共識的 核心意涵，為兩岸關係定位，明確兩岸不是國與國的關係，也不是一中一台。認同這個核心意涵，兩岸雙方的共同政治基礎才是堅實的；否認這個核心意涵，共同政 治基礎就成了空架子。不能只認九二共識的歷史事實，而不認九二共識的核心意涵；也不能只談兩岸溝通協商，而無視兩岸協商的政治基礎。皮之不存，毛將焉 附？」。
從蔡英文宣布參選總統後的發展來看，她與習近平已經有相當的默契，雙方正朝「相向而行」的方向前進，王毅的「憲法說」達到最高峰。（EPA）
看來，王毅與習近平對台灣軟，但《新華社》與《人民日報》卻對台灣硬，迫使蔡英文一定要在5月20日的就職演說中表態，這不但壓縮了習近平與蔡英文的模糊空間，甚至迫使彼此對撞，如此刻意製造兩岸關係的緊張，他們的目的為何？
習近平2月19日上午視察了《人民日報》、《新華社》和中央電視台三大媒體，隨後召開「新聞輿論工作座談會」，顯示他逐漸將手伸向輿論戰線。外界認 為，他一直未能完全掌控輿論陣地並進行整治。而此次考察三大媒體，正是由中共中央辦公廳安排的。而包括分管意識形態的中央政治局常委劉雲山、中宣部部長劉 奇葆均陪同視察。
事實上，劉雲山長期擔任中宣部主任，他的人馬遍及這三大官媒；但劉雲山卻是江澤民體系，當習近平上台後積極整肅江系人馬，包括薄熙來、周永康與徐才厚，自然引發劉雲山的不滿。
因此，外界一直認為宣傳系統對習近平總是「好心做壞事」，表面上是為了習近平好，結果卻是幫倒忙，甚至不排除是故意做壞事，這讓習很不滿意。而中共 宣傳系統中似乎有股勢力一直在「挖坑」陷害習，例如周子瑜事件就是如此。表面上是要幫習近平剷除台獨份子，可說名正言順，卻刻意讓周子瑜的道歉影片在選前 一晚曝光，造成蔡英文大勝與民進黨在立院單獨過半。這個結果絕不是習近平樂見的，因為等於證明他的對台工作失敗。因此，黃安曾說，周子瑜事件的「水很 深」，恐怕是另有隱情。
如今，《新華社》與《人民日報》開始對蔡英文態度趨硬，真是習近平的本意？還是再一次的「好心做壞事」，甚至是「壞心做壞事」，還值得觀察。
至於國台辦與旗下涉台學者，看到此一風向，開始鋪天蓋地地大談九二共識，對蔡英文態度強硬。表面上是附和習近平，實際上是凸顯王毅在美國不談九二共識的錯誤，更重要的是，終於出了一口長期不被習重視的鳥氣。
2月25日中共外長王毅在華府「戰略暨國際研究中心」（CSIS）指出「台灣新的執政者，會以她自己的方式來表明，她願意繼續推動兩岸關係的和平發 展，願意接受他們自己的憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國」。王毅說，「她 （蔡英文）既然是按照目前『他們的憲政』所選舉出來的，就不能違反他的憲法的規定，也就是大陸和台灣是一個國家，這是非常清晰的」；王毅還說，「我們不可 以想像，依照這一套憲政所當選的台灣地區的領導人，反而去做違反這個憲法規定的事情，這是不可想像的、也是不可持續的」。
一、難道王毅是口誤，是暴衝？
去年6月3日，在同一場地蔡英文提出了「在中華民國憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。因此，王毅擔任過國台辦主任，懂得兩岸的「眉 角」，又是現任外長，長期在外交部工作，因此不會不知道CSIS是個敏感的地方，也不會不知道他的「憲法說」，會被外界與蔡英文的「憲政說」產生連結，甚 至被做文章。
其次，王毅在日語系畢業後長期從事對日外交工作，曾擔任過駐日大使，因此感染了日本人一絲不苟與謹言慎行的態度，事實上從他的穿著打扮就可見微知著。
過去以來對於台灣憲法，中共都以「台灣的現有規定」一詞帶過，充其量是說「台灣當局所謂的『憲法』」，以表示不願意正面承認。因為，只有主權國家才有憲法。
如今，王毅成為第一個公開在國外稱台灣「憲法」的中共官員，這有相當之政治風險，是「提著頭辦事」，這點王毅不會不知道。因此，除非王毅已經想辭職，或是已心神喪失，否則他不會平白無故冒這個風險。唯一的可能，是習近平要王毅這麼講，因為沒人敢這麼「出格」。
王毅成為第一個公開在國外稱台灣「憲法」的中共官員，這有相當之政治風險，唯一的可能，是習近平要王毅這麼講，因為沒人敢這麼「出格」。（REUTERS）二、凸顯習近平不拘一格的特質
2013年我國陸委會主委王郁琦與國台辦主任張志軍在APEC見面，兩人首次互稱「官銜」，而非「先生」，凸顯了習近平的開創性。2014年王郁琦 成為首位登陸訪問的陸委會主委，大陸也首次稱「大陸委員會」，而非「台灣處理兩岸事務機構」，再次顯示習近平的不拘一格。如今王毅再稱「憲法」，除代表習 近平的大開大闔，也顯示北京已從不否認中華民國的「治權」，邁向「主權」。無怪乎外界認為，這是中共不否認了中華民國。
另一方面，過去中共一向避免「台灣問題的國際化」，但從去年11月在新加坡所舉行的「馬習會」來看，習近平並不拘泥這些固有思維。如今，王毅則是更進一步的在美國人的場子發表「憲法說」。
三、王毅的「憲法說」引發藍營與中共內部的不滿
王毅在CSIS提出了「憲法說」，卻隻字不提九二共識。這對馬英九來說是五味雜陳，如果在「馬習會」時習近平能公開向馬英九提及「你們的憲法」，那馬英九勢必大加分，但北京卻把這個「政治利多」給了蔡英文。
而王毅要蔡英文以「自己的方式」表明願意繼續推動兩岸關係的和平發展，就是不必拘泥舊模式。蔡英文在1月表示「1992年兩岸兩會會談的歷史事 實」，藉由新的「九二事實」，取代舊的九二共識。但馬英九卻始終強調九二共識是兩岸的「交通規則」，強調「馬規蔡必須隨」，但如今北京卻允許蔡英文另闢蹊 徑。這讓藍營對王毅的說法十分不滿，認為自己嚴守九二共識，結果卻被北京出賣，因此透過各種途徑向習近平表達抗議。
另一方面，本案的另一個「苦主」就是國台辦，事實上這個重要訊息應該是由張志軍親自發佈，卻由王毅越俎代庖，顯示國台辦在習近平心中的份量已經每況 愈下。從2014年發生318太陽花學運後，國台辦對於台情的研判就屢屢出錯，這讓習近平頗有微詞，加上中紀委在去年6月對國台辦進行查訪，發現許多弊 端，因此改由中央辦公廳直接插手對台工作。
因此對於王毅的「憲法說」，張志軍與國台辦都是「狀況外」，當2月24日國台辦發言人安峰山在記者會上才十六次提到「堅持九二共識」，25日王毅在 CSIS卻隻字未提。外界揣測，九二共識是國共兩黨的共同語言，是唯一的兩岸鑰匙；但如今蔡英文與習近平卻不需這把鑰匙，也不一定要有共同語言，反而王毅 還主動幫蔡英文的「中華民國憲政體制說」詮釋為是一中原則。至於蔡英文，則是不承認也不否認的加以配合。
甚至外界還認為，蔡英文已經過關，在520的就職演說已不需再多說什麼。只要儘快把「兩岸協議監督條例」通過，則兩岸兩會互設辦事機構與兩岸貨貿協議就可確立，如此兩岸關係將春暖花開。
由於國台辦在無法獲得習近平信任後，難以掌握他對台的真正風向，只能「寧左勿右」的避免犯錯，不斷對台灣釋放強硬的訊號。結果，王毅卻是對蔡英文「示軟」，這讓國台辦裡外不是人。
王毅的「憲法說」隻字不提九二共識。這對馬英九來說是五味雜陳，如果在「馬習會」時習近平能公開向馬英九提及「你們的憲法」，那馬英九勢必大加分，但北京卻把這個「政治利多」給了蔡英文。（AFP）（REUTERS）四、王毅「憲法說」造成習近平必須對內宣示政策未變
可以發現，大陸媒體都低調報導王毅的「憲法說」，甚至隻字不提，顯示此說在大陸仍是忌諱。但是，仍有許多人透過「翻牆」獲得相關資訊，加上台灣媒體 的炒作，使得王毅的「憲法說」仍然是紙包不住火。因此，包括3月3日全國政協主席俞正聲，5日國務院總理李克強與張志軍，都在中共兩會期間開始提出九二共 識，藉以平衡視聽。
而習近平5日在出席全國人大上海團組會議時，還特別發表對台講話。去年的3月4日他是在全國政協的「民盟、台盟、台聯委員聯組會」發表對台講話，當 時「針對性」很強，是鎖定台灣人民與民進黨，因為2014年發生了太陽花學運，加上11月九合一選舉民進黨大勝，而深綠的柯文哲又當選，兩岸關係面臨了嚴 峻挑戰，因此習近平必須發言以穩住陣腳。當時，他嚴厲的指出，九二共識是兩岸共同的政治基礎，「基礎不牢、地動山搖」，兩岸恐回到動盪不安的老路上去。
但這次習近平的對台講話卻是選擇人大上海團組，雖然他指出上海有不少台企，與台灣的人員往來和交流較多，而他也是從上海選出的人大代表，但在上海團談台灣問題，如此拐彎抹角，顯示主要訴求對象是大陸內部。如果他是針對台灣，應該去台灣團組或是福建團組發表講話才是。
五、習近平的講話仍表達對蔡英文的善意
習近平3月5日表示「我們將堅決遏制任何形式的台獨分裂行徑，維護國家主權和領土完整，絕不讓國家分裂的歷史悲劇重演」，這些都是過去曾說過的話。 其中的「歷史悲劇說」，去年9月在與連戰見面時，11月「馬習會」時，習近平都有類似說法，因此不能算是強硬。如果一定要說這是強硬，也只能說王毅的「憲 法說」，是北京在對台善意的邁出二步後，如今退回一步，但總的來說還是進了一大步。因此「進兩步，退一步」，主要還是進。
另一方面，習近平說「承認九二共識的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎」，蔡英文在1月21日接受自由時報專訪時表示「在 1992年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，我理解和尊重這個歷史事實」，由此可見兩人的說法差距 有限。此外，習近平強調「兩岸同胞對推進兩岸關係和平發展充滿期待，我們不應讓他們失望」、「我們將持續推進兩岸各領域交流合作，深化兩岸經濟社會融合發 展」，顯示不願意在未來冷卻兩岸關係。
事實上，就在中共兩會召開期間，美國航母「史坦尼斯號」在南海巡弋，係針對中共；美國在韓國設置薩德飛彈防禦系統（THAAD），偵蒐範圍也涵蓋大 陸；加上北京同意制裁北韓後，中朝關係恐受影響，因此台海穩定對北京來說也相當重要。由此可見，王毅的「憲法說」，顯示習近平與蔡英文都能理解對方的善 意，都希望共創雙贏。
中共兩會召開期間，美國航母「史坦尼斯號」也在同時間於南海巡弋，此舉係針對中共而來。（圖：截自Youtube）六、有人想扯習近平後腿？刻意「好心作壞事」？
習近平當然不會天真的認為在他3月5日三次重申了九二共識後，蔡英文就會「幡然悔悟」的說出支持九二共識，因為蔡英文在不承認九二共識的情況下高票 當選總統，還大贏支持九二共識的朱立倫300萬票，民進黨在立法院還單獨過半，因此蔡英文不可能辜負支持者而承認九二共識，否則他與朱立倫無異。另一方 面，從蔡英文宣布參選總統後的發展來看，她與習近平已經有相當的默契，雙方正朝「相向而行」的方向前進，王毅的「憲法說」可說達到最高峰。
但是，當習近平只是在3月5日對台「輕輕舉起」九二共識，大陸媒體卻開始「加碼演出」的「重重扛起」九二共識大旗。6日，《新華社》「評論員」一方 面高度肯定習近平5日的對台講話，另一方面又嚴厲指出「當前臺灣政局發生顯著變化，兩岸關係面臨嚴峻挑戰。是繼續堅持九二共識，確保兩岸關係和平發展行穩 致遠，還是採取回避、模糊態度，拒不放棄形式各異、本質相同的臺獨主張，讓兩岸關係重回隔絕與動盪，是擺在臺灣新當選領導人及民進黨面前的一道『必答 題』」；「臺灣當局新當選領導人及民進黨必須放棄迷思，丟掉幻想，本著對歷史負責、對臺灣人民負責的態度，做出符合時代潮流的正確抉擇，方能落實對臺灣選 民作出的承諾」。7日，《人民日報》「評論員」指出，「講九二共識要講兩句話：一是承認九二共識的歷史事實，二是認同九二共識的核心意涵。正是九二共識的 核心意涵，為兩岸關係定位，明確兩岸不是國與國的關係，也不是一中一台。認同這個核心意涵，兩岸雙方的共同政治基礎才是堅實的；否認這個核心意涵，共同政 治基礎就成了空架子。不能只認九二共識的歷史事實，而不認九二共識的核心意涵；也不能只談兩岸溝通協商，而無視兩岸協商的政治基礎。皮之不存，毛將焉 附？」。
從蔡英文宣布參選總統後的發展來看，她與習近平已經有相當的默契，雙方正朝「相向而行」的方向前進，王毅的「憲法說」達到最高峰。（EPA）看來，王毅與習近平對台灣軟，但《新華社》與《人民日報》卻對台灣硬，迫使蔡英文一定要在5月20日的就職演說中表態，這不但壓縮了習近平與蔡英文的模糊空間，甚至迫使彼此對撞，如此刻意製造兩岸關係的緊張，他們的目的為何？
習近平2月19日上午視察了《人民日報》、《新華社》和中央電視台三大媒體，隨後召開「新聞輿論工作座談會」，顯示他逐漸將手伸向輿論戰線。外界認 為，他一直未能完全掌控輿論陣地並進行整治。而此次考察三大媒體，正是由中共中央辦公廳安排的。而包括分管意識形態的中央政治局常委劉雲山、中宣部部長劉 奇葆均陪同視察。
事實上，劉雲山長期擔任中宣部主任，他的人馬遍及這三大官媒；但劉雲山卻是江澤民體系，當習近平上台後積極整肅江系人馬，包括薄熙來、周永康與徐才厚，自然引發劉雲山的不滿。
因此，外界一直認為宣傳系統對習近平總是「好心做壞事」，表面上是為了習近平好，結果卻是幫倒忙，甚至不排除是故意做壞事，這讓習很不滿意。而中共 宣傳系統中似乎有股勢力一直在「挖坑」陷害習，例如周子瑜事件就是如此。表面上是要幫習近平剷除台獨份子，可說名正言順，卻刻意讓周子瑜的道歉影片在選前 一晚曝光，造成蔡英文大勝與民進黨在立院單獨過半。這個結果絕不是習近平樂見的，因為等於證明他的對台工作失敗。因此，黃安曾說，周子瑜事件的「水很 深」，恐怕是另有隱情。
如今，《新華社》與《人民日報》開始對蔡英文態度趨硬，真是習近平的本意？還是再一次的「好心做壞事」，甚至是「壞心做壞事」，還值得觀察。
至於國台辦與旗下涉台學者，看到此一風向，開始鋪天蓋地地大談九二共識，對蔡英文態度強硬。表面上是附和習近平，實際上是凸顯王毅在美國不談九二共識的錯誤，更重要的是，終於出了一口長期不被習重視的鳥氣。
沒有留言:
張貼留言