2016年1月18日 星期一

1917

1917 姓名: 無名 [16/01/03(日)19:46:57 ID:RL8RLquc] No.862779
檔名:1451821617601.jpg-(564 KB, 1200x873) [預覽]
來源 http://mashable.com/2015/12/18/wwi-color-photos/#bTr9ofPUGkqy
#2 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)19:48:02 ID:RL8RLquc] No.862780   
 檔名:1451821682035.jpg-(570 KB, 1200x859) [預覽]
小蘿莉&槍
#3 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)19:53:26 ID:RL8RLquc] No.862782   
 檔名:1451822006014.jpg-(648 KB, 1200x877) [預覽]
深45m的爆炸坑
動用21頓炸藥,炸死了一萬人
#4 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)19:54:47 ID:RL8RLquc] No.862783   
 檔名:1451822087573.jpg-(577 KB, 1200x816) [預覽]
370mm列車砲
#5 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)19:58:37 ID:RL8RLquc] No.862785   
 檔名:1451822317121.jpg-(589 KB, 1200x1655) [預覽]
混了一個黑人進去
#6 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)20:03:15 ID:RL8RLquc] No.862786   
 檔名:1451822595179.jpg-(587 KB, 1200x1670) [預覽]
那時候很流行這種鬍子
#7 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)20:04:58 ID:RL8RLquc] No.862789   
 檔名:1451822698388.jpg-(639 KB, 1200x859) [預覽]
法國人的血流乾了
#8 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)20:06:27 ID:RL8RLquc] No.862791   
 檔名:1451822787743.jpg-(551 KB, 1200x881) [預覽]
The war to end war.
#9 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)20:34:20 ID:edm2pcpc] No.862802  
>>法國人的血流乾了
這段歷史不管看多少次,都覺得尼維爾這傢伙該被殺千刀
超攻勢主義? 什麼跟什麼個鬼啊....

然後貝當是個非常好用非常襯職的工具人替死鬼
不管哪一次哪件事都是
#10 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)22:20:53 ID:K5qF5YUU] No.862817  
>>862782 
現在還看得到嗎!?
#11 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)22:43:21 ID:wkY3yrHs] No.862819   
 檔名:1451832201262.jpg-(85 KB, 640x562) [預覽]
>>862817 
貌似可以,不過很多變成池塘了
關鍵字Battle of Messines Ridge,炸出19個坑
#12 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)23:01:12 ID:0TWn6KPI] No.862820   
 檔名:1451833272833.jpg-(10 KB, 236x314) [預覽]
無本文
#13 無題 姓名: 無名 [16/01/03(日)23:12:54 ID:LQpIUdfw] No.862823  
>>862782
請問這塌陷是引爆礦山還是平面礦區?
#14 R.I.P. 姓名: 少年よ、大志を抱け! [16/01/03(日)23:13:52 ID:Ds/.rj7A] No.862824   
 檔名:1451834032063.jpg-(338 KB, 1210x1080) [預覽]
338 KB
] 862819 

] 檔名:1451832201262.jpg-(87679 B)

http://cameochemicals.noaa.gov/chemical/10443

AMATOL

Pourable mixtures of ammonium nitrate and trinitrotoluene of widely varying compositions (40:60, 50:50, 80:20).
#15 R.I.P. 姓名: 少年よ、大志を抱け! [16/01/03(日)23:16:31 ID:Ds/.rj7A] No.862826   
 檔名:1451834191147.jpg-(240 KB, 1060x905) [預覽]
240 KB
] 862823 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mines_in_the_Battle_of_Messines_%281917%29

Mines_in_the_Battle_of_Messines_(1917)
#16 謝謝 姓名: 無名 [16/01/03(日)23:47:59 ID:cn0yAGbk] No.862832  
抱歉看不懂英文
有人能詳細一下深45m的爆炸坑這件事嗎?
還有法國當時就用黑人和亞洲人了?這些人在法國能被平等對帶嗎?
#17 R.I.P. 姓名: 少年よ、大志を抱け! [16/01/04(一)00:23:11 ID:ZvtDuGwc] No.862839   
 檔名:1451838191128.jpg-(32 KB, 665x425) [預覽]
32 KB
http://joseph-mh-chen.blogspot.hk/2007/02/largest-artificial-non-nuclear.html

規模最大的非核爆炸: 梅西訥戰役

2007/03/14
#18 無題 姓名: 無名 [16/01/04(一)14:01:07 ID:5KvmqoaA] No.862912  
>>這段歷史不管看多少次,都覺得尼維爾這傢伙該被殺千刀
其實這種攻勢思想的始作俑者是格朗梅松上校
他宣稱除了進攻之外沒有任何其他戰略思想
無論任何時候都要進攻
霞飛也是這一派的信徒
福煦主張必須在適當條件下才能進攻
貝當重視防禦和火力的主張更是少數派中的少數
#19 無題 姓名: 無名 [16/01/04(一)14:08:20 ID:5KvmqoaA] No.862913  
>>法國當時就用黑人和亞洲人了?這些人在法國能被平等對帶嗎?
法國很早就在招募摩洛哥、塞內加爾等非洲部隊,亞洲則是越南山岳民族為主
不敢說法國人對待他們完全等同白人一樣
但絕對比美國那種歧視還要好
美軍將領潘興把黑人兵劃給法軍指揮
那些黑人兵都認為法國人對他們比美國人好
在法國就算是黑人,只要你出人頭地
一樣會受到大眾的尊敬
第一位黑人總督、第一位黑人國會議員也是從法國出來的
黑人女星約瑟芬‧貝克成為國際巨星後
回到美國家鄉表演仍時不時遇到歧視
但法國根本把她當英雄崇拜
#20 無題 姓名: Rookierookie◆JCSJSnFbR6 [16/01/04(一)14:38:57 ID:AtXxlZi6] No.862915  
從蓄奴制起,對於種族平等這回事美國其實一直落後歐洲
然後法國長期統治的非洲領土又只與本土隔一個地中海,跟隔個大西洋還是有別的
#21 無題 姓名: 無名 [16/01/05(二)00:29:38 ID:i5ueH1Ys] No.862997  
>>862820
只要埃米爾的手上有湯杓,誰都殺不了他
#22 無題 姓名: 無名 [16/01/05(二)06:10:53 ID:M5/gF53s] No.863009  
>>862839
這個事件是不是有拍成電影阿
之前老爸在看電影台時好像有看過類似的劇情
但我要出門只看了一點就沒去注意了
#23 無題 姓名: 無名 [16/01/05(二)10:34:46 ID:D4gpZgBQ] No.863030   
 檔名:1451961286033.jpg-(35 KB, 560x315) [預覽]
>>863009
60號高地 Beneath Hill 60?
#24 無題 姓名: 無名 [16/01/06(三)00:58:33 ID:rP6dhS7I] No.863135  
>>862915 
單看時間的話
英國1834、法國1848正是廢奴
美國是1808禁止進口,南北戰爭全國廢奴
其實沒輸很多,禁止進口方面甚至贏過很多歐屬殖民地
你後面提到的比較關鍵:
離非洲太遠,很多觀念改不過來
#25 無題 姓名: 無名 [16/01/06(三)03:23:51 ID:fON9TiBs] No.863144  
>>美國是1808禁止進口,南北戰爭全國廢奴

你自己好好去查查美國奴隸制度到底怎麼回事,奴隸制在美國境內全面廢止這件事遠沒有你想的這麼簡單

就算是可信性一般的維基,裡面提到了美國最後一個州廢除各種形式對黑人行使強制勞動是到1972年才實行


相比起來,歐洲在對待黑人上面比美國更開放
法國文豪大仲馬是黑人混血兒,俄羅斯文學奠基人普希金也是黑人後代,他的黑人祖父還是彼得大帝手下的將軍

這些都是很好的例子
#26 無題 姓名: 無名 [16/01/06(三)03:44:46 ID:PnoAksm.] No.863146  
>>863144
>>相比起來,歐洲在對待黑人上面比美國更開放
因為歐陸整個被黑死病洗過
大批人口就這樣消失,社會階級因此流動
能夠出勞力的人更有機會能夠為自己爭取權益
#27 無題 姓名: Rookierookie◆JCSJSnFbR6 [16/01/06(三)04:31:37 ID:UeXltB22] No.863147  
>>863135 
英法對本土和海外有兩重標準。
到了十八世紀後半法國大革命前夕,法國和英國本土原則上是完全禁止蓄奴的,所謂的1834和1848都是對海外領土。
而事實上就算在完全廢止之前,假若撇開法國革命相關戰爭的政治因素,無論是英法殖民地對奴隸的對待還是民眾對奴隸的態度,都不是同期美國南方能望項背的。

從民意角度來說,英法廢奴隸推行得非常順利,在本土早就不容忍奴隸存在的情況下,法規其實只是將其正式化而已。(同樣,海地那回事基本上是別的政治因素促成)
相比之下,尖叫掙扎著被廢奴而殘存痕跡持續百年的美國南方實在沒得比。
#28 無題 姓名: 無名 [16/01/06(三)04:48:34 ID:rP6dhS7I] No.863150  
>>863144
原來如此,被上了一課,長見識了

>> No.863147
老美變成這樣和昭昭天命有關嗎?
#29 無題 姓名: 無名 [16/01/06(三)07:51:11 ID:YX5aIsh2] No.863156  
>>老美變成這樣和昭昭天命有關嗎?

大量需要勞動人口的地區,需要更多便宜的基層勞動人力.
上面講歐洲的蓄奴問題,當然同時期有更多海外殖民地題通勞動人力.
另外美國北方不太需要純粹人力的勞動人口

沒有留言:

張貼留言