習近平偏離中共集體領導模式，轉而獨自擔任掌門人（網路圖片翻攝）
香
港知名中國問題評論家暨學者林和立，今年5月22日在南加州介紹他的新書《習近平時代的中國政治：復興，改革還是倒退》（Chinese
Politics in the Era of Xi Jinping: Renaissance, Reform, or
Retrogression?），提出他對習近平的觀察研究，並剖析中國未來的局勢走向。美國《紐約時報》，也針對這本新書，邀請林和立發表相關洞見，以
下為本報著手彙整的綜合報導。
習近平崛起歷程
《紐
約時報》6月2日報導指出，現年62歲的習近平在福建待了15年，官至省長，並於2002年調離。那15年很平淡，習近平沒做過什麼明顯具有改革特色，或
值得關注事蹟。從2002-2007年，習近平在浙江任職，這期間的紀錄較為出色。不過，和當時的廣東省委書記汪洋等高調官員相較，他還是謹慎過頭。後
來，當上總書記的習近平，為何突然一夕間遽變？林和立認為，在中國，對於一個冉冉升起的新星來說，最為不利之處，就是被人認為過於有野心，搶了上級的鋒
頭。
另一個原因，可能是習近平父親的經歷。他父親習仲勳是自由派的代表人物，遭到毛澤東苛待。習近
平毋庸置疑相當敬重父親，但習仲勳的政治立場，被拿來當作一幅反面教材；因為習近平看到才華橫溢、仗義執言、持自由派觀點的父親，被毛澤東迫害；習近平決
定反其（父之）道而行：堅持共黨的正統思想。
2007年，習近平的機遇來了。他贏得了江澤民和國家
副主席曾慶紅的支持。江澤民不同意胡錦濤，挑選李克強為下一任總書記，希望有其他人選。因此，江澤民選擇了他認為好操縱的習近平。後者看上去，像個中國人
所說的“老好人”，也能與團隊合作。這很可能是江澤民最大的錯誤。習近平上台後幾乎立馬，著手打擊江澤民及其派系。
他
更像是師承毛澤東，而非鄧小平。上世紀50年代，儘管中國一貧如洗，軍力薄弱，但毛澤東實行「大膽外交政策」，力圖成為發展中國家領頭羊。毛澤東是個「極
端民族主義者」，習近平也是。但當下還有一個更務實原因，即共黨的執政合法性問題。人們已不再信仰共產主義，又在不能透過選舉取得政權合法地位的情況下，
只有2種方式，能為共黨贏得合法性：經濟增長和民族主義。眼下GDP增長正在放緩，接下來，中共就只剩民族主義了。
確保共黨領導千秋萬世
過
去30多年，所有主要的中國領導人，習近平有何特異之處？對此，學者林和立表示，習近平與之前的領導人很不一樣。江澤民和胡錦濤基本延續了鄧小平的指示，
不僅改革經濟，也多少做出了一些制度上的改變。雖然鄧小平不認同西方的改革模式，但他的確嘗試對制度，進行重大變革，以防止文化大革命和毛澤東式的獨裁統
治，再度重演。所以，他推行「集體領導制」（共產黨）政治局，尤其是政治局常務委員會（連總書記在內總共7人組成）；而總書記雖然名義上更具權威，基本上
仍與其他領導成員，處於平等地位。鄧小平不希望出現個人崇拜現象。他有句名言，領導人要來自“ 五湖四海 ”，即來自不同背景、各行各業。習近平的主張與
鄧小平的許多主張「背道而馳」。我們看到習近平，對個人權力的「過度聚斂」，他不僅是委員會中排名第一成員，而是掌門人。他恣意凌駕於其他6名常委之上，
尤其是總理李克強。
習近平攬權是否為了改革，這種看法是否有一定的道理？對此，林和立提出的解釋
為，「新極權主義」領導，意思是說像中國這樣的國情複雜的國家，統治者必須要掌握幾近絕對的權力。習近平宣稱，所有容易的改革都已經推行過了，留給他的，
全是涉及衝擊黨內勢力集團特權的改革難題，因此他需要額外的權力來推動變革。
不過，中共內部徹底的
結構性改革，並沒有發生。主因是，習近平集中權力有2項目的。其一：確保共產黨在中國的永久統治。他想要保證無人能挑戰至高無上的「共黨領導地位」。其
二：確保黨內只有「一派獨大」，那就是羽翼漸豐的習派。等同於把權力聚斂到他自己手中；而這跟中國的經濟或政治改革幾乎沒有任何關係。林和立指出，習近平
提倡鄧小平的新極權主義，卻不取法鄧小平主張的「黨政分離」和「不搞個人崇拜」；他在短短2年多的時間，就取得黨政軍全面性的領導權勢，還有年輕一代的
PR(公關)班子，來拉抬幫襯其個人形象。
（6名中央政治局常委之一的王岐山，最拿手的武器就是讓腐敗官員懼怕。很多官員說，他們寧可見閻王爺，也不想見到王岐山）
反腐反西化運動與打壓維權
習
近平策劃並實施數10年來，最徹底、最有效率的反腐運動，值得稱道。目前中共的中高層官員，被捕人數，遠比江澤民、胡錦濤關押的人數，加起來還多。然而，
如果看最高層官員，比如政治局級別的幹部，特別是太子黨，落馬者並不多。他是沿用了毛澤東的經典策略，把反腐作為打擊「黨內政敵」的武器。如今這類聲勢浩
大運動，與當年他在地方任職時的低調口碑，形成強大對比。《美國之音》5月22日報導，引述林和立看法指出，反腐所針對對象，95%都是習近平的政敵，稱
得上獲得毛澤東的真傳；毛澤東早在1930年代於延安窯洞期間，就已經利用反貪，做為打擊政敵武器。
中
國思想走向封閉。將只存在於政治領域，還是屬於廣泛現象？對於此一問題，林和立認為是全面性一體適用。包括普通民眾，中學生、高校學生、知識分子及其他
人。從共產黨禁止高校教授，談論七大禁忌題材的“中央9號文件”（全面反對西方文明主張的普世價值），就能看出此一趨勢。習近平還發動，針對國家機密和國
家安全的新立法，旨在更嚴厲打擊異議人士、人權律師，以及NGO非政府組織人士。
林和立，5月間於
美國南加州的一場演說也指出，習近平現在馬上要通過「國家安全法」，而且已經通過國家機密法，反恐法，也包括對付外國非政府組織在中國活動的法規，很快他
也會推出有關網路安全的法律。這系列一整套國家安全的法律，除了保護中國主權以外，目的仍然是，保障中共永遠執政黨的地位。林和立強論，鞏固中共政權，是
中國歷屆領導人的一貫目標；然而，習近平的作法青出於藍，變本加厲；他提出很完備的「國家安全」立法體系。
習近平掌權後，首度發表的重要講話中，其中一次談的是「蘇聯解體教訓」。習近平指出，蘇共垮台的原因，是年輕一代的領導人，開始否定史達林集權，開始詆毀史達林主義傳統。因此，習近平將繼續高舉毛澤東思想，將其作為國家領導的指導方針。
中國勢力全球擴張
5月22日的《美國之音》報導引述學者林和立的看法指出：習近平是一個極左份子，毛澤東信徒，也可能是中共歷史上最後一個，還對中共作為「永久執政黨」滿懷信心的人。
林
和立進一步指出，習近平希望挑起中國民族主義的情緒，所以他經常挑戰美國在亞太地區的地位，而且他提出的一帶一路、絲綢之路等龐大建設，可能讓中國在全球
勢力，慢慢迎頭趕上美國；中國目前在非洲、南美洲以及其他邊遠地區國家的影響力，的確比胡錦濤執政期間，大幅擴張許多。
外交政策方面，習近平的“中國夢”聚焦於“2個一百年”目標。其一為，2021年是中國共產黨成立100年。習近平希望，屆時，中國能成為“小康社會”。第二個目標為，到了2049年中華人民共和國成立100年，中國可能已經彌平與美國在經濟、軍事實力的差距
以
中國南海擴權為例，習近平看準了美國拿中國一點辦法也沒有；這讓習近平在外交政策上，有更多迴旋空間。因此，他可能不會去應付棘手的國內問題；卻會著墨更
多於外交政策。其目的是，藉由操縱民族主義元素，可轉移掉下層階級民眾的不滿怨氣。目前，北京有一大筆專款資金，可以用在亞投行（Asian
Infrastructure Investment Bank），以及一帶一路等超級工程。這些「讓利政策」，很快就能看到收攏地區國家的人心。
一言堂危機
林
和立預測習近平可能會執政長達15年，南加大美中學院院長杜克雷（Clayton
Dube）則認為不一定，因為，對於習近平大權在握的集權作風，中國國內反對力量相當大。杜克雷表示：“中國領導人理解，中國之所以成功，主要是取得經濟
成果，聚焦在經濟發展；一旦轉移焦點，開始擴大領土主張、提高軍力；其政權面臨的挑戰與不穩定性就更高。杜克雷說，美國歡迎中國崛起，富有的中國人會買更
多美國貨，來美國旅遊，給大家帶來經濟利益。但美國不會在領土問題上讓步；也不會在南中國海、東海讓步。美國與亞太地區盟邦，對美國維持地區穩定及和平，
有著高度信賴。林和立也承認，習近平在國內的強力打壓，以及外交上的大幅擴張政策，可能不利於中國社會的內部穩定。
現
年62歲的林和立（Willy Wo-Lap
Lam），中國菁英政治分析專家，香港中文大學教授，已出版5本著作，從趙紫陽以來的中國歷任最高領導人，逐一進行評述。他最近出版的《習近平時代的中國
政治：復興，改革還是倒退》(Chinese Politics in the Era of Xi Jinping: Renaissance,
Reform, or Retrogression?)，探究了上述問題：一位相對平凡的地方官員，如何成為中國歷史上最有權勢的領導人之一。
沒有留言:
張貼留言