2015-06-02 06:00
很
久、很久以前，聰明的人都相信地球是平的，馬英九總統正是這種人，他對於中國再創造一個大唐盛世，一個有「絲綢之路」貫通東方及西方、「貨暢其流、物盡其
用、人盡其才」的大同世界，可說是深信不疑。5月21日他在政大演講說，他將「不計毀譽」爭取台灣加入中國推動的「一帶一路」與「亞投行」，好像這是個天
堂。
「一帶一路」所經過的，都是世界最野蠻、落後、沒希望的「地域」，說它是個「地獄」也不為過。
馬總統知不知道，中國西部、中亞五個「斯坦國」及俄羅斯的鄉下，還有很多戶人家在使用屋外的毛坑廁所？
走在這些地方，黃沙滾滾，盜匪橫行，真正是個「荒野大西部」(The Wild, Wild
West)。雖然中國最近由沿海的浙江省開出一列火車，經由所謂的「絲綢之路經濟帶」，最後抵達西班牙，馬總統知不知道，這只是中國的宣傳秀，歐亞內陸的
鐵公路運輸其實很不安全、不可靠，30列火車的運量還不如一艘長榮貨櫃輪？
另外在所謂的「21世紀
海上絲綢之路」，馬總統知不知道，中國要貫通的幾條交通動脈，都位在亞洲最陰暗的角落？泰國與寮國邊界的湄公河三年前才發生整條船被強盜洗劫、數十人遭屠
殺的駭人事件，緬甸邊界是毒販出沒的「金三角」，巴基斯坦是世界上最齷齪的國家，宗教屠殺接二連三，軍人及政客吃裏扒外，更不用說非洲東部的海盜、綁架、
恐怖攻擊，以及伊拉克北部「伊斯蘭國」的砍人頭了。歷史是如此不均衡的發展，身在文明世界的台灣人，很難想世界還有很多地區還停留在100多年前的時代。
台
灣從未曾自外於文明世界，台灣的成功是因為結合了西方市場、技術與資金，現在只是將部份裝配工廠轉移到大陸沿海，成功模式一直沒有改變，但是馬英九卻告訴
我們，「一帶一路」是「台灣的一條出路」，是指50年後？還是100年後？在瞬息萬變的商業世界，一般民間大廠考慮投資環境是三年，最多是五年。
我
們不知道總統府是怎麼作決策的？是不是都憑總統一個人的喜好，國安諮詢委員當中，沒有人敢提供他正確的情資？連《天下雜誌》報導「一帶一路」，都會「機
會」與「風險」併陳，馬總統何以只看到「機會」，看不到「風險」？「一帶一路」其實是中國「抗美」的大戰略，馬總統要當冤大頭事小，當中國「抗美」的馬前
卒則事大。小心歐巴馬先生會認為你衝過了頭，站錯了邊。
「一帶一路」如個別單獨來看，好像沒什麼好
擔心的，但若整體來看，便不難看出隱藏在背後的大戰略，「絲綢之路經濟帶」屬於守勢，要開發歐亞大陸的內陸地區，維持中國經濟成長動力，並鞏固「抗美」大
後方，「21世紀海上絲綢之路」則屬於攻勢，要利用中國經貿實力與低廉的營建服務，來籠絡亞洲周邊鄰國，突破美國對她的圍堵。
中
國急著要減低她的戰略「脆弱性」(Vulnerability)，她的經濟重心都在沿海各省，她的能源、糧食及原物料的進口，絕大部份來自海上。中美一旦
爆發衝突，美軍一定利用由日本、南韓到菲律賓、印尼的「第一島鏈」，將中國封死在內陸，而可能作為中國大後方的新疆、中亞及俄羅斯內路，卻像一個雜草叢
生、臭氣沖天、蒼蠅飛舞的後院，落後、貧窮、混亂，完全沒有能力來支援中國抗美，因此她急著要在這裏推動建設，興建油管、鋪設鐵路、蓋水電站、貫通印度洋
出海口。
「一帶一路」資金需求很大、很急，中國知道美國及日本不會資助，美、日所控制的世界銀行及亞洲開發銀行也會刁難，因此自己便推動設立「亞投行」。
不
錯，這個資本額1000億美元的銀行已有57個歐亞國家參加，你相信他們都是自投羅網，主動去向中國爭取的嗎？亞洲窮國參加，多了借錢的管道，何樂不為？
歐洲富國參加，是因為她們還想繼續與中國做生意，花點小錢捐助，共襄盛舉。人家是被動參加，哪像我們馬政府掏心又掏肺，表現得比中國還積極，即使當不成
「創始會員國」，依然以一頭熱臉去貼人家的冷屁股。
中國所籠絡的台灣學者及媒體多如過江鯽魚，「一
帶一路」及「亞投行」不用馬總統推銷，自然有人替中國敲邊鼓，但馬英九先生以台灣總統之尊，自己跳出來說要「不計毀譽」爭取台灣加入，相信大多數國人會不
以為然，美國人也不以為然，我們亞洲鄰邦更不以為然。在涉及中國爭霸的敏感問題上，他原本話可說得含蓄一點而不為，說明了他的狹隘親中立場，他民調低都是
其來有自，不會只是經濟分配問題。他真的相信地球是平的。
沒有留言:
張貼留言