北韓電磁脈衝攻擊 核電國都將亡國

檔名：1505819954432.jpg-(219 KB, 1899x2048)

北韓電磁脈衝攻擊 核電國都將亡國無名17/09/19(二)19:19:14ID:PgQsaTco(1/2)No.959229del

http://www.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1136617
「當然如果這樣的EMP攻擊發生在任何有核電國家，都會導致亡國的，但是台灣核電更老朽，燃料池更擁擠，會更嚴重。EMP恐攻發生概率非常高，台灣原本就隨時會釀災的核電廠，真的就趁機停轉廢爐才好，否則台灣將會是無法生存的核災島。」

誰可以告訴我這王太太到底在想什麼？她是從平行世界來的嗎？！怎物理法則跟我所知道的差很大？！
(連世界上『唯二』被核彈轟過的兩座城市-廣島、長崎都可以在二、三十年內恢復往日光景、甚至輻射值還比周遭其他城鎮低，怎區區核電廠事故就可以讓臺灣亡島滅國？！）

Replies(2):>>959378>>959479

無名17/09/19(二)19:23:56ID:p5JQnlQkNo.959231del

EMP攻擊? 核電廠本身的構造就讓他很難受到EMP影響的不是嗎? 

好吧 跟個智障歐巴桑認真是我的錯

Replies(1):>>959235

我比較好奇的是…17/09/19(二)19:33:48ID:PgQsaTco(2/2)No.959235del

>>959231
為何一個臺大畢業的能腦殘到這樣？！
盲目的在世界前五大核能技術輸出國(日本)大放噘詞、無腦反核？！
(不是我想戰文、理組，但臺大文科畢業對臺灣有顯赫貢獻的，似乎屈指可數…)

Replies(2):>>959258>>959262

無名17/09/19(二)21:09:20ID:MvZDBbeQNo.959258del

>>959235
術業有專攻，隔行如隔山
律師再嘴也嘴不出一台洗衣機的

無名17/09/19(二)21:23:39ID:aJem0PdANo.959262del

>>959235
隔科如隔山啊
何況核能這種東西在台灣不算是顯學
偏偏也不是一知半解就能夠用

小弟大學的時候修過一些相關的課
但是在島上討論還是常常「欸?你們在說什麼?為什麼我都沒印象?」

Replies(1):>>959388

無名17/09/20(三)01:38:04ID:BOrhW88gNo.959332del

其實...萬一真的有核災,大半台灣島,受到嚴重核污染
要棄島的時候,大家覺得可以怎樣?

Replies(1):>>959334

無名17/09/20(三)01:46:20ID:B42uQnnc(1/2)No.959334del

>>959332
你這種核災是怎樣?是把所有燃料棒都拿出來打成碎塊,用飛機灑滿大半個台灣讓人都不能住是嗎?

Replies(2):>>959336>>959374

無名17/09/20(三)01:55:15ID:.9QtbqDkNo.959336del

>>959334
就算是你說的那樣,可能標準也得低到"有輻射就不能住人"。那基本上不需要拿燃料棒多此一舉...

Replies(1):>>959337

無名17/09/20(三)02:04:07ID:B42uQnnc(2/2)No.959337del

>>959336
拿"有輻射就不能住人"這種條件的話,那基本上地球已經不能住人了

無名17/09/20(三)10:13:07ID:AXjAo/6YNo.959370del

核爆还是靠冲击波和热量杀人的，核辐射并不强
所以广岛长崎重建没啥压力
但核泄露性质完全不同
所以切尔诺贝利和福岛核电站周边成了无人区
不过从没听说过远程EMP攻击引发核泄漏这么牛逼的武器

Replies(2):>>959372>>959377

無名17/09/20(三)10:20:03ID:Mux01sUwNo.959372del

>No.959370
有名叫 核智障 
該智障的嘴巴天天用愛在發電
卻是每天在用核電

Replies(1):>>959389

無名17/09/20(三)10:35:58ID:oRZmi032No.959373del

檔名：1505874958744.jpg-(172 KB, 1440x810)

959229鏈接被刪除

http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1136617

無名17/09/20(三)10:38:33ID:fSyCuU9oNo.959374del

檔名：1505875113152.jpg-(317 KB, 1024x900)

>>959334
天龍人太可惡了，應該找個辦法收掉

Replies(1):>>959390

無名17/09/20(三)11:14:52ID:QHgxliIcNo.959377del

>>959370
諾貝爾是因為主動作死關閉安全裝置進行實驗
福島是因為出問題後為了經營壓力遲遲不肯廢爐

但是台灣毫無這類誘因，出問題要廢爐也只是鄉民的稅金打水漂，不會惡化到洩漏這一步

Replies(1):>>959866

無名17/09/20(三)11:18:09ID:Sv8m3arANo.959378del

>>959229
雖然我覺得用愛發電的綠吱是白癡，不過核電廠氫氣洩漏確實是會爆炸沒錯，不是傳統意義的＂核爆＂就是了。

無名17/09/20(三)12:10:05ID:RuafLHSgNo.959384del

我說你們到底對自由黨報和情色作家是抱有多大的期待他們能有常識、有理性的討論事物阿?

無名17/09/20(三)12:32:42ID:CMobh9ak(1/3)No.959388del

>>959262
隔行如隔山的確沒錯
但是現在是民國一百零六年
不是民國八十年代那個沒有INTERNET跟GOOGLE可以查東西的時候

看到這些'最高學府'教育出來的'人才'
做出的批判與舉措卻是如此的幼稚無知
只能說台灣的沉淪其實是很有道理的

Replies(1):>>959400

無名17/09/20(三)12:33:50ID:CMobh9ak(2/3)No.959389del

>>959372
日本的話好像叫做'核子腦'
談到核能就會變的低能的一種心理疾病(千錯萬錯 都是放射線的錯

無名17/09/20(三)12:35:01ID:CMobh9ak(3/3)No.959390del

>>959374
達到爐心熔毀要是這麼簡單
全世界人口現在就不會是快接近七十億了好嗎?

無名17/09/20(三)14:42:58ID:Gplbkm0UNo.959400del

>>959388
旅日性愛飯盒大濕你敢嘴?

之前這位大濕最有名的言論就是台灣有26萬枚核武
幹 有26萬枚還不先把五常都先犁平一遍都還有剩

Replies(1):>>959420

無名17/09/20(三)17:44:51ID:yhxOZnjINo.959420del

>>959400
26萬枚核彈！？
旅日飯盒性愛大師聽到還不高潮！？
五常犁平太小咖，應該要五常一鄉一盒蛋才夠高潮啊。
不然怎麼對得起有26萬枚核彈的核武大國歹玩國呢？

無名17/09/20(三)17:52:13ID:A3EF2CLMNo.959421del

米粒發明出來後日本那些核腦
會去了嗎?

無名17/09/20(三)18:47:29ID:zRZNUe6UNo.959426del

檔名：1505904449541.jpg-(35 KB, 640x480)

>但是台灣毫無這類誘因，出問題要廢爐也只是鄉民的稅金打水漂，不會惡化到洩漏這一步

天曉得

Replies(1):>>959427

無名17/09/20(三)18:48:18ID:DCf5OrioNo.959427del

>>959426
這啥阿

Replies(1):>>959428

無名17/09/20(三)18:54:43ID:J7alg7JcNo.959428del

>>959427
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20090613/31705873/

2009 核三啟動變壓器失火 的事件，No.959426張圖說核電廠事故想要反駁
>>出問題要廢爐也只是鄉民的稅金打水漂，不會惡化到洩漏這一步
結果真相只是場外變壓器故障，反應爐根本沒事

無名17/09/20(三)20:27:24ID:YOJMkeGwNo.959438del

我以為，核電站事故泄露的放射污染，比核爆炸的早期核輻射影響時間要長很多年是常識啊。雖然核電站一般不會被EMP入魂啦，不過操作失誤和系統失靈倒是機率比較大

核彈1顆能有幾公斤??核廢料是以"噸"為單位的!17/09/21(四)00:49:17ID:xweO3gdMNo.959479del

檔名：1505926157483.jpg-(158 KB, 652x434)

>>959229(連世界上『唯二』被核彈轟過的兩座城市-廣島、長崎都可以在二、三十年內恢復往日光景、甚至輻射值還比周遭其他城鎮低，怎區區核電廠事故就可以讓臺灣亡島滅國？！）
暑假還沒過完?? 這年頭還這麼沒常識。不想回都不行......
核彈1顆能有幾公斤??核廢料是以"噸"為單位的!!

福島單洩漏，輻射量便是廣島30倍(還不計流入地下水和海中的)。車諾比30多年後，(即使犧牲多少無知者水泥大壩封住)如今仍測得廣島原爆400倍。如今還是超高輻射，今天無數機器人在外圍都撐不過幾分鐘，進不去。https://www.youtube.com/watch?v=8Ga7zXyCMgU [展開]
認為核爆後能住人，而推斷核電廠出事更不要緊，根本是想反了.........(核災輻射量是小小核彈1顆遠遠比不上的)
順便說一些常識，輻射防護衣是保護外面人，不是保護穿戴者的，如果薄薄塑料有用就不用那麼厚水泥了。

Replies(11):>>959483>>959491>>959495>>959505>>959507>>959508>>959513>>959518>>959564>>959620>>959678

無名17/09/21(四)01:04:36ID:26nP/iIQNo.959480del

在太陽下站到曬傷算不算輻射傷害????????

Replies(1):>>959482

無名17/09/21(四)01:09:10ID:5qYf1VkYNo.959482del

>>959480
電磁輻射跟游離輻射是兩個概念

無名17/09/21(四)01:09:59ID:elNpz5RcNo.959483del

>>959479

三小？能錯得這麼離譜...

無名17/09/21(四)02:15:40ID:b7DezL6wNo.959491del

>>959479
>輻射防護衣是保護外面人
輻射衣還有防止吸入帶有輻射性粉塵的作用。

無名17/09/21(四)04:12:11ID:zfk1OiTANo.959495del

>>959479
......作為武器的核彈
跟核廢料的濃縮率天差地遠你知道嗎?

無名17/09/21(四)08:27:53ID:nGttCxf6(1/2)No.959505del

>>959479
又是一個腦補反核的wwwww

無名17/09/21(四)08:43:56ID:8loQ9JkMNo.959507del

>>959479
謝謝喔,你做了個反核都只有半桶水的最佳典範

請告訴我你是在反串…17/09/21(四)09:06:50ID:PkI9O54.No.959508del

>>959479
核彈是拿來瞬間大暴射的，所以鈾235濃度極高，至少是90%以上。
核電廠燃料棒是要拿來長期發電用，臺灣平均每個燃料棒壽命為五年、濃度最高不超過20%，且燃料棒壽終正寢後會放在反應爐旁的儲存池為墓地…
而以米國為首、第一世界陣營的國家(例：臺灣、韓國、日本等，俗稱：美帝走狗)，是絕對不可能讓她們進口高濃度濃縮鈾235到自己國家的…
(除非川普瘋了，想搞WWIII，日、韓、臺才有可能有機會能研發核武…)

無名17/09/21(四)09:51:01ID:I5JMUyxENo.959513del

>>959479
>車諾比30多年後，(即使犧牲多少無知者水泥大壩封住)如今仍測得廣島原爆400倍。如今還是超高輻射，今天無數機器人在外圍都撐不過幾分鐘，進不去
車諾比其他的爐持續發電到2000年，裡面的員工都是外星人就是了？

Replies(2):>>959515>>959678

無名17/09/21(四)09:58:10ID:nGttCxf6(2/2)No.959515del

>>959513
不就網路文章看到一半後自己動手些小說的飯盒?

把事故處理時的狀況移花接木到已經30年後的現在,還講的振振有詞
平行時空+時間操作...這算科幻還是奇幻文學?

無名17/09/21(四)10:12:04ID:f6..ADTYNo.959518del

>>959479
>車諾比30多年後，(即使犧牲多少無知者水泥大壩封住)如今仍測得廣島原爆400倍。如今還是超高輻射，今天無數機器人在外圍都撐不過幾分鐘，進不去

我怎麼記得國家地理頻道前陣子才撥放車諾比特輯啊

內容不但有鳥在當年出事的核電廠外水池捕魚捕魚的影片
還有當年被撤退的人類所遺棄的(原)家貓家族影片
甚至去採訪當時堅持不撤退，在災區生活至今的7X歲老人家
老人家表示其實只要不食用某些容易累積輻射能的食物(例如菌類和某些魚種)
要在這片幾乎沒有人類的大自然生活並不是非常困難...

Replies(1):>>959678

無名17/09/21(四)15:31:49ID:TYTBuYmINo.959564del

>>959479
.....輻射的危險度不是看來源重量的...

---
這麼說吧,一顆1立方的冰塊可以把一杯可樂降個兩度C;
我現在給你三十萬噸水,你把那杯可樂降個一度C看看？

Replies(1):>>959585

無名17/09/21(四)17:47:41ID:5UfYje1UNo.959585del

>>959564
>>.....輻射的危險度不是看來源重量的...
說來說去就是你吸煙還沒發現癌症末期之前危險性都不明顯的

Replies(1):>>959837

無名17/09/21(四)20:52:06ID:1I9c7FzENo.959620del

>>No.959479
我現在才知道現在還在那邊的工程師原來是不死族
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20161201/37470261/
而且隔離區內一直都有科學家在研究生態環境

Replies(1):>>959675

無名17/09/22(五)02:57:03ID:AjUcfKiYNo.959675del

>>959620
Discovery有報導數月到數年死的最初清理傻傻打工仔。日後建碉堡的有嚴重後遺症，得癌症死的不少。

Replies(1):>>959676

無名17/09/22(五)03:24:28ID:q2kBfLoUNo.959676del

>>959675
那你應該要看清楚

那些可不是打工載，而是動員軍人
他們也不是在輻射區內清理，而是全身扛著鉛版在爆炸的反應爐大洞上，把高輻射性塵埃推進反應堆中
每次只能活動20分鐘。

然後隔壁的反應爐繼續運作了十幾年，還有一堆參觀客來看第一代石棺

無名17/09/22(五)03:40:41ID:4wJjIbOMNo.959678del

檔名：1506022841937.jpg-(51 KB, 605x375)

>>No.959513
>>No.959518
>>No.959479
難道3位不知已蓋了2層高牆? 這是今日生物還能生存之故。
1986年的老牆建設死了不少無知工人和軍人。今日還有紀念碑。
歐盟和烏克蘭又花了20億歐元蓋了新石棺，人類史上最重可移動建築物。

Replies(3):>>959681>>959683>>959695

無名17/09/22(五)06:56:22ID:fjR4G/vANo.959681del

>>959678
So what?
難道你前面講的是在假設沒有石棺的情況嗎？（笑

無名17/09/22(五)07:11:20ID:qdwee5HUNo.959683del

>>959678
扭曲事實到你這種程度....
不....看來你是認真地覺得那是真相
........真可憐

Replies(1):>>959692

無名17/09/22(五)09:26:39ID:W2MRuUUANo.959692del

>>959683
飯盒水準,不意外

就拿個真資料開始編假故事,還講得振振有詞
破綻被人找出來時,就主張他的資料(有一部分)是絕對正確不容質疑
還會反嗆質疑者的情報來源

而且最重要的昰,他們只會在9月~4月之間活動
算是某種不耐熱的植物吧wwwww

ID:f6..ADTY17/09/22(五)09:48:40ID:z7dtuL76No.959695del

>>959678
ㄜ...所以在你那邊的世界線裡，石棺是30年後才蓋好的嗎?

不好意思，我們這裡是1986年就蓋好了，難怪我們這裡在30年後還有生物能靠近

而你的世界裡的30年後連機器人都靠不過去

Replies(2):>>959823>>959828

無名17/09/22(五)11:34:32ID:nvTIlsXMNo.959721del

連TG三笨蛋中的兩個都開車經過電廠了

https://youtu.be/nf6ON6pbDDA [展開]

還去了那個大家在COD中都去過摩天輪

飯盒腦袋真的異於常人

原來跟四號機只有一牆之隔的三號機還能運轉到2001年都是靠外星人在維護的是吧

無名17/09/22(五)12:09:15ID:6AVFAQYINo.959731del

…也來參一腳吧…
…烏國那目前最嚴重事故這些年來帶來的影響，
就是原來除非將高輻射物質直接攝入體內（…對，就是最早進場的那批…），否則對人體的傷害比原先估計的輕微，
或者說生物還有自然環境對非持續性的輻射耐性，
比原來估算的頑強，除了圍阻體內的核原料和廢料本身之外，
接近到幾公尺範圍內，甚至是當年最高污染區域之一的「象腳」，
都已經是相當安全甚至比一次高空飛行所吸收到的幅射還要低的狀態……

無名17/09/22(五)12:21:23ID:O9YRTo2INo.959735del

車諾比印象中是濃縮機跟核電廠共生?
如果不考慮日本那群白癡上層不立刻封爐導致水蒸氣壓力爆炸
標準核電廠沒辦法像車諾比放煙火吧

Replies(2):>>959737>>959993

無名17/09/22(五)12:40:07ID:rJq3vPH.No.959737del

>>959735
車諾比是有肩負製造鈽的工作 所以燃料棒要常常插插拔拔的
為了方便更換所以反應器上面沒什麼加蓋 只有最外圍的水泥圍阻體
西方設計讓台灣核電廠不會像車諾比那樣炸
頂多接近福島那樣
但是就像前面有島民說過的 台灣的還有多一兩個最後手段可以用

還有再說一次 不管是車諾比還是福島的爆炸 都不是核爆

無名17/09/22(五)14:08:18ID:Pt1AuurQNo.959758del

核融合爐應該也應該會被標上核彈的標籤(!?)

Replies(1):>>959760

無名17/09/22(五)14:28:21ID:7tmpkvMYNo.959760del

>>959758
先做出來再說吧....

Replies(1):>>959777

無名17/09/22(五)16:17:55ID:4M3YNBsQNo.959777del

>>959760
那只好先做一個容易失控好模型好了(X

Replies(1):>>959808

無名17/09/22(五)22:56:46ID:0y.4/9XkNo.959808del

>>959777

核融合爐就算失控也就是反應停止而已阿w
把國家點火裝置(NIF)改造成雷射炮還比較危險

無名17/09/23(六)00:32:56ID:dHfHqT1YNo.959823del

>>959695
他是講今年新建好的

https://www.youtube.com/watch?v=k0VNo7iNpYE [展開]

會要新建的主要還是因為舊的蓋的太緊急了
已經有老化損壞、腐蝕等問題

Coppelion17/09/23(六)01:51:28ID:oh5JCWpkNo.959828del

檔名：1506102688369.jpg-(173 KB, 1280x720)

>>959695
在我的這個世界線，輻射污染，只要一點基因改造就解決了。

Replies(4):>>959833>>959835>>959854>>959857

無名17/09/23(六)02:26:48ID:TUGN14M2No.959833del

>>959828
小姐你這把可以打藥彈還能自動復進的魯格到底去那裡買的？

無名17/09/23(六)02:28:56ID:I.P2sfhwNo.959835del

>>959828
黃段子會長!?
還以為你只會拿男孩子跨下那一根呢

無名17/09/23(六)03:31:31ID:wZ/OZr6cNo.959837del

>>959585
>>說來說去就是你吸煙還沒發現癌症末期之前危險性都不明顯的

......合著飯盒族都沒在做定期檢查的？口口聲聲輻射會致癌,結果死拖到末期才去看醫生,這到底什麼腦袋？

Replies(2):>>959840>>959860

sage17/09/23(六)07:08:59ID:.Fe798BgNo.959840del

>>959837
就算是日本，有些事情也會被 政 治 正 確 給埋了，至於台灣....算了

マン・コジラ17/09/23(六)11:41:08ID:2iRwWAnkNo.959854del

檔名：1506138068187.jpg-(39 KB, 580x725)

>>959828

http://www.imfdb.org/wiki/Coppelion

imfdb > Coppelion (2013)

無名17/09/23(六)12:00:56ID:ytlueu9wNo.959857del

>>959828
可是超人JK還是只有魯格可以用

P38能取代魯格不是沒有原因的

無名17/09/23(六)12:11:42ID:sxNg5LxMNo.959859del

正常壓水堆
失控的時候都是會自動停堆的
因為控制棒都是重力控制, 失控時就會自己掉下去停堆
福島被弄至爐心熔毁, 是人為的故意不關反應堆, 至想關時已經關不了

Replies(1):>>959861

無名17/09/23(六)12:18:55ID:VcyyoDIoNo.959860del

>>959837
因為要照輻射

輻射好可怕啊~~~(飯盒調

無名17/09/23(六)12:19:55ID:5kYt0R7QNo.959861del

>>959859
應該說是錯失了備用電源還在運作
可以進行降溫作業的階段
當然一方面也可能是因為他們錯估了海嘯的威力
沒想到備用電力會被一波帶走

接下來的錯誤是為了保全反應爐
不願意灌海水進去降溫
還隱匿不報實際的狀況給日本政府與美軍
等到兩者了解狀況準備強行介入
時機已經晚了

無名17/09/23(六)13:23:24ID:Jn2tqv7sNo.959866del

>>959377
諾...諾貝爾?

Replies(1):>>959948

無名17/09/23(六)14:32:17ID:WtB4xkp.No.959870del

日本人不是嚴謹出名的怎麼會搞出類似鬼島的命令?

Replies(1):>>959871

無名17/09/23(六)14:39:17ID:Z7J45vzgNo.959871del

>>959870
因為東電是民營的阿
灌海水可是要就此廢爐 很虧的耶

無名17/09/24(日)00:44:22ID:TgKZkatQNo.959948del

>>959866
切爾諾貝爾
就只是音譯問題

Replies(2):>>959951>>959967

無名17/09/24(日)01:29:24ID:i5xWPVU.(1/2)No.959951del

>>959948
切爾諾貝利 Chernobyl 謝謝

贴图机器人008317/09/24(日)01:40:12ID:5rjkBQZs(1/2)No.959955del

檔名：1506188412213.jpg-(736 KB, 1800x2399)

http://stalker.wikia.com/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant

Chernobyl_Nuclear_Power_Plant

無名17/09/24(日)03:44:21ID:JnML0mT.No.959962del

>因為東電是民營的阿
所謂的日本職人精神(笑)
最後還是血汗至上

無名17/09/24(日)06:36:58ID:jmMcI/bANo.959967del

>>959948
音譯...
Chernobyl能翻成切爾諾貝爾也有一套
不知道的大概還會以為是諾貝爾的親人或子孫
還不如乾脆叫翻車諾比...

Replies(1):>>960004

無名17/09/24(日)11:45:20ID:uMy.tY4QNo.959981del

日本職場精神就是欺上瞞下啊，所以每次出事都是超大包

無名17/09/24(日)14:08:33ID:5Ra528ikNo.959993del

>>959735
是的，詳細請WIKI:核災，其實人類歷史上發生的核災也不少，但嚴重的就車諾比跟311而已，主要還是人為處置不當造成的

無名17/09/24(日)15:37:10ID:q.GFhFYkNo.960004del

>>959967
咱香港人也真的混淆過諾貝爾和切爾諾貝爾
不過香港人就是喜歡多輕的聲都譯一個字

Replies(1):>>960005

無名17/09/24(日)16:38:24ID:Qy5oQm3YNo.960005del

>>960004
以前都是叫車諾比
切爾諾貝爾是近年媒體跟從中國譯名的結果，就像甚麼「馬薩諸塞」一樣

Replies(2):>>960006>>960249

無名17/09/24(日)16:51:16ID:i5xWPVU.(2/2)No.960006del

>>960005
俄式名字不能看英文讀音翻譯，可能會與原音相差甚遠

https://www.douban.com/note/318872492/
11. 俄語姓最大的難點或許就是其重音。不像弗朗塞、義大利阿諾這種固定重音的語言，俄語的重音鮮有規律，而另一方面，俄羅斯人往往聽得懂你通篇語法錯誤的句子，卻聽不懂你打錯重音的一個簡單單詞。所以，每次想說什麼人名時，總得先去維基百科上查這個姓的重音位置……是否有重音會影響許多母音的發音，比如，當o不在重音位置上時就得發成輕微弱化或嚴重弱化的a音（所以Dostoevsky正確的發音是“打死大爺夫斯基”）。對於人名而言，最可怕的其實是字母e，因為在重音位置上，這個字母有時會變成字母ё（發yo音），但俄文印刷物上卻很少為e打上這兩點，這實在是要了外國人的命——通常還真會釀成要命的結果，比如說，在英語世界中赫魯曉夫（Khrushchёv）、戈爾巴喬夫（Gorbachёv）就被錯讀成赫魯雪夫和戈爾巴切腹，前兩年在泰國玩小男孩被抓的當紅鋼琴家、指揮家普列特嬲夫（Pletnёv）即使在大陸也被錯叫成“普列特涅夫”。

Replies(1):>>960007

無名17/09/24(日)17:49:51ID:kRXdUBA.No.960007del

>>960006
讓蘇聯解體==="戈爾巴切腹"
嫖泰國小男孩==="普列特嬲夫"
您是故意的吧??

Replies(1):>>960049

贴图机器人008317/09/24(日)22:20:43ID:5rjkBQZs(2/2)No.960049del

檔名：1506262843815.jpg-(133 KB, 660x1570)

>>960007

梅德韦姐夫 ...

無名17/09/24(日)22:45:56ID:IVqOmSsgNo.960057del

>梅德韦姐夫

應該是“妹抖餵姐夫”才對…

Replies(1):>>960215

無名17/09/25(一)23:26:55ID:SPGmp3QANo.960215del

>>960057
>應該是“妹抖餵姐夫”才對…
感覺當你姐夫還滿爽的...w

無名17/09/26(二)09:42:19ID:b36jPM.INo.960249del

>>960005
然而大陸的譯名是切爾諾貝利……

Replies(1):>>960285

無名17/09/26(二)16:06:28ID:7Er7U/csNo.960285del

>>960249
Chernobyl 俄語是 Чернобыль，注意結尾是ль（讀/lj/），問題在於л後面的
ь是軟音符號，放在輔音字母後面，表示這個輔音要讀軟輔音，即舌中部向上顎抬起，使輔音帶有半母音/j/的音色。
而這個ь在轉寫成英文的時候不會被寫出來

所以俄式名字*千萬*不能看英文讀音翻譯

順帶一提бы是bei，b+元音字母ei
車諾逼你個頭啦逼