Thor: Ragnarok

檔名：1508916070477.jpg-(96 KB, 1200x503)

Thor: Ragnarok無名17/10/25(三)15:21:10ID:MKlujJu6No.589205del

特效很爽但是沒甚麼內容的無腦片

低級笑點一堆

一開始轉圈圈，路人打卡，雨傘槌子，屎蛋李幫索爾剪頭髮，昆式戰機，東尼褲子很緊，救救我遊戲

最後浩克跳去打炎魔原來是搞笑，原本以為會很精采

出場新腳色基本上都沒甚麼介紹

基本上就打打打＋垃圾話＋低級笑點

符合大眾口味無腦片

最後一彩蛋在講甚麼？完全看不懂

Replies(4):>>589208>>589225>>589227>>589403

無名17/10/25(三)15:40:56ID:4slopr26No.589207del

漫威神話要滅了

Replies(2):>>589209>>589214

無名17/10/25(三)15:51:43ID:RlPSoHYsNo.589208del

>>589205
你以為超X方那些人是做什麼的?

無名17/10/25(三)15:53:35ID:sXv9WjzoNo.589209del

>>589207
一直以來都是速食電影 何來神話
你這樣就好像在誇讚麥當勞是絕世美食

無名17/10/25(三)16:02:13ID:ISNC1BOUNo.589214del

>>589207
其實漫威我只喜歡鋼鐵人跟女人
其他的都不重要

無名17/10/25(三)18:45:43ID:02Gp.BLoNo.589224del

這張照片很像惡搞電影

無名17/10/25(三)18:56:13ID:JlSynBRYNo.589225del

>>589205
>符合大眾口味
啊不然咧？當電影公司做慈善的嗎？

無名17/10/25(三)19:05:54ID:Iw5OuT7UNo.589227del

>>589205
>符合大眾口味

想想DC自恃甚高和觀眾硬幹的下場

Replies(1):>>589230

無名17/10/25(三)19:21:22ID:kvGGRUkkNo.589228del

>>啊不然咧？當電影公司做慈善的嗎？
現在開始慢慢向變型金剛或神鬼奇航之類的邁進了
而這兩個今年的狀況......

雷三目前連PTT好雷也少返校日、奇異很多
蠻讓人驚訝的
這兩部剛上映時
PTT好雷比率高的不得了

>>想想DC自恃甚高和觀眾硬幹的下場
下場就是票房高
(票房/成本)一部比一部高
而且算是高的很誇張
若以系列電影來看
目前四部(票房/成本)的漲幅程度
好像在影史幾乎沒人能比得過...

Replies(2):>>589241>>589251

無名17/10/25(三)19:50:19ID:twhSDVaoNo.589230del

>>589227
>想想DC自恃甚高和觀眾硬幹的下場
自殺突襲隊：2016年賣座電影第七名
神力女超人：2017年賣座電影第三名
牠：2017年賣座電影第五名
正義聯盟：被評估為年底最可能衝上前三名的片

Replies(1):>>589241

無名17/10/25(三)22:11:07ID:Bn3bGQcENo.589241del

>>589228
>>雷三目前連PTT好雷也少返校日、奇異很多
>>蠻讓人驚訝的
雷一雷二就如同片名，雷的跟什麼一樣
雷三首發好雷不多沒什麼好驚訝的吧
不要以為漫威就是神片
>>下場就是票房高
票房...高..?
超人鋼鐵英雄 預算2.25億美元票房收入6.68億美元 
蝙蝠俠對超人正義曙光 預算2.5億美元票房收入8.73億美元 
自殺突擊隊 預算2.5億美元票房收入7.45億美元
神力女超人 預算1.49億美元票房收入7.95億美元
是不錯高
但老實說這種票房在超英片中不算高的吧?
>>(票房/成本)一部比一部高
>>而且算是高的很誇張
先說好不跟爛的比
堂堂DC總不可能只能跟漫威最弱的幾部比吧
復仇者聯盟 預算2.2億美元票房收入15億美元
鋼鐵人3 預算2億美元票房收入12億美元
復仇者聯盟2 預算2.8億美元票房收入14億美元
漫威可能高到天邊去了吧
老實說以超人蝙蝠俠的人氣對比美隊鋼鐵人來看
BVS沒個十幾二十億票房說不過去阿...頭好痛...
>>目前四部(票房/成本)的漲幅程度
>>好像在影史幾乎沒人能比得過...
>>好像
?
>>589230
說的沒錯
>>自殺突襲隊：2016年賣座電影第七名
這就是跟觀眾對幹的下場
明明就請了大名鼎鼎的小丑出來撐場面卻只有第七
反觀美隊3"不跟觀眾對幹的下場"就是變成2016年賣座電影第一名
>>神力女超人：2017年賣座電影第三名
這部就是DC"不跟觀眾對幹的下場"的最好例子，評價大提升
要不是被前3部拖累，不要說第三，搞不好都第一了
>>正義聯盟：被評估為年底最可能衝上前三名的片
照神力女超人的風格拍個爽片一定可以
不要再來個BVS了

Replies(1):>>589252

無名17/10/25(三)23:53:31ID:OWiVHNYcNo.589251del

>>589228
>下場就是票房高
>(票房/成本)一部比一部高

平行世界的旅者阿，告訴我另外一個時空台灣獨立沒?

無名17/10/26(四)00:31:53ID:WAqeV8jQNo.589252del

>>589241
神力女超人的票房是8.21億美元
它跟自殺突擊隊都是電影首集，這種票房應該算高吧
雖然兩部我都不特別喜歡

>老實說以超人蝙蝠俠的人氣對比美隊鋼鐵人來看
>BVS沒個十幾二十億票房說不過去
當初華納可能就是抱著這樣的心態，超人再起票房不如預期就不再拍了，好可惜
繼續拍搞不好有機會跟黑暗騎士合作

無名17/10/26(四)00:55:45ID:TZOXuAL6No.589255del

雷神索爾這系列評價向來就不算很好吧?
就算不難看一直都是普通等級

無名17/10/26(四)01:51:46ID:lue0lbEo(1/5)No.589256del

檔名：1508953906579.jpg-(193 KB, 1083x640)

轉圖，這圖不知有沒有版權問題...

不管是跟MCU的最前四部或是最近的四部比
DCEU都贏得不錯啊

當然如果你要挑MCU最高的那幾部比是比不過
不過當初BVS預想十幾億老實說真的是異想天開(粉絲做白日夢)
看看前面的超人再起或是鋼鐵英雄...

而且算是沒基底突然出一部電影可以破十億幾乎不可能(除了卡麥隆...)
這幾年最讓人出乎意料的也就只有侏儸紀和美女野獸吧(侏儸紀也讓很多人訝異...)

另外最讓人注意的是
投資票房比例的提升速度
DCEU四部成長的非常快

>>平行世界的旅者阿，告訴我另外一個時空台灣獨立沒?
你樓上還算有講內容
還真不知道你這樓講這幹嘛
事實擺在眼前

>>堂堂DC
其實DC漫畫銷量也輸很久了
不過這一兩年MARVEL亂搞蠻嚴重也在掉

>>明明就請了大名鼎鼎的小丑出來撐場面卻只有第七
>>反觀美隊3"不跟觀眾對幹的下場"就是變成2016年賣座電影第一名
小丑沒你想得有名
如果請個小丑票房就大爆
那當初超人再啟票房也會爆(超人耶，名氣更大吧)
從票房來看
自殺相較前兩部反而是意外的成功(路人就愛這味)

另外美隊三票房高原因是MCU效應 還是 不跟觀眾對著幹要分清楚
(美隊三幾乎是當作復2.5在拍了)

>>要不是被前3部拖累，不要說第三，搞不好都第一了
正常人都會覺得是有前三部加持影響
而不是覺得拖累

MOS BVS JL
很早就設定成三部曲風格(星際大戰類型那種)
BVS風格早就決定好是那樣
劇情會是三部曲中的最低點

Replies(1):>>589260

無名17/10/26(四)03:07:25ID:.H5CyBvcNo.589260del

>>589256
>不管是跟MCU的最前四部或是最近的四部比
>DCEU都贏得不錯啊
DC最前四部票房可以開的高有很大因素是因為漫威開啟了超級英雄熱潮讓觀眾隊進場看超英片意願大大上升
加上角色比漫威有名好幾倍
也因此讓觀眾對DC期待度上升進而增加了票房
DC前四部能賣的比漫威好不能說全是因為DC拍得好
畢竟路是人家開的，他是沿著人家開好的路來追，阻力當然少(想當然這就是DC福斯打的如意算盤)
要比拿同期的片來比比較公平
真的要比的話我覺得DC唯一真真正正屌 打漫威的只有黑暗騎士
>其實DC漫畫銷量也輸很久了
我會說堂堂DC也不是說他漫畫銷量有多高啦...
只是每次聽到DC粉聊起DC電影都馬會說有多神就有多神
我才想說應該把DC電影當作最高等級來比較
>自殺相較前兩部反而是意外的成功(路人就愛這味)
路人就愛這味(X)
DC預告拍太棒(O)
>小丑沒你想得有名
我指的大名鼎鼎是指跟漫威那群名不見經傳的小角色們比
當年自殺不知有多少人被預告的小丑騙進場結果才知道這跟蜘蛛人驚奇再起2的鐵犀牛一樣是場騙局
>另外美隊三票房高原因是MCU效應 還是 不跟觀眾對著幹要分清楚
我只能說，兩者都有，所以他成功了
但自殺呢?
就同類型拿星際異攻隊來比好了(痞子救世界VS壞蛋救世界)
小丑+小丑女人氣不知海放異攻隊幾條街
還花了半年以上上了好幾部預告片大肆宣傳
對比角色人氣輸，事前宣傳也輸的異攻隊
自殺的成果卻是花的預算比人多(自殺2.5億VS異攻隊1.9億)
票房卻小輸(自殺7.45億VS異攻隊7.7億)
自殺上映時已經是第三部了，他也算是有DC宇宙效應加持了
結果卻是這樣只能說那劇本實在是太和觀眾"對著幹"了
>正常人都會覺得是有前三部加持影響
>而不是覺得拖累
但前三部很多人看完都是幹話連連
就跟雷1雷2拍爛了連帶影響到了雷3觀眾的進場意願一樣
硬要說加持也只有DC電影宇宙效應能加持
整體來說應該是拖累>加持
如果有加持到應該有機會比照美隊3變成當年最賣座電影
畢竟正常人還是喜歡看超級英雄救世界>超級英雄自相殘殺
>BVS風格早就決定好是那樣
>劇情會是三部曲中的最低點
其實劇情低不低點跟好不好看無關
BVS問題是塞太多跟主線無關的劇情才會很多人說難看
對比拿黑暗騎士三部曲來說好了
第二部時劇情也是三部中最沉重的(正義人士中了小丑的計淪為惡
棍，蝙蝠俠為了不讓小丑得逞只好獨自承擔罵名消失於世界上)但還是好看阿

無名17/10/26(四)04:05:11ID:lue0lbEo(2/5)No.589262del

>>DC最前四部票房可以開的高有很大因素是因為漫威開啟了超級英雄熱潮讓觀眾隊進場看超英片意願大大上升
不可否認有一部分這個原因
但也要本身素質夠才能夠像DCEU這四部一部比一部高
不然照理說MCU不會最高點就復一(總票房、投資票房比例)
而後面鋼三和復二就衝不上去了
就連美三(我覺得這比鋼三和復二還討論的兇啦)也沒有衝過

>>自殺的成果卻是花的預算比人多(自殺2.5億VS異攻隊1.9億)
WIKI上成本是寫1.75億啦
自殺我就不多說了
我也覺得是DCEU四部中最差的

>>如果有加持到應該有機會比照美隊3變成當年最賣座電影
我覺得這本來就明顯不可能
像是就算有MCU系列加持
MCU新出的個人電影也都不會票房多高
就算是英雄續作票房高
也不見得會是年度最賣座電影了(另外今年其實大片不算少)

>>BVS問題是塞太多跟主線無關的劇情才會很多人說難看
老實說
除了彩蛋那些
我還真不覺得有啥跟主線無關

的確BVS內容塞很多 (聽說BVS劇本量是JL兩倍)
但我覺得BVS跟其他英雄片最大的差別在於
他不是傳統的英雄片(英雄打BOSS)
MCU不用說(雖然BOSS弱)
BVS之前的MOS打BOSS比例也佔非常多
而事實上就連黑暗騎士都有一個小丑作為整部戲的BOSS在那

但BVS就真的沒有一個邪惡至極的BOSS在那(某些宣傳錯誤，像對岸直接寫大戰就很明顯亂翻譯)
不管是超人或是毀滅日
其實都不是反派
BVS真正的反派可以說是蝙蝠俠本身自己(但我們又覺得他是英雄)
BVS整部戲就是在演超人救贖蝙蝠俠

另外黑暗騎士本身電影好沒話說
但相比較前後兩集
很明顯黑暗騎士是有在炒作的(畢竟小丑現實...)
整個聲勢就是不一樣

而BVS對比這一年的MCU(更之前的MCU就不提了)
BVS當時的影評實在是爛的太誇張了(爛到我記憶中這十幾年沒一個大片可以影評爛成那樣，這也造成第二周票房下降比例低的可怕，這比例也低到我幾乎沒看過的程度)
而當時的低評價的聲勢不輸給上映前的粉絲聲勢
絕對是對票房有影響
(當時低到像是十幾年來最爛的大片，真有爛到這樣嗎？)

相比較這一多年的奇異、返校日、星際2、雷3
卻都是影評評價一片好
好到誇張的程度(但結果奇異和星際2很多人罵。另外這幾部難道有贏過鋼一、美二、舊版蜘蛛人嗎？但當時一片就是叫好到超過的程度)

我相信影評是覺對沒有公平的
(老實說啦，這一年好萊塢那麼多事，怎會有人覺得他們很OK？)
而影評又絕對是會影響票房的

BVS最大的問題就是華納剪了半小時 (華納也不是第一次幹這種事)
而這也造就了節奏和劇情量多有人看不懂的問題
至於什麼彩蛋、瑪莎那都是個人觀感
影響程度絕對遠少於剪片
亂剪片是只要正常人就覺得是錯誤決定(大扣分)
但彩蛋、瑪莎則不一樣(有人加分、有人扣分)
對於有些人是莫名其妙的爛梗
但對於某些人卻是畫龍點睛的重點
(瑪莎那段觀眾哭或受觸動也不是一人二人的現象而已)

院線版我覺得中的話
導演版就是上了 (當然有些人就是覺得還是爛，而這些人多半不是講劇情，而是講各種梗爛)

無名17/10/26(四)09:17:05ID:H3ecz8Xk(1/5)No.589269del

去查查黑暗騎士第一部的票房
就知道名氣根本不能當票房高低的標準

和二的落差可就直接表明了
有不少人根本就是從二開始看的

Replies(2):>>589270>>589290

無名17/10/26(四)09:18:39ID:mjoe/Q6cNo.589270del

>>589269
因為第二集剛好有人死掉引起話題啊

無名17/10/26(四)10:04:04ID:p7s.lak6No.589275del

自殺突襲隊還有一筆一億多的宣傳費用全部加起來快直逼四億
這是去年K島有討論過的 而且製作人居然在票房達到六億快七億
美元時宣布獲利..........雖然保持樂觀的態度是正確的

DC方面真的能拿來說嘴的只有神力女超人

無名17/10/26(四)10:24:14ID:lue0lbEo(3/5)No.589277del

>>直逼四億
我真的很想知道這怎麼算的
難道華納這麼腦殘
一部電影成本高到四億
而且還只是自殺這種原本是小眾的電影

四億哩！
一堆巨作成本說不定還不到他的一半
而且我記得當初各種廣告沒有比BVS多吧

印象中之前有人說過華納成本的分配方式(不是K島)
拼命各種切割
找不同人不同企業贊助
很多乍看之下花錢的宣傳
其實反而是在賺錢的
導致要回本其實不需要真的到票房的幾倍之類的
華納拍電影
不是在拼命賺錢
而是在拼命降低成本 降低需要票房才能打平的門檻

Replies(1):>>589281

無名17/10/26(四)11:21:48ID:H3ecz8Xk(2/5)No.589281del

>>589277
宣傳帶動的東西不只是電影而已
Ss根本就是夜店文化

無名17/10/26(四)12:30:13ID:HIdrubYkNo.589288del

自殺那片10人個看了有9個罵是爛片
神力大家的評價一貫是女主角很漂亮.沒了

相比之下漫威片討論度可是高多了
復仇者2後的電影也都是正面評價

講直白一點.DC拍出那堆糞片之所以能賣錢
除了DC原本的吸引力外
絕大多數是因為漫威帶起了英雄電影風潮所至

Replies(3):>>589299>>589301>>589334

無名17/10/26(四)12:38:02ID:cBxlZS62No.589290del

>>589269
第二集印象中台灣票房輸神鬼傳奇3

無名17/10/26(四)14:05:37ID:H3ecz8Xk(3/5)No.589299del

>>589288
Ss
罵的全是英雄粉絲
讚的全是一般人
很迷的一部
Ry

Mcu可沒有那一部片可以在下檔之後
Bd出後
電視播出後
整天在吵架的

帶領英雄電影風潮的是桃比蜘蛛人
和xman

Mcu帶領的是統一宇宙風格的電影

無名17/10/26(四)14:26:20ID:Hen6wGNsNo.589301del

>>589288
>>相比之下漫威片討論度可是高多了
.....認真的?
除了美隊外，其他所謂的討論多半不離搞笑梗、人物設定之類的，
根本沒什麼有內容的討論(返校日還好一點)。
就連美隊3也只是拿協議當煙霧彈，最後主軸還是在私人感情上。
漫威電影就很明顯的一直避免碰觸敏感或嚴肅議題。

Replies(1):>>589305

無名17/10/26(四)14:49:31ID:M.Xjt9NoNo.589305del

>>589301
>漫威電影就很明顯的一直避免碰觸敏感或嚴肅議題。

我覺得這點蠻好的
看個電影還要看一堆嚴肅議題超無聊

無名17/10/26(四)15:03:11ID:9HXTOnhUNo.589307del

要看探討嚴肅內容的英雄電影或漫畫可以看X戰警系列
X戰警整個基本架構
就是從被歧視者 少數族群 被欺壓迫害者 為主軸
有許多設定和故事都看的出是藉由X戰警在描述現實的LGBTQ+族群

無名17/10/26(四)15:50:03ID:lue0lbEo(4/5)No.589313del

>>看個電影還要看一堆嚴肅議題超無聊
不拍嚴肅
專門拍搞笑很OK啊
但就是很多部打著有劇情有內容的宣傳(粉絲看完也真的覺得有這些玩意)
但結果就是搞笑片啊 (另外幽默跟講笑話是要分開的，MCU很多是講笑話)

而這連帶影響不只是超級英雄片 
而是好萊塢都有影響到
舉個例
以後若所有機器人片都拍成變形金剛那樣如何？
以後若所有殭屍片都拍成惡靈古堡那樣如何？
我想一定一堆人罵翻
而MCU目前就在往這個方向走

有人覺得機器人就是要環太平洋所謂的厚重感
殭屍片就是要講出末日時的人性
A片就是要上本壘
不同議題電影總會有那麼幾個重點
但現在超級英雄片卻變成重點在於歡樂、有趣、笑聲
若以現在大家的觀影習慣來看
黑暗騎士現在上映說不定還不會那麼紅哩

以雷神來講
若是同人本一定是會被阿宅罵到臭頭那種
因為已經幾乎完全偏離原作
(同人本看很多的島民我想不用舉例)
就是套用個角色設定和人名在演
電影本身當然還OK
但就不是所謂的漫畫改編電影

當然這不是漫威的鍋
而是萬惡迪士尼的鍋 (媒體影響力無人能比)
看看那星際大戰
票房也是超高啊
但網民討論評價就真的是慘啊...

Replies(4):>>589314>>589316>>589318>>589324

無名17/10/26(四)16:21:25ID:wVeHUKtk(1/2)No.589314del

>>589313
>而是萬惡迪士尼的鍋 (媒體影響力無人能比)
>看看那星際大戰
>票房也是超高啊
>但網民討論評價就真的是慘啊...

原來爛番茄93% IMDB 8.1 metascore 81的高分之作叫做評價慘喔wwwwww

那這三家分數都低於星戰7的美隊3豈不是連垃圾都不如了wwwwwww

Replies(1):>>589317

無名17/10/26(四)16:38:15ID:6Wck7fykNo.589316del

>>589313
這就是流行阿......

無名17/10/26(四)16:39:06ID:H3ecz8Xk(4/5)No.589317del

>>589314
把分數當絕對那還討論個吊

就是有你這種人討論電影才會變的那麼麻煩

無名17/10/26(四)16:57:25ID:mYLluCM.No.589318del

>>589313
我看完雷3
只覺得浩克和黑肉瓦爾基麗可以出個本

無名17/10/26(四)16:59:53ID:bQcmd/9YNo.589319del

>原來爛番茄93% IMDB 8.1 metascore 81的高分之作叫做評價慘喔wwwwww

自己喜好比較重要吧
總不會別人問你一部電影好不好看
你回人家有網路評分超過87分
所以我也覺得一定很好看??

Replies(1):>>589324

無名17/10/26(四)17:31:18ID:lue0lbEo(5/5)No.589322del

>>爛番茄93% IMDB 8.1 metascore 81
我還真不知道這個叫做大部分網民的綜合評價

不管是K島、PTT或是貼吧之類的
網民討論就是沒有人把新的星際大戰捧很高
反倒是罵聲不少

同樣是時隔多年的新系列
侏儸紀票房也超高
而網民討論卻普遍中上
沒有多大罵聲

另外來看看這一年多MCU中最被罵到臭頭的奇異
爛番茄89% IMDB 7.5 metascore 72
分數也不低啊
特別是爛番茄有夠高

但除了剛上映的幾天
我還真沒看到幾個討論會覺得奇異好的

無名17/10/26(四)17:45:35ID:wVeHUKtk(2/2)No.589324del

>>589319
你搞錯焦點了喔
是>>No.589313自己要扯網民評價如何如何
所以我才拿大部分網民的綜合評價出來舉證啊wwwww
事實證明>>No.589313根本自以為是
把自己的成見當作大眾的審美觀
可笑可笑

Replies(1):>>589325

無名17/10/26(四)17:55:12ID:H3ecz8Xk(5/5)No.589325del

>>589324
他明明是指出同一類型的片
有著喜歡不同風格的人

和你說的有啥屁關西
你說的頂多是表明了
喜歡那種風格的人比較多而已

更別說爛蕃茄根本看不出來這個
喜歡某個風格不代表就是只喜歡這個風格

所以說評論一部片
看分數還不如自己去看

無名17/10/26(四)18:47:53ID:io4lxd9MNo.589334del

>>589288
就我認知這兩部得特色 都是女性角色特別紅
女生也很喜歡 票房大概都從女性這邊來的吧

無名17/10/27(五)01:40:33ID:EK9yn24UNo.589374del

薩諾斯會放在哪部演？星際義工隊？

無名17/10/27(五)01:59:21ID:4jpKO1V6No.589377del

彩蛋一是薩諾斯

彩蛋二是宗師講白爛話

原來上面不知道漫威彩蛋會放兩個???我去看時坐隔壁也看完一個就閃人

Replies(1):>>589380

無名17/10/27(五)03:24:38ID:H9rwUnoANo.589380del

>>589377
>原來上面不知道漫威彩蛋會放兩個???我去看時坐隔壁也看完一個就閃人
在看完第二個毫無意義的無聊彩蛋後
我真羨慕看完第一個就走人的觀眾

Replies(2):>>589395>>589650

無名17/10/27(五)09:40:01ID:HNruXfkoNo.589392del

洛基 麥特戴蒙
索爾 路克漢斯沃
奧丁 山姆尼爾
這才是彩蛋吧

Replies(6):>>589394>>589396>>589401>>589410>>589637>>589701

無名17/10/27(五)09:45:45ID:TSX9fPxkNo.589394del

>>589392
完全沒發現= =

無名17/10/27(五)09:57:02ID:FD6rHX.MNo.589395del

>>589380
>在看完第二個毫無意義的無聊彩蛋後
>我真羨慕看完第一個就走人的觀眾
+1
當下感覺就很像等這麼久我褲子都脫了你就給我看這個?
好冷...
還是說這個彩蛋真有特別意義的存在?

無名17/10/27(五)10:00:49ID:h0vGFRn2No.589396del

>>589392
靠北wwww 預算不是這樣花的吧wwwwwwww

無名17/10/27(五)11:13:17ID:..wol13YNo.589401del

>>589392
靠杯 原來話劇的演員是這三個喔wwwwwww
除了山姆尼爾覺得有點眼熟外其他都認不出來

無名17/10/27(五)11:26:08ID:ImCL5lVYNo.589403del

>>589205
這麼爛喔？

跟神力女超人比起來如何？

無名17/10/27(五)12:04:21ID:2jFFCQtkNo.589410del

>>589392
之前不是一直傳說江西男也有客串?

無名17/10/27(五)12:47:12ID:2o8fY/4.No.589412del

那個戲份很多的石頭人還是導演咧

無名17/10/30(一)00:31:21ID:MoxocVjUNo.589637del

檔名：1509294681089.jpg-(191 KB, 640x853)

>>589392
>>索爾 路克漢斯沃
漢斯沃大哥怎麼那麼像麥特戴蒙

Replies(3):>>589774>>589794>>589799

無名17/10/30(一)02:04:01ID:O2iSyxekNo.589641del

第二個彩彈雷在根本不像彩彈 像是本片中的多餘未使用片段

無名17/10/30(一)08:35:51ID:fIF7jAnoNo.589650del

>>589380
不管任何電影都座到跑完的根本沒感覺...
名單跟音樂也是電影的一部分

無名17/10/30(一)19:34:21ID:a31BvgmQNo.589701del

>>589392
用這三個演員的梗是???

Replies(1):>>589759

無名17/10/30(一)20:07:33ID:UvagRjLQNo.589702del

之前聽說約翰西南有客串，但是今天看完好像沒發現？

無名17/10/31(二)02:22:12ID:lMwiNDrsNo.589759del

>>589701
索爾弟演哥哥,另外兩個就是單純客串而已吧

Replies(1):>>589760

無名17/10/31(二)02:55:06ID:7AqBNEhsNo.589760del

>>589759
路克是克里斯的哥哥喔
雖然是漢斯沃三兄弟裡的大哥，不過個子比兩個弟弟小很多

無名17/10/31(二)08:57:57ID:FaJC6JNoNo.589774del

>>589637
看西方極樂園時也是這樣覺得

無名17/10/31(二)13:46:24ID:41BTCK0gNo.589794del

>>589637
兩個弟弟之間比較像 大哥跟兩個弟弟差有點多

無名17/10/31(二)15:08:33ID:r1EGzJt2No.589799del

>>589637
大哥你是不是從別人家抱來的

無名17/10/31(二)19:05:50ID:OZi4JKGwNo.589812del

哥哥跟麥特戴蒙才是兄弟吧XD

無名17/10/31(二)22:50:23ID:Qzic3hPMNo.589828del

就跟劇中一樣啊
三個孩子中有一個是領養的www

無名17/10/31(二)23:31:34ID:yucylic2No.589830del

檔名：1509463894278.jpg-(49 KB, 600x450)

You know too much~

Replies(1):>>589892

無名17/10/31(二)23:35:29ID:w/BXeW3oNo.589832del

找山姆尼爾猜應該是因為傑夫高布倫有主演吧，覺得把他們湊在一起很有趣，
加上當時山姆才跟導演合作完神鬼嚎野人不久，
路克漢斯沃就索爾的哥哥，
麥特戴蒙就猜不透了，不會是因為跟路克漢斯沃長得很像所以演兄弟吧w

Replies(1):>>589836

無名17/10/31(二)23:52:38ID:EqFIXhdYNo.589836del

>>589832
其實這都是麥特戴蒙要上Jimmy Show的陰謀

無名17/11/01(三)00:18:56ID:1PvCjC2MNo.589838del

我覺得雷三很有趣
不裝逼
就是給你搞笑
看著索爾東奔西跑
串接個個角色
看到角色很多不同的反應
雖然有很多老梗
但也是有不少出乎意料的橋段
浩克亂打炎魔結果只能住手反而覺得是個亮點w
劇情邏輯也算很流暢了

最後老家毀滅
帶著國民跟幾個夥伴在宇宙航行
感覺超棒的阿

Replies(1):>>589842

無名17/11/01(三)01:03:10ID:jeMCGIVINo.589841del

早先首映的時候
就不少人表示這部就是爽片，看完就忘了
如果還要去探討Why?Why?Why?
我覺得還是乖乖吃爆米花來的實際

Replies(1):>>589854

無名17/11/01(三)02:36:15ID:zggqqycsNo.589842del

>>589838
整個國家才一艘船的人，感覺最後會定居奧丁說很棒的挪威吧
北歐神現在真的住在北歐了
話說彩蛋那艘大船是誰的？紫色猩猩的船嗎？

Replies(1):>>589910

無名17/11/01(三)09:39:12ID:y.ljsjb.No.589854del

>>589841
雷神一二也沒好到哪裡去
為什麼大家要提高雷神的戲劇水準

無名17/11/01(三)11:59:11ID:UC8/zVeMNo.589861del

比起上集硬要裝逼但沒裝成又悶到爆的節奏
這集有笑點、武打也有提升，至少就爽片來說還是有點水準

無名17/11/01(三)19:35:19ID:FZFev97QNo.589886del

這部還有MCU史上最佳的音樂

無名17/11/01(三)21:03:40ID:U7QRYc1UNo.589892del

>>589830
就這個例子來看，被領養的那個應該是林志穎

無名17/11/02(四)01:16:49ID:0yhBIP.INo.589910del

>>589842
現在想想
奧汀死前又耍婊一次
根本暗示他兒子們侵略北歐