[人渣] 如果柯文哲落選了

作者musashi0839 (常山七次郎)

看板PublicIssue

標題[人渣] 如果柯文哲落選了

時間Sun Nov 16 23:41:19 2014

本篇文章轉錄自： http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/11/blog-post_16.html?spref=fb 選舉前，有關「如果連勝文落選了」的作文題目，在最近非常熱門，只要是國民黨政治人 物都會寫上一篇。其推論千奇百怪，各種結論好笑至極。像是： 「連勝文落選，中華民國會滅亡。」 「連勝文落選，以後遇捷運殺人只能嘆息。」 「連勝文落選，雙北首長不同交通號誌會亂。」 「連勝文落選，會刪年終慰問金。」 「連勝文落選，受到衝擊最大的是產業界與金融界。」 至於連勝文普通粉絲推出的「北市失守系列」，像是阿扁會復出，台北薪水變13K之類的 ，水準更低，就先不論了。 這些論述的問題在於與經驗不符，與法理實情也不合。滅亡梗和經濟梗二十年前趙少康就 用過，陳水扁當選後也沒發生。有些梗根本沒有邏輯性，像交通梗與慰問金，那和市政府 有什麼鳥關係？ 所以這種奇言怪論，完全是困獸楚囚所發出的慘叫，聽到了就憐憫一下，或是裝成沒事經 過就好，千萬不要出言質問，以免這些老人家不開心。 那如果是柯文哲落選呢？又會有什麼影響？我認為柯文哲落選的影響既深且大，而且遠比 連勝文落選要猛多了。連勝文落選，馬英九都不見得會下台咧，頂多就是他一家子不開心 而已，哪有什麼差。 柯文哲落選的第一個影響，是讓年輕世代由和平的選舉路線，走向更具破壞力的街頭路線 。 台北具有強大的政治指標意義，在台北所進行的政治選擇，被視為一種政治方向上的角力 。而2014年台北最重要的政治事件，當然就是太陽花學運。雖然俗名為「學運」，但其實 這是個由五十歲以下的中青年所支撐的運動。 當街頭的衝突逐漸平息，不代表運動的失敗，而是進入了一種轉型的思考期。要進行全面 的政治改革，是該繼續走街頭路線讓衝突升高，還是走選舉政治的路線，運用現有的政治 體制？ 沒有知識份子領袖可以引領這個論爭，最科學的做法，當然就是試看看選舉路線可不可行 。 雖然有一些太陽花成員參選，但柯文哲這個太陽花的邊緣角色，顯然起了某些指標作用。 他在台北市長選舉中氣勢如虹，吸引了許多年輕世代的支持，也被當成一種「以選舉路線 進行政治改革」的符號。 如果柯文哲從長期民調領先被逆轉，這就代表選舉路線的大門已經關上，凡人憑選舉無法 擊退權貴，那麼只能走回街頭，以更大規模、更具有衝擊性的方式來挑戰現有政權。打一 座立院不夠，那就打五座唄。 這些年輕人不怕事，因為他們已經衝過了，要衝就來，誰怕誰，反正現在我們沒錢沒勢， 甚至連公民投票權都無用了，不亂衝亂打，還能怎麼辦？ 相對來說，期盼台北和平穩定的老人們，真的會樂見這種狀況嗎？ 柯文哲落選的第二個影響，是讓精英世代開始考量離開台灣。台北市有許多擁有跨國工作 能力的優秀中青年，他們多數有子女，會考量下一代的生活環境。透過民調，我們能得知 這些人把改變台北，甚至改變台灣的希望寄託在柯文哲之上。 他們受過良好教育，有真正的社會歷練，有國際競爭力，所以非常討厭連勝文這種「假貨 」。老先生、歐巴桑看不出連勝文是空的，是靠家世才有這個位子，但精英們看得出來， 因為他們是「真貨」。這些精英才是台灣最重要的社會資本。 他們或許可以忍受惡劣的環境，但無法忍受一個沒有希望的環境。雖然他們還是愛台灣， 但為了下一代，若台灣失去希望，他們將不得不離開。 其實精英離台的過程在馬政權墮落後已經展開，但多數人還在觀望。一旦柯文哲落選，這 代表他們所期待的「新政治」落空，「假貨」要上台了。 最不能忍受的是，這是個和他們「同一世代的假貨」。不是我們這個世代精英中的精英出 頭，卻是假貨出頭。整個制度都沒救了。 講什麼經濟發展、大未來，都是假的，騙無知鄉民的。失去這些精英才是台灣最大的損失 。台灣沒什麼資源，優質人力才是台灣最大的資源。 柯文哲落選的第三個影響，是讓反智主義開始在台灣盛行。 這次連陣營的選法完全是反智的，就是把大家當白痴來選，講一堆蠢話，要大家相信。本 文最前頭已提到一些例子，再看看蔡正元，你就會想起其他的例子。 如果柯文哲落選，這種一路耍低能，大呼小叫式的嗆聲反智選法，就能在台北這種知識份 子最多的地方起作用，那麼在可預見的將來，全台灣都會捲進這種行動模式中。因為它有 效。 受到最大影響的，正是本來不信這一套的年輕人。年輕人覺得這套方法怎麼可能會有用， 大家是白痴嗎？結果自己的父母真的是白痴，還真的相信了。既然自己父母這麼愛當白痴 ，那我們就套這種方法過活不就得了？ 「不買機車給我，以後遇捷運殺人只能嘆息！」 「我沒去Motel開房間繁衍下一代，中華民國會滅亡！」 「我缺錢買點數卡，受到衝擊最大的是產業界與金融界。」 「我不跟官二代上床，會刪年終慰問金。」 還要講更多嗎？這種白痴造句法，來更多一些，是不是更爽？ 反正你會信嘛！爸媽，你不是會信嗎？ 所以說，柯文哲落選會有什麼影響？ 和連勝文落選相比，哪一種比較負面？ 這不是藍綠對決的選舉。這是正常智力與不正常者的對決。 -- 在我眼裡這次的選舉是"台灣主權獨立與中共併吞台灣"的對決， 但若僅以台灣內部勢力來看，這次選舉真的是"智力正常與智力障礙"的對決。 50歲以上的台北市民，若要證明自己夠聰明，就不要再連勝文了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.228.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416152587.A.A07.html

推 dakulake : 一直覺得是連公負責吸怪,就算北市柯贏,其他縣市沒有 11/17 00:01

→ dakulake : 持續關注,可能導致所有藍贏... 11/17 00:02

→ bugbook : 但反過來想的話，也可能因連一連串行為，而影響到其 11/17 00:09

→ bugbook : 他縣市選民的觀感，過於聚焦時就會產生燃燒效應。 11/17 00:10

推 iamalam2005 : 不，是維持現況跟併吞的對決 11/17 00:10

→ tinmar : 這篇文章跟其要批評的現象反而類似 就是恐嚇 11/17 00:13

→ tinmar : 柯落選 年輕人就會走更破壞力街頭路線? 11/17 00:15

→ tinmar : 這種恐嚇牌跟連家父子的恐嚇沒兩樣 11/17 00:16

→ tinmar : 因民調長期領先就不該落選? 11/17 00:16

→ tinmar : 問題在民調不代表真理 且台北市選民結構是6:4 11/17 00:17

→ tinmar : 連萬一勝選 其實很正常 11/17 00:18

→ tinmar : 他打恐嚇牌而勝選又怎樣? 11/17 00:18

→ tinmar : 恐嚇牌本來就是藍綠常在打的選戰手法 11/17 00:19

→ tinmar : 柯輸 年輕人要更破壞力 這跟連戰輸開夜市有何兩樣? 11/17 00:20

→ tinmar : 都是願賭不服輸 11/17 00:20

→ tinmar : 追求民主又不尊重最新民意 豈不諷刺? 11/17 00:21

→ tinmar : 反智? 問題在台灣甚至全世界選舉都有反智傾向 11/17 00:22

→ tinmar : 要爭選票 一定常會違反常識或邏輯 11/17 00:23

→ tinmar : 所以這是為何民主是必要之惡 它有其缺點 11/17 00:24

→ tinmar : 連若當選 就是民主必要之惡的結果 11/17 00:25

→ tinmar : 一堆判刑的也當選呀 11/17 00:26

→ tinmar : 只能去改善民主制度讓壞人落選 而非輸了就翻桌 11/17 00:27

推 k14134 : 他說的沒錯啊 選出一個紅市長 以後很多事只能 11/17 00:28

→ k14134 : 上街解決 而第二點就事我在想的 很沒希望想移民 11/17 00:28

推 dsa3717 : 是不是恐嚇要看兩件事情之間是不是說的通 11/17 00:31

→ dsa3717 : 我想至少人渣在這點上做出了他的分析來說服人 11/17 00:35

→ Miule : 到那個階段是生存鬥爭了 11/17 00:44

推 r13974682 : 更破壞性的街頭路線 哪裡叫恐嚇啦 11/17 00:57

→ r13974682 : 選個台北市長能扯到中華民國存亡才是吧 兩者差別 11/17 00:57

→ r13974682 : 這麼大 也能混為一談 11/17 00:58

→ r13974682 : 那個大D怎麼回事 11/17 01:02

推 fakeimage : 爸媽遇到政治就反智好像是常態 他們是依習慣投票 11/17 01:13

推 abc06 : 你要不要在看一下 哪有恐嚇 11/17 01:19

推 fluffyradish: 柯落選了也沒什麼,台灣就是和以前一樣而已 11/17 01:23

→ gp99000 : 台灣不只是和以前一樣 而是在學運之後 台灣竟然還跟 11/17 02:37

→ gp99000 : 以前一樣 11/17 02:37

→ gp99000 : 加入連勝文因素 還把句子加成:我們竟然在選舉上還贏 11/17 02:38

→ gp99000 : 不了垃圾權貴唬爛老人的伎倆 一下子有激進派瘋狂了 11/17 02:39

→ gp99000 : 了起來 機率上也不是不會發生 11/17 02:40