作者HornyDragon (好色龍)
看板joke
標題Fw: [問卦] 有沒有計算「瓦力」的公式八卦?
時間Thu Dec 11 22:50:30 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KYOJwB1 ]
作者: Zawar379 (露草) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有計算「瓦力」的公式八卦?
時間: Thu Dec 11 19:50:14 2014
其實這是有些原則的
基本上一般而言的瓦力即是 女生年齡-男生年齡
此即相對瓦力,優點是一看就知道兩人的年齡差距
但缺點如同大家所說,當男女雙方年齡越大,則此算法就越失真
於是需要絕對瓦力的計算
這就要回歸到瓦的最初定義了
如何叫瓦?瓦哥吃阿罵牛肉麵、小牛吃老草 即為瓦
因此重點不止於草有多老,小牛有多小也是決定性因素
例1. 10歲吃40歲很瓦,60歲吃90歲感覺就還好 (相對瓦力均為30)
這邊看出癥結在哪了嗎? 男生年齡越小,則越瓦
故瓦力應與男生年齡成反比
依照這點,我們就可以來調整公式了
要調整公式,最常使用的方法就是乘個係數
於是這邊我定個瓦係數(Wa)
瓦係數(Wa) = 男女年齡差距/男生年齡
= 相對瓦力/男生年齡
以例1來說,10歲吃40歲的瓦係數=30/10=3
60歲吃90歲的瓦係數=30/60=0.5
因此定義 絕對瓦力 = 相對瓦力 x 瓦係數(Wa)
絕對瓦力是什麼意思呢?即是指體感上感受到的年齡差
以例1來說,10歲吃40歲的絕對瓦力 = 30 x 3 = 90
60歲吃90歲的絕對瓦力 = 30 x 0.5 = 15
故得 10歲吃40歲 比 60歲吃90歲 還瓦
這也難怪,10歲連毛都還沒長齊就想吃40歲熟女
看似只有差30歲,但身體上的感覺就像差了90歲一樣
相對的,60歲和90歲,因為都已經很成熟了
於是30歲的差距在實際做起來,感覺好像只差15歲
以這個修正後的公式,無論怎樣的年齡差距都可以得到適當的瓦力
如原文推文提到的 99歲吃100歲 絕對瓦力為 1 x (1/99) = 0.01 非常不瓦
又如瓦哥吃牛肉麵,原文記載阿罵73歲,假設瓦哥20歲
故得瓦哥的絕對瓦力為 53 x (53/20) = 140.45 ,瓦到爆表,做起來像差了140歲一樣
最後再跟大家整理一下相對瓦力和絕對瓦力的計算方式
相對瓦力 = 女生年齡 - 男生年齡
瓦係數(Wa) = 相對瓦力 / 男生年齡
絕對瓦力 = 相對瓦力 x 瓦係數(Wa)
絕對瓦力的定義 : 體感上感受到的年齡差距
至於人的身體到幾歲才能定義為成熟、幾歲定義為過熟、以及這些對於瓦力計算的影響
就還需要更深入的研究與探討了
這邊簡單跟大家分享絕對瓦力,希望藉此拋磚引玉,能讓更多能人智士投入瓦學的研究!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418298618.A.2C1.html
→ KENT5566: 沒有熱力學? 12/11 19:50
推 XDglory: 到底是在認真甚麼 XDDD 12/11 19:51
推 LinFan: .. 12/11 19:51
→ mimi1020b: 瓦哥 算是? 12/11 19:51
推 kyo90637: 太認真了我到底看了什麼XDDD 瓦~~~力~~~~ 12/11 19:51
推 YESGOTO: 這篇值得M阿 12/11 19:52
→ uuuujoe: 伊~~芙~~ 12/11 19:52
推 ug945: 這篇會爆 12/11 19:53
→ jerrys0580: XDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 19:53
推 Leeng: 這樣不就跑出瓦平方?可行嗎? 12/11 19:53
正確一點來說,這公式可以簡化成 [(相對瓦力)^2 ] / 男生年齡
因為有男生年齡在分母作調整,因此相對瓦力平方影響不會很大
相反的,因為有男生年齡在分母調整,故男生年齡越大,瓦力一定會越小
推 showblue: 應該先作table,然後從table曲線找出近似的f(x) 12/11 19:54
推 lifehunter: 你在幹嘛XDDDDDDDDDDDDDD 12/11 19:54
推 osiris902: 這三小拉XDDDDDDDDDD 12/11 19:54
推 lolucky531: 靠 這篇必須推XDDD 12/11 19:54
推 kk9517: 這三小XDDDDD 12/11 19:55
推 pttptt2008: 寫這麼詳細,只能推了! 12/11 19:55
推 ManInBlackXD: 念書有這麼認真就好了XDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 19:55
推 Derriclc: 幹 瓦力學達人XDDDD 12/11 19:56
推 whalebaby: 你在專業什麼XDDDDDD 12/11 19:57
推 yef7591: 瓦力學XD 12/11 19:57
推 barucher: 瓦力十足 12/11 19:57
推 vr1320: 只能給推了XDDDDD 12/11 19:58
推 LinkedList: 還不錯 12/11 19:58
推 ldsdodo: 有興趣去大學教書嗎 瓦力學專家 12/11 19:58
推 Amulart: 推 太專業XDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 19:58
推 zz71: 你在認真啥啦 XDDDD 12/11 19:59
推 Roxmass: 你真專業 12/11 19:59
→ JokeJoJo: 瓦力相對論 vs 瓦力絕對論 12/11 19:59
推 Wolfgang9527: 你在認真什麼啦XDDDDDDDDDDDDDD 12/11 19:59
推 asd2260123: 瓦力學 12/11 20:00
→ asd2260123: 近代瓦力 古典瓦力 12/11 20:00
推 wz3w9hvmv: 台大瓦力社系主任就是你啦 12/11 20:00
推 nomorepipe: 專業文!!! 12/11 20:00
推 aph860212: 瓦哥是你??? 12/11 20:01
推 blaz: 大家記得把簡化公式背下來,下週小考必出啊 12/11 20:01
推 shrines: 瓦力學XDD 12/11 20:01
推 age0fempire3: XDDD 12/11 20:02
推 k86083: 廣義瓦力 狹義瓦力 12/11 20:02
推 s800525: 瓦學界第一把交椅就決定是你了 12/11 20:02
推 atobela: 這可以去發一篇論文了 12/11 20:02
推 BIGNOSER: 近代三大物理成就 相對論 量子力學 瓦力學 12/11 20:02
推 ayabehaori: 其實你就是瓦哥對吧 12/11 20:03
推 dinokao123: 幹哈 12/11 20:03
→ BIGNOSER: 你獲得了 ==瓦力學之父== 的稱號 12/11 20:03
→ edward811022: 「((女-男)/男)*100%」不是比較簡單好用? 12/11 20:04
→ basketkdash: 失敬~失敬~! 原來閣下是瓦力學之父 12/11 20:04
推 kobelouli: XDDDDD 12/11 20:04
推 silstone: 大大 你沒考慮美醜胖瘦高矮等參數 12/11 20:04
推 ringtweety: 瓦力學之父 明年諾貝爾就給你了 可是你要歸在哪個學? 12/11 20:04
推 qwaszx012: 瓦力學 專業...... 12/11 20:05
噓 lebiged: 教授:請解釋負瓦力代表的意函! 12/11 20:05
推 ganymede0204: XDDDDDDD 12/11 20:05
推 polomarco: 男大女小 體感瓦力就怪怪der 12/11 20:05
男大女小本身就不是瓦力學探討的範圍了
推 atobela: 瓦力學導論 → 瓦力學專論 → 高等瓦力學 → 瓦力學實習 12/11 20:05
推 hateOnas5566: 樓下快點跪下,這是瓦師耶! 12/11 20:06
推 pttptt2008: edward811022 的公式比較常見,可以稱瓦力率 12/11 20:06
推 xiu84311: 太神啦XDD 12/11 20:06
推 abckk: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:06
推 cmcnoone: 太強了 12/11 20:07
推 Lxr: 專業 12/11 20:07
→ arcanite: 閣下名字叫凡得瓦吧!! 12/11 20:07
推 ps20012001: XDDDD....你為什麼要這麼專業.... 12/11 20:07
推 lidiya0930: 你在認真什麼啦 幹嘛這麼專業 12/11 20:07
→ krousxchen: 一歲男吃二十二歲女,這樣怎麼算?? 12/11 20:08
相對瓦力=22-1=21
瓦係數=21/1=21
絕對瓦力=21*21=441
你1歲是有生殖能力吼
推 pkmu8426: 幹 大瓦利時代開啟辣~~ 一同見證歷史 12/11 20:08
推 totogood: XDDDDDDDDDD 12/11 20:08
推 tp950016: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:08
→ deepinsoul: 我看了什麼東西啊啊啊啊啊啊啊 12/11 20:09
推 bye2007: 好精闢!! 可以發表論文投稿了!!! 12/11 20:09
推 HowWhy99: 專業 12/11 20:09
推 dsilver: 是要去參加諾貝爾獎喔XDD 12/11 20:09
推 prince374: 瓦力學權威 12/11 20:09
推 Hambowbow: 瓦字看久了越看越不像瓦 12/11 20:09
→ Lxr: 但是瓦力率無法直接轉成年齡,用絕對瓦力一般人比較好比較 12/11 20:09
推 polomarco: 瓦神給解釋 給推 12/11 20:09
推 loveinmars: 幹拜託你去台大開一門課阿!!!!!!!!! 12/11 20:09
推 doom3: 你在認真什麼拉XDDDDD 12/11 20:10
推 kuro50624: 你贏了XDDDDDD 12/11 20:10
推 yang5566: 可以開班授課了!! 12/11 20:10
推 spongebob56: 20歲吃101歲那個 絕對瓦力高達328.05 太神拉 12/11 20:10
推 bluezero000: 超級推個 12/11 20:10
推 guanshiun: 國立台灣大學瓦力學系 Zawar379教授 12/11 20:11
推 flybabyfly: 會得諾貝爾 媽我在這~ 12/11 20:11
推 crossmyheart: 沒用到big data 分析 失敗 12/11 20:12
→ krousxchen: 所以要有瓦力學第零定律,男女幾歲以下不計 12/11 20:12
推 odbc: 還蠻有道理的, 推你的公式 12/11 20:12
推 evilnox: 原po準備領諾貝爾瓦力學獎了 12/11 20:12
推 andyandyandy: 見證瓦力學的發現 12/11 20:12
推 aa1477888: 《近代瓦力學》 Zawar379著 12/11 20:12
推 Refauth: 瓦力統計學、瓦力應用數學相繼問世了!!! 12/11 20:13
→ thesearcher: 現在是量子瓦力的時代了!!! 12/11 20:13
推 Kakehiko: 瓦力學第零定律:(女年齡-男年齡)/男年齡=瓦常數 12/11 20:14
→ Refauth: [偽聞] 台大瓦力學概論當掉一半人,大學生怒吼考試太難! 12/11 20:14
推 htaedamay: 明年的諾貝爾物理獎根本就是你了阿 12/11 20:15
推 s800525: 我覺得要限制女方40以上才能代入公式,不然15吃25感覺 12/11 20:15
15吃25 絕對瓦力是6
25吃35 絕對瓦力是4
這段年齡層是生殖能力正旺盛的階段,這樣差距也不算太大
當然根據各種年齡層,會需要更精細的公式
那就要把女生的性成熟和更年期等平均年齡也納入進去..就會是另一個複雜的討論了
→ mercury1011: XDDDD 12/11 20:15
推 quando225: 期待瓦體力學的發表!! 12/11 20:15
推 hsupohsiang: 2015諾貝爾獎得主,決定了,就是你! 12/11 20:15
→ s800525: 不會比25吃35瓦 12/11 20:15
推 dogberter: 會變動就不叫做常數了 應該是變數 12/11 20:15
推 g8330330: 該編入高中健康教育課程 12/11 20:15
→ Kakehiko: 若女-男的結果為負數 則為蘿力→蘿常數 12/11 20:15
推 destiny0503: ...............你經驗豐富喔 研究幾年啦 12/11 20:16
→ Refauth: 大家在認真什麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:16
→ s800525: 不然就女性在某段年齡成要套另一個公式 12/11 20:16
推 Waitaha: XDDDDDDDDDDD 12/11 20:16
→ newsnew: 蘿力學是另一門學問 12/11 20:17
推 DeaTH111111: 瓦力學權威 12/11 20:17
推 kiaee: 好強!!!!!!!!! 12/11 20:17
→ s800525: 蘿力學之父到底會是誰! 12/11 20:18
推 pomelozu: 瓦力學之父XDDD 但我覺得外貌給人的感覺也蠻重要的 一 12/11 20:18
推 tym7482: 在此見證新學門誕生,瓦力學~~~~ 12/11 20:18
推 ATand: 請問相對瓦力是10的情況下,男女年齡是多少可達絕對極小值 12/11 20:18
→ pomelozu: 這三小XDD 瓦力學之夫 12/11 20:18
推 a1030400: 近代瓦力之父 12/11 20:19
→ pomelozu: 些美魔女就例外(? 12/11 20:19
推 boyen3: 你是在專業什麼啦 12/11 20:19
推 saint01: 繼安德魯經濟學之後 又一新作 瓦力學 12/11 20:19
推 KKlin813: 對不起 我認真看完了XDDDD 12/11 20:20
推 josh24311: 教授請問下學期有開瓦力(二)嗎 12/11 20:20
推 pttuui: 哈 太瓦了!!!! 12/11 20:21
推 luckyboy30: 有人要一起暑修 瓦力學(一)嗎? 12/11 20:21
推 LABOYS: 瓦力學 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:21
→ KKlin813: 老師老師 我有問題, 如果30歲男吃16歲女 會不會錯誤? 12/11 20:21
前提錯誤
推 freejay: 推~~近代瓦力學之父!! 12/11 20:21
推 sifat510: XDDDDDDDD 12/11 20:21
推 ccucwc: 推 這樣算是真的能看出同年齡差 但不同年齡的瓦力差距 12/11 20:21
推 yslin5566: 推,物理不好的我竟然看得懂這篇@@ 12/11 20:22
推 chrisvzxs: 笑死我了XDDD 12/11 20:22
推 T3T: 瓦力學之父 XDDDDDDDDDDDD 12/11 20:23
推 wwssadad: 推了 12/11 20:23
推 quando225: 男大女小,不是瓦力學探討的範圍,是蘿莉學。 12/11 20:23
推 eric97979: XDDDDD 12/11 20:23
推 KKlin813: 謝謝老師QQ 12/11 20:23
推 Refauth: 第一章:瓦力的定義 (40%) 第二章:瓦力環境 (60%) ..... 12/11 20:23
→ ccucwc: 原PO快發論文投Annals of Mathematics XDDDDDD 12/11 20:24
推 mghfsaoz: 老師可以透露一下下次小考的範圍嗎 12/11 20:24
→ Refauth: 靠腰!還有蘿莉學!?( ′-`)y-~ 12/11 20:24
推 nojoewu: XDDDDDDDDDDD 12/11 20:24
→ aaa123867: 專業 12/11 20:24
推 bbo6uis122: 什麼時候會發展成量子瓦力? 12/11 20:25
推 Lucanidae: 修課前,能夠清楚分別瓦力與蘿力的定義是很重要的 12/11 20:25
→ Refauth: 這跟位能和動能的定義差不多啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:26
推 nchueric: 文末要附參考文獻阿,不然論文會被撤銷~ 12/11 20:26
推 kk9517: [通識]蘿力與瓦力之區別 - 2/2 12/11 20:26
推 sam759763: 可以順便把entropy的關係一起考慮下去嗎? 12/11 20:26
推 wth: 真是太科學啦~XD 12/11 20:27
推 FuYen: 會變就不叫常數啦! 可以叫瓦系數或瓦力因子(wa factor) 12/11 20:28
感謝提醒,趕快作修改
推 peterhuo: 靠背~笑死我 12/11 20:28
推 OoJudyoO: 老師好!!!! 12/11 20:28
推 georgeboy: 3學分get!!! 12/11 20:28
推 iamstrapless: 寫完整一點去投稿人類行為學論文 12/11 20:29
推 aa1052026: 你可以開一門瓦力學了 應該會得諾貝爾獎 12/11 20:29
推 axzs1111: 台灣又要出諾貝爾獎得主惹!!! 12/11 20:29
推 filix9237: 封你為瓦力王 12/11 20:29
推 chaselove610: 必修四學分阿 12/11 20:30
推 xxxcristo: 靠唄!!! 你在認真甚麼啦!!! 還以為在看空想科學讀本 12/11 20:30
推 chvkzzll: 幹教授,期末考可以不要當人嗎。我快二一了 12/11 20:30
推 wsx1678904: 請問一下 瓦哥在瓦力學中的地位如何呢? 12/11 20:31
推 pp1877: 開蘿力學的會被FBI抓走吧... 12/11 20:32
推 gigtimeing: 剛剛還在想 這個常數怎麼會變? WALI FACTOR 12/11 20:32
推 JGatsby: 瓦力學第一定律 12/11 20:32
→ pp1877: 對吼...常數為什麼會變? 12/11 20:32
→ pp1877: 喔喔 在改了... 12/11 20:33
※ 編輯: Zawar379 (114.36.33.162), 12/11/2014 20:33:46
推 MOmao: 專業推! 12/11 20:33
推 boyen3: 瓦哥現在不知道在哪裡 XDDD 12/11 20:33
推 a317015: 幹好猛喔XDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:34
推 chirity: 快去投期刊XD 12/11 20:35
推 ctx705f: 我到底看了啥小? 12/11 20:35
推 urmfo: 笑了 12/11 20:35
推 tmwolf: 你媽知道會很難過的 12/11 20:36
推 iamstrapless: 快退推導廣義瓦力論 才能處理男大女小 12/11 20:36
推 bluway369: 有沒有wa equation 12/11 20:36
推 wargod536: 廣義瓦力論 12/11 20:36
推 YaMeiLo: 朝聖推 12/11 20:36
推 roy2142: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:37
推 boyen3: 廣義瓦力論要先定義 暗瓦物質 12/11 20:38
推 justin20118: 推蘿力學!感覺用相同的方式可以得出公式 12/11 20:38
推 hankungggg: XDDDDDDD 12/11 20:38
噓 a125567365: 我到底看了三小 ................. 12/11 20:39
推 HinataME: 瓦力三大定律? 12/11 20:39
推 chris590: 好猛喔 12/11 20:39
推 justin20118: 前提是男大女小,相對年齡平方除以女方年齡 12/11 20:39
推 mermaidhan: 幹 我到底看了什麼!!! 12/11 20:39
推 ufoofetkkk: 太猛了XDD 12/11 20:40
推 angeltear15: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:40
推 yeh0416: 我到底看了三小 12/11 20:40
推 roy2142: 現在是期中考季嗎? 是不是讀書讀到崩潰了 XD 12/11 20:40
推 princewolf: 太好笑了 XD 12/11 20:40
推 kickmeout: 我還認真分析了一下公式..我到底在想什麼 = = 12/11 20:41
推 is1101: 瓦哥你害我笑了 12/11 20:41
推 orange7986: 瓦力學之父XDDDDDDD 12/11 20:42
推 typefish: 專業推XDDDDDDDD 12/11 20:43
推 orange7986: 快研究瓦力發電 12/11 20:44
推 dusters: 呃.... 12/11 20:44
推 albon: 0rz 看不懂 12/11 20:45
推 prkfcpr: 我居然在做筆記… 12/11 20:45
推 fisht: 不投期刊實在太可惜了XDDD 12/11 20:46
→ scores: 沒人轉西 斯板 專業論文耶 12/11 20:46
推 bolovema: 服了你! 12/11 20:47
推 TW185930: 我到底再看三洨XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:48
推 Amulart: 瓦力導論 XDDDD 12/11 20:49
推 Carmelo: 可惡 想修高瓦 選課都選不到 12/11 20:50
推 fransice7: 太神啦~~!! 12/11 20:51
推 yesfred123: 正在上工程力學的我...被瓦力學懾服了...我跪 12/11 20:51
推 wuj: 這三小...XDDDDDDDDD 12/11 20:52
推 joeyben: 認真文 給推 12/11 20:52
推 blueparis: 三小啦 12/11 20:53
推 a027015: 瓦力學之父!!! 12/11 20:53
推 a2156700: 可以考慮多人時的瓦力 12/11 20:54
推 pirrysal: 機械系類推QQ 12/11 20:54
推 TAIWAE: 想想似乎有道理XD 12/11 20:55
推 evilture: 瓦力學大師就是你啦 12/11 20:55
推 b2481: 瓦力學之父!!!!!!!!!!!!!!! 12/11 20:56
推 abxtpml56: 你太強了 12/11 20:56
推 eternia0920: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 20:57
推 v64kiu78: 《高階瓦力學》 必修 學分 3 教授 Zawar379 12/11 20:57
推 uujidggl: 太好笑wwwww 只能推 12/11 20:58
推 oceanhelp: 瓦力學是必修嗎? 12/11 20:59
推 ning0201: 瓦力恆久遠 一滴永流傳 12/11 21:00
推 celine1234: 這篇太優了 12/11 21:01
推 dangerous12: 太神了....應該轉去姊弟戀版(JD_LOVER)!!! 12/11 21:03
推 gn00063172: 我覺得這將是引領下一個世代的新興學科! 12/11 21:04
推 shane8107: 我可以尊稱你為 瓦力學教父 12/11 21:04
推 L078123: @@ 12/11 21:04
推 k70113: 瓦力學教授!!! 12/11 21:06
推 h3178378: 台大瓦力系....幹,覺得法律系要被吃豆腐了 12/11 21:06
推 skinnyfit: 明年諾貝爾獎就是你了!!! 12/11 21:07
→ Aprildie: ... 12/11 21:08
推 zxc17893: 太神啦XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 21:09
推 serval623: 這啥小!? 12/11 21:09
推 marcohpsh: 有人打算朝瓦力管理學與瓦力經濟學這方面研究嗎?XD 12/11 21:10
推 iamstrapless: 俗話說的好:蘿力有極限 瓦力則無 12/11 21:12
推 ppp9527: 推,有論述,切結論合理! 12/11 21:13
推 h73o1012: 原來CCR=NTR 原來啊!!!! 12/11 21:13
推 alice13733: XD 12/11 21:13
推 jackwalks: 可以讓低年齡的瓦力值無意義化嗎? 12/11 21:14
推 RyanBraun8: 瓦力簡史... 12/11 21:14
推 shena30335: 好廢.. 12/11 21:14
推 Centauro: 太瓦啦! 12/11 21:14
推 e1q3z9c7: XDDDDDDDDDDDDD 12/11 21:15
推 amadda: 這也太威了 12/11 21:16
推 Ricrollp: 請問瓦力學要求修實習課嗎? 12/11 21:16
推 p3295153: 靠北XDD 12/11 21:17
推 featherable: 幹…我竟然認真的看完了 12/11 21:17
推 hope951: 大師何時開課? 12/11 21:19
推 chirssu: 靠北XD 12/11 21:21
推 SALLUNE: 有笑就得推!!!!!!! 神公式! 12/11 21:23
推 Tamama56: XDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 21:24
推 HOOHOOHOOH: 你是在瓦力什麼的啦XD D D 12/11 21:24
推 zhuazhua: 專業推 12/11 21:26
推 chlechin: PTT愛因斯坦是你? 12/11 21:27
推 PhySeraph: 瓦學大師! 12/11 21:27
推 bloodyiris: 太瓦啦~~~~ 12/11 21:27
推 mom213: 反正我是信了 12/11 21:28
推 hellosoap: 瓦學有推實作課程嗎 12/11 21:28
推 NoNameWolf: 瓦力學之父 12/11 21:29
推 handsomlaugh: 教授開通識嗎? 12/11 21:30
推 Cactusman: 強。 12/11 21:33
推 rocksoul: XDDDDDDDDDDD 12/11 21:35
推 Refauth: <<論瓦力與蘿力的交互作用>> 作者 Zawar379 12/11 21:35
推 sfgzero: 看完覺得 是在瓦啥小... 12/11 21:37
推 smile52645: 瓦力學之父就是你了 12/11 21:40
推 machineyang: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 21:41
推 horseface: 我認為這理論需要修訂,蘿力跟瓦力應該萬宗皈依才對 12/11 21:42
推 wegoeni: 衣……服 12/11 21:44
→ pandakill: XDDDDDDDDDDDDDD 12/11 21:44
推 chungyiju: 讚XDD 瓦力學之父你好! 12/11 21:44
推 stacy62123: 你是在專業什麼啦XDDD 12/11 21:46
推 pipiayin: 跪拜啊 12/11 21:47
推 zzz71084482: 幹,j三小,但是好笑XDDDDDD 12/11 21:49
推 xversaille: XD 12/11 21:53
推 padfone2: 神串留名 12/11 21:54
推 lmf770410: 我到底看了三小 12/11 21:55
推 ducatio: 這絕對神公式 12/11 21:55
推 w9515: 幹誰來轉JOKE 他媽討論瓦力可以出論文了 12/11 21:56
推 allen80714: 有神啊啊啊 12/11 21:58
推 w9515: 我笑到快吐出來了XDDDDDDDDDDD 瓦力學之父!!!! 12/11 21:59
推 a1s2d342001: 你在認真啥XDDD 12/11 22:00
推 QuentinHu: 笑死 12/11 22:02
推 kavoR: 幹xDDDD我看到瓦都不像是瓦了靠北xDD 12/11 22:02
推 edaeda: 我覺得老師這篇經典學問 搞不好會上報 12/11 22:03
推 CGMS: 太神了 男生年齡如果是女生的一半 相對瓦力等於絕對瓦力 12/11 22:06
推 josLynYa: 你在專業什麼啦XDDDDDDDDD 12/11 22:07
推 muscleless: 你是在專業三洨啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 22:07
推 gossipking: 淦 街擠霸婚啦 XDDDD 12/11 22:07
推 HermesKing: J3小! 12/11 22:07
推 s78036: XDDDD 12/11 22:07
→ HermesKing: 那甲甲要怎麼計算? XD 12/11 22:08
推 Williamette: 好久沒看到這種廢文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 22:08
推 toyokawa: 好可怕 通通看不懂 12/11 22:09
推 mia3: 老師請受我一拜~~~~~~~~~~ 12/11 22:09
推 CGMS: 所以可以快速判斷 小於女生年齡一半以下 瓦力會暴增 12/11 22:09
推 wnwn23125: 是在瓦什麼瓦啦 12/11 22:10
推 r30385: 幹這三小.................... 12/11 22:12
推 sus304: XDXD 12/11 22:13
推 perching0120: 繼核能之後進入瓦動力時代 瓦能反應爐問世了 12/11 22:14
推 bokez: 神 12/11 22:17
推 bbmeow0510: 瓦這個字看久了變好怪 12/11 22:21
推 bbbyy: XDDDDDDDDDD 你可以不要這麼專業嗎 12/11 22:21
推 kkk593819: 高手推.. 12/11 22:23
推 Leeng: 拉瓦傑 你好 12/11 22:24
推 myth0422: 你是瓦力學系的教授吧?! 12/11 22:27
推 newdriver: 請問 原原PO的題目中 (25^2)/13 vs (25^2)/39 12/11 22:27
推 wingandboy: 哈哈哈 12/11 22:28
→ newdriver: 後者的瓦力是前者的1/3可是感覺39吃64比13吃38瓦 何解? 12/11 22:28
這個我要特別解釋一下
男生的青春期約於11~13歲開始
所以13歲吃38歲,等於才剛開始長毛,就要吃跟他媽媽一樣大的熟女一樣
相對的,39歲已經是很濃厚的成年男性了
64歲應該還是些茶店女的現役年齡,39歲的大叔去喝個茶遇到64歲大媽,情理上可接受
話雖如此,一個算出來48,一個16,兩個都不是小數字就是
或許接下來可以開始研究哪個區間範圍是小瓦,哪些範圍是大瓦等等...
推 harry155007: 太好笑了XD 12/11 22:31
推 castral: XDDDDDDDDD不推不是人呀 12/11 22:38
推 sikerkuaitai: 太好笑了啦XDD 這他媽真是個優質廢文XDD 12/11 22:40
※ 編輯: Zawar379 (114.36.33.162), 12/11/2014 22:49:21
推 oliverr: 這不推不行啊~~~ 12/11 22:43
推 night0204: 瓦力學之父!!! 12/11 22:47
推 melzard: 你應該可以上最無用諾貝爾數學獎了XDDDDDDDDDDD 12/11 22:49
推 HuangJC: 女生最漂亮是25歲;也有人說18歲,因此應該不是女生愈大 12/11 22:49
推 HornyDragon: 幹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/11 22:50
推 hacoolman: 瓦力學之父 XD 12/11 22:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HornyDragon (114.39.225.243), 12/11/2014 22:50:30
推 izual: 純推龍大瓦力很高 12/11 22:51
推 dearevan: http://pic.pimg.tw/luke7212/1375290771-510852523.jpg 12/11 22:56
推 lajji: 意圖使人推琳達 12/11 23:01
推 ysanderl: 瓦力與蘿力原來是相反但類似的概念啊 XD 12/11 23:05
推 eyb602: 來joke參拜瓦力學之父 12/11 23:07
推 fate201: 瓦力學之父瓦利斯坦 12/11 23:15
推 CockyDick: 也太認真了 12/11 23:20
推 Pietro: 瓦普瓦斯 12/11 23:20
推 winiS: 再來就是瓦力傳遞的問題 關於親子丼與過繼造成的瓦力損耗 12/11 23:21
推 pleaseask: 這篇文章瓦力好高! 12/11 23:42
→ lastpoat: 傳統燈泡比瓦數 現代燈泡比亮度 12/11 23:43
推 Guerrieri: 幹 這篇三小XDDDDDDDD 12/11 23:44
推 shinyo: 瓦力學之父 12/11 23:47
推 yuan0731: 瓦力學之父 12/11 23:57
推 kosoj6: 瓦力學之父太猛了 接下來要發展基本定律了吧 12/12 00:03
推 yanq1ij: 不推對不起瓦力學巨擘 12/12 00:04
推 john2355: 諾貝爾瓦力獎得主就決定是你了 12/12 00:08
推 apolog: 瓦到爆表!!! 12/12 00:09
推 gn01748120: 瓦力學之父 12/12 00:12
推 your135: 諾貝爾獎 12/12 00:16
推 Bboykeyes: 凡德瓦力。 12/12 00:16
推 Cruel2: 瓦力學阿XD 12/12 00:23
推 s86409: 其實這就是心理物理學中差異閾的概念吧 12/12 00:24
→ s86409: 原始刺激值越大 差異閾值越大 12/12 00:25
推 aa10504: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 00:29
推 waterfully: 不用開根號嗎 12/12 00:33
推 correct: 看joke版學知識 12/12 00:33
推 yuanyu90221: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 00:41
推 Kerkouros: 原來是瓦力學呀XD 12/12 00:46
推 watery725: 近代瓦力之父 12/12 00:46
推 bismarcp: XDDDDDD 12/12 00:47
推 ws1992: wwwwwwwwww 12/12 00:52
推 lkshfish: 瓦國派來的瓦力王子阿 12/12 00:55
推 dadonus: 瓦到爆表 這句完全戳到我笑點XDD 12/12 01:01
推 beyondboy: 太強大了~~ 12/12 01:04
推 taurus512: 有研究所研究這個嗎 12/12 01:05
推 makoto0952: 讓我來為你歌頌一曲~瓦瓦瓦瓦~ 12/12 01:08
推 waiter337: 煩 12/12 01:10
推 tsaon: 朝聖推 12/12 01:24
推 Lordain: 好瓦力好瓦力 12/12 01:25
推 newtyper: 瓦力學之父請受小的一拜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 01:28
推 linkuron: XDDDDD 12/12 01:34
推 hamsterbobo: 真是太瓦了啦~~~~XDDDD 12/12 01:43
推 coco119: 這好笑XD 12/12 01:48
推 WomanizerNo7: 你在normalize什麼啦! 12/12 01:53
推 backzerg: 瓦瓦國 瓦瓦兵 精髮攬眼睛~ 12/12 02:13
推 gungunit: 可以寫個論文投Journal啦XD 12/12 02:24
推 kanzerbee: 太猛了XDDDDD 12/12 03:43
推 sam36388: 神 12/12 04:20
推 carzychen: 瓦看起來都不瓦了啦! 12/12 04:45
推 siyow: 推專業。受教了 12/12 06:40
推 soul0531: 瓦學之父!!!! 12/12 07:11
推 a052750172: 我到底看了啊小.... 但好像很強大只能推了 12/12 07:52
推 jeff6165: 我到底看了什麼XDDDDD 12/12 08:07
推 alan1943: 北七逆 12/12 08:18
推 Alexxxxxxx: 讀文科的有被排擠的感覺。 可以開個"瓦史"來修嗎? 12/12 08:28
推 iceman198410: 太好笑了這是什麼啦 12/12 08:40
推 RozenHolic: 請問哪裡可以修到瓦力學呢 12/12 09:03
推 kmt11242001: 99歲吃100歲 非常不瓦 笑翻了XDDDDDDDDDD 12/12 09:05
推 Larc8134: 受教受教 12/12 09:12
推 MotleyCrue: XD 12/12 09:27
推 AAPL: 瓦力學之父 12/12 09:53
推 skyways: 建議納入國一教材 12/12 09:55
→ p123i456g: 其實這樣的邏輯還好吧,隨便一個理工的都想得出來 12/12 10:01
→ p123i456g: 只看前半就知道後半要說什麼了 神點在哪? 12/12 10:02
推 virve: 煩得瓦力 12/12 10:09
推 juanjason: 瓦力不是多拉a夢宇宙大冒險的空間跳躍嗎 12/12 10:24
推 cloudin: 靠杯超好笑XDDDD 12/12 10:30
推 playoneguys: 這...我媽問我為什麼跪著看ptt 12/12 11:08
推 soria0225: 推 見證新諾貝爾得主的誕生 瓦力學之父 12/12 11:14
推 owlman: 神點是在用很正經的方式討論很智障的東西XDDDD 12/12 11:15
推 Maffia: XDDDDDD 不過把相對瓦力跟絕對瓦力定義對調好像更貼切 12/12 11:25
→ Maffia: 因為年齡差距是絕對的,但是體感是相對的,似乎更合乎邏輯 12/12 11:26
噓 poiu1234: 0 12/12 11:47
推 wommow: 神點就是你想不出來 12/12 11:56
噓 p123i456g: 那就是沒有神點了 12/12 12:01
推 hxhxk: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 12:14
推 sawakiba: 娘子~快出來拜見瓦力學之父!! 12/12 12:18
推 princetamaki: 靠~~諾貝爾獎了啦! 12/12 12:23
推 Derain: 我看了三小XD 12/12 12:50
推 j022015: 要不要出瓦弦論 12/12 13:02
推 crazyL: 這篇會爆!!!!XD 12/12 13:05
推 jychu1132: 千萬別修瓦力實驗!超雷 12/12 13:45
推 b19880604: 瓦力學實習應該很難修,可能很多人不想參加考試 12/12 14:31
推 totohuang: 專業什麼啦 12/12 14:38
推 EFPTT: PTT瓦學之父XD 12/12 14:52
→ EFPTT: 99吃100 是非常不瓦沙洨啦 12/12 14:53
推 adidas3579: 有神快拜 12/12 15:04
推 superbabyer: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 15:30
推 dordorlon: 跪著看 太神拉~~~~~ 12/12 16:36
推 eggimage: counter strike 絕對瓦力 12/12 16:50
推 sheng2133: 你不要這麼專業好不好XD 12/12 16:57
推 louisroger95: 好色瓦啊!! 12/12 17:25
推 Fictus: 太強惹這篇... 12/12 17:45
推 sixkris: 原PO IEEE肥肉? 12/12 17:45
推 z0779: 看不懂啦 12/12 18:58
推 SKyDRoPer: 有負的嗎? 12/12 19:16
推 korsg: XDDD 12/12 20:16
推 manygod: =口=" 12/12 20:19
推 kop5236: 你的reference勒 XDDD 12/12 20:59
推 rogerli: 這是開創性研究,無可reference的文獻。 12/12 21:50
推 leo890510: 伊芙 12/12 22:12
推 billabcddog: 已幫您投稿明年搞笑諾貝爾獎。 12/12 22:21
推 kevinfu619: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/12 22:32
推 pp131413: XD 12/12 22:42
推 ru486: XDDDDDDD 12/13 00:22
推 frankieeeee: 瓦力學XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 00:40
推 WenChinINder: 獻上我的推 12/13 00:57
推 a8330028: 加個絕對值就可以推導至男大女小了 12/13 02:14
推 srtk: 這... 高手 12/13 06:09
推 Trionychidae: 蘿力學也要興起惹(FBI列為必修) 12/13 10:16
推 mingpsy: XD 12/13 10:17
推 stu8926721: 瓦力要爆了ˊˇˋ 12/13 10:31
推 Mdsnf: 蘿莉學XDDDDDD 12/13 10:50
推 dodonpachi: 適合選修 12/13 11:00
推 bluemachine: 竟然沒有爆? 12/13 14:20
推 s19951231: 蘿莉系數應該是反過來算吧 12/13 14:24
推 wwccyy: 推啊 12/13 14:59
推 haner1725: 哇靠超專業的啦 12/13 15:00
推 adairchang: 幹 看到140瓦笑超大聲的XDDDDDDDDDDD 12/13 15:52
推 kunkka: 請問什麼時候能在書店買到瓦力時代著作 12/13 16:46
推 Murloc: 瓦力學概論XD 12/13 18:37
推 bruce511239: 瓦力學概論 基礎瓦力學 中等瓦力學 高等瓦力學 12/13 20:10
噓 aoikimi: 我是來開心的 為什麼要看這麼複雜的東西! 12/13 21:30
推 jason700t: 太瓦啦!!! 12/14 02:09
推 jodawa: 如果0歲男嬰被逗弄,瓦力會不會報表? 12/14 15:57
推 Toool: 幹在客運上面狂笑 12/14 16:33
推 sbmliu: 超認真推 我們老師國三時吃一個小班妹妹阿... 12/14 20:50
推 hsintzuyo: 看到一半笑了xDDD 12/14 23:14
推 SWLZ: XDDDDD 12/15 11:38
推 sam010829: 太神啦!! 12/16 15:18
推 uzumaki: 太見鬼啦XDXDDDDDDD 12/16 20:47
噓 qtby: 紅明顯 男大女小是社會學吧XDDDD 12/17 18:36
推 qtby: 補推 12/17 18:37
推 maybe255590: 專業推XD 12/18 15:36
推 smartkuei: 瓦力學之父!!!,跪著推 01/15 14:08
推 kipi91718: 朝聖 2016 02/26 21:08
推 a2881105: 朝聖 02/26 21:19
推 ryansoq: 說真的,補齊,相對與絕對,對人類後續行為之影響,兩者 02/26 21:37
→ ryansoq: 誤差修正優缺點,可以發一遍了,這就是貢獻 02/26 21:37
推 HukataNami: 什麼時候開課啦 XD 08/03 16:45
推 gemini2010: 朝聖 10/12 16:24
推 flameon5566: 朝聖2017 02/03 21:50
→ OuterLander: 北七 02/24 07:52
沒有留言:
張貼留言