作者hotdogee (hotdog)
看板PC_Shopping
標題[情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
時間Wed Jan 22 09:52:58 2014
原文：http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/
Backblaze (http://www.backblaze.com/zh_TW/) 今天放出了一筆有趣的資料，
內容是統計他們從2009年營運至今，所用過的各廠牌型號共27134顆硬碟的故障率，
我認為對本版版友會有些參考價值。
Backblaze以每月5美金提供真正無限儲存空間的雲端備份服務，他們自己設計
的4U機殼可以放45顆4TB硬碟共180TB，使用Supermicro MBD-X9SCL-F 主機板、
i3-2100、SiI3726 5 port SATA背板x9、Sil3124 4 port SATA RAID卡x3、
Zippy 760W 電源x2...等，不含硬碟材料費是$1942.59美金，整個系統的設計
包含機殼的3D CAD檔都是公開的：
http://blog.backblaze.com/2013/02/20/180tb-of-good-vibrations-storage-pod-3-0/
想要一個一樣的機殼，但是不想自己製作? 這邊也有成品可以買：
http://www.45drives.com/products/order/enclosure.php
Backblaze對硬碟的採購策略是價格優先，以[容量/價格]最高的硬碟優先考慮，
故障率是第二考量，但是不會願意花太多的錢去買低故障率的硬碟。
回歸正題，截至2013年底Backblaze所用的硬碟各廠數目如下：
Seagate - 12765 顆
Hitachi - 12956 顆
WD - 2838 顆
Toshiba - 58 顆
Samsung - 18 顆
Backblaze所用各硬碟廠牌型號的年故障率，依數量遞減排序：
型號 容量 數量 平均年齡 年故障率
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) 4.0TB 5199 0.3 3.80%
Hitachi GST Deskstar 7K2000(HDS722020ALA330) 2.0TB 4716 2.9 1.10%
Hitachi GST Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 3.0TB 4592 1.7 0.90%
Seagate Barracuda (ST3000DM001) 3.0TB 4252 1.4 9.80%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) 4.0TB 2587 0.8 1.50%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) 1.5TB 1929 3.8 9.90%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) 3.0TB 1027 2.1 0.90%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) 1.5TB 539 3.8 25.40%
Western Digital Green (WD10EADS) 1.0TB 474 4.4 3.60%
Western Digital Red (WD30EFRX) 3.0TB 346 0.5 3.20%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) 3.0TB 293 2.0 7.30%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) 2.0TB 288 2.0 7.20%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) 4.0TB 179 0.7 n/a
Western Digital Green (WD10EACS) 1.0TB 84 5.0 n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) 1.5TB 51 0.8 120.00%
各廠牌容量故障率統計圖：
http://goo.gl/JSv7Fp
Backblaze的評論是：
* Seagate的硬碟雖然故障率較高，但是因為價格優勢且效能不差，
結果就是買了不少顆Seagate硬碟。
* 如果Hitachi的硬碟價格是對的，那一定是全部都買Hitachi。
* WD只有在5年前買了一批1TB的綠標硬碟，年故障率只有3%，但是後來就因為
Seagate的價格優勢就很少買WD了。最近試了一批3TB紅標，表現還不錯，
但是還是貴了點。
三大廠36個月存活率圖：
http://goo.gl/qSiAtH
Backblaze的評論是：
* Hitachi完勝。
* WD硬碟頭3個月會先死票，但是撐過去就很少故障了。
* Seagate剛開始用故障率低，但是使用20個月時會死一大票，用越久死約多。
目前Backblaze的採購主力是Seagate 4TB (ST4000DM000)，第二選擇是
WD 3TB 紅標 (WD30EFRX)。不知道Hitachi被WD買走之後，是不是還會有一樣的品質？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.100.178
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 09:57)
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 09:58)
→ batschris :自己個人用,反而是日立掛最多...WD和Seagate壞比較少 01/22 10:02
→ NeedGem :現在兩套主力 raid 2Tx8, 1Tx8 全都 Hitachi 上線... 01/22 10:03
→ michaelchen1:日立用到現在也只有幫我朋友送修過一次~~~~ 01/22 10:59
→ michaelchen1:不過有時買來就是壞的...不過真的上機就很難壞了 01/22 11:00
推 centralplace:同一樓 反而SG的死最少 還有一顆已活了7、8年之久 01/22 11:18
推 MrDisgrace :樣本數真大推 01/22 11:34
→ MrDisgrace :H牌7K雖然容易有壞軌但手邊還沒遇過死透der 01/22 11:35
→ MrDisgrace :WD SG都遇過"忽然"死透抓不到XD 01/22 11:36
→ fantasylee :手邊目前 壞了兩顆SEGATE 200G跟250G 一顆WD 640G 01/22 11:37
→ fantasylee :還有一顆SEGATE 250G還在用 當初買來RAID 0 01/22 11:37
→ fantasylee :一顆WD 640G 繼續服役中 也超過4年了 01/22 11:38
→ fantasylee :現在機殼裡面裝 SG 3T,WD 4T, H 2T, T 3T 分散風險 01/22 11:38
→ fantasylee :640G那兩顆比較好笑 操BT的沒掛 放資料的先掛了 01/22 11:40
推 Desta :囧 結論讓我笑了 01/22 11:50
推 davidbright :那個平均壽命0.3是3個月的意思?lol 01/22 11:54
→ fantasylee :一年12個月x0.3 01/22 11:55
推 taco20 :我的經驗是H比較會壞 但比較安靜 01/22 11:56
→ depravity :個人用 和一堆 差異可能來自 溫度 01/22 11:57
→ depravity :如果有環境幾度 故障率多少 對一般人應該比較有幫助 01/22 11:57
→ fantasylee :我四個牌子都在機殼 H發出的聲音最大聲 01/22 12:15
→ fantasylee :要買T的時候還擔心了一下 怕跟H一樣大聲 還好沒有 01/22 12:15
→ SeanLiao99 :但是板上有人的H牌硬碟送RMA被刁難過 01/22 12:24
推 parislove3 :ZIPPY PSU 01/22 12:27
推 SRNOB :ST3000DM001 9.8% 慘了 買了8顆 01/22 12:35
推 cloudstr :這份報告有說如何定義故障嗎? 01/22 12:45
有提到說是硬碟抽出來送修才算故障。另外，原文其實有一段寫到出現小問題的機率，
小問題的定義是指有時候硬碟會突然被踢出RAID陣列，但是經過檢查加回RAID後
還是可以繼續運作；或是有時候看起硬碟死了，可是重開機後就好了；或是其他
可以自己修好的小問題，這些有另外整理成一個表：
品牌 正常 發生小問題 總數
Seagate 99.72% 0.28% 12459
Western Digital 99.83% 0.17% 933
Hitachi 99.99% 0.01% 12956
推 Alica :SMART異常就抽掉了吧 總不可能放到讀不出來才處理 01/22 13:01
→ x000032001 :一個牌子一萬三千顆跟個人用戶買三顆五顆 誰準呢 顆 01/22 13:05
推 jack0909 :死雞很早就拒絕往來了 管你效能如何 01/22 13:06
推 ericinttu :死雞爛給推 01/22 13:14
→ q0325 :Seagate 便宜是便宜 保固過就GG了 01/22 13:14
推 tim199980 :那TOSHIBA呢? 01/22 13:18
→ q0325 :不過家裡有一顆200G S牌用了8年多 01/22 13:19
→ Nappa :可惜只有兩家可參考 其他樣本太少 01/22 13:31
→ Nappa :原來被唾棄的綠標這麼優喔 01/22 13:31
推 MrDisgrace :綠標raid/server可能沒機會idle吧XD 01/22 13:35
→ MrDisgrace :綠標好像也只有EURS有災情? 01/22 13:36
推 gn780802 :應該要轉 儲存版 01/22 13:44
推 FRX :這個廠商服務真不錯 一個月台幣150就雲端無限空間 01/22 13:44
推 QuentinHu :TOSHIBA桌機硬碟是新的 01/22 13:46
→ QuentinHu : 新的品牌 01/22 13:48
→ alan3100 :一次買一批搞不好是產線的問題 可參考但不見得神準 01/22 13:51
其實他們有分享過一些採購心得，在泰國水災期間，因為出現外接硬碟比
內接硬碟還便宜的情況，所以派2兩個人開車沿路到各地賣場收刮外接硬碟
回來拆出使用，這兩篇有些圖可以看：
http://blog.backblaze.com/2012/10/09/backblaze_drive_farming/
http://blog.backblaze.com/2012/11/30/crowdsourcing-hard-drives/
他們員工不多，而且是根據用戶使用量來添購新硬碟，所以不會有一次從原廠訂購
大批硬碟的情況，都是開車出去一間一間買，甚至因為Costco有每人限購硬碟數，
公開請網友代買再寄給他們的情況。
推 QuentinHu :買這麼大批 樣本非常有參考價值了 01/22 13:53
→ QuentinHu :絕對遠比你、我還是哪個大大神人的使用經驗準 01/22 13:54
→ QuentinHu :重點是他們買的都是消費市場的主流型號不是啥企業級 01/22 13:54
→ alan3100 :一般消費者要考慮送修手續 像我WD壞了修 修了又壞 01/22 13:56
→ alan3100 :之前得寄到國外, 後來乾脆買新的 01/22 13:59
推 Alica :原文有提綠標3TB和LP2TB根本不行 沒列入統計 01/22 14:06
推 lampardoRio :問一下日立硬碟去哪買 原價屋沒進耶 01/22 14:09
推 kaj1983 :WD用過750G的，狂操個4年BT、動物後改操PPS就往生了 01/22 14:11
→ kaj1983 :帶著一堆資料就這樣突然bios讀不到= = 01/22 14:11
→ kaj1983 :另一顆也是操了4年BT、動物的WD500G，沒操PPS就活著 01/22 14:12
→ kaj1983 :讓我感覺線上串流影音真的有傷硬碟@@ 01/22 14:12
→ kaj1983 :不過10年前買的死雞牌120、160G倒是勇的像神一樣 01/22 14:13
→ kaj1983 :操了5年動物，又被拆下來不過電5年，還是正常使用= = 01/22 14:14
→ kaj1983 :但是現在看到這份統計資料，害我對死雞牌沒信心了@@ 01/22 14:15
推 WeAntiTVBS :日立硬碟3.5產線 .. 現在都變成TOSHIBA桌機3.5硬碟 01/22 14:16
→ WeAntiTVBS :保固縮水不講 還只能寄國外 01/22 14:16
→ WeAntiTVBS :講錯，還只能送國內代理商 是不能寄國外 01/22 14:17
推 kulololu :不錯的購買指標 01/22 14:20
→ Aerogel :前幾周掛了一顆H牌，不過有點人為因素 01/22 14:28
推 lampardoRio :以前的容量小 不容易壞正常的 01/22 14:30
→ Aerogel :現在剩sg跟wd可選,sg掛過兩顆還有一顆不到六小時就掛 01/22 14:44
→ Aerogel :WD除了舊的挑電源,倒是還沒掛過 01/22 14:45
→ glen246 :日立3.5"硬碟產線並沒有完全變成Toshiba呀 01/22 14:56
→ glen246 :Toshiba接手的是日立中國深圳廠,日立泰國廠還是屬於 01/22 14:57
→ glen246 :WD子公司：HGST 01/22 14:57
→ glen246 :而且清單上的那幾顆日立硬碟全都是泰國製的 01/22 14:59
→ glen246 :沒提到深圳製的7K3000 2TB(HDS723020BLA642) 01/22 15:00
推 KawasumiMai :還是不買SG的，以前H牌現在T牌 01/22 15:06
→ KawasumiMai :T牌2.5外接用了四年之後轉內接，錯誤1卡到現在沒增加 01/22 15:06
→ WeAntiTVBS :對啊 台灣引進來的幾乎都是深圳廠的硬碟 01/22 15:07
→ KawasumiMai :H牌2.5一顆半年後壞軌RMA回來又壞再送之後撐四年 01/22 15:07
→ glen246 :可惜T牌企業級都不便宜 (就是原Fujitsu菲律賓廠生產) 01/22 15:08
→ KawasumiMai :其他5顆H牌跟兩顆T牌都用了兩年～五年以上 01/22 15:08
→ KawasumiMai :沒花錢買企業級，同步備份卡實際... 01/22 15:10
推 eterbless :IBM:要比耐用嗎(探頭 01/22 15:42
→ fddk :我也是有wd黑標只放資料結果最早掛... 01/22 15:58
推 hgs1906 :連二顆h牌不到一年掛掉…怕到了… 01/22 16:18
→ dslite :我家的EACS就死了 哭哭 01/22 16:18
推 RIFF :ZIPPY 01/22 16:43
推 superbatman :為什麼會有三個月撐過去就沒事的現象? 01/22 16:53
推 mark0708 :H牌的 一年直接死得很徹底.... S牌的四年爆 01/22 16:56
推 roy2142 :故障率超過100%的到底是怎麼回事 XD 01/22 17:10
這個原文有特別解釋，是因為同一顆硬碟，壞了換新品/良品，又壞了又換，
所以結果就是100顆硬碟，送修120次XD
推 roy2142 :樣本數很大，有參考價值 01/22 17:13
→ roy2142 :推QuentinHu 01/22 17:14
推 ericinttu :年故障率 01/22 17:15
推 mker :以前買H牌 現在買T牌 都沒事 三年前買的W牌外接已經 01/22 17:22
→ mker :死給我看了 01/22 17:23
推 et803 :wd綠標根本是勇者在買的 01/22 17:38
推 tint :我自己自組電腦近20年用過上百顆硬碟 不過我覺得不同 01/22 18:09
→ tint :型號不同世代的硬碟其實也要列入考量 不能從一而論 01/22 18:10
推 jakkx :<-勇者 01/22 18:49
推 katy50306 :感謝原PO提供好站 一個月5美元無限量好心動~ 01/22 19:28
→ KCKCLIN :WD 640 AAKS一顆三年多掛，一顆前陣子出現C5 C6淘汰 01/22 19:48
→ KCKCLIN :大概用五年多。7K3000 2TX2近三年，一顆正常一顆出現 01/22 19:50
→ KCKCLIN :C5。 01/22 19:50
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:04)
→ lykewake :藉這篇文問一下~請問有人知道為何5k4000內接一直在台 01/22 20:03
→ lykewake :灣都買不到嗎? 01/22 20:03
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:05)
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:17)
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:18)
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:25)
※ 編輯: hotdogee 來自: 114.32.100.178 (01/22 20:27)
推 doom3 :好文推個 樣本數夠多 參考價值極高 01/22 20:29
→ lookingreat :樣本數比一般人3-5顆多，較有參考性 01/22 20:39
→ tn00210585 :個人散戶能不能克服震動比較重要... 01/22 20:45
推 littledrop :好慘~H牌簡直樂勝... 01/22 20:46
推 aftermathx :梭魚爛爆了 01/22 20:57
推 satousei :[問掛] 有沒有鍵盤大師都覺得自己三顆五顆的使用數 01/22 20:59
→ satousei :據勝過企業一萬顆的八卦 01/22 20:59
推 Sousake :Hitachi 7k2 已故 0rz 01/22 21:06
推 machungxi :不過這數據有個其他看點，4T幾乎都活不久 01/22 21:06
→ Sousake :樣本數算高 頗值得參考 當然使用方式也有關就是了 01/22 21:07
推 ricky7899 :4T活不久??? 是使用時間就那麼久而以好嗎 01/22 21:10
推 Sousake :SG的ST3150 25趴是說每年有1/4往生的意思?? 好可怕 01/22 21:20
推 CHOCOLA1983 :慶幸我買日立的，當初買的 160G 三顆還活得好好的 01/22 21:23
推 Kamiya :還好我買TSB的 至少自己公司作的好不好自己看得到 01/22 21:31
推 comipa :WD樣本數有點低,SG跟HGST的夠多了..可惜HGST回不去了 01/22 22:30
→ comipa :4T活不久是因為照這公司的購買策略也就去年才買4T.. 01/22 22:33
推 spfy :好平民化的硬碟購買方式(?) 01/22 22:46
推 tentryway :兩萬 讚 01/22 23:04
推 freshbox7 :日立現在是麻煩在送修吧? 價格也稍貴? 01/22 23:05
推 Vexed : 01/22 23:23
推 pttresident :感謝熱狗大分享好用的訊息 <(_ _ )> 01/22 23:30
→ a5091300 :等硬碟跳水... 01/22 23:51
推 pupuliao :我想 他們優先考慮價格的原因在於 有用 RAID 01/23 00:28
→ pupuliao :保固內只需要送修 沒有資料LOST 的問題 01/23 00:29
推 pupuliao :量夠大 送修硬碟 的成本也會降低 01/23 00:34
推 wsadzc :希捷的...這故障率...怪不得要推換新 不然搶不過阿.. 01/23 02:37
推 wahaha99 :沒統計7K1000.... 如果有這顆可能死亡率會>50% 01/23 02:55
※ Mowd:轉錄至看板 Storage_Zone 01/23 09:07
推 cloudatlas :冷氣牌沒讓我失望，但收購後呢？hgst的品質如何？ 01/23 10:48
推 hihancom :那個age是年齡(已使用使間..不是壽命) 新出的當然少~ 01/23 12:58
推 theword :4tb故障率不到1.5tb三分之一 真搞不懂死雞阿 01/23 16:56
推 udm :看到這篇就可以知道海門的業務有哪些人XD超緊張的~~~ 01/23 17:31
→ udm :我用電腦十多年，沒壞過硬碟~~ 01/23 17:32
→ udm :電腦主機只要沒震動到、電源穩定，硬碟很難壞吧~~ 01/23 17:33
→ udm :看完這篇的感覺是：海門的sony time設得精準~~~ 01/23 17:34
→ udm :日立傻傻的沒設sony time，難怪做到賠錢被賣掉~~~ 01/23 17:34
推 udm :喔對了，我不關機的~~~~ 01/23 17:39
推 apley :樣本數決定一切~ＸＤ 01/24 18:35
→ hu10us22 :http://www.coolaler.com/showthread.php/311982 01/24 23:04
→ hu10us22 :http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037573 01/24 23:05
推 blissful : seagate 3.5吋真的是悲劇 自己公司也掛了好幾顆 09/26 21:22
→ blissful : 但是seagate 2.5吋的表現 卻超穩的 不知道差別在哪 09/26 21:23
→ Layase1 : 兩顆WD藍標6400aaks raid0開農場用了七年了還沒掛 09/26 21:46
→ Layase1 : 日立泰國淹水錢買了顆7K3000 1.5T 兩年就不行了 09/26 21:47
推 redorange : wd用了四年死透 之前沒任何預兆 我的資料qq 09/27 22:43
沒有留言:
張貼留言