2013年10月12日 星期六

南京大屠殺

檔名:1381190732215.jpg-(31 KB, 512x384) [以預覽圖顯示]
31 KB無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)08:05 ID:R2qBZ4Qg] No.445476 
日本的教育裡面真的沒提到南京大屠殺?
無意引戰 只是想知道 那日本國內到底怎麼教這段歷史的?

二戰的起源 動機 過程 結果 它們是怎麼教自己的小孩
認識這段歷史
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)08:39 ID:G62FGevg] No.445478  
就像兩岸台灣跟中國一樣
我們的歷史課本絕對不會提到"日本每年其實都還是要付賠償金給中國"
喔...對了那個不能說是賠償金....是"國家發展援助金"
至今日本已經援助了快3000億人民幣,往後還得一值付下去
這筆錢應該是要付給中華民國的
最後卻全被中華人民共和國接收,然後一邊拿錢還要一邊罵日本鬼子都沒給中國賠償
確實啦....名義上日本真的沒付"賠償金"
因為那個叫"國家發展援助金".....
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)09:40 ID:9VLvNBdM] No.445489  
日本記者針對日本近代歷史教育所寫的報導
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/03/130314_japan_history.shtml
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)09:46 ID:g95VvMFM] No.445490  
>>No.445478
真有日本付“國家發展援助金”給中國這回事?
我還是頭一次聽說呢,可以告訴我具體是怎麼一回事嗎?有資料來源跟歷史成因、相關條約的話更好……
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)09:58 ID:OAa.Y/FA] No.445492  
>>No.445478
會有五毛跳出來跟你說那筆錢是要還的所以是小日本的陰謀
約超過三兆日本圓是要還的
約一千五百億是送的
另外一千五百億算是技術支援(非現金)

>>No.445490
查對中ODA
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)10:06 ID:mR8c5USo] No.445494  
毛澤東感謝日本侵華: 沒有日本侵華,也就沒有共產黨的勝利!
http://blog.udn.com/kellygun20000/7612805
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)10:13 ID:wWl3bXCU] No.445497  
軍武坂討論過 除了一家右翼的出版社出的教科書外 其他都有提到有關中日戰爭跟南京大屠殺 篇幅就普通這樣 

另外相較於韓國來說 中國的反日風氣是被刻意炒起來的 要不然維穩高手的中共在每次反日暴動都慢半拍還真說不過去
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)10:47 ID:IxJsqhcw] No.445502  
>>No.445497
原本那本教科書沒有任何學校採用,出版社、編者也是默默無聞,當時右翼分子也被當成小丑看待。

不知是誰把這本連日本人都不知道其存在的自high用書鬧到中國,一時兩岸三地鬧得沸沸揚揚,吵到翻天之餘卻無人留意最重要的問題,這本書到底有沒有人用。

結果:原本銷量接近零的教科書熱銷(只有爭議那一冊在零售市場熱銷,還是沒有學校採用),出版社跟編者出名了,得到更多資助和發表議論機會,右翼運動因為大中華地區的無腦反日舉動反而得到一般日本人認同和支持。根本是計画通り
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:04 ID:Pe3wUGRk] No.445506  
>>No.445492
爲什麽還要還啊
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:15 ID:G62FGevg] No.445511  
>>No.445506
"名義上"要還而已
事實上是不用還的
這幾年中國已經施壓了好幾次,要求日本提高ODA的金額
每次日本沒接受時,中國境內就會很"恰巧"發生反日暴動
所以這幾年ODA的金額一直提高
現在已經超過日本財政黑洞,所以日本國內也開始有檢討ODA的聲浪
還有,ODA的討論跟細節中文網頁不管繁體簡體都幾乎是查不到的
必須從學術相關討論撈
要不就是去英文跟日文或其他語系找
只能說人類就是如此,資訊的控制權永遠在當權者一方
這10年因為網路的發達才開始逐漸脫離控制並流出
但是仍然有太多資訊是一般人難以知道的
只能在不知情的狀態下被洗腦....
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:20 ID:ht10b1fI] No.445514  
>>No.445494
不但幫助共產黨拿下中國 事後還可以領賠償金 不爽還可以拿南京大屠殺出來噴一下發洩 深藏功與名啊
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:22 ID:54Dxme66] No.445516  
我曾經問過我一位日本朋友(40)對於日本二戰的看法
他只回了我兩個字
可恥
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:25 ID:ErVKaQ1c] No.445517  
原PO不覺得跟美國全面開戰的慘況比起來

二線戰區的一件屠城案就顯的微不足道了嗎?

以前都還有陷城搶三天的規矩哩
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)11:52 ID:mR8c5USo] No.445522  
比死在共黨冶下的人數多嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)15:43 ID:gPZTWfjM] No.445550  
好像有的有
有的無
但感覺總體沒有的多..
小心
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)17:19 ID:E1WI5PKQ] No.445562 
 檔名:1381223999753.jpg-(30 KB, 600x400) [以預覽圖顯示]30 KB
在全中國人都有可能是敵人的情況下,會殺成那樣是不可避免的。
美國現在打中東也是常遇到這種問題,究竟是平民還是武裝人員?
就算是平民,但情報洩漏後還是可能有重大傷亡,所以戰爭根本呵呵,怎麼可能像電玩遊戲,點誰就打誰,誰是敵人一下就看出來。

如果美國有登陸日本,搞不好就有東京大屠殺了,所以他們改以原子彈代勞。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)17:53 ID:Li4UsQ4g] No.445563  
納粹花費大量人力在管理上 
以及各式各樣科學家辛勤的研究如何最有效率的滅種猶太人

但中國卻宣稱日本人只用一個小隊便在使日本人在南京短短幾天之內的殺人效率遠超過納粹千方百計滅種猶太人好幾倍

連橫掃西歐的第三帝國納粹都甘拜下風
落後東方什麼毛澤東史達林成吉思汗要跟日本人比邪惡 當然是閃邊去囉...
sage 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)18:31 ID:mMiG1nqg] No.445568  
>>No.445550
ㄛ你的感覺好棒棒ㄛwwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)18:44 ID:WuXtLwko] No.445570  
>>No.445562
東京大屠殺(X)

衝向美軍集體自殺(O)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)18:49 ID:E5Y3NO46] No.445571  
真有南京大屠殺這回事嗎?
我看是中國誇大了不少
還聽說其實是中國自己殺的
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)19:20 ID:gDJ5xg3w] No.445572  
>>No.445571

塑造一個共同敵人,然後執政者就可以以大義為名高枕無憂
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)19:23 ID:6LRdA2.g] No.445573  
>>>No.445562
幹你娘死東瀛狗!
把捧支那豬的錢還給我中華民國!
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)19:24 ID:wWl3bXCU] No.445574  
>>No.445571
應該是有 我個人是傾向便服兵的滋事行為跟日軍缺乏補給跟紀律這兩件事合在一起的結果
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)20:27 ID:qhU88MYM] No.445583  
就像比起開車把人撞成癱瘓,有的人寧可選擇撞死人
因為關幾年或賠一筆錢總好過賠償一輩子
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)20:38 ID:qhU88MYM] No.445587  
>>No.445571
我家社區的老芋仔們也說中國灌水灌太誇張了(我拿平板給他們看大陸的論壇和新聞)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)20:49 ID:Eyz5QmVI] No.445589  
事實真相就是當初第一位喊被屠城和要求賠償的
早就被人給肛了趕到角落了
剩一位冒名頂替有吃有拿還有得玩的下三濫
每年繼續喊而已
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)21:24 ID:dBuQM1WM] No.445591  
當年日本是殺很多人,殺人也是不對,
但根據很多研究,殺人數目的確沒有中國現在說的那麼誇張,
還有,由遠古到上世紀8,90年代之前,國家打仗,殺人是一些正常事,
19世紀中期,滿清實際上已慢慢失去中國(東亞)的控制,能控制一定軍力的,都想一統中國,主要包括不同的中國勢力(不是現在教科書上的全被外國瓜分),當然也包括日本,只是沒人想到最後能統一大部分中國的是毛澤東......
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)21:44 ID:l2F3OV96] No.445594  
聽老一輩的談論日本二戰
總覺得好像日本一天到晚被破通訊
日本是真的二戰期間對於防破解這麼廢嗎
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)22:33 ID:q727kT6M] No.445609  
>>No.445594
應該說
那票人從來都沒發現到自己的密碼已經被破譯了.....
無標題 名稱: 穆迪 [13/10/08(二)22:34 ID:KaxWyTtE] No.445611  
>>No.445594
日本海軍的密碼從頭到尾都是同一套
自中途島前被破解後就一直是裸體的狀態
相對的日本陸軍因為跟海軍不合
用的事自己另外一套密碼
加上日本陸軍一直勤於改變密碼的編成方式
所以比海軍要難破解的多
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)22:48 ID:7QxeH6Oo] No.445618  
>>No.445563
納粹是大規模拿猶太人當廉價勞動力加以壓榨。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/08(二)23:18 ID:eIrGTU3U] No.445631  
>>No.445611

結論是日本海軍死好不意外......山本五十六就這樣掛了,再加上後來面對的是開外掛的美軍......
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)13:35 ID:lB0iLg1E] No.445736  
>No.445611
聽我朋友說其實在日本偷襲珍珠港前美國早就破了日本通訊掌握情資了,只是為了拿到能說服國內介入二戰的理由才故意放給日本打?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)13:43 ID:Y9lXOh2Y] No.445738  
對岸的普世價值觀不是反人權嗎
按照反人權團體的邏輯 
南京大屠殺應該是好事呀
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)13:52 ID:7AKwLbSk] No.445741  
>>No.445736
個人比較傾向是美國內部的情報傳遞相當的混亂
當珍珠港得到情報部門的警告時,亞利桑那號已經變成魚礁了...
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)13:54 ID:LgWiO5Io] No.445742  
>>No.445736
真要放給日本打幹嘛要讓昂貴的主力艦被白白炸沈...
直接就趁機轟垮日本艦隊不就好了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)13:57 ID:7AKwLbSk] No.445744  
>>No.445736
還有就是,知道要打
但是沒料到會搞零時差攻擊(雖然日本大使館延誤搞成偷襲
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)14:01 ID:i91PSbL6] No.445745  
>>No.445736
日本宣戰電文是送了 但因為日方種種原因 到美帝手上時 珍珠港已經糟殃了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)14:44 ID:.aFk2.sI] No.445759  
>>No.445745
就算日本宣戰電文按時間準時送到

日本在偷襲珍珠港同時進行的東南亞部隊也都已經完成登陸了,所以無論有沒有延誤,日本都是不宣而戰的
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)15:43 ID:urglqc6Y] No.445765  
只炸船艦,沒炸工廠,有炸跟沒炸一樣。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)19:52 ID:zYvRfa4I] No.445806  
>>No.445738
但是當時南京的人們是無辜的
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/09(三)19:56 ID:/ervp436] No.445807  
英美各國每年有高達數十億的對華援助預算,一些英美鄉民還以為是用來援助中國的,大嚷反對,

其實數十億的對華援助預算都是所謂民主基金
用來支付ID:9.KDrFQ6 這類五美分的
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)02:22 ID:c9Au0/l2] No.445888  
我們的歷史書也沒提到通州事件
禮尚往來罷了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)05:46 ID:5FFLoV5g] No.445898  
>>No.445888
那又如何,是誰先侵略誰的?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)05:49 ID:qiD22MlA] No.445899  
>>No.445765
珍珠港也沒工廠阿
當時是有打算炸油槽
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)07:28 ID:RWeQOrWQ] No.445903  
>>No.445899
炸不炸都不會改變44/45年大批航艦下水,美國迎來全面優勢的結局。
所有人都知道44/45年美國人將擁有絕對優勢,不把日本打到滿地找牙才有鬼。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)07:46 ID:btSW28/c] No.445904  
>>No.445898
你忘了1274年支那做過什麼?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)07:50 ID:btSW28/c] No.445905  
>但是當時南京的人們是無辜的
在總體戰的觀念下,沒人是無辜的!
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)12:20 ID:je7BQwvc] No.445928  
>>No.445905

總體戰...你還是不要上來發言丟臉算了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)13:34 ID:.kK8kaiU] No.445933  
>>日本的教育裡面真的沒提到南京大屠殺?
你管他有沒有提?這在中國他們自己的屠殺史根本是小CASE一件
你知道張獻忠在四川殺了多少人嗎?殺到四川都快沒人了
你知道戰國趙軍被坑殺了多少人嗎?幾十萬騎兵
中國人自己殺自己都殺到不勝枚舉了,更多的也只是進軍屠城

南京這個量,真的有必要中國如此高分貝??
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)13:42 ID:.q7vr2c.] No.445934  
>>No.445933
自己人客氣什麼
當自己家
當自己家!
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)13:46 ID:CtYu9CwU] No.445936  
>>No.445933
果然不愧為天朝上國,二千年前區區一個地方軍閥單單一場戰爭就有幾十萬騎兵被俘,恐怕這場戰爭雙方動員的戰力就上千萬了吧
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)13:48 ID:0QQ5gAaU] No.445937  
>>No.445933
基本上戰國時代
趙國有沒有幾十萬人都是問題...

15世紀的時候,全世界總人口還不滿一億
越古老的時候人口越少....

戰國時代整個中國總人口有沒有5百萬人都是個大問題
日本那邊史書上寫得驚天動地也是幾萬人互打的源平之戰
歷史學家考據出只不過是幾百個到千餘名武士的戰爭

三國時代的百萬大軍赤壁之戰,歷史學家考據2邊加起來參戰人數不滿10萬
更準確地說,曹操的總軍力也只有十餘萬,就算其他版圖都不要了他也湊不出百萬大軍

更別提兵馬未動糧草先行,十民一兵已然拖累國力,五民養一兵窮兵黷武寅吃卯糧
若要相信使書寫得那些神奇數字,
中國還沒征服世界簡直神奇
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)13:50 ID:jRw5MmNw] No.445938  
>>No.445936
人家有說"一個地方軍閥單單一場戰爭"?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)15:21 ID:.dl0GpiM] No.445942  
>>No.445937
>>日本那邊史書上寫得驚天動地也是幾萬人互打的源平之戰
>>歷史學家考據出只不過是幾百個到千餘名武士的戰爭

戰國初期的軍役帳,大致來說每萬石出兵250人
旗3本(或大小旗3本)
馬上7騎
槍150本
弓50張
鐵砲10挺
小荷馱30人或30疋(匹)
不過實際上還有未列入編制的員額
〝馬上〞是指侍(武士)會再自行雇傭2-5名奉公眾(隨從),
負責牽馬、持槍、拿弓或銃,這些都未計入軍役帳。
再來,農民除了納貢繳稅外,還有人夫役(繇役)而出征時會隨行搬運物資當然人夫徵用率各家不同(武田33貫一夫、北條40貫一夫,我是以二百石一夫來計算。)於是上述編制中再加上20名奉公眾、50名人夫..大約320名。

>>三國時代的百萬大軍赤壁之戰歷史學家考據2邊加起來參戰人數不滿10萬
哪一位?周瑜和劉備對談,劉備詢問周瑜江東兵力多少,
周瑜說出三萬,劉備自己有兩萬人也認為這數太少,
加上荊州幾乎是無損舉州降曹,曹操主力根本沒有多少消耗,
雙方兵力再少也應該要超過十萬。

一個國家對遠方的掌控力會隨著時代進步強化,
但是你還要有誘因去驅使主政者遠征,
任何一個時代對於地方的控制都有極限,如果只用人口來算這不合理。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)17:39 ID:LIJ2da.Y] No.445957  
>>No.445938
拿"趙","坑殺"去GOOGLE第一條就是長平之戰啊...
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)18:40 ID:Y1k4TzgE] No.445967  
>>No.445937

>>15世紀的時候,全世界總人口還不滿一億
>>越古老的時候人口越少....

這個例子不太對,15世紀中國人口已經破億
在歐洲各大國,法國人口也有2千萬,英國350~400萬
神聖羅馬帝國人口也有1~2千萬
更不用提還有義大利伊比利半島等地咯
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)21:20 ID:0s63JJZQ] No.445984  
中國地區的人口是不是都比世界還高出許多阿....(單以一個"他國"而我們這邊用"朝代"(春秋.五代十國之類的)的話)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/10(四)22:29 ID:Y1k4TzgE] No.445996  
基本上人口可以跟中國地區批敵的就是印度

至於歐洲政權贏過中國同期政權的就只有羅馬帝國
最高峰時期的羅馬帝國高達8千8百萬,勝過漢的6千萬
不過那也是因為羅馬帝國橫跨歐亞非三洲的緣故

大致上來看歐洲總人口為中國地區的7~8成差不多

當然中國的人口並不是始終都這麼多的
在四五千年前人口一二多的是埃及以及亞河流域
直到西元前1千年差不多才被中國的政權追過

沒有留言:

張貼留言