官方為了淡化問題的嚴重性，刻意將自己的軍方說得相當不堪，因此才會誤射，這是透過自眨而卸責的方式，中方即使很不以為然，但也不能怎麼樣。圖為高雄海軍左營港一景。圖／中央社
在一個共識零亂的社會，當發生了大事，官方的說法就不會使人相信，人們就會產生各種陰謀論。
台
灣發射了一枚雄三飛彈，這絕對是頂級大事。台灣官方為了大事化小，遂發明了「誤射說」，宣稱這是軍紀錯亂所致，遂使得一名飛彈中士亂搞，自己就接上火線，
亂按發射鈕，但誤射說雖然言之似乎有理，但卻太過牽強。台灣的軍隊現代化已有多年，而且每年都有演練，出事的飛彈士也不是菜鳥，而且資歷三年多的老兵，射
飛彈有那麼多法定的步驟，它怎麼可以失誤？當政府為了大事化小，編造出「誤射說」當這種說法太過離譜，它想要讓人相信當然就難。於是遂有了另外的陰謀論。
一種認為這是統派官兵的陰謀，軍中的統派，他們希望挑起兩岸的事端，所以發射了飛彈，如果飛彈跨過了海峽中線，射中了中方船隻，尤其是如果射到了福建海岸，中方就會反擊，依現在的軍事實力，兩岸如果發生戰爭，中方就可能解決台灣、促使統一。
另一種則是認為發射飛彈乃是獨派的陰謀。台灣發射了飛彈，中方如果受到任何傷害，一定會作出反擊，但若中方反擊，美日就可出兵救台，這等於是台灣往脫離中國的方向踏出了一大步，台灣也正式加入美日台聯手抗中的陣線！
在
上面的幾種說法裡，「誤射說」沒有任何可信的論據，它過份的無厘頭，人們當然不信，而統派及獨派的陰謀論，卻有動機和預估，它們都有較大的合理性，所以相
信的人不會太少。不過可惜的是台灣射出的飛彈太過不爭氣，它不能飛過海峽中線，只射到台灣自己的漁船，就落入海裡。飛彈的不爭氣，最後以烏龍結局，兩種陰
謀論遂告落空，如此烏龍的結局反而給了同樣烏龍的誤射說可以應付大家的機會！
當社會發生重大而疑惑
的事，社會上的人群就會各有各的解釋，沒有一種說法能夠定於一尊，台灣莫名其妙的發射了高殺傷力的飛彈，就是眾說紛云的典型事件，官方為了淡化問題的嚴重
性，刻意將自己的軍方說得相當不堪，因此才會誤射，這是透過自眨而卸責的方式，中方即使很不以為然，但也不能怎麼樣，畢竟這枚烏龍飛彈什麼傷害也沒有造
成，事情就像水過無痕般很快就會被忘記。如果不是因為台灣漁船陰差陽錯的阻擋了飛彈，自己船破人亡，而是讓飛彈飛過海峽中線，或飛到福建海岸，那麼此事必
定引發更大的事件，可能現在兩岸的飛彈大戰已經爆發，現在台灣討論的重點可能是陰謀論而不是「誤射說」，因此，我們對陰謀論不能完全放棄，說不定將來會有
別的事情證明陰謀論才是比較正確的說法！
沒有留言:
張貼留言