Fw: [討論] 一例一休的內幕

作者david190 (david)
看板Gossiping
標題Fw: [討論] 一例一休的內幕
時間Sun Jul  3 01:53:00 2016

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NT_TzHi ]

作者: Fant1408 (     ) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [討論] 一例一休的內幕
時間: Sun Jul  3 01:18:51 2016

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NT_Rbu7 ]

作者: Fant1408 (     ) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 一例一休的內幕
時間: Sun Jul  3 01:16:18 2016

1.民進黨立院那邊的人說

不是不能轉彎 是勞方壓力不夠大

看勞工不敢上街抗議

現在是蔡英文給的壓力比較大

2.他們也知道自己在鬼扯

但是蔡英文摸頭了

立委要吞下去

3.蔡英文真的覺得台灣假太多

蔡英文不倒台灣不會好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.81.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467479781.A.E07.html
※ 編輯: Fant1408 (125.224.81.84), 07/03/2016 01:16:50
推 sincere77: 黨主席兼總統=英皇萬歲 07/03 01:18

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Fant1408 (125.224.81.84), 07/03/2016 01:18:51
推 wattswatts: 2倍689 來個總統罷免如何！ 07/03 01:23
→ sincere77: 勞工真的要想辦法組織眾人一起上街頭了 07/03 01:26
→ sincere77: 不然聲音比不過資方的話要怎麼爭取權益 07/03 01:27
→ Sinreigensou: 與其罷免不如罷工 直接找資方最快 07/03 01:51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: david190 (124.11.230.54), 07/03/2016 01:53:00
→ nacy204327: 怎麼倒 罷免喔 07/03 01:53
→ whiteadam: 小心   dpp黨工會跑來虛文 07/03 01:53
→ PF30: 你把這篇廢文轉過來的用意?  說一下重點在哪 07/03 01:54
推 acln0816: 幹你他媽的什麼事都要人民上街  立委是有什麼屁用 07/03 01:54
推 op111925: 就真的只有PTT上的人在吵著要2例啊 07/03 01:54
推 indietaiwan: 這過程聽起來滿唬爛的..... 07/03 01:54
推 ispy03532003: 喔這樣阿 那我們就來讓蔡英文放假吧wwwww 07/03 01:54
→ catgary: 勞工上街頭!! 小英根本是資方打手呀~ 07/03 01:54
推 qmei: 立委原來也是聽黨意。選這種立委有屁用 07/03 01:55
→ op111925: 身邊在業界的人早就在周休二日了 07/03 01:55
推 poisonB: 就看準台灣人不敢抗議啦 07/03 01:55
推 JamieWu: 老是在那裡傳這種話你證據先拿出來好不好？ 07/03 01:55
→ chx64: 詳細看完相關規定 硬推兩例才真的會搞到勞資都輸 07/03 01:56
→ chx64: 不信自己試算 兩例前提下 單週48 每天工時應該要多少 07/03 01:56
→ t95912: 小英就是要故意激怒勞工 勞工還不快上街頭 小英才有本錢 07/03 01:56
→ chx64: 勞團的主應該是縮短工時 不應該是爭取兩例 07/03 01:56
推 acln0816: 單週只有40啦 48是哪個年代的東西啦？ 07/03 01:57
→ JamieWu: 樓上 因為勞團覺得要縮短工時就是只能兩例 07/03 01:57
→ chx64: 40是上班  加班8  加起來48  謝謝 07/03 01:57
推 yaya: …… 07/03 01:58
→ chx64: 慣老板實際上就是有48可以用 但會不會給你報加班費 不知 07/03 01:58
→ acln0816: 不要加班不就沒有8了 07/03 01:58
→ chx64: 現況一例就是這樣凹你 上班8+1責任制 07/03 01:58
推 whiteadam: 之前黨工還說 小英出國都不知  小英被隱瞞在鼓裡 07/03 01:59
→ yaya: …………才上任一個月   大家的未來慘了 07/03 01:59
→ acln0816: 拿老闆違法當前提的話  定什麼樣的法都一樣啦... 07/03 01:59
→ chx64: 兩例不會真的有效縮短工時 因為慣老板單周能用時數就這麼多 07/03 01:59
推 skynate: 是黨工還是反串? 這謠言會是要護航的人說出來? 怎可能 07/03 02:00
→ jyekid: 其實 不管本篇所謂內幕人的說法 我都認為該上街給蔡英文 07/03 02:00
→ x6urvery: 這算什麼內幕.. 07/03 02:00
推 talrasha: 不是資動部早就和資方私下協定好了？ 07/03 02:00
噓 honeysuger: 我覺得你比較像在鬼扯，證據咧 07/03 02:01
→ jyekid: 壓力 如果真的認為這法有問題 07/03 02:01
噓 nike00000000: 這真的有鬼扯 07/03 02:01
推 kphuang: 勞工不上街不會怕就對了啦 07/03 02:01
噓 BBQ2591: 勞工吃乾抹淨還想拿伴手禮 好處都勞工佔盡了 資方就該死? 07/03 02:01
推 ufo15526368: 蠻像真的 看狗勇跟+魚護航的嘴臉 跟資方頗一致的 07/03 02:02
推 Quality5566: 不意外阿 蔡自己本身家族就是大老闆有錢人 07/03 02:02
推 whiteadam: 就說吧 黨工會跑過來 hi黨工 07/03 02:02
噓 s2657507: bullshit 07/03 02:02
噓 shaliebe: 造謠 證據呢 少來帶風向 07/03 02:02
→ Quality5566: 在這種環境中生活 你說他真的會偏向勞工這邊嗎 07/03 02:02
→ catgary: 反正我是信了~ 07/03 02:02
→ ufo15526368: 中南部人愛加班這種鬼話都說的出口  小豬豬都哭了 07/03 02:02
→ talrasha: 資方打手又出現了，  好恐怖.... 07/03 02:03
噓 steven211: 演演戲你就信了? 民進黨一堆垃圾啦 07/03 02:03
→ chx64: 我是覺得 自己思考單週48又兩例 算一下每天工時有沒有可能 07/03 02:03
推 rant: 嘿嘿 勞工被小英看沒有啦 07/03 02:03
→ chx64: 勞資雙方都接受  就知道哪些人在亂帶風向了 07/03 02:03
推 tllpp: 先餵DPP立委吃點屎就知道了 07/03 02:03
→ alco7: 等有人真的上街頭抗爭才要來處理 與kmt何異？ 07/03 02:03
噓 laka5726: 有人考量到老年化的問題嗎？台灣勞動力已經不如以往了.. 07/03 02:04
推 menshuei: 本來蔡當黨主席就是要方便執行政策，會摸摸黨員立委的頭 07/03 02:05
→ menshuei: 也應該不意外，之前的核二重啟就有在會議上公開摸過了。 07/03 02:05
推 Quality5566: 扯老年化的有考慮的台灣人平均工時的問題嗎 07/03 02:05
推 rant: 扯什麼不是重點 重點是要勞工作到死啦!!!!!! 07/03 02:06
→ Quality5566: 台灣這麼慘 只會把問題推到勞工不努力要多加班 07/03 02:06
推 whiteadam: [新聞] 盼改善過勞問題  蔡英文挺「一例一休」 07/03 02:06
→ whiteadam: 小英說要改善過勞喔 立委說要多賺加班費喔 XDDDDDDDDD 07/03 02:06
噓 Hourglass: 造謠不用錢 07/03 02:06
→ talrasha: 葉三千都能轉彎了，當初不是很堅持2例 ？ 07/03 02:06
噓 kktt254: 豪小不用錢 證據咧 07/03 02:06
→ kktt254: 這ID不意外 造謠很會 07/03 02:07
→ sd09090: 十萬人上街看空心菜怎麼硬幹 07/03 02:07
推 seemoon2000: 不想說太多 你兩邊都討好 但確不敢改勞基法就是騙人 07/03 02:07
噓 nike00000000: 第1點. 自己亂腦補... 07/03 02:07
→ seemoon2000: 還是你要說改勞基法的罰則 有哪個資方敢出來該的嗎? 07/03 02:08
→ sd09090: 姚立明這不是真照顧勞工的方案 07/03 02:08
→ nike00000000: 這事我也在批 但不要亂鬼扯... 07/03 02:08
→ seemoon2000: 不敢改罰則  卻一直硬推一例一休 到底是想要幹嘛啦 07/03 02:08
推 whiteadam: 之前Fant1408的爆料每篇都是爆。現在換人執政 就一直噓 07/03 02:09
→ MADAOTW: 政院與立院必須重新定位各自角色 07/03 02:10
→ kktt254: 我記得他以前有被打臉過??? 07/03 02:10
→ kktt254: 不知道爆料神麼 忘了 07/03 02:10
推 frankie30432: 最好是每篇都是爆啦 07/03 02:10
推 aponla: 這種方式在馬時期都會推爆 但現在我還是覺得沒證據就不該 07/03 02:11
→ MADAOTW: 立委不想自殺就早早做決斷吧 07/03 02:11
噓 tigerandme: 根本胡扯… 07/03 02:11
推 jyekid: 可悲的是自殺後 換另一黨立委上來 還是照樣 07/03 02:11
→ frankie30432: 要不要來政黑看他怎麼從洪粉變洪黑的 07/03 02:11
推 whiteadam: 看看政論節目 哪一個立委敢替勞工發聲?? 都是黨意 07/03 02:12
推 hihi29: 蔡英九 不意外啊 就是一個演技更好的馬英九 07/03 02:12
推 ryanben: 資方打手DPP 07/03 02:12
→ jyekid: hihi29你這種說法除非是綠粉 不然打不到要害 07/03 02:13
→ jyekid: 貼上馬英九 國民黨二點零版沒用的 只是讓人看破手腳 07/03 02:13
推 MADAOTW: 不要只演了三個月的全民國會就此結束 07/03 02:13
→ jyekid: 有更好的策略 講出道理來就得分 蔡政府及其立委就大失血 07/03 02:14
推 talrasha: 看DPP民代在政論護航資動部 各位勞工可以死心了 07/03 02:14
推 whiteadam: 現在才知道 當年說勞工假太多 應該是真心話吧 07/03 02:14
→ hihi29: 你是誰 你管我推啥? 07/03 02:14
→ seemoon2000: 就只想一點 為什勞動部堅持不改罰則 說以後再討論? 07/03 02:14
→ seemoon2000: 難道政府要保護不遵守勞基法的企業嗎? 07/03 02:15
→ hihi29: 酸蔡英九 就是國民黨的支持者嗎 07/03 02:15
→ talrasha: 要看資方臉色，重罰2萬太多了好嗎！ 07/03 02:15
→ whiteadam: 請正名 資動部 不是勞動部 07/03 02:16
→ seemoon2000: 光不敢改勞基法罰則 就知道政府腦袋再想什 07/03 02:16
推 iamhcy: 啊現在還挺的不是綠粉我也不知道還有誰了啦XD 07/03 02:16
→ Albert666: 資進黨黨主席空心菜 贊成ㄧ例一休剝削勞工 07/03 02:16
推 seagina: 吱障跟吱本家都出現了 乾脆貼幾篇沒休到的叫牠們切腹謝罪 07/03 02:17
→ seagina: 好了 哪個底層勞工能好處拿到豪宅超跑的？ 07/03 02:17
→ seemoon2000: 有種就勞基法罰則一起送阿 這樣一例一休至少各退一步 07/03 02:17
噓 givar: 啊?這啥邏輯? 07/03 02:18
推 qmei: 還謙卑勒。根本騙肖燁。跟馬一樣自戀狂吧 07/03 02:19
推 menshuei: 罰則抗議的聲音沒那麼大，改了搞不好資本家出來抗議， 07/03 02:19
推 MADAOTW: 超跑……事件過了500打發即可 07/03 02:19
推 rant: 哇 吱吱政府 變成 資資政府！！ 07/03 02:19
→ menshuei: 反而大洞。 07/03 02:19
推 whiteadam: 徵求小英的9.2%鐵粉   快點解釋：勞工的假太多了 07/03 02:20
推 MacheteKerKe: 笑死人 都給你選票了 還要靠勞工上街 推卸責任喔 07/03 02:20
噓 fueetf: 唯恐天下不亂 有得休就該偷笑             請問哪裡領500? 07/03 02:20
推 lucy3352118: 罰責不改 勞檢再多也不會改變現狀 07/03 02:21
推 leontj: 小英的教育不能等，大家街頭見，好好教育一下掌權者 07/03 02:22
推 qmei: 小英可能還沒培養9.2粉絲 07/03 02:22
→ lucy3352118: 罰責不改就是玩假的 配合資方演戲 07/03 02:22
推 whiteadam: 那就改罰則 怎麼不改?以後改以後改     一例一休立刻改 07/03 02:22
推 seemoon2000: 要硬推一例一休就改罰讓資方願意遵守再來談 能不能執 07/03 02:22
→ YuenYang5566: 證據先列出來好不好，跟line群一樣什麼狗屁都在傳 07/03 02:22
推 windangellin: 證據哩?一個立委的名字也不說一下? 07/03 02:23
→ seemoon2000: 行 不然乾脆加班費領一百倍算了 反正不付罰兩萬而已 07/03 02:23