2016年大選，民調顯示，國民黨很可能失去中央執政，和國會多數。這些心中充滿恐懼，害怕下台被關入大牢的國民黨政客們，雖然只剩一年任期，但是......台灣人民不能不防。（網路資料，民報合成）
最
近的亞太地區很熱鬧。中國賣給巴基斯坦的梟龍戰機，剛剛在巴國天空亮相，打破美國企圖以印巴聯防，圍堵中國的如意算盤。美菲南海軍演已經熱鬧上場，而在不
遠處的印尼萬隆，正在舉行亞非峰會，中日兩個死對頭，表面話說的好聽，其實話裡都藏著針。習老大現在很拉風，到處出風頭，美國也不甘寂寞，最近美國不顧非
洲的動亂，把十萬兵力從中東抽出一半，趕回亞太地區，向亞太地區國家表態，美國重返亞洲的承諾，不只說說而已，而且劍及履及，似乎要讓第一島鏈的國家增強
信心，面對中國成為亞洲霸權的野心，不會坐視。中國決定學習過去美國門羅主義的姿態，把可能阻擋他成為區域霸主的假想敵趕出門外，在老共眼中，美日當然是
兩個頭號敵人。
中國口口聲聲和平崛起，對周邊各國無害有利，亞投行就是他拋出的甜蘋果。但是寫過
「帝國」、「金錢和權力」等書的哈佛大學歷史學教授尼爾佛格森，在其新作「民主的四個黑盒子」一書中，很坦白的說，「歷史上沒有一個國家的崛起是和平
的」，即便是甜蘋果，也是包裹糖衣的毒餌，中國不會一夕之間成為大善人，同樣的，美國今天的霸權地位，也是多次戰爭流血打來的，有一部分土地是金錢交易得
來，只要知道美國如何從印地安人手上掠奪土地的歷史，就可以獲得印證。
過去美國認為中國改革開放
後，會很自然向資本主義的人權自由法治靠攏，和平演變指日可待。如果中國是一個民主法治的強國，美國或許可以讓他分享太平洋的地盤，但是，很顯然，變強的
中國，離美國的期待越來越遠，共黨越有錢，越強硬，也越專橫，這也使美國的期待落空。走了一個蘇聯區域強權，卻又來了一個中國區域強權，而這個共產黨和蘇
聯很不一樣，美國面臨頭痛時間。過去，2011年，哈佛大學的甘迺迪學院研究員保羅肯恩，最早提出「棄台論」，認為美國應該放棄台灣關係法，換取1.12
兆美債。而現在曾經聲囂一時的「美國棄台論」沒人再提，美國向世界宣告「重返亞洲」，當然是衝著中國而來。而現在處境最尷尬的卻是處於第一島鏈中心位置的
台灣（中華民國）了，用一句話可以形容台灣的心情，正是所謂的「懷璧其罪」，台灣剛好位於第一島鏈的中心，如果戰爭是一場足球競賽，台灣剛好是守門員，中
國的軍力要進行太平洋地區的遠端投射，沒有台灣就無法達成，同樣的，美國失去台灣，將無法看守太平洋大門，而居於這個戰略位置的台灣，若真的想要置身度
外，維持中立也不可能，因為不管中日，或中美，或中菲，雙方一但真的發生大戰，能否控制台灣，將是勝負的重點關鍵。所以，蔡英文說出「維持現狀」，也就變
得心虛無力，因為弱國無法維持現狀，反倒是強權經常意圖改變現狀。寫「大國政治悲劇」的約翰米爾斯海墨說過，「在國際體系中，沒有維持現狀的事情」，米爾
斯海默是芝加哥大學政治學教授，他對台灣能否十年內保持繼續獨立，不抱樂觀。他的理論是基於中國有一天會強大到令美國害怕。
這
十年變數，無法預料，到底中國是否和平演變，成為溫和的民主大國，或者變成更強橫專制的大國，似乎沒有人可以預測。但是，以目前來看，台灣或許擔心美國的
棄台論，美國也更擔心台灣的倒戈。長期以來，台灣一直被美國視為潛在的朋友，在美日安保條約中所謂的周邊有事，暗地底把台灣涵蓋在內，對美國而言，台灣和
中國改善關係是他樂見，但是改善的速度，卻是見仁見智，而且要維持有點好，又有點不好的關係，本來就很難控制，人與人之間如此，國與國之間更是如此。
中
台之間還涉及經貿變數，目前台灣對中國的經貿依存度已經高達百分之五十，台灣想到東協開拓市場，也不得不透過中國。在這個時候，美國如果想拉台灣一把，讓
台灣經貿不要完全一面倒向中國，那麼至少要讓台灣加入TPP。但是問題還是在於台灣本身的意願，台灣的國民黨政府，正在努力扮演中國大舉入台的施琅腳色。
因為國民黨已經看到更多不利統一的因素，包括百分之八十的台灣人抗拒中國的一國兩制、百分之六十以上的人認同自己是台灣人、百分之九十的人希望維持獨立現
狀。所以馬英九搞修改課綱，把台灣人改為華人，加速兩岸監督條例送審。接著是下台高官不停跑到北京紅毯上跳舞，這些下台的權貴不可能會是為了台灣人的利益
著想，卻極有可能企圖透過北京的影響力，力保國民黨即將失去的政權。當國民黨高官為一己之私，奮力一搏的時候，看在台灣人民眼裡，已經可憎，想必也會加深
美國對台灣可能倒戈的疑慮。
2016年大選，民調顯示，國民黨很可能失去中央執政，和國會多數。這些心中充滿恐懼，害怕下台被關入大牢的國民黨政客們，雖然只剩一年任期，但是，正在進行陰謀反撲，聯合中國共產黨，企圖消滅中華民國，台灣人民不能不防。
沒有留言:
張貼留言