這幾年來，在中國巍巍崛起之後，美國陸續有「棄台論」的出現，但是除了2010年1月季在《外交事務》雙月刊發表《不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化 對美國安全的好處》一篇之外，其他的，往往話說起來簡短隱約，神龍見首不見尾，很難據以深入討論，直到今年春天，才又有另一篇洋洋灑灑的論文《向台灣說再 見》（2014/3～4月號，《國家利益》）引起大家注目。
前一篇是美國年輕學者寫的，而這一篇則是目前國際政治學界當紅的攻勢現實主義大師約翰.米爾斯海默的大作。後者當然更受注目。
既然稱大師，米爾斯海默依例年近古稀，但他不同一般大師的是他的主張直到這幾年才受到重視。他的經典《大國政治的悲劇》2001就出版了，但是並沒受到太多重視。
為 什麼？就如同米爾斯海默說的，在後冷戰時期開始的10幾年，國際政治主流是新自由主義，大家相信，經濟成長一定帶來政治民主，而國家愈民主世界就愈和平， 於是世局的安定將因中國經濟成長帶來的和平崛起而浮現；這樣，中國威脅論成了邊緣主張，而《大國政治的悲劇》的結論正好和主流唱反調，他的結論是中國必不 可能和平崛起，在走向區域霸權過程中勢必引發美國的遏阻，導致嚴重衝突，戰爭發生的可能性很大。
背景如此，他主張長期受到忽略，直到在這幾年東亞諸國領土民族主義尖銳對峙海域波濤洶湧之後，大家才開始因為他的先見而對他刮目相看。
《向台灣說再見》便是他在這樣的理論脈絡之下對台灣處境的驚人結論，也因為大師地位被確認，文章大受重視。
他謹慎地並不對中國能不能成功地成為區域霸權下結論----，事實上他的看法和多數人不同，他並不認為中國成為區域霸權一蹴可幾，他認為中國如果成功也還要幾十年。但是不管如何，他認為這過程中台灣的處境將步步驚險。
如 果採取悲觀的立場的話，一般的說法是中國將統一台灣。不過有趣的是，他說還有使台灣中立化一項。這和我早在2000年發表的一篇文章《邦聯制度世紀大豪 賭》中所說的竟一樣。我說：「以台灣敏感的戰略位置，若美國持續以軍售或情報交流深耕台美關係，中國不免有芒刺在背的感覺。因此，對中國而言，最好當然是 經統一的方式取得台灣，退而求其次的與台灣結盟，甚至只要中立化台灣，至少都要強過現在的形勢。兩岸的結盟，在現實上中國可以強化其區域霸權在戰略部署上 的優勢。」
現在米爾斯海默的《向台灣說再見》則說，「可以肯定的答案是，中國的一項重要戰略原則為割裂台灣與美國之間的緊密聯繫，使台灣中立化，最好的結果則是台灣成為中國的一部份，且隨著時間與實力增強，中國將致力於達成這樣的目標。」
到如今中國統一的目標從未放棄，而統一的實踐卻又仍然遙遠；但是這兩年來無論在釣魚台事件、台菲漁事糾紛，或者最近張志軍到台灣的軟調作風，中國像是已經採用了中立化台灣以切割台美的策略，這使台灣暫時稍稍鬆了一口氣。
世 局，兩岸，台灣，最後的發展會是如何？這位在他的經典着作中從頭到尾不斷流露鐵口直斷口吻的大師，在2014的再版序言中仍然為自己留下了一個空間，他說 「沒有終極真理，攻勢現實主義理論，有朝一日也將功成身退」。於是他在描繪了驚心動魄的推測之後，仍然為驚心的讀者留下了懸疑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣中立化或芬蘭化？ 這只會比台獨更難也更慘， 如果台灣是塊肉 就是塊中國和美國同時咬住的肉， 台獨的話，是要中國鬆口，放棄爭食， 這只要等待中國崩潰論成真的那一天 就有機會實現，相對簡單 中立化就是要美中兩國都鬆口不吃這塊肉了， 台灣開開心心變芬蘭，這個非常難，比台獨更難 因為美中兩國都沒好處 或是美中各自叼走半塊肉 也就是雙方談妥，中國保證美國在台灣和中國的商業利益 美國接受台灣在中國的控制下（類似香港），完成中立化 這個不但困難度高，台灣下場只會更慘 政治，經濟，軍事都被中國控制 徒具中立美名。 所以台獨是唯一的選項 目前最好的策略是拉隴日本 讓日本大舉投資台灣，台灣在美日中三國複雜的利益糾葛中 獲得最好的保護和最大的政治軍事獨立性 等待最佳的台獨時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405217085.A.7A1.html
→ yommy1108:芬蘭化是個騙人詞 芬蘭歷史背景地理位置可以跟台灣比嗎 07/13 10:08
→ Ruminative:拉攏日本和拉攏美國的意思是一樣的。 07/13 10:11
推 frogha1:中國根本咬不到台灣, 連摸都摸不到, 要吞下台灣, 除非侵略 07/13 10:14
→ Ruminative:中國崩潰論真的很簡單嗎？有證據佐證嗎？ 07/13 10:16
推 frogha1:美國還可以透過軍售從台灣身上撈錢, 中國呢? 咬到什麼東西 07/13 10:18
→ frogha1:中國既沒有實質統治台灣, 也沒有辦法從台灣身上撈到錢 07/13 10:18
→ Ruminative:台灣投資中國幾千億美元，應該是撈到不少。 07/13 10:20
推 yommy1108:台灣與大陸貿易 難道是假的嗎... 07/13 10:23
推 frogha1:那是台灣從中國身上撈錢, 賺錢的是台商, 不是中國政府 07/13 10:24
→ frogha1:簡單的說, 中國咬不到台灣, 反而被台灣咬一口 07/13 10:24
→ tcpic:不太對 中國的作法是 我先讓你賺10年 後面30年我收歸國有 07/13 10:25
→ Ruminative:台商在中國創匯一堆，勞工薪水增加10倍，二方都有賺。 07/13 10:25
→ tcpic:加上外匯管制 其實是去替中國賺錢 或是培養賺錢能力 07/13 10:25
→ frogha1:台灣也去越南投資一堆, 難道這也算越南咬台灣一口? 07/13 10:27
→ frogha1:本文說的, 台灣是一塊肉, 中國已經咬了半口, 完全不是事實 07/13 10:28
→ Ruminative:投資有可能是雙方都得利的。 07/13 10:28
→ leontj:你開電視看，就知道台灣已經是中國叼在口中的肉了 07/13 10:34
→ yommy1108:經濟制裁他們也做得到 07/13 10:39
※ 編輯: leontj (123.194.189.64), 07/13/2014 10:43:57
→ rayven:芬蘭地理比台灣不利許多，只是芬蘭人比較有骨氣 07/13 10:56
推 offish:與其說骨氣，不如說是國家認同。林濁水好像太樂觀了 即便中國真的走台灣中立化的策略 但遇到一個傾中的總統，一副急著要賣的樣子 他們應該會笑納吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.241.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405188622.A.633.html
推 MADAOTW:所以國家正常化很重要不能讓馬狗集團再次得勢 07/13 02:29
推 fakeimage:內文只提到論文中有關中國戰略的部分 好奇美國方面呢？ 07/13 02:57
→ fakeimage:在中國進行計劃的同時 美國的策略又是什麼？為何不比對 07/13 03:00
推 wljimkk:美國首要關心的是美元不倒 07/13 03:12
推 tiuseensii:修憲修出個有權無責的超級大總統，作法自斃又能奈何 07/13 08:50
→ Tomwalker:所以中國其實在戰略上採用了較不理智的作法。若放台灣和 07/13 09:10
→ Tomwalker:平獨立，以台灣和中國的距離和國力比，台灣沒有親美的本 07/13 09:11
→ Tomwalker:錢，中立不管中美兩國爭霸是台灣最有利，也是最佳解。中 07/13 09:12
→ Tomwalker:國只要威壓日本並保證日本航線安全就能自由進出島鏈。只 07/13 09:14
→ Tomwalker:是打壓台獨對中國還有內部維穩的需要，日本的國力也還沒 07/13 09:15
→ Tomwalker:弱到可以被中國威壓。因此拿下台灣還是目前中國各種考量 07/13 09:16
→ Tomwalker:下的最佳解，雖然風險和付出代價大。 07/13 09:17
→ higamanami:樓上認為獨立後 反中勢力會減弱很多嗎 07/13 09:17
→ Ruminative:中國進軍南海有點圍魏救趙的戰略，因為麻六甲海峽被美 07/13 10:13
→ Ruminative:國掌握，中國就進軍南海，影響日本的航線。 07/13 10:14
推 BanJarvan4:林濁水當初被說悲觀 現在又說樂觀XD 07/13 11:33
推 Tomwalker:面對這樣的一個大國，小國如我們，要怎麼儍才會主動跟他 07/13 12:59
→ Tomwalker:敵對？現在是對方逼我們不得不敵對。若他們能放棄使我們 07/13 13:01
→ Tomwalker:雙方敵對的原因：所謂的統一（吞併），務實的台灣人又怎 07/13 13:02
→ Tomwalker:會沒事去敵對他們找碴？賺錢才是台灣人擅長的吧對於閣下看完林濁水那篇之後的解讀，我只能搖頭。 那篇文章中所提到台灣的中立化並不是林濁水個人的主張 而是米爾斯海默看中國對台戰略目標的見解... 更進一步來說，他並不是在鼓勵台灣要走向芬蘭化和中立化 他是在警告台灣要正視中國要將台灣中立化與芬蘭化的這項戰略目標 http://mypaper.pchome.com.tw/sol/post/155150 這一篇是我目前能找到林濁水在兩千年執筆所寫的《邦聯制度 彷彿世紀大豪賭》 文中也是在論述兩岸邦聯對台灣造成的可能後果 我不懂為什麼閣下會得到"林濁水在癡人說夢"的這種結論？ ※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言： : 台灣中立化或芬蘭化？ : 這只會比台獨更難也更慘， : 林濁水在癡人說夢 : 如果台灣是塊肉 : 就是塊中國和美國同時咬住的肉， : 台獨的話，是要中國鬆口，放棄爭食， : 這只要等待中國崩潰論成真的那一天 : 就有機會實現，相對簡單 : 中立化就是要美中兩國都鬆口不吃這塊肉了， : 台灣開開心心變芬蘭，這個非常難，比台獨更難 : 因為美中兩國都沒好處 : 或是美中各自叼走半塊肉 : 也就是雙方談妥，中國保證美國在台灣和中國的商業利益 : 美國接受台灣在中國的控制下（類似香港），完成中立化 : 這個不但困難度高，台灣下場只會更慘 : 政治，經濟，軍事都被中國控制 : 徒具中立美名。 : 所以台獨是唯一的選項 : 目前最好的策略是拉隴日本 : 讓日本大舉投資台灣，台灣在美日中三國複雜的利益糾葛中 : 獲得最好的保護和最大的政治軍事獨立性 : 等待最佳的台獨時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405218271.A.B46.html ※ 編輯: timshan (220.135.201.16), 07/13/2014 10:28:48 推 leontj:謝謝你的指正，我刪除對林濁水的批評
沒有留言:
張貼留言