雖然我們一直知道中國經濟越來越強，也往著要把美國幹掉的路前進，不過中國經濟現在到底值多少？和美國的差距還剩多少呢？最近一份新出爐的報告結果讓美國看起來不太好看。
國際貨幣基金組織 (International Monetary Fund; IMF) 的最新報告指出，美國讓出 140 多年來的經濟龍頭寶座，而老大的位置正是被中國搶下。數據一出受到廣泛討論，但似乎是質疑這份報告的可信度。我們可以看看 BBC 經濟專欄記者 Robert Peston 是怎麼對這份報告做分析。
- 中國經濟超越美國是怎麼推估出來的？
IMF 這些數據是利用購買力平價（Purchasing power parity，PPP）算出的結果。這項指標用來衡量在不同的國家中使用自己國家的貨幣可以購買到多少等值的商品。也就是說，當錢流進中國大於美國時，中國的購買力平價指標將會向上調整。
但若不使用購買力平價做調整的情況下，IMF 估計中國的經濟其實遠遠不值：僅 10.3 兆美元。
- 中國的數據，中國人表示僅供參考
一份解密的美國外交電報揭露，2007 年仍為遼寧省秘書長的李克強曾告訴美國大使說，中國的 GDP 統計數據是「人造數據」且「僅供參考」。
- 所以中國的經濟數據到底誰說的準？
Crabbe 指出，如果依照人均消費能力 (一個國家內一年產出商品及服務的價值平均分給每一個人) 來看的話，那樣就算是用購買力平價調整後的數字，中國將只有 11,868 美元，依然遠遠落後美國的 53,001 美元，除此之外，甚至還比中亞國家土庫曼 (12,863 美元) 及南美小國蘇利南 (16,080 美元) 要低。
- 知道中國實際上的數據其實很難
事實是在統計上，從村莊到省份層級之間，統計的數字一層一層地被放大扭曲。每一年每一個省的 GDP 成長數據比整個國家總和還要來得多，這在邏輯和數學上來說根本不可能。Crabbe 坦承說要準確算出中國實際上的經濟數據並不容易，他把 GDP 不準確的部分原因歸究於中國內部的貪腐，同時因為國家的規模大小和經濟成長的速度也加劇了原本不精確的情況。Crabbe 也警告這樣不精確的 GDP 數據也可能導致出嚴重的投資判斷失誤。
- 原來中國對數據的定義不太一樣
而 Crabbe 仔細研究裡頭每一項目的規模及其快速成長的方式以了解中國零售市場的真正規模。「實際上當時零售市場的大小只有中國所公布官方數字的一半 。」這是他最後的結論。Crabbe 發現，中國官方對零售業的定義與一般的定義不太一樣。中國政府的「零售業」數據中包含了消費性產品，政府部門採購品，以及企業間銷售行為，也就是說那並不 是被嚴格定義的零售業。
- 中國經濟強勢的潮流是遲早的事
不過美國經濟世界第一長達 142 年，中國似乎不太可能打破這個紀錄，IMF 及其他的經濟預測指出到了 2100 年印度將會超越中國及美國成為最大經濟體。
- 中國為何舉足輕重？
當時中國政府下令銀行大量放貸用來投資，使得國內已經高達 40% 的投資率 (如同其 GDP 一樣) 更向上抬升到 50%，此作法成功讓中國的經濟成長率重新提升。這種作法使人震驚，畢竟過去從來沒有任何資本主義國家能這樣做。
不過中國政府也意識到透過舉債投資取代出口來刺激經濟成長的方式沒辦法長久，而且十分危險，因此他們也正試圖經濟改革，並且不再強調高成長的數字。目前中國的經濟成長率約為 7%。
坦白說，大部分專家對於中國這些數字持保留態度。中國的經濟成長已經趨緩下來的確是一個事實，但究竟是到怎樣的程度仍然沒人知道。
不過過去三十年中國的經濟變革帶給了西方國家價格越來越廉價的物品，也改善了生活品質。同時也「欺騙」了各國沈浸於通貨膨脹被控制很好的假象，才能長久以來將利息降在最低的狀態。
中國創造了巨大的盈餘，並用來給美國為其巨額赤字融資。中國不論是過去或現在都是驅動世界經濟的力量，不過現在其成長趨緩及調整將再度影響著世界，更是直接影響民眾的生活水準。
我們不難想像，中國經濟實際上一直牽引著大家生活，是否這才真正值得持續關注？
（資料來源：BBC；圖片來源：Sharon Drummond, CC Liscensed）
沒有留言:
張貼留言