2016年11月24日 星期四

【日本now】真正會餓死的,是年輕人!

http://www.peoplenews.tw/news/93c07ba8-56e8-4d42-88ee-8378cc52e5f8

台灣日本都淪為「強制貧困社會」了──下流青年、下流中年問題才真正大

2016-10-21 21:24
[完整介紹]
旅居日本的資深媒體人與知名作家。台大歷史系,後進入台大歷史所,1982年赴日,曾擔任《中國時報》駐日特派員、東京支局長,現為專職作家,書寫對於日本都會情愛和生活文化的觀察與解析。
日本年輕一代也上街吶喊,舉行反貧困示威。圖/https://goo.gl/BaWsW8
日本去年6月底曾有老人提了一桶汽油在新幹線上自焚,造成新幹線史上首次的死亡事故,原因是老人覺得自己年金太少,因生活困苦而自殺,是典型「下流老人」的自殺,但許多年輕人都說「如果我有12萬年金可用,就能溫飽,怎麼會去自殺?」年輕人只有非正規的臨時雇用可做,台灣跟日本一樣,不,比日本對年輕人的剝削更嚴重,領3萬元以上的年金的老人叫窮,但年輕人要賺2萬元都不容易,年輕人才可能真的會餓死!
比起生活在底邊的所謂「下流老人」問題,「下流青年」「下流中年」問題更大條,年金或醫療資源都被老人佔用了,年輕人生活在強制貧困社會了;雖然自殺的下流老人比較醒目,但事實上日本平均每年約3萬人自殺,比起貧困老人,30歲以下的貧困青年自殺居第一位,其次則是貧困中年的經濟性自殺每年都是名列前茅的。
日本年輕人早就淪為窮忙族,再怎麼拼命,也沒有升官發財等著自己,因此連戀愛都不敢談,單身男人7成沒女友,女人6成沒男友,更別談結婚生子了,那是有錢人才能享受的奢侈品;韓國也一樣,韓國從2010年之後,流行所謂「3放世代」的話,也就是年輕人是對戀愛、結婚、生子死心、放棄,現在還有第4放,就是房子,如果加上人際關係,就是「5放世代」,其他若連夢想、希望都放棄,那就是「7放世代」了。

日本的青年貧窮化嚴重情況,許多人找不到正職,只能靠不斷的參加「就活」或者擔任派遣工。圖/ https://goo.gl/53DrsO
日、韓年輕人的確都很絕望,但事實上,對於年輕人的剝削,台灣是三國之中最嚴重的,是日韓的2、3倍嚴重的剝削,日本打工1小時1千日圓(交通費、午餐津貼另支給),可以吃到快3個大麥克漢堡包(380日圓)台灣是大麥克現在調低了,終於打工1小時可以吃的起1個大麥克;或像台灣便利商店店員要做的事非常多,每次都讓我歎為觀止,大夜班的話,台灣很多地方是140元(400日圓),日本則是1200日圓左右。
在新幹線自殺的老人,每個月只領到12萬日圓,付掉4萬日圓房租以及水電等,手頭剩下的錢不夠花用,各界都很同情,認為下流老人果然很可憐;因為日本老人評估退休後也每個月要18萬日圓,如果是夫妻則需要24至26萬日圓,自焚老人12萬日圓的確是少了些;相對於此,其他許多老人年金領很多的很多,老人間的貧富差距最為嚴重。
現在日本每年包括特別會計等社會保險費等,全部有100兆日圓是用在老人身上的,在此同時,日本每年的存款總額還每年增加30兆日圓,而且這些都是老人存的,也就是許多老人根本不缺錢,領了幾十萬日圓的年金也沒有花用。

日本老人生活貧困者日多,「下流化」嚴重,但事實上,下流青年、下流中年的問題恐怕更值得關注。圖/取材自youtube畫面
日本老人跟台灣老人不同的是,他們領的年金大半是他們年輕現役時代就繳了相當的保險費,因此也有每個月領40幾萬日圓的老人,而這樣的老人往往都還確保年金以外的收入,像是出任顧問、獨董等肥缺,錢多得用不完,只好存起來。
此外,這幾年東京灣岸地區的塔樓大廈,除了中國人炒作外,也不少是這類卡到好位的有錢的老人買的,主要是為了未來繼承時遺產稅節稅用,讓子孫因為房產課稅額跟市價不同而少繳遺產稅,2、3億日圓都不眨眼就掏出來;日本也是大部分的年金都是付給這些根本不需要年金的老人。
許多年輕人都覺得有12萬日圓年金的話,就能活下去,不必去自殺,中年人或年輕人還沒有年金可領,窮得更可憐,而且年輕人淪為下流還無法獲得任何同情,認為年輕力壯,自己去賺就好,問題是沒有像樣的錢可賺,都是看不見未來的工作居多;社會都認為年輕人貧困是「自我責任」,年輕人怎麼會需要補貼或救濟呢?毫無諒解。
日本現在連貧困兒童都放置不管,貧困青年更是沒有對策。等著年輕人的都是血汗的苦力勞動或接客服務型的臨時雇用的工作;許多年輕人就算找到正規社員工作,也常因加班過度或遭公司苛責的業務額過高而無法達成,身體耗損到不行,或身心壓力承受而必須接受治療,無法工作,但除了短期的失業津貼等外,都靠NPO等民間組織在進行救援,或只好回去啃父母,但許多父母也沒有什麼肉可啃。

一把火,燒出日本社會的「下流」悲歌。圖/翻攝自東京スホ一ツ
2015年3月時,川崎一處收容70名生活保護者的簡易宿泊所發生火災,有10人被燒死,不少是老人,更多是所謂「下流中年」,因為都是孤家寡人,死了也不知道是誰,也沒有家人來弔問;許多日本年輕人居然表示,那好像看到自己的未來,才廿幾歲,就覺得自己身體或身心快要撐不住,只能接受生活保護,躺在那樣的簡易宿泊所;所謂生活保護,就是對於貧困者,由政府提供最低限保障,協助自立,但大部分是已經喪失自立能力了。
台灣也是一樣,大部分的社會資源都用在老人身上,而且當政者也都一直是60歲或60歲以上的老人居多,結果沒有站在年輕人立場來思考,年輕人大學畢業,也不過22K起薪,而打工等報酬即使調整也還超低。
現在5、60歲一代,不僅卡了好位,而且長年貪腐,像拿建核四當提款機就提走3千億元,或是其他各種方式的掏空、捲走資源也都是數百億、數千億元單位的,軍公教年金也是一年就提走3108億元,年輕人及中年等所繳的綜合所得稅,6成在養比自己富有多多的老人。

接陸客團的業者出來抗議一下,政府就撥300億元紓困了,但對陷入貧困的青年,政府有這麼大方嗎?圖/李秉芳
新政府雖然想從事年金改革,來紓解世代不公平,但花錢的數字概念也很奇怪,像對依賴陸客的觀光業者紓困一下就撥了300億元,但對年輕人的創業貸款則還得受馬雲刺激才想要有所作為,一個100億青年基金也沒落定,看來還是要各機關單位湊數;讓人擔心,即使從富裕老人討回年金,又有多少會用在年輕人身上呢?
台灣的生育率是全球最低的,顯示這個社會不安度最高,年輕人絕望度也最高,台灣年輕人早就3放、4放了,而且房價也最貴,是全球最嚴重的4放,或許台灣年輕人淪為台灣社會最底邊的、最下流,而且跟日韓比起來,更為悲慘,日本已經逐漸成為「嫌老社會」了,台灣如果不快速作制度上改革,而且對年輕人創業、工作等有良好對策,不但會變成更嚴重的「嫌老社會」,而在地板下爬的台灣年輕人或許只好革命,否則眼看到死都只能接受強制性貧困了!

沒有留言:

張貼留言