蔡英文、林全不要再被舊體制牽著逼鼻子了
超市每天都會剩下日本太平洋岸北部海域抓的魚，半價也乏人問津。日本消費者抗議各種偽標，要求以捕捉海域標示（而非上岸漁港）超市業者只好照辦。圖／劉黎兒
衛福部到底來考察了什麼？
日本輻射食品真相在哪裡？
假專家別再說吃幾十噸才會達到致癌基準，致癌哪有基準？
最擁核的ICRP，都指出輻射物質是沒有安全下限，也就是沒有安全值。
輻射食品不是日本禁美國才禁，美國FDA禁的在日本絕大多數一天都沒禁過，日本要超標才禁該批而不禁該項。
韓國遭提訴WTO，WTO今年４月才設小組，一年多以後才會有報告，韓國沒輸，負責專家沒挺日，也未必會輸。
英全趕快撤換食藥署人事，別再繼續被玩弄。
食品檢測防護體制早該從藐視輻射的原能會獨立出來了。
日本輻射食品真相在哪裡？
假專家別再說吃幾十噸才會達到致癌基準，致癌哪有基準？
最擁核的ICRP，都指出輻射物質是沒有安全下限，也就是沒有安全值。
輻射食品不是日本禁美國才禁，美國FDA禁的在日本絕大多數一天都沒禁過，日本要超標才禁該批而不禁該項。
韓國遭提訴WTO，WTO今年４月才設小組，一年多以後才會有報告，韓國沒輸，負責專家沒挺日，也未必會輸。
英全趕快撤換食藥署人事，別再繼續被玩弄。
食品檢測防護體制早該從藐視輻射的原能會獨立出來了。
食安把關不力，是馬英九及國民黨遭唾棄的重大因素，難道英全不知道嗎？怎可依賴舊體制的衛福部的詐欺而想闖關呢？即使現在行政院立了４大原則想把關，但像關鍵輻射證明書的種類、發行機關、內容詳細程度等都沒說清楚，而且對於日本或其他國家把關狀態等都都還在傳遞許多錯誤的假資訊，更嚴重的執政團隊不理解輻射傷害，如吳家誠教授說的「長期吃下這些輻射食品，就像把製造癌細胞的工廠吞下肚」各種說法、作法，讓人懷疑英全還是非核的政府嗎？再如此欺民闖關，不但對日台關係沒幫助，還會變成民進黨史上最大自毀，前途黯淡！
現在關於福島以及周邊災區問題，衛福部或執政團隊或是許多原本與輻射醫學或輻射檢測無關的假專家出來當打手，連會造成傷害的輻射核種都搞不清楚，故意製造輻射無害假象，英全政府應該有魄力好好把這個危機變轉機才行，趁此次給國民一個安心的食安。
因為輻射食品進到台灣來，即使你不想吃、不想買，也會吃到的，食材會流落到許多外食或加工食品裡去，不是消費者有選擇權的！兒童、年輕人對輻射最沒抵抗力，這類食材最可能流到追求低成本的營養午餐或大學邊的夜市等，在沒有把關能力的狀況下，怎可輕言開放呢？
衛福部或執政團隊現在說的許多狀況都不是事實，甚至農委會副主委陳吉仲自己說這個解禁政策是他訂的，他懂輻射傷害嗎？為什麼是農委會來訂呢？而衛福部官員來日本考察到底是考察了什麼？只是拿日本厚生勞動省網站的資料而故意曲解、造假而已，坐在台北辦公室也能偽造的，而且全文把中國擺在前面，台灣好像是附屬的，讓人搞不清到底台灣人食安是怎麼回事，還要繼續讓許多舊體制或舊思維官員擺佈嗎？
這些錯誤的資訊包括：
一、衛福部說日本食品日本政府都有檢查，因此安全率99%等等，這是錯誤的、騙人的。
因為像2015年檢查的28萬件都是野豬、鹿肉、野菇等高危險群食品，原本不大在市面流通的，普通食品是要靠超市業者、食品業者、民間檢測所來檢測。
因此普通食品要銷到台灣，必須台灣自己來檢測，才能把關，不是日本超市業者等會幫台灣檢測的。
二、美國不是日本的附屬國，美國食品藥物管理局（FDA）不像衛福部全聽日本的。
岩手縣的雞肉至今靠生產業者自主檢查，台灣根本沒禁過東北產品，成為宮城、岩手縣等農漁牧產品最大出口對象。（圖／劉黎兒攝影）
FDA對福島及週邊縣市（目前共14個縣市）進口食品的數十種進行管制，是美國根據日本厚生省檢測資料以及美國自己蒐集的資料自主制定的，許多美國管制的日本食品項目在日本連一天也沒管制過的，只有檢測超標時才就那一批禁，而不是整個項目禁的。
美國只要日本檢測有點問題就整個項目禁，必須日本沒有撿出有輻射而翌年不再列為檢測項目時，美國才解禁。像是美國2015年解禁的茨城縣的牛奶或千葉縣的竹筍就是如此，這類普通食品，從311之後，日本市面上都在流通，完全沒有禁過，被禁的只有被檢測超標的一批。
日本政府真正禁止行銷的除了超標（2011年－2012年3月，500貝克／公斤，2012年4月起100貝克）食物外，只有福島核災避難圈（逃生圈）以及福島核一廠附近海域捕捉的魚類而已。
但是美國禁運（不必檢查就退關）的項目內很多是普通食品。因此說「美國是跟著日本禁」或「美國接到日本通知才禁」是騙人的，美國是自主制定非常嚴格的管制名單的，許多都在日本市場上有賣的。
東京新聞今年四月報導連東京灣以及千葉、茨城等輻射污染嚴重。（圖／劉黎兒攝影）
三、韓國並不像執政團隊或多位民進黨立委說的「在WTO裡輸掉了，已經對日本開放了」。
韓國並非因為仇日而禁運日本水產品，而是因為2013年夏天爆出福島核一廠高濃度輻射污染水從311起至今每天大量流入海裡，要求福島等９縣市水產品，產地及輻射劑量檢測雙證明，輻射劑量檢測昂貴費時，實質禁運，日本雖提訴WTO，WTO今年４月才設小組，一年多以後才會有報告，而且擔任的專家並不挺日，結果如何還未可知。
四、執政團隊等許多人不斷散播輻射無害是非常恐怖的說法。
他們說：「你要吃幾時噸核災食品才會達到致癌基準，五縣市食品只占台灣進口2%，吃了不會怎樣！」「銫過了半衰期的30年就好了，鍶不算什麼」好像很科學，其實很無知，天下有什麼致癌基準嗎？
輻射物質的傷害跟其他化學物質等不一樣，連最擁核的ICRP（國際輻射防護委員會）都承認輻射物質是沒有安全下限的，亦即是沒有安全值，輻射食品是劇毒的，除劇毒的銫外，還有難檢測的鍶等，在車諾比時銫鍶比是1:1，西弗係數還比銫高，也就是毒性不下於銫，不是能不理會的；政府及諸多打手別再欺民詐騙了；台灣到處都被台電亂燒核廢而搞的環境輻射劑量超標嚴重，不能再把輻射物質吃進體內了，台灣人的內臟難道不怕輻射在體內重複進行曝射嗎？
台灣師範大學化學系教授吳家誠的很對，他說：「輻射污染除目前有檢驗的核種碘131、銫134和銫137外，還有上百種核種可能危害健康，長期吃下這些輻射食品，就像把製造癌細胞的工廠吞下肚！」
五、日本今年也還有許多調查顯示，不僅福島本身，周邊汙染也非常嚴重。
包括：東京灣，東京灣或千葉、茨城、群馬、櫪木等都還輻射污染嚴重，尤其土壤、沼澤、河湖以及海岸、海灣等；雖然同樣一縣也有非常潔淨的地方，但不看詳細的輻射污染地圖是無法安心食用的，台灣人有必要承擔這樣的風險嗎？
六、福島五縣食品銷台金額有限，日本政府是把輻射食品解禁當作象徵。
想對世界宣告福島核災已沒事，才如此拼命施壓，但福島核災明明百年百兆（日圓，至今已費12兆日圓）也收拾不了，像現在土壤、海洋依然輻污染嚴重，日本人自己都還很擔心。
七、日本人是基於情感羈絆吃災區食品的，外國人當然應該從安全角度看。
福島蔬果等當然在日本市場是有賣的，但除了他縣缺貨的產品外，大部分只能賤價出售，非常可憐。這還是日本政府花了百億日圓以上找Tokio等人氣組合來宣傳才有的結果，日本人吃福島產品是基於日本政府災後不斷灌輸的「kituna（絆，牽絆）」的感情吃的，或許多當地低收入的人只好當沒核災這回事，無力去訂購關西等地的安全食品，只好每天吃當地產品；外國人當然應從安全角度來看。
許多高級超市標榜自己的農牧產品等來自關西地區。（圖／劉黎兒攝影）
八、衛福部16日還說「核災食品進口出包會追到底」，看來就是鐵心要解禁，不能再騙說沒有時間表了。
這次衛福部、農委會積極到如此程度，外交壓力外，難道沒圖利廠商可能嗎？食藥署又怎麼能檢測到出包？過去5年半撿撤９萬多件，檢測件數少以及方式粗糙，讓各界無法接受，又不公佈廠家名字及退關；此外衛福部自己無力檢測，最終要委託原能會來測，原能會公佈時居心不良，故意列出自然輻射、不受管制的鉀，混淆視聽，讓人錯以為輻射無毒。
政府及立委等都在說「每年那麼多人去日本觀光，吃了也沒怎樣！」來日本的台灣觀光客是不知道才會吃，不會故意去挑災區食品吃的；而不知情吃下肚，幾年後有沒有怎樣，政府有在追蹤嗎？這種心態要解禁怎麼行呢？
許多有權勢的人覺得自己不會吃到髒東西，對食安非常藐視，讓國民非常不安，只要數百萬台幣就能買高性能輻射食品檢測器，但英全政府不做，寧可花數十億封存核四、寧可聽信台電缺電謊言，動輒斥資數百億單位搞發電設備或動老朽核一核二腦筋，讓人搞不清這樣的政府是非核政府嗎？
若英全對輻射食品解禁再繼續依賴舊體制，會因此陷入史上最大困境，擺脫舊體制有那麼難嗎？為什麼小英的反應不是更換成可以讓國民信賴的新的食安體制？為什麼不拿那些依然在撥的封存核四的8.6億預算的錢的幾分之一，去建立獨立可信的輻射檢測體系呢？期待這次小英會有不讓人失望的作為！
東京灣及附近千葉、茨城的污染狀況，銫濃度非常高，同樣千葉、茨城縣，都有污染嚴重的地區，因為風向、地形影響。（圖／劉黎兒攝影）
新潟的雪國舞茸等，從311後就加上輻射檢查至今。（圖／劉黎兒攝影）
沒有留言:
張貼留言