【與待客之道同等重要的事－為客之道】
中國國台辦主任張志軍此趟來台，最後是「落荒而逃」畫下句點。一些人批評昨天在西子灣抗爭者「潑漆抗議」是過激行為，不是待客之道。但我想，有個更重要的問題，大家應該思考。
認識台灣，理解台灣的人應該都知道，台灣人其實是個很好客的民族。客人來訪，正常情況下，主人鮮少會惡言相向。那麼為何中國國台辦主任張志軍此次來訪，卻會遭受到這麼嚴正的抗議？甚至有人用潑漆方式表達抗議？
綜觀張志軍此趟來訪的前前後後，整個脈絡。我們應該先回顧，今年三月、四月期間，台灣人民義勇上街的核心主張。當時一項核心的主張就是，兩岸協議監督機制完成立法之前，兩岸政府不得在進行任何談判或協商。
但是，這次張志軍來台，表面上是要探訪台灣基層，但重頭戲卻是與陸委會主委王郁琦的二、三次「王張會」，然而他們之間談判和協商的內容，因為不公開，我們至今更無法清楚完整內容。
另外，太陽花運動剛過兩個月，中國國台辦發言人范麗青卻在6月11日對國際媒體說出的「台灣前途由中國人民決定」的言論，這樣的言論不僅在張志軍以國台辦主任身分來台之前，沒有得到中國官方澄清，即使是25日他已下了飛機到了台灣，也仍然沒有鬆口做任何澄清。
這次張志軍的來訪，不只不顧台灣人民對於兩岸監督條例未立法完成前，不得進行任何談判的訴求，執意要與陸委會協商包含「互設辦事處」等重大政治性議題，同 時又未對國台辦先前否定台灣主權地位的立場做出澄清、修正。關心待客之道的朋友，或許也應該關心這位客人，是否同樣做足了為客之道？先不要說禮尚往來了， 不顧主人意願，執意要與對方會談協商，連根本的尊重都沒有。這樣不懷好意的來客，即使是遠來，作為主人本應清楚表達立場，清楚向來客主張主人的態度，而非 自矮身分鄉愿地迎合其要求。
但很遺憾，我們看見，藍綠朝野政客，只有鄉愿。陸委會當然不必再說，因為整個馬政府從頭到尾就沒把人民訴求放在心裡。但在野黨執政首長的這次的表現，更讓 人遺憾。除了譴責抗爭者沒有待客之道，更嚴重的在於，他們的會談一樣是閉起門來，僅在會後對外做說明。民進黨作為2016可能重返執政的在野黨，應該也清 楚人民訴求的兩岸監督機制的重要性，更應該了解台灣社會對於黑箱的兩岸對話的厭惡，但此次陳菊市長以身作責的把門關起來，是要人民如何信賴？其會後加碼譴 責抗爭者的言行，更讓人感覺時空錯亂，人事全非。
我要再重申一次，我不反對兩岸對話、協商、談判，但前提應在於兩岸之間的官方對話談判有明確的監督機制。同時，必須要在對等的基礎。如果原來的客人，不懷 好意，甚至出發前早已嗆明今日不是來作客，而是來作主，連基本的為客之道都沒有；那麼，自以為「以禮待之」為最高原則的主人，已不只是顢頇鄉愿，更是作賤 自我。
最後，我想比起關心潑漆是否違背待客之道，我們更該關心，何謂為客之道。以及面對表面姿態柔軟的惡客，我們該如何應對。我認為，如果今日張志軍的來訪，得 到台灣朝野官方，堅決的回應，充分遵守人民的訴求：不逕行談判、不關起門來。屆時也才有評價抗爭者手段的是否符合比例的基礎。
中國國台辦主任張志軍此趟來台，最後是「落荒而逃」畫下句點。一些人批評昨天在西子灣抗爭者「潑漆抗議」是過激行為，不是待客之道。但我想，有個更重要的問題，大家應該思考。
認識台灣，理解台灣的人應該都知道，台灣人其實是個很好客的民族。客人來訪，正常情況下，主人鮮少會惡言相向。那麼為何中國國台辦主任張志軍此次來訪，卻會遭受到這麼嚴正的抗議？甚至有人用潑漆方式表達抗議？
綜觀張志軍此趟來訪的前前後後，整個脈絡。我們應該先回顧，今年三月、四月期間，台灣人民義勇上街的核心主張。當時一項核心的主張就是，兩岸協議監督機制完成立法之前，兩岸政府不得在進行任何談判或協商。
但是，這次張志軍來台，表面上是要探訪台灣基層，但重頭戲卻是與陸委會主委王郁琦的二、三次「王張會」，然而他們之間談判和協商的內容，因為不公開，我們至今更無法清楚完整內容。
另外，太陽花運動剛過兩個月，中國國台辦發言人范麗青卻在6月11日對國際媒體說出的「台灣前途由中國人民決定」的言論，這樣的言論不僅在張志軍以國台辦主任身分來台之前，沒有得到中國官方澄清，即使是25日他已下了飛機到了台灣，也仍然沒有鬆口做任何澄清。
這次張志軍的來訪，不只不顧台灣人民對於兩岸監督條例未立法完成前，不得進行任何談判的訴求，執意要與陸委會協商包含「互設辦事處」等重大政治性議題，同 時又未對國台辦先前否定台灣主權地位的立場做出澄清、修正。關心待客之道的朋友，或許也應該關心這位客人，是否同樣做足了為客之道？先不要說禮尚往來了， 不顧主人意願，執意要與對方會談協商，連根本的尊重都沒有。這樣不懷好意的來客，即使是遠來，作為主人本應清楚表達立場，清楚向來客主張主人的態度，而非 自矮身分鄉愿地迎合其要求。
但很遺憾，我們看見，藍綠朝野政客，只有鄉愿。陸委會當然不必再說，因為整個馬政府從頭到尾就沒把人民訴求放在心裡。但在野黨執政首長的這次的表現，更讓 人遺憾。除了譴責抗爭者沒有待客之道，更嚴重的在於，他們的會談一樣是閉起門來，僅在會後對外做說明。民進黨作為2016可能重返執政的在野黨，應該也清 楚人民訴求的兩岸監督機制的重要性，更應該了解台灣社會對於黑箱的兩岸對話的厭惡，但此次陳菊市長以身作責的把門關起來，是要人民如何信賴？其會後加碼譴 責抗爭者的言行，更讓人感覺時空錯亂，人事全非。
我要再重申一次，我不反對兩岸對話、協商、談判，但前提應在於兩岸之間的官方對話談判有明確的監督機制。同時，必須要在對等的基礎。如果原來的客人，不懷 好意，甚至出發前早已嗆明今日不是來作客，而是來作主，連基本的為客之道都沒有；那麼，自以為「以禮待之」為最高原則的主人，已不只是顢頇鄉愿，更是作賤 自我。
最後，我想比起關心潑漆是否違背待客之道，我們更該關心，何謂為客之道。以及面對表面姿態柔軟的惡客，我們該如何應對。我認為，如果今日張志軍的來訪，得 到台灣朝野官方，堅決的回應，充分遵守人民的訴求：不逕行談判、不關起門來。屆時也才有評價抗爭者手段的是否符合比例的基礎。
→ vajra0001:就是送客之道 06/29 02:00
推 rayonwu:推 06/29 02:01
→ man790810:來人 關門 放口 06/29 02:02
→ man790810: 狗 06/29 02:02
推 mindsteam: 06/29 02:02
→ HAHAcomet:客人進主人家 說這棟房子是我的 還跟他什麼待客之道 06/29 02:02
推 focus0918:對匪類有匪類的待客之道 06/29 02:03
推 phoon1103:推 06/29 02:03
推 undeadmask:推 06/29 02:04
推 moccabranco:推 06/29 02:04
推 Lheavens:找點事做而已 06/29 02:04
→ DAPAWWEN:另組新黨好了 06/29 02:05
推 waloloo:睡菊被戳了 06/29 02:05
推 Justice5566: 06/29 02:07
推 kutkin:陳菊終究是新潮流 新潮流就是那種樣子 06/29 02:07
推 braja5566:[新聞] 陳菊：丟油漆不是台灣人待客之道 06/29 02:07
推 DRIariel:反客為主的room service 和鹿港table service 滾! 06/29 02:07
→ cargod7321:還肯稱呼牠客人喔... 好心也要有個限度 06/29 02:07
推 yankae:不可質疑你的凡神 06/29 02:08
→ kutkin:這個我倒認為不需要幫陳菊辯護 事實的確是新潮流態度曖昧 06/29 02:08
→ iamalam2005:張非客，何以客待之？ 06/29 02:08
→ shinywang:推 06/29 02:08
推 Ec73Iwai:的確不是 但是我們要確定他是客人 土匪潑屎都算客氣了 06/29 02:08
推 rock971230:帆神！！帆神！！帆神！！帆神！！帆神！！帆神！！ 06/29 02:08
推 angusco:客客客 客三小 高雄人對睡菊失望啦 可能是睡菊客兄吧 幹 06/29 02:09
→ Ec73Iwai:這點花媽真的就是欠鞭 06/29 02:09
推 ShallWe108:推推 06/29 02:09
推 sikadear:KMT不說我還以為他們在接客 06/29 02:11
→ kutkin:林飛凡也是他現在站著說話不腰疼 他當然百無忌憚 06/29 02:11
推 SDNS:推 06/29 02:11
推 as80110680:推 06/29 02:12
→ dinayogi11:送客 06/29 02:12
推 HellenBauer:推 06/29 02:13
噓 thomasyu:永遠只懂得檢討別人的小鬼 06/29 02:14
推 opces:花媽也黑箱 失望 06/29 02:15
推 dearjohn:黑箱作業不意外~~政府會有更多的黑箱操作 06/29 02:15
推 batt0909:其實朱立倫也有跟張密室討論~XD 06/29 02:16
推 VVax:這種 認強盜作客 認賊作父的邏輯 真是白癡 06/29 02:16
→ rdfs:結果自己搞學運, 一樣也是黑箱 至今無任何回應 06/29 02:17
推 mnmnb:推！明明就是強盜，哪來的客人！ 06/29 02:17
推 rx88941:推，不卑不亢 06/29 02:17
→ batt0909:學運黑箱啥阿 能討論什們為害國家的事情 06/29 02:18
推 vinajila:
沒有留言:
張貼留言