太陽花效應 臺灣官方集體焦慮
|
2014年05月20日
|
| |||||
馬英九總統會見民進黨主席蘇貞昌之唇槍舌戰的激辯。 （中央社）
【記者趙芷菱／報導】
近期政府官員於院會備詢時，反以反質詢或反嗆方式與質詢民代相互交鋒以「捍衛政策」，是繼馬英九總統會見民進黨主席蘇貞昌之唇槍舌戰的激辯後，掀起一波官員的連鎖轉變，被各界批為「後馬英九時代的集體焦慮症」。
太陽花學運退場後至今已一個月有餘，所引起之後續效應仍持續延燒。近期媒體觀察政府官員於院會備詢時似有違《議事規則》，不直接針對議題，反以迂迴、反質 詢或反嗆方式與質詢民代相互交鋒，是繼馬英九總統會見民進黨主席蘇貞昌之唇槍舌戰的激辯、行政院長江宜樺赴立法院的強硬表現後，掀起一波官員的連鎖轉變， 被批為「後馬英九時代的集體焦慮症」，或疑是藍營欲拉回基本盤，不惜刻意激化族群對立意識之總體戰略。
馬英九任期還剩二年，目前官員所呈現之「捍衛政策」氛圍恐將持續，國會因此所增添之衝突、對立與紛亂，社會因此所要付出之代價，恐得不償失而永無寧日。
段宜康痛批邱毅媚中，「在沒有證據的情況下，胡言亂語！」他要王郁琦回答是否認同邱毅說法，王一開始拒絕表態，在段追問下，王才鬆口：「我當然不會贊同邱 毅的行為。」但回嗆：「學運期間，綠營人士也到美國進行遊說，過程中難道沒有講馬政府的不是嗎！」王、段兩人你來我往，互不相讓。
另赴陸言論遭批的還有前立委、新黨前主席謝啟大，回臺擔任臺北市政府祕書處專委，因重拾公務員身分而可領取公務員退休金惹議，又被爆上大陸節目批學運「攻 佔立法院，對嗎？不對啊！後面有人利用」等言論，因事前未報備，違反《公務員服務法》，臺北市長郝龍斌表示「非常不恰當，他完全不能接受，更不能同意。」 謝啟大也請辭獲准。
還有日前綠委陳亭妃質詢教育部長蔣偉寧，她質疑高中教科書出現「臺獨會讓社會認同錯亂」的說法，根本是洗腦。豈料一向溫和的蔣偉寧卻反嗆：「其實洗腦的工 作，是妳常常在做的事。」陳亭妃怒吼：「這個政府都是這樣嗎？從頭到尾我講一句，你講十句！要不要換個位子啊！你來這邊。」雙方激烈交鋒，不甘示弱。
而文化部長龍應台在面對綠委林佳龍質詢時，也質疑他偏離主題：「林委員你要不要針對我的報告提問呢？」林佳龍說：「我嚴重抗議，我很少在立院對政務官說重話，我要質詢的當然跟美感教育有關啊，妳怎可『反質詢』！」向來溫文儒雅的龍應台，槓上身經百戰的立委，也火力十足。
過去政務官備詢，一向都是處於挨罵姿態，但現在態度卻接連強硬起來！原來江宜樺透過幕僚表示，他是要官員面對質詢時「不卑不亢」，加上官員們看到江揆赴立院的強硬表現，有些人因此選擇和立委對嗆，不再白討罵挨。
國民黨立法委員林國正針對此一「雙方互嗆」的現象表示：「質詢是立委的職權，備詢也是官員應盡的義務，如果整個官員在答詢過程裡是用這種強硬的態度，我個人覺得真的是不妥，很多法案、預算案的解凍，還是需要朝野和諧，透過理性對話，才能推進。」
野百合學運重要領袖、現東吳大學政治系副教授徐永明，比喻近日官員的答詢方式猶如「鬥雞內閣」，「現在官員不跟你講理，完全用嗆的，我覺得這是一個政策、 一個方向，從馬總統會見蘇貞昌開始，不是真的要解決問題，政府如果認為利用這種激化對立的方式，可以解決年底七合一選舉的危機及馬政府的跛腳，那真會永無 寧日啊！」
吳秉叡說，只有用「更民主」的制度才能夠救濟民主的弊病，儒家有言：「君子有成人之美」，「己之所欲，施之於人」。如果你已享有民主、自由、人權的好處，就該幫助中國大陸也早日實行民主，這也是臺灣最大的安全保障。◇
本文轉自第377期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目(2014/05/15)
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：http://mag.epochtimes.com
太陽花學運退場後至今已一個月有餘，所引起之後續效應仍持續延燒。近期媒體觀察政府官員於院會備詢時似有違《議事規則》，不直接針對議題，反以迂迴、反質 詢或反嗆方式與質詢民代相互交鋒，是繼馬英九總統會見民進黨主席蘇貞昌之唇槍舌戰的激辯、行政院長江宜樺赴立法院的強硬表現後，掀起一波官員的連鎖轉變， 被批為「後馬英九時代的集體焦慮症」，或疑是藍營欲拉回基本盤，不惜刻意激化族群對立意識之總體戰略。
馬英九任期還剩二年，目前官員所呈現之「捍衛政策」氛圍恐將持續，國會因此所增添之衝突、對立與紛亂，社會因此所要付出之代價，恐得不償失而永無寧日。
消費學運 貶抑民主
綠營立委段宜康日前在立法院質詢陸委會主委王郁琦時，播放中油董事、前立委邱毅接受陸媒訪問畫面，把立法院講成「立法機構」，並指稱學運背後有民進黨力量 撐腰，痛批學運「反中、倒馬、搞臺獨」。段宜康並引述邱毅談話：「如果中國表明，退回《服貿協議》後將不能重談，且會影響未來兩岸的協商，這樣民進黨跟學 生，也會有所畏懼。亦即邱毅告訴中國，只要態度強硬起來，民進黨跟學生就會害怕。」段宜康痛批邱毅媚中，「在沒有證據的情況下，胡言亂語！」他要王郁琦回答是否認同邱毅說法，王一開始拒絕表態，在段追問下，王才鬆口：「我當然不會贊同邱 毅的行為。」但回嗆：「學運期間，綠營人士也到美國進行遊說，過程中難道沒有講馬政府的不是嗎！」王、段兩人你來我往，互不相讓。
另赴陸言論遭批的還有前立委、新黨前主席謝啟大，回臺擔任臺北市政府祕書處專委，因重拾公務員身分而可領取公務員退休金惹議，又被爆上大陸節目批學運「攻 佔立法院，對嗎？不對啊！後面有人利用」等言論，因事前未報備，違反《公務員服務法》，臺北市長郝龍斌表示「非常不恰當，他完全不能接受，更不能同意。」 謝啟大也請辭獲准。
官員反嗆 激化對立
綠委蔡煌瑯今年3月在立法院詢問退輔會主委董翔龍，「為何補助的海外僑社竟在美國批評太陽花學運？僑社若有特定立場，為何要拿政府補助？」董反駁，僑社發 言有其自由，還反嗆難道拿過國家補助的都不能批評國家？見董反嗆，蔡怒斥「你可恥！你拿錢去補助特定意識團體。」董回嗆「你才可恥！」一連互罵六個可恥， 雙方互槓。還有日前綠委陳亭妃質詢教育部長蔣偉寧，她質疑高中教科書出現「臺獨會讓社會認同錯亂」的說法，根本是洗腦。豈料一向溫和的蔣偉寧卻反嗆：「其實洗腦的工 作，是妳常常在做的事。」陳亭妃怒吼：「這個政府都是這樣嗎？從頭到尾我講一句，你講十句！要不要換個位子啊！你來這邊。」雙方激烈交鋒，不甘示弱。
而文化部長龍應台在面對綠委林佳龍質詢時，也質疑他偏離主題：「林委員你要不要針對我的報告提問呢？」林佳龍說：「我嚴重抗議，我很少在立院對政務官說重話，我要質詢的當然跟美感教育有關啊，妳怎可『反質詢』！」向來溫文儒雅的龍應台，槓上身經百戰的立委，也火力十足。
過去政務官備詢，一向都是處於挨罵姿態，但現在態度卻接連強硬起來！原來江宜樺透過幕僚表示，他是要官員面對質詢時「不卑不亢」，加上官員們看到江揆赴立院的強硬表現，有些人因此選擇和立委對嗆，不再白討罵挨。
國民黨立法委員林國正針對此一「雙方互嗆」的現象表示：「質詢是立委的職權，備詢也是官員應盡的義務，如果整個官員在答詢過程裡是用這種強硬的態度，我個人覺得真的是不妥，很多法案、預算案的解凍，還是需要朝野和諧，透過理性對話，才能推進。」
野百合學運重要領袖、現東吳大學政治系副教授徐永明，比喻近日官員的答詢方式猶如「鬥雞內閣」，「現在官員不跟你講理，完全用嗆的，我覺得這是一個政策、 一個方向，從馬總統會見蘇貞昌開始，不是真的要解決問題，政府如果認為利用這種激化對立的方式，可以解決年底七合一選舉的危機及馬政府的跛腳，那真會永無 寧日啊！」
以「更民主」解民主弊病
針對謝啟大、邱毅等人，在大陸上電視節目的談話，民進黨立委吳秉叡認為：「這些人在沒有民主自由的國度批判民主，是符合中共貶抑民主的作法。中共很擔心哪 天大陸的民主浪潮掀起，人民要求當家做主，那中共就無法再集權專政了，因此中共千方百計要打壓民主價值，剛好這一批甘心充當中共打壓民主工具的人，將臺灣 因施行民主所發生的這些細微末節予以放大，做出符合中共所需要的批判，『你看民主就是這麼亂啊，就是這麼沒有價值啊！』這是很遺憾的事，其實還有些在臺灣 失意的政客或是不認同民主價值的人，也在扮演這樣的角色。」吳秉叡說，只有用「更民主」的制度才能夠救濟民主的弊病，儒家有言：「君子有成人之美」，「己之所欲，施之於人」。如果你已享有民主、自由、人權的好處，就該幫助中國大陸也早日實行民主，這也是臺灣最大的安全保障。◇
本文轉自第377期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目(2014/05/15)
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：http://mag.epochtimes.com
沒有留言:
張貼留言