台灣從亞洲四小龍變亞洲一條蟲的原因?
十幾年前我小的時候台灣當時被稱做亞洲民主經濟發達的典範,不過台灣人不懂得珍惜保護這得來不易的成果,而自滿於現狀,十幾年後台灣漸漸的停滯不前,更慘的是台灣人特別是中年人把辛苦不易賺到的台灣錢拿去中國敗光,終於讓台灣變成今天的慘狀!
台灣失敗的原因我歸納為以下幾點:
1. 台灣的企業家沒有國家觀念,只要有錢,去那邊多錢可賺就把工廠搬去賺,最終使得產業空洞化,而且台灣的企業家沒自己的個性,看美日去中國投資,自己也跑去下海而且賭更大.
2. 台灣人不懂得更新技術保護產權,有什麼好料撇步被中國豬灌醉酒後吐真言就通通吐給人家,而且很容易被收買就出賣自己的國家跟公司,把機密賣給敵國,反正也不會真的被抓不作白不作.
3. 台灣人卸下反共反中的心防,小蔣開放外省豬還有台灣人去中國探親投資是最大敗筆,如果三不政策繼續到現在,台灣今天可能是看別的親中國家慘西西,而不是台灣自己!
4.台灣人把民主自由當成是理所當然,十幾年前開放解嚴一切來的太順太快,沒有經過流血革命,民主路走得比其它國家如韓國輕鬆,又不像韓國後來又經歷金融風暴,台灣人以為不用努力呵護,台灣永遠都會民主,最後終於被狗黨殘存的黨國獨裁勢力重新把持,這些佔台灣百分之九,而且都是五六十歲以上的怪老頭就算知道自己活不久,還是想復辟,想要搞個幾年黨國威權戒嚴甚至想把共產黨那套奴民術拿來批鬥台灣人也在所不惜,終於造成今天的慘狀!
5. 台灣沒有真正的工會,如果有強有力的工會把企業家拖住讓他們不能隨便解雇台灣人雇外勞關工廠,台灣幾百萬的勞工今天不會失業,而一般工薪階層也不會薪水直直落,變成一面倒的資方市場,台灣人變成跟奴隸一樣要超時工作還所得養不起全家.
6. 台灣的中年人在錢淹腳目之後就不再努力打拼把錢投資在下一代身上永續經營,而是瘋狂在炒房炒股,甚至很多中年人連子孫的教育也不重視,小孩唸得留級當鑰匙兒去外頭學壞也不管,把子孫的教育錢拿去賭掉花掉,更慘的是全民以炒房為樂,造成高房價低房租甚至空屋率大增,很多在炒房的人居然有錢炒房養蚊子,叫自己小孩去外頭租屋背房貸,難怪台灣現在的年輕人要成家生子都很困難.
7. 因為台灣的物價房價過度的不合理,年輕人要成家立業很難,所以生育率崩潰,台灣以前大多生四五胎,到現在保一胎都很有問題,台灣的宅男宅女很多,因為根本沒錢找對像,因此變成亞洲最少子化的地方之一,跟日本有得比. 而台灣人口最多的中年人那些戰後嬰兒出生的人數卻遠比六七八年級生加起來還多,這些人再過幾年就要進入老年退休大軍,台灣的就業勞動人口會大量減少,政府稅越收越少,但是領退休金領軍公教退俸的越來越多,未來會年年赤字舉債直到破產希臘化!
8. 台灣人沒有國家觀念之外,也沒主體思想,連狗黨也把三民主義丟到糞坑不再重視,台灣人目前大多是行屍走肉,混一天算一天的渾噩生活,對未來很多人都沒目標也沒計劃,而且還短視近利,中國人放個屁,台灣人也當新潮,當然是越來每下愈況,有的政客就算訂了六三三目標,也是光說不練,是拿來騙選票用的.看看人家猶太人,有
猶太教做精隨,有錫安老人書當做世世代代猶太子孫努力生存的目標準則,難怪人家經歷兩千年受盡各種的磨難還能復國之外更控制世界金融權力. 行屍走肉沒有目標,最後在演化就是被消滅絕種!
十幾年前我小的時候台灣當時被稱做亞洲民主經濟發達的典範,不過台灣人不懂得珍惜保護這得來不易的成果,而自滿於現狀,十幾年後台灣漸漸的停滯不前,更慘的是台灣人特別是中年人把辛苦不易賺到的台灣錢拿去中國敗光,終於讓台灣變成今天的慘狀!
台灣失敗的原因我歸納為以下幾點:
1. 台灣的企業家沒有國家觀念,只要有錢,去那邊多錢可賺就把工廠搬去賺,最終使得產業空洞化,而且台灣的企業家沒自己的個性,看美日去中國投資,自己也跑去下海而且賭更大.
2. 台灣人不懂得更新技術保護產權,有什麼好料撇步被中國豬灌醉酒後吐真言就通通吐給人家,而且很容易被收買就出賣自己的國家跟公司,把機密賣給敵國,反正也不會真的被抓不作白不作.
3. 台灣人卸下反共反中的心防,小蔣開放外省豬還有台灣人去中國探親投資是最大敗筆,如果三不政策繼續到現在,台灣今天可能是看別的親中國家慘西西,而不是台灣自己!
4.台灣人把民主自由當成是理所當然,十幾年前開放解嚴一切來的太順太快,沒有經過流血革命,民主路走得比其它國家如韓國輕鬆,又不像韓國後來又經歷金融風暴,台灣人以為不用努力呵護,台灣永遠都會民主,最後終於被狗黨殘存的黨國獨裁勢力重新把持,這些佔台灣百分之九,而且都是五六十歲以上的怪老頭就算知道自己活不久,還是想復辟,想要搞個幾年黨國威權戒嚴甚至想把共產黨那套奴民術拿來批鬥台灣人也在所不惜,終於造成今天的慘狀!
5. 台灣沒有真正的工會,如果有強有力的工會把企業家拖住讓他們不能隨便解雇台灣人雇外勞關工廠,台灣幾百萬的勞工今天不會失業,而一般工薪階層也不會薪水直直落,變成一面倒的資方市場,台灣人變成跟奴隸一樣要超時工作還所得養不起全家.
6. 台灣的中年人在錢淹腳目之後就不再努力打拼把錢投資在下一代身上永續經營,而是瘋狂在炒房炒股,甚至很多中年人連子孫的教育也不重視,小孩唸得留級當鑰匙兒去外頭學壞也不管,把子孫的教育錢拿去賭掉花掉,更慘的是全民以炒房為樂,造成高房價低房租甚至空屋率大增,很多在炒房的人居然有錢炒房養蚊子,叫自己小孩去外頭租屋背房貸,難怪台灣現在的年輕人要成家生子都很困難.
7. 因為台灣的物價房價過度的不合理,年輕人要成家立業很難,所以生育率崩潰,台灣以前大多生四五胎,到現在保一胎都很有問題,台灣的宅男宅女很多,因為根本沒錢找對像,因此變成亞洲最少子化的地方之一,跟日本有得比. 而台灣人口最多的中年人那些戰後嬰兒出生的人數卻遠比六七八年級生加起來還多,這些人再過幾年就要進入老年退休大軍,台灣的就業勞動人口會大量減少,政府稅越收越少,但是領退休金領軍公教退俸的越來越多,未來會年年赤字舉債直到破產希臘化!
8. 台灣人沒有國家觀念之外,也沒主體思想,連狗黨也把三民主義丟到糞坑不再重視,台灣人目前大多是行屍走肉,混一天算一天的渾噩生活,對未來很多人都沒目標也沒計劃,而且還短視近利,中國人放個屁,台灣人也當新潮,當然是越來每下愈況,有的政客就算訂了六三三目標,也是光說不練,是拿來騙選票用的.看看人家猶太人,有
猶太教做精隨,有錫安老人書當做世世代代猶太子孫努力生存的目標準則,難怪人家經歷兩千年受盡各種的磨難還能復國之外更控制世界金融權力. 行屍走肉沒有目標,最後在演化就是被消滅絕種!
9.企業想用顧廉價勞工的薪水在台灣僱人,找各種理由
剝削勞工,也許短時間有辦法獲利可是這樣的勞工忠誠
度會很低,一些人才都外流因為外國可以給你更好的待
遇也不用作的更多,企業總是給你洗腦要加班才有競爭
力,不知不覺台灣變成一個加班排行世界第三薪水幾乎吊車尾的國家
剝削勞工,也許短時間有辦法獲利可是這樣的勞工忠誠
度會很低,一些人才都外流因為外國可以給你更好的待
遇也不用作的更多,企業總是給你洗腦要加班才有競爭
力,不知不覺台灣變成一個加班排行世界第三薪水幾乎吊車尾的國家
台灣很多人喜歡用大把的時間
去參予投票跟遊行
認為這麼做可以讓自己成為改善台灣的一份子
但是從過去的所有經驗來看
遊行跟投票根本一點用也沒有
上次25萬的白衫軍遊行雖然成功的廢掉軍檢
但軍審法也還是沒有通過
只是軍法改由司法處置
換湯不換藥
洪案也陷入膠著
以前一開始國民黨還會稍稍忌諱遊行的民意訴求
近來已經顯得麻木了
結果就是很多人花了大把的時間去浪費在幾乎不會得到回饋的政治上
國家沒有因此變好.上面的人依舊蠻幹
政治依舊只有藍綠沒有黑白
那我們投入的時間跟精神是不是白費了?
還不如在家多陪家人
或多關心自己的事業
真的活不下去就一次揭竿起義推翻政府就好
別把能量浪費掉了
去參予投票跟遊行
認為這麼做可以讓自己成為改善台灣的一份子
但是從過去的所有經驗來看
遊行跟投票根本一點用也沒有
上次25萬的白衫軍遊行雖然成功的廢掉軍檢
但軍審法也還是沒有通過
只是軍法改由司法處置
換湯不換藥
洪案也陷入膠著
以前一開始國民黨還會稍稍忌諱遊行的民意訴求
近來已經顯得麻木了
結果就是很多人花了大把的時間去浪費在幾乎不會得到回饋的政治上
國家沒有因此變好.上面的人依舊蠻幹
政治依舊只有藍綠沒有黑白
那我們投入的時間跟精神是不是白費了?
還不如在家多陪家人
或多關心自己的事業
真的活不下去就一次揭竿起義推翻政府就好
別把能量浪費掉了
另外綠營為了杯葛執政
不惜空轉議會一事
可以看出民進黨根本半斤八兩
根本不值得期待
倒閣案也是
明明可以等下次立委選舉後
有足夠的席次了
再提倒閣也不遲
結果蘇貞昌不知道哪根筋不對勁
明明席次明顯不足還是硬幹
結果烙個失敗下場
還可能給藍營可趁之機
而且倒閣跟民生幾乎一點關係都沒有
不但沉不住氣.眼裡也只有黨
明明是黨派之爭
卻拿甚麼人民福祉為口號
噁心
不但如此綠營還有個呼聲說要讓柯建銘當副總統候選人...
不惜空轉議會一事
可以看出民進黨根本半斤八兩
根本不值得期待
倒閣案也是
明明可以等下次立委選舉後
有足夠的席次了
再提倒閣也不遲
結果蘇貞昌不知道哪根筋不對勁
明明席次明顯不足還是硬幹
結果烙個失敗下場
還可能給藍營可趁之機
而且倒閣跟民生幾乎一點關係都沒有
不但沉不住氣.眼裡也只有黨
明明是黨派之爭
卻拿甚麼人民福祉為口號
噁心
不但如此綠營還有個呼聲說要讓柯建銘當副總統候選人...
>>No.234370
這應該有人提出很多次了吧
你真的知道服貿過了會發生什麼事情嘛?
現在不倒閣 綠吱吱一樣要變成千古罪黨
之前就看有人跳針說核四會蓋都是綠吱吱沒擋下來(核四是國民黨硬蓋 現在又變成綠吱的錯)
阿既然現在服貿快過了 綠吱吱當然要倒閣
你又說在早倒閣
不倒也不是 要倒也不是 現在就是在執政黨做什麼都是在野黨的責任就對了吼?
有沒有發現什麼 不管國民黨做了什麼缺德事 最後都是推論到變成綠吱的錯
我覺得台灣人以經得到了綠吱恐懼症了
這應該有人提出很多次了吧
你真的知道服貿過了會發生什麼事情嘛?
現在不倒閣 綠吱吱一樣要變成千古罪黨
之前就看有人跳針說核四會蓋都是綠吱吱沒擋下來(核四是國民黨硬蓋 現在又變成綠吱的錯)
阿既然現在服貿快過了 綠吱吱當然要倒閣
你又說在早倒閣
不倒也不是 要倒也不是 現在就是在執政黨做什麼都是在野黨的責任就對了吼?
有沒有發現什麼 不管國民黨做了什麼缺德事 最後都是推論到變成綠吱的錯
我覺得台灣人以經得到了綠吱恐懼症了
>No.234374
學學司馬懿吧
學學司馬懿吧
現在倒閣真正爽到的只有蘇貞昌一個人 因為有功全都他領
而其它綠的立委又不是不動，他們也是全部都要重選
選舉一次要花至少要上億(宣傳費用就幾千萬了 還要租競選總部還有一堆雜七雜八的花費
綠的立委支持只是因為黨的方向如此
真的倒閣他們心裡才會幹死
而其它綠的立委又不是不動，他們也是全部都要重選
選舉一次要花至少要上億(宣傳費用就幾千萬了 還要租競選總部還有一堆雜七雜八的花費
綠的立委支持只是因為黨的方向如此
真的倒閣他們心裡才會幹死
>>No.234377
倒閣失敗主要是讓群眾知道國民黨員徹底沒救
如果沒倒就先搞罷免
到時候一堆人又來說 綠吱吱沒倒閣救出來搞罷免
有些事情該做的還是得作
不然到時候又一堆人在那裡放馬後砲"說不定國民黨的也會幫忙倒閣阿 綠吱吱直接搞罷免 不先倒閣一下喔"
我只能說倒閣是綠吱吱真的要動真格罷免人
說真的啦 在野黨反對腐敗的執政黨本來就是天經地義的
不然為什麼我們要反對一黨獨大就是這樣
你現在說會忽然冒出什麼第三方勢力 還是武裝革命 那也都是在幻想而以啦
不然你有什麼其他比目前的綠吱更有效而且更能成功的辦法 能夠對抗準備簽服貿的國民黨 你要自己組政黨嘛?
倒閣失敗主要是讓群眾知道國民黨員徹底沒救
如果沒倒就先搞罷免
到時候一堆人又來說 綠吱吱沒倒閣救出來搞罷免
有些事情該做的還是得作
不然到時候又一堆人在那裡放馬後砲"說不定國民黨的也會幫忙倒閣阿 綠吱吱直接搞罷免 不先倒閣一下喔"
我只能說倒閣是綠吱吱真的要動真格罷免人
說真的啦 在野黨反對腐敗的執政黨本來就是天經地義的
不然為什麼我們要反對一黨獨大就是這樣
你現在說會忽然冒出什麼第三方勢力 還是武裝革命 那也都是在幻想而以啦
不然你有什麼其他比目前的綠吱更有效而且更能成功的辦法 能夠對抗準備簽服貿的國民黨 你要自己組政黨嘛?
>>No.234367
說真的
如果我從政的話我真的會愛死你這種人
為什麼?
因為你這種人越多,我所需要拉攏的人就越少
反正大家都不投票最好
我只要顧好自己的鐵票群就穩當選了
當選後也不用向你們交代
愛怎麼搞就怎麼搞,反正選舉到時再散佈大家都很爛
投票也沒用的思想
你們也不會去投票,我一樣顧好鐵票群就好
超~~~~讚的
說真的
如果我從政的話我真的會愛死你這種人
為什麼?
因為你這種人越多,我所需要拉攏的人就越少
反正大家都不投票最好
我只要顧好自己的鐵票群就穩當選了
當選後也不用向你們交代
愛怎麼搞就怎麼搞,反正選舉到時再散佈大家都很爛
投票也沒用的思想
你們也不會去投票,我一樣顧好鐵票群就好
超~~~~讚的
空轉你老母，不讓江宜樺這個爛咖上台而已，這樣就叫空轉?他是天王老子不成?
http://www.ly.gov.tw/01_lyinfo/0109_meeting/meetingList.action
請去立法院的官網看看，滿滿的議程，如果這樣叫空轉，那怎樣才不是空轉?非要像某些國家的立法局或是中國人大那樣一片和諧、超高效率才叫沒有空轉嗎，民主兩字會寫嗎?操！
現在立法院最大的問題就是無法充分反應民意，這都是多虧蔣介石帶來那套憲法，現在總統/立委一選上，就等於爽四年沒人管，除非他們自己辭職下台，不然幾乎沒人拿他們有辦法
況且話說回來，你覺得國會很爛，都在空轉，那就倒閣重選啊，讓國會反應新的民意，怎麼說到倒閣，就突然縮回去了呢?
呵，我看閣下根本沒看清老K真面目，才會有這些村夫愚婦之見
幫你剖析老K立委的想法，他們心想，反正現行制度(感謝空一格蔣介石)，沒人拿他有皮條，何必辛苦倒自己的閣，拆自己的台，反正你罵我有聽，死豬不怕開水燙，不要臉的最大。套馬英九的名言，這不叫不要臉，什麼才叫不要臉，我糙！
反之，至少民進黨立委還敢拆自己的台，兩者相較之下，高下立判
最後用這句話收尾
==========
治好民主所有毛病的辦法就是更民主一點
>by Alfred Emanuel Smith
http://www.ly.gov.tw/01_lyinfo/0109_meeting/meetingList.action
請去立法院的官網看看，滿滿的議程，如果這樣叫空轉，那怎樣才不是空轉?非要像某些國家的立法局或是中國人大那樣一片和諧、超高效率才叫沒有空轉嗎，民主兩字會寫嗎?操！
現在立法院最大的問題就是無法充分反應民意，這都是多虧蔣介石帶來那套憲法，現在總統/立委一選上，就等於爽四年沒人管，除非他們自己辭職下台，不然幾乎沒人拿他們有辦法
況且話說回來，你覺得國會很爛，都在空轉，那就倒閣重選啊，讓國會反應新的民意，怎麼說到倒閣，就突然縮回去了呢?
呵，我看閣下根本沒看清老K真面目，才會有這些村夫愚婦之見
幫你剖析老K立委的想法，他們心想，反正現行制度(感謝空一格蔣介石)，沒人拿他有皮條，何必辛苦倒自己的閣，拆自己的台，反正你罵我有聽，死豬不怕開水燙，不要臉的最大。套馬英九的名言，這不叫不要臉，什麼才叫不要臉，我糙！
反之，至少民進黨立委還敢拆自己的台，兩者相較之下，高下立判
最後用這句話收尾
==========
治好民主所有毛病的辦法就是更民主一點
>by Alfred Emanuel Smith
>>No.234370
>>明明可以等下次立委選舉後
>>有足夠的席次了
>>再提倒閣也不遲
立委選舉跟總統大選也沒差幾個月
那時我想也不用倒閣了
還有服貿真的是非擋不可，我不想看到國內工資繼續被壓低下去了，即使是犯了空轉的罵名也沒關係
-------------------------------------------------------------------
好了，以上幫DPP說話的部分結束，再來就是回其他人了
我贊成關心政治，不過也很體諒想要廢票的想法
KMT很爛，爛到想請回教徒劫機撞他們總部的程度。但是有時即使用低標準去看DPP好像還不一定合格
我也沒期待政黨或政治人物一定要盡善盡美，畢竟人無完人
但有時DPP的表現真的讓人一言難盡，有種他們有時會忘掉基本做事道理的感覺。對啦，是沒有兩黨一樣爛啦，可是就這樣喔？
這種情況下會想冷漠也不意外
我本人雖然是屬於有兩黨外選擇就投的那種(至少我還是有行使公民權)，不過也不想太苛責廢票/沒投票的人
不知道是不是我的幻覺，網路上叫人不要放棄公民權的相關圖文不知道為何到最後好像都讓人覺得是變相含淚投給DPP的拉票文。不投給KMT我接受，可是連人家不表達意見的權利也要限制就很那個了；我希望以後不會再進一步看見「不把票源集中投給某黨，就等於支持KMT」的惡劣圖文。真有那麼一天，乾脆球證裁判都給你們請算了，要玩就玩徹底一點，不要扭扭捏捏的死巴著選舉合法性的外衣不放。不過基於人性本善，我還是先相信這只是我的幻想或被害妄想症。
要罵台灣投票率低之前，還有更多投票率更低的已開發國家能被先罵上一輪(雖然這現象我也覺得不好就是了)
還有我贊同No.234367所講，我也認為台灣的遊行訴求越來越沒用了
已經不再是給當局造成壓力的工具，而只是單純不滿的抒發管道
>>明明可以等下次立委選舉後
>>有足夠的席次了
>>再提倒閣也不遲
立委選舉跟總統大選也沒差幾個月
那時我想也不用倒閣了
還有服貿真的是非擋不可，我不想看到國內工資繼續被壓低下去了，即使是犯了空轉的罵名也沒關係
-------------------------------------------------------------------
好了，以上幫DPP說話的部分結束，再來就是回其他人了
我贊成關心政治，不過也很體諒想要廢票的想法
KMT很爛，爛到想請回教徒劫機撞他們總部的程度。但是有時即使用低標準去看DPP好像還不一定合格
我也沒期待政黨或政治人物一定要盡善盡美，畢竟人無完人
但有時DPP的表現真的讓人一言難盡，有種他們有時會忘掉基本做事道理的感覺。對啦，是沒有兩黨一樣爛啦，可是就這樣喔？
這種情況下會想冷漠也不意外
我本人雖然是屬於有兩黨外選擇就投的那種(至少我還是有行使公民權)，不過也不想太苛責廢票/沒投票的人
不知道是不是我的幻覺，網路上叫人不要放棄公民權的相關圖文不知道為何到最後好像都讓人覺得是變相含淚投給DPP的拉票文。不投給KMT我接受，可是連人家不表達意見的權利也要限制就很那個了；我希望以後不會再進一步看見「不把票源集中投給某黨，就等於支持KMT」的惡劣圖文。真有那麼一天，乾脆球證裁判都給你們請算了，要玩就玩徹底一點，不要扭扭捏捏的死巴著選舉合法性的外衣不放。不過基於人性本善，我還是先相信這只是我的幻想或被害妄想症。
要罵台灣投票率低之前，還有更多投票率更低的已開發國家能被先罵上一輪(雖然這現象我也覺得不好就是了)
還有我贊同No.234367所講，我也認為台灣的遊行訴求越來越沒用了
已經不再是給當局造成壓力的工具，而只是單純不滿的抒發管道
政治會影響民生發展
所以政治要關心 但台灣太過民主
人一言我一語，叫罵之下一直凸顯著毫無國家概念
沒了國家概念就只有個人與團體利益
而現在台灣人民還是普遍傻傻跟著黨跑，黨講甚麼照單全收
新聞台也是個問題，經常會站立某個爆點到處亂倒消息
亂放消息結果就是像一群大學生整天參與抗爭
拆遷案血淋淋的例子在那，一群學生幫"弱勢"抗爭到最後變甚麼鳥樣wwwww
企業永遠也只會：「愛拚才會贏！」 「金融海嘯嘛~」
台灣明明就已經需要嘞緊褲帶
結果每到XX日還在大放煙火大辦活動
台灣人民已經超過70%還是正常營業哪管你甚麼活動
吸引外國人是不錯，但根本是拿著國家國庫與預算一直開玩笑
治水、維護、福利都放一旁不管
當爆發問題就說中央政府沒撥預算
所以政治要關心 但台灣太過民主
人一言我一語，叫罵之下一直凸顯著毫無國家概念
沒了國家概念就只有個人與團體利益
而現在台灣人民還是普遍傻傻跟著黨跑，黨講甚麼照單全收
新聞台也是個問題，經常會站立某個爆點到處亂倒消息
亂放消息結果就是像一群大學生整天參與抗爭
拆遷案血淋淋的例子在那，一群學生幫"弱勢"抗爭到最後變甚麼鳥樣wwwww
企業永遠也只會：「愛拚才會贏！」 「金融海嘯嘛~」
台灣明明就已經需要嘞緊褲帶
結果每到XX日還在大放煙火大辦活動
台灣人民已經超過70%還是正常營業哪管你甚麼活動
吸引外國人是不錯，但根本是拿著國家國庫與預算一直開玩笑
治水、維護、福利都放一旁不管
當爆發問題就說中央政府沒撥預算
台灣人本身的特性造就了現在一條蟲的慘況
當然政治上的多年空轉 毫無建樹 也是原因之一
我覺得 事實上無論哪個黨來執政 到了某個時間點
必定引發人民的不耐 開始造成社會的躁動
即使執政黨盡力去做該做的也必然會發生這種事
這就是台灣
我不喜歡用韓國當範例 但我覺得
他們的政治制度有個特色很適合給台灣參考
韓國的總統 只有一屆任期 沒有連任這回事
五年任期一滿 就必定要下台 選舉重新洗牌
這種制度的設計
也許更讓人民能把眼光放在政黨與未來政策的重點
採用或參考美國模式的國家(台灣也是)
感覺都很難趨於政治與社會穩定
美國那種總統選舉 個人魅力占很大因素
儘管他們的民主水準很高 但我覺得這是無法否認的事實
還有他們的兩黨制根深蒂固 真的要鬥起來
也不會輸給台灣的藍綠 最近一堆公部門停擺還不夠誇張?
台灣應該很適合歐洲盛行的多黨制
當那些小黨占有一席之地 致力於他們的目標時
我們才會專注於那些應該關心的議題
我一直覺得這是最適合台灣的方向
更重要的是 我們應該把藍綠這兩個垃圾爛黨
也打成那種小黨派 最好跟新黨一樣變泡沫
要做到這點很簡單 就是靠台灣人手上的選票
若不如此 台灣永無寧日 更遑論發展
當然政治上的多年空轉 毫無建樹 也是原因之一
我覺得 事實上無論哪個黨來執政 到了某個時間點
必定引發人民的不耐 開始造成社會的躁動
即使執政黨盡力去做該做的也必然會發生這種事
這就是台灣
我不喜歡用韓國當範例 但我覺得
他們的政治制度有個特色很適合給台灣參考
韓國的總統 只有一屆任期 沒有連任這回事
五年任期一滿 就必定要下台 選舉重新洗牌
這種制度的設計
也許更讓人民能把眼光放在政黨與未來政策的重點
採用或參考美國模式的國家(台灣也是)
感覺都很難趨於政治與社會穩定
美國那種總統選舉 個人魅力占很大因素
儘管他們的民主水準很高 但我覺得這是無法否認的事實
還有他們的兩黨制根深蒂固 真的要鬥起來
也不會輸給台灣的藍綠 最近一堆公部門停擺還不夠誇張?
台灣應該很適合歐洲盛行的多黨制
當那些小黨占有一席之地 致力於他們的目標時
我們才會專注於那些應該關心的議題
我一直覺得這是最適合台灣的方向
更重要的是 我們應該把藍綠這兩個垃圾爛黨
也打成那種小黨派 最好跟新黨一樣變泡沫
要做到這點很簡單 就是靠台灣人手上的選票
若不如此 台灣永無寧日 更遑論發展
投降主義指衝突和糾紛中，無原則地放棄己方集團的利益，向敵對集團沒有底線地遷就與妥協，放棄與敵對集團進行鬥爭的主張和思想。 投降主義和一般尋求接觸和談判解決糾紛的妥協政策的區別在於，妥協政策設置了妥協的底線，即核心利益，而投降主義可以無條件的承諾敵對集團的要求，以避免對敵對集團發生激烈鬥爭。
在台灣有三種投降主義
但他們都把投降主義包裝的不像投降主義
實質上骨子裡就是投降主義
第一種是戰爭投降主義
口口聲聲就說不服從阿共仔 阿共仔就會發射飛彈
所以我們要被和阿共仔的政策來確保安全
這是一種謬論 至今台灣都還有自己的武裝力量
如果真的那麼怕阿共仔的飛彈 你可以直接移民到阿共仔那邊
也許可以得到阿共仔的保護(提醒你一點 阿共仔的武力只保護上層者)
第二種就是經濟投降主義
面對慣老版的剝削 這些人不敢反抗 不敢組織公會 對抗慣老闆
甚至幫慣老闆說話 是剝削主義的走狗
第三種就是政治投降主義
大概不需要我多講了
這三種投降主義使人民的生活越來越慘 因為投降主義是無原則地放棄己方集團的利益的 但他們都不知道自己搞的是投降主義
你不爭取 你的核心利益只會越變越少 不會越變越多
那些剝奪台灣人利益的人為了更近一步 剝奪更多資源 鼓勵了許多投降主義的行為 並且將投降主義包裝成悲觀主義與犬儒主義 讓人認為這社會一切的一切利益損失都是一種必然 一種無法改變的現象
然後人民就會在不知不覺中搞起投降主義 也就不會爭取自己利益 那既得利益者就可以繼續爽爽拿更多資源
在台灣有三種投降主義
但他們都把投降主義包裝的不像投降主義
實質上骨子裡就是投降主義
第一種是戰爭投降主義
口口聲聲就說不服從阿共仔 阿共仔就會發射飛彈
所以我們要被和阿共仔的政策來確保安全
這是一種謬論 至今台灣都還有自己的武裝力量
如果真的那麼怕阿共仔的飛彈 你可以直接移民到阿共仔那邊
也許可以得到阿共仔的保護(提醒你一點 阿共仔的武力只保護上層者)
第二種就是經濟投降主義
面對慣老版的剝削 這些人不敢反抗 不敢組織公會 對抗慣老闆
甚至幫慣老闆說話 是剝削主義的走狗
第三種就是政治投降主義
大概不需要我多講了
這三種投降主義使人民的生活越來越慘 因為投降主義是無原則地放棄己方集團的利益的 但他們都不知道自己搞的是投降主義
你不爭取 你的核心利益只會越變越少 不會越變越多
那些剝奪台灣人利益的人為了更近一步 剝奪更多資源 鼓勵了許多投降主義的行為 並且將投降主義包裝成悲觀主義與犬儒主義 讓人認為這社會一切的一切利益損失都是一種必然 一種無法改變的現象
然後人民就會在不知不覺中搞起投降主義 也就不會爭取自己利益 那既得利益者就可以繼續爽爽拿更多資源
>>No.234679
這說起來要怪400年來的殖民史
打從鄭成功跟滿清都是你不漢化就殺到你漢化
日本接收初期不斷抗日戰爭
國民黨來時 也是來個228 美麗島
都是拿鋤頭和獵弓對機槍
幾百年下來 會沒有投降主義才奇怪
這說起來要怪400年來的殖民史
打從鄭成功跟滿清都是你不漢化就殺到你漢化
日本接收初期不斷抗日戰爭
國民黨來時 也是來個228 美麗島
都是拿鋤頭和獵弓對機槍
幾百年下來 會沒有投降主義才奇怪
>>No.234855
清高?哈哈
那你這個不是藍蛆就是綠吱的LOSER
就很為台灣著想嗎?嗯?
你最好知道 小黨想要更擴大規模
得先從民意代表起家 一下想去選首長
根本拿不到票 湊熱鬧而已 為什麼?
就是你們這些藍蛆綠吱只會投給兩大黨的垃圾啊wwww
所以小黨要推人選總統才沒機會選上啊
我從沒投票給藍綠的智障們
所以才會這麼理直氣壯
什麼樣的人民就選出什麼樣的垃圾民意代表跟首長
台灣根本沒有團結沒有共識
無論KMT或DPP哪一個黨上台 都不能代表全部民意
這樣下去台灣人只要等著吃屎就好了
清高?哈哈
那你這個不是藍蛆就是綠吱的LOSER
就很為台灣著想嗎?嗯?
你最好知道 小黨想要更擴大規模
得先從民意代表起家 一下想去選首長
根本拿不到票 湊熱鬧而已 為什麼?
就是你們這些藍蛆綠吱只會投給兩大黨的垃圾啊wwww
所以小黨要推人選總統才沒機會選上啊
我從沒投票給藍綠的智障們
所以才會這麼理直氣壯
什麼樣的人民就選出什麼樣的垃圾民意代表跟首長
台灣根本沒有團結沒有共識
無論KMT或DPP哪一個黨上台 都不能代表全部民意
這樣下去台灣人只要等著吃屎就好了
>>No.234877
不知沒有投票的你代表什麼民意？
不知沒有投票的你代表什麼民意？
>>No.234879
我投36的啦
我投36的啦
沒有留言:
張貼留言