2013年11月30日 星期六

美國真有這麼強???

檔名:1385638337695.jpg-(90666 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
90666 B美國真有這麼強??? 無名 13/11/28(四)19:32:17 ID:NKsf3sqA No.721408 del  
http://alleyneblade.mykomica.org/queensblade/pixmicat.php?res=257948
綜合看到的
A:要如何使支那人種完全滅絕?
Q:支那人擊沉一艘美國航艦。
-----------------
中國國土大小相當於美國本土大小(不包含阿拉斯加州的話)
人口中國有14億,美國3億
中國有250萬常備部隊
美國150萬
中國是第二大經濟體,僅次於美國
不管怎麼看中國的整體國力都遠遠超過當年的蘇聯了
美國要是跟中國真的交戰了
中國無論如何都不可能會輸的吧!!
更何況被美國殺到滅絕
美國其實沒那麼強大的吧
況且中國國力蒸蒸日上
美國則是江河日下
無題 無名 13/11/28(四)19:41:50 ID:xJlfOZ8M No.721409 del  
>>综合
無題 無名 13/11/28(四)19:42:44 ID:wUyKzo5o No.721410 del  
檔名:1385638964679.jpg-(186984 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
186984 B
無本文
無題 無名 13/11/28(四)19:54:51 ID:v5l/j4wE No.721411 del  
檔名:1385639691816.jpg-(151644 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
151644 B
無本文
無題 無名 13/11/28(四)19:55:40 ID:YaqScyTk No.721412 del  
感覺越南軍才是最強的

第一次印度支那戰爭
對法國 越南勝利

越戰
對美國 越南勝利

柬越戰爭
對柬埔寨 越南勝利

中越戰爭
對中共 越南勝利

對這種戰鬥民族誰贏的過他!!!!!
無題 無名 13/11/28(四)19:58:19 ID:ppYAVGV. No.721413 del  
>>No.721412
>>越戰
>>對美國 越南勝利
可以對河內轟炸嗎?可以直接毀滅北越領地嗎?
可以不需要顧忌蘇聯嗎?
S A G A 宮城 蔵王 お釜 13/11/28(四)19:59:41 ID:PvoTCrSE No.721414 del  
檔名:1385639981099.jpg-(227369 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
227369 B
] 721408

"A" before "Q"?
You've been watching "Jeopardy!" again, haven't you, comrade?
無題 無名 13/11/28(四)20:00:19 ID:iHqkNPI. No.721415 del  
OP說的對
美國經過阿伊2戰前早就露出疲態
全球是很清清楚楚的看到了美國在阿伊的無能
以現在美國被阿伊耗掉的武力連小型軍事活動都辦不了
但台灣人還以為美國真有這麼強打的贏中國
真是可笑
無題 無名 13/11/28(四)20:04:41 ID:ofmb/Xfk No.721418 del  
>> 遠遠超過蘇聯
本世紀最大笑話

我不知道什麼時候共慘黨有完全獨立自主的軍事配備研發能力, 不用靠買別人的東西後劣化抄襲了
蘇聯至少要抄襲只看外型就有辦法, 而且常有著更多有意思且實用的構想與創新
就算總合性能不敵西方至少也有7-8成, 且數量又大, 比偽中國的共慘墮落軍強上數百倍不只, 歐美一起傾全力都未必能佔絕對上風

請問共慘黨有哪項強過蘇聯?
一胎化寵壞的草莓兵, 見錢眼開的貪鬼, 欺負百姓的政治家, 只相信共慘黨屁話的賤畜數量倒是真的壓勝蘇聯
無題 姜太公直屌釣魚 13/11/28(四)20:09:58 ID:RtSi2846 No.721419 del  
蘇聯?別人俄羅斯再腐敗,也不會莫名其妙跑到美帝哪裡去,因為政治逃離蘇聯的一大堆,蘇聯有多少貪污犯啊?
真不明白拿蘇聯去比是啥心態?蘇聯醫療免費哦
無題 無名 13/11/28(四)20:13:55 ID:pjNE3Gww No.721422 del  
拔掉人道相關軍紀、國際譴責問題再轟掉一艘美國的戰艦的話,老美應該是有能力把一個國家直接輾過去......(韓戰可能真的讓老麥在鴨綠江丟那顆核子彈就沒38度線的問題了,雖說更嚴重的問題應該會發生。)
老美近代戰爭一直老馬的原因,很大的問題都為了政治操作跟國際相關的人道議題讓他們要進不進的。
無題 無名 13/11/28(四)20:24:07 ID:ox87uYFk No.721424 del  
那位發文的就是常來這裡鬧的智障啦
無題 無名 13/11/28(四)20:46:15 ID:NKsf3sqA No.721426 del  
>No.721422
我的疑問就在這裡
美國真的有可能因為亞太地區的紛擾:
日中之間擦槍走火,導致美國捲入戰局
又假設很不幸的航艦遭到擊沉
航艦加上護衛艦最少5000人會陣亡
美國真有可能會因為這些損失
把中國所有城市都種蘑菇嗎?
-----------
不過之前的金小胖說要用核彈炸紐約
美國國務院發言人則是輕描淡寫的說北韓會變成大型停車場
無題 無名 13/11/28(四)20:57:16 ID:T50.rmKk No.721431 del  
別傻了,美國與中國根本不會面對面打起來
不過是兩家耍耍花槍,讓底下安逸太久的小弟們忙活一下,順道做做例行程序轉移下國內視線(中日雙方同然)而已
君不見美國這邊狠抽了中國一大巴掌(B52事件)
然後又表示考慮提交飛行計劃書?
管理的基本就是一手糖果一手鞭子
不乖就打,把你氣的快翻臉又給你糖果消消氣
美國要的只是"管理"這個地區的平衡,讓裏面的飛禽走獸們不至於HIGH過了頭亂來,然後以上以下都不需要
而中國側...算了吧,習總的女兒不是還在哈佛樂不思蜀嘛
平民解放軍甚麼的死多少有多少,自己的親朋戚友,以及最重要的贓款身在何方這點那些常委軍委們心裏清楚著呢
我看就別想太多,甚麼中美對決,完全不是一個層次的東西要怎麼對決?
無題 無名 13/11/28(四)21:09:01 ID:ctCCJucw No.721434 del  
雖然不想這樣講,徧徧國與國的戰爭,就是國際政治的延伸!

戰爭打的是錢、工業力、技術力、政治及資源,中美現況
一但開戰,個人感覺中國剛開始會獲勝幾回合,但是戰況
一拖,二戰時美國打壓日本的手段就會重現!!!

中國...後果可想而知!!!

而且中國此戰一輸,可是比當時的日本還慘,無止盡的內
亂、飢荒、民怨及外國駐軍,中國確定要打嗎!?

不過中國的習近平很清楚,所以...WWWWWWWWWWWWWWWWWW
It's Just a Game Why so serious? 13/11/28(四)21:15:40 ID:T50.rmKk No.721436 del  
(續上)
當前最讓美國操心的,並不是中國軍力甚麼的
科技水平軍事佈局不是一個檔次甚麼的我就不說了
你家當家人都在人家手上這仗是要怎麼打
別人隨便找個逃稅洗錢甚麼的罪名把你的家人全抓起來順便凍結資產
你難不成還能打到美帝本國去救回來?
當前美國最擔心的是日本這個小弟,仗著有自己撐腰(真打起來美國也不能不撐)日益囂張的氣焰
真把事情鬧過頭了美國不能收拾不了,只是現在的美國身嬌肉貴的很,沒事來給你出頭,鈔票大把大把的倒出去找誰收回來?
It's Just a Game Why so serious? 13/11/28(四)21:16:51 ID:T50.rmKk No.721437 del  
(續上)
現在中日兩國要給自己國民交待,圍著這個釣魚台一堆小動作沒完沒了
美帝挺果斷,你線畫好了油漆還沒乾就來踩上兩腳,左手先抽中國一耳光
另一方面,日本明確表示不交飛行計劃書,美國緊接又表示"搞不好我也會交"
右手又抽了日本一下
標準的各打五十大板
意思很明確:你們要怎麼自HIGH作秀我不管,可是過了界線的話我誰都饒不了
無題 無名 13/11/28(四)21:22:27 ID:NKsf3sqA No.721440 del  
所以我個人認為
對美國而言
中國是非常非常重要的提款機
而且也是可提供廉價勞動力的工廠
同時也是有最少1億高端消費力的市場
要是美國真的把中國給宰了
這跟把會下金蛋的雞給活生生的宰來吃沒兩樣
所以我想無論怎樣
美中之間要全面戰爭的機率根本完全等於零
因為美國要的不多,就是市場、資源
中國要的也不多,也是市場跟資源
可是美國與中國的市場剛好互相依賴
資源方面未來美國還會出口頁岩氣給中國,中國的稀土也會跟美國交易
所以如此高度依賴的雙方要大打出手,難啊!
台灣本身要自求多福才是真的
無題 無名 13/11/28(四)21:36:29 ID:htcmJfEY No.721441 del  
檔名:1385645789509.jpg-(31452 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
31452 B
美 國要證明在這個地區自己是最有影響力,或者說具有決定性作用的國家,繼續維持自己的政治信心和威望,為達到這個目標美國必須確保自己在這個地區具有克服一 切地區性挑戰力量的強大能力(或者大家相信你有這個能力),而臺灣即使目標本事(至少通過臺灣這個有限目標可以體現美國的最終目標),又是實現目標的過程 以及手段的一部分(可能僅僅是一小部分,不過這並不重要),簡單的說就是不管臺灣問題本質是什麽,美國的目標不過是借此證明不經過美國的許可甚至協助,中 國就做不了任何他想做的事情,如果中國都做不到踢開美國的單邊自由行動,那麽全東亞的其他國家最好也同樣學會量力而行,如此則美國在東亞的秩序以及被這個 政治秩序所維持保證的地區利益就可以得到確保,這是美國在東亞的現實最高目標。
無題 無名 13/11/28(四)21:39:10 ID:htcmJfEY No.721442 del  
檔名:1385645950993.jpg-(35079 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
35079 B
美 國失去了在東北亞的安全保證信心之後,用什麽辦法避免在中南半島不出現第二次多米諾骨牌(上一次是撤離越南,造成美國不得不失去了印支三國,最後勉強在泰 國和馬來半島穩住陣腳,這還要靠英國人當年的德政——幹掉馬共,而且如果不是中國人的地區擴張野心過早暴露激起了民族主義情緒極度高漲的越南高度戒心並引 發了之後的中越戰爭,恐怕泰國都未必能確保),臺灣對美國的軍事意義在不斷的降低(當然還沒有低到可以忽略的地步),但是他的政治和地區安全意義並沒有改 變,它關係到美國在亞洲的一個根本利益——美國主導的亞洲共同安全體系到底有多少保證
無題 無名 13/11/28(四)21:40:20 ID:htcmJfEY No.721444 del  
檔名:1385646020362.jpg-(56243 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
56243 B
美 國是否有資格以指導者和主要力量的角色繼續活動于東北亞乃至西太平洋,美國還能不能利用政軍實力繼續保持它在經濟上的關鍵影響力(當價值鏈不斷延伸而成本 控制要求又日趨嚴密的情況下,控制關鍵性價值鏈環節變成產業主導者唯一可以選擇的考慮,爲此美國不得不多準備一些資源,哪怕從經濟上說其實並沒有誰可以撼 動其價值鏈決定性影響者的角色)。
無題 無名 13/11/28(四)21:41:40 ID:htcmJfEY No.721445 del  
檔名:1385646100430.jpg-(45378 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
45378 B
給 下面這個東西開個價格吧,美國在西太平洋的排他性霸權和對環太平洋經濟圈在未來至少半個世紀内的決定性政經影響力,只要你覺得中國人付得起,我很樂於聼聼 看你的交換籌碼(不要告訴我拿西亞換,那裏不是中國能獨自控制的地方,簡單得說就是成事絕對不足敗事還能有餘而且自己還有關鍵性利益無法放棄的中國在這裡 沒有籌碼),如果你開不起價格,那就免開尊口要美國去別的地方找回利益,美國既不能更加不可能願意接受這樣的挫敗,中國想拿走美國用兩次世界大戰和無數次 地區熱點衝突在亞洲建立的能力——影響——信心——霸權?可以,你也準備打起碼一次世界大戰的話就不妨來試試看。其它都是YY
無題 無名 13/11/28(四)21:52:27 ID:iHqkNPI. No.721446 del  
>不要告訴我拿西亞換,那裏不是中國能獨自控制的地方

不是大家都知道中東自古以來就是中國後花院嗎
怎麼不是中國獨自控制的地方?
It's Just a Game Why so serious? 13/11/28(四)22:09:05 ID:T50.rmKk No.721450 del  
>>No.721446
北極熊表示:...
無題 無名 13/11/28(四)22:08:32 ID:VEv57NG6 No.721451 del  
這樣把話說死就討論不起來啦
你要給無所事事的人一點面子啊~
無題 無名 13/11/28(四)22:25:43 ID:mo4bfawo No.721453 del  
別傻了 美俄英法中這五國永遠不可能在之間發生全面戰爭
無題 無名 13/11/28(四)22:27:13 ID:ZTHWb.XQ No.721454 del  
軍火商表示
缺錢了
還不趕快打起來
無題 無名 13/11/28(四)22:41:57 ID:4p0KvSUY No.721456 del  
>>你家當家人都在人家手上這仗是要怎麼打
>>別人隨便找個逃稅洗錢甚麼的罪名把你的家人全抓起來順便凍結資產
那俄國一堆富豪都在倫敦哩
聖帝對歐洲的底氣又是從何而來
>>美帝挺果斷,你線畫好了油漆還沒乾就來踩上兩腳,左手先抽中國一耳光
對一個口中「不存在」的線,怎麼來採兩腳?
小屁孩嗎?
無題 無名 13/11/28(四)22:53:39 ID:t3RSzgGw No.721459 del  
北極熊轟炸機去日本飛一圈
中國:哈哈 你看看你
鬼畜米帝轟炸機飛進TG識別區
中國:那是擦邊
強烈譴責,嚴正抗議外終於有新台詞拉
無題 無名 13/11/28(四)22:54:19 ID:NKsf3sqA No.721460 del  
>No.721446
>不是大家都知道中東自古以來就是中國後花院嗎
你還好吧?
無題 無名 13/11/28(四)22:57:11 ID:t3RSzgGw No.721463 del  
>不是大家都知道中東自古以來就是中國後花院嗎
.................為什麼放棄治療?
無題 無名 13/11/28(四)22:59:47 ID:4p0KvSUY No.721464 del  
日本防衛廳說中國派偵查機的新聞灣灣裝沒看見
就在哪裡高唱美帝打臉
美帝考慮讓民航機通報
就是美帝給糖果
問題是美帝幹嘛給戰略對手糖果
美帝挖完俄國牆角後有給過什麼福利嗎?
一些島民腦內YY的程度真的突破天際無人可比
起點大神都給跪了
無題 Kimi Chen 13/11/28(四)23:18:54 ID:0nyvEwRU No.721468 del  
檔名:1385651934005.jpg-(162470 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
162470 B
> 日本防衛廳說中國派偵查機的新聞灣灣裝沒看見

有飛機在那附近.沒有飛近V-ID
這個可能的結論對於兩方消息而言並不衝突
某大国被打脸 無名 13/11/28(四)23:26:48 ID:JDuyqZCs No.721476 del  
中国的军机现在天天飞过中间线进入日本防空识别区,天天打日本的脸,大家一点都不当一回事,果然是被洗脑的弯弯。中国天天被打脸,钓鱼岛大陆进了12海里,建立了防空识别区,军机舰艇在日本东海岸演戏。下次就是“美军取得重大突破,军机在中国雷达未察觉情况下在关岛起飞”
無題 無名 13/11/28(四)23:30:51 ID:7WVcdZAo No.721479 del  
No.721446
不是大家都知道中東自古以來就是中國後花院嗎

我該露出什麼表情好呢....................
無題 無名 13/11/28(四)23:45:12 ID:t3RSzgGw No.721490 del  
>No.721476
所以現在日美韓也飛進你的識別區了,先前5毛不老在叫囂天天逛小日本屁也不敢放一個,NOW?
無題 無名 13/11/28(四)23:45:09 ID:GqHDzONM No.721491 del  
>721476
制定出超越美日識別區的條文,卻沒有能力維護
原來這不是打臉,要不然什麼是打臉wwwww
無題 無名 13/11/29(五)00:04:03 ID:pMl5jGmc No.721507 del  
中美對比讓我們來看幾個關鍵數字
三代機:3500 vs 300(按照實際性能這個數字要打對折)
核彈:16000 vs 150
神盾艦:90 vs 7(雖然052真是大幅拉低神盾的平均水平)
核能潛艇:88 vs 10-
航母:17 vs 1
豹二級主戰坦克:8000 vs 500
覺的中國能跟美國打的少打點雞血,免得全身過敏或是細菌感染
無題 無名 13/11/29(五)00:07:02 ID:0XHwSK5k No.721514 del  
> No.721479

你做甚麼表情都掩飾不了滿臉的菜味拉
無題 無名 13/11/29(五)21:08:37 ID:daarwD1M No.721718 del  
>>中美對比讓我們來看幾個關鍵數字
三代機:3500 vs 300(按照實際性能這個數字要打對折)
核彈:16000 vs 150
神盾艦:90 vs 7(雖然052真是大幅拉低神盾的平均水平)
核能潛艇:88 vs 10-
航母:17 vs 1
豹二級主戰坦克:8000 vs 500

喷了,美国已经足够强大了,就不要进行不必要的夸张了好伐?
無題 無名 13/11/29(五)21:57:39 ID:O9Iqy4eQ No.721730 del  
>>三代機:3500 vs 300(按照實際性能這個數字要打對折)

按中國現存戰機團編制推算,所有側衛加起來都不止300架了,J-10A量產10批次260架,扣除八一表演隊,實戰型240多架

根據wiki美軍常備飛機列表,扣掉若干沒有制空能力的AV-8(BVR型算四代好了),美國四代機應為2500多架,加上F-22全部制空機約為2700架

>>核彈:16000 vs 150

美俄早就簽署NEW START把核彈頭砍到1770枚以下了

>>核能潛艇:88 vs 10-

美國現役核潛艇是54+14,加上建造/規劃中的才76艘

沒有留言:

張貼留言