檔名：1382951360072.jpg-(46 KB, 500x334) [以預覽圖顯示]
性向是可以被改變的 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)17:09 ID:Z0YYo7nE] No.449253
性向是可以被改變的 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)17:09 ID:Z0YYo7nE] No.449253
天生的異性戀真的有可能因為某些後天因素而變成同性戀嗎?
天生的同性戀真的有可能因為某些後天因素而變成異性戀嗎?
說真的要我想像自己會去愛上同性這根本就不可能
性向真的是會改變的嗎?
天生的同性戀真的有可能因為某些後天因素而變成異性戀嗎?
說真的要我想像自己會去愛上同性這根本就不可能
性向真的是會改變的嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)18:34 ID:qtodOHN6] No.449267
巨乳→巨乳扶他→貧乳→籮莉→貧乳扶他→偽娘→正太→美少年→跨越次元之壁
順序當然可以換
碰到神作或對胃口的作品很容易就會獲得一種新的性癖......
當我發現我的室友的屁股看來有些可口的時候..
我已經回不了頭了
順序當然可以換
碰到神作或對胃口的作品很容易就會獲得一種新的性癖......
當我發現我的室友的屁股看來有些可口的時候..
我已經回不了頭了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)18:44 ID:hvJAkxDs] No.449270
檔名：1382957040677.jpg-(47 KB, 407x299) [以預覽圖顯示]
檔名：1382957040677.jpg-(47 KB, 407x299) [以預覽圖顯示]
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)20:51 ID:Ao4aU8Jg] No.449294
>>No.449265
否定的。首先，同性戀不是病，可以去查查DSM-5。第二，通常因精神創傷改變的性向並不會持久。，畢竟是一時的強烈創傷，復原了就可能回原本性向了
不過因後天因素而改變性向是有可能的。
有錯請砲小力點
否定的。首先，同性戀不是病，可以去查查DSM-5。第二，通常因精神創傷改變的性向並不會持久。，畢竟是一時的強烈創傷，復原了就可能回原本性向了
不過因後天因素而改變性向是有可能的。
有錯請砲小力點
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)22:26 ID:60argTRU] No.449322
前幾天有個智障留言這邊倒是可以拿出來
沒有人是完全的同性、異性戀，性向是一條光譜、連續面
覺得自己改變過性向的人，可能他們本來就在光譜靠近中間的位置
但要一個較偏向兩端的人（大多數人），跨到對面去是不太可能的
性向的光譜可不是常態分佈喔 大多數人都明確的偏某一邊
沒有人是完全的同性、異性戀，性向是一條光譜、連續面
覺得自己改變過性向的人，可能他們本來就在光譜靠近中間的位置
但要一個較偏向兩端的人（大多數人），跨到對面去是不太可能的
性向的光譜可不是常態分佈喔 大多數人都明確的偏某一邊
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)22:53 ID:mjx6P.SM] No.449329
用一個教條的東西來說同性戀不是病‧‧‧
你知道這個組織是臨床學門的組織，並不包含全部心理學派別嗎？
你知道這個組織是臨床學門的組織，並不包含全部心理學派別嗎？
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/28(一)23:27 ID:Ao4aU8Jg] No.449335
>>No.449329
感謝您的指教。雖然知道您沒有要戰的意思，但是您的說法好像同性戀是病態的一樣，我並不認同同性戀是一種病。另外，我也想請教一下哪些派別把同性戀認定做疾病？很抱歉我能力不夠找不到
感謝您的指教。雖然知道您沒有要戰的意思，但是您的說法好像同性戀是病態的一樣，我並不認同同性戀是一種病。另外，我也想請教一下哪些派別把同性戀認定做疾病？很抱歉我能力不夠找不到
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/29(二)00:18 ID:ZaMWX/3M] No.449343
>>No.449329
的確不代表全部，但代表著世俗普遍認同的觀點
今天若是要討論嚴格定義的精神疾病，就是要從DSM系統下去找
到怎樣的程度算是精神病，哪種現象算不算精神病，都是要有根據的
這個系統就是行之有年的根據，中間經過很多次大改版
某某現象(如同性戀)是不是一種病，不是隨便的人說了算的
不然我也可以說你沒事愛上網 就是患了網路成癮
你亂丟垃圾、闖紅燈 就疑似反社會人格
你跳出來批DSM，那你根據的又是哪個系統呢，拿出來講講看啊
今天一堆人認為某種現象是病或不是病，卻連根據的是什麼系統、具不具有公信力都說不出來
充其量也只是自己的狹隘見解罷了
的確不代表全部，但代表著世俗普遍認同的觀點
今天若是要討論嚴格定義的精神疾病，就是要從DSM系統下去找
到怎樣的程度算是精神病，哪種現象算不算精神病，都是要有根據的
這個系統就是行之有年的根據，中間經過很多次大改版
某某現象(如同性戀)是不是一種病，不是隨便的人說了算的
不然我也可以說你沒事愛上網 就是患了網路成癮
你亂丟垃圾、闖紅燈 就疑似反社會人格
你跳出來批DSM，那你根據的又是哪個系統呢，拿出來講講看啊
今天一堆人認為某種現象是病或不是病，卻連根據的是什麼系統、具不具有公信力都說不出來
充其量也只是自己的狹隘見解罷了
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/29(二)00:22 ID:ZaMWX/3M] No.449346
>>No.449329
而且你的言論也很好笑，一看就知道沒什麼在接觸心理學
不可能有一個系統包含所有心理學的派別
因為很多派別的內容是互相衝突的，很多派別甚至是為了去反駁某個該時代當紅的派別而創的
你說要全部包涵?根本ㄏㄏ
而且你的言論也很好笑，一看就知道沒什麼在接觸心理學
不可能有一個系統包含所有心理學的派別
因為很多派別的內容是互相衝突的，很多派別甚至是為了去反駁某個該時代當紅的派別而創的
你說要全部包涵?根本ㄏㄏ
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)02:12 ID:1WNLZll6] No.449515
很多人認為男同性戀是那些族群的一種天性，所以不能違逆、也不應該去違逆，會這樣想的人其實是被盲點所蒙蔽了，因為事實上每個人每天都在想盡辦法違逆各種本性，例如違逆食慾、違逆惰性、違逆貪欲、違逆性慾、違逆憤怒......等等。
事實上男同性戀如同上述那些本性，本來就應該努力去改進、糾正，只是在人權、自由高漲的這個年代，各種放縱的言論都在那邊瓦釜雷鳴，鼓勵人暴食、貪婪、濫交、發洩的言論隨處可見，事實上人之異於禽獸者幾希矣，最大的差別就是人類違逆本性的能力最強，而且強很多，今天啥爭取男同性戀權利的運動，說穿了就是鼓勵人當個野獸，放棄人性。
正看著我這篇文章的人，請記得你之所以能在網路上、K島上看到我這篇文章與各式各樣的其他東西，就是許多人違逆本性，違逆惰性、違逆各種慾望，努力發展、健全全球資訊網體系的功勞，而那些經過精美包裝的放縱言論則是毫無貢獻的。
除非你從來沒違逆過天性，否則你沒有理由用「男同性戀是天性、天生的」作為理由來支持他們。
事實上男同性戀如同上述那些本性，本來就應該努力去改進、糾正，只是在人權、自由高漲的這個年代，各種放縱的言論都在那邊瓦釜雷鳴，鼓勵人暴食、貪婪、濫交、發洩的言論隨處可見，事實上人之異於禽獸者幾希矣，最大的差別就是人類違逆本性的能力最強，而且強很多，今天啥爭取男同性戀權利的運動，說穿了就是鼓勵人當個野獸，放棄人性。
正看著我這篇文章的人，請記得你之所以能在網路上、K島上看到我這篇文章與各式各樣的其他東西，就是許多人違逆本性，違逆惰性、違逆各種慾望，努力發展、健全全球資訊網體系的功勞，而那些經過精美包裝的放縱言論則是毫無貢獻的。
除非你從來沒違逆過天性，否則你沒有理由用「男同性戀是天性、天生的」作為理由來支持他們。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)02:29 ID:AYlv5m8s] No.449519
>>No.449515
很多人認為男異性戀是那些族群的一種天性，所以不能違逆、也不應該去違逆，會這樣想的人其實是被盲點所蒙蔽了，因為事實上每個人每天都在想盡辦法違逆各種本性，例如違逆食慾、違逆惰性、違逆貪欲、違逆性慾、違逆憤怒......等等。
事實上男異性戀如同上述那些本性，本來就應該努力去改進、糾正，只是在人權、自由高漲的這個年代，各種放縱的言論都在那邊瓦釜雷鳴，鼓勵人暴食、貪婪、濫交、發洩的言論隨處可見，事實上人之異於禽獸者幾希矣，最大的差別就是人類違逆本性的能力最強，而且強很多，今天啥爭取男異性戀權利的運動，說穿了就是鼓勵人當個野獸，放棄人性。
正看著我這篇文章的人，請記得你之所以能在網路上、K島上看到我這篇文章與各式各樣的其他東西，就是許多人違逆本性，違逆惰性、違逆各種慾望，努力發展、健全全球資訊網體系的功勞，而那些經過精美包裝的放縱言論則是毫無貢獻的。
除非你從來沒違逆過天性，否則你沒有理由用「男異性戀是天性、天生的」作為理由來支持他們。
很多人認為男異性戀是那些族群的一種天性，所以不能違逆、也不應該去違逆，會這樣想的人其實是被盲點所蒙蔽了，因為事實上每個人每天都在想盡辦法違逆各種本性，例如違逆食慾、違逆惰性、違逆貪欲、違逆性慾、違逆憤怒......等等。
事實上男異性戀如同上述那些本性，本來就應該努力去改進、糾正，只是在人權、自由高漲的這個年代，各種放縱的言論都在那邊瓦釜雷鳴，鼓勵人暴食、貪婪、濫交、發洩的言論隨處可見，事實上人之異於禽獸者幾希矣，最大的差別就是人類違逆本性的能力最強，而且強很多，今天啥爭取男異性戀權利的運動，說穿了就是鼓勵人當個野獸，放棄人性。
正看著我這篇文章的人，請記得你之所以能在網路上、K島上看到我這篇文章與各式各樣的其他東西，就是許多人違逆本性，違逆惰性、違逆各種慾望，努力發展、健全全球資訊網體系的功勞，而那些經過精美包裝的放縱言論則是毫無貢獻的。
除非你從來沒違逆過天性，否則你沒有理由用「男異性戀是天性、天生的」作為理由來支持他們。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)02:46 ID:1WNLZll6] No.449524
>>No.449519
>>爭取男異性戀權利的運動
請告知哪裡有這個運動，以為改個字就行實在過於天真。
另外你沒有真正看懂原文，之所以要違逆某些天性，是因為對個人、甚至社會能有其貢獻，違逆男同性戀天性，能夠有效降低愛滋病患數量(參考資料：疾病管制局http://www.cdc.gov.tw/downloadfile.aspx?fid=1D44D5869C75E07F，男同性戀佔全台灣愛滋病患比率為第一名44.15%，並且比第二名"毒癮者"還高出近20%)，請問你違逆男異性戀天性能有甚麼大貢獻？
>>爭取男異性戀權利的運動
請告知哪裡有這個運動，以為改個字就行實在過於天真。
另外你沒有真正看懂原文，之所以要違逆某些天性，是因為對個人、甚至社會能有其貢獻，違逆男同性戀天性，能夠有效降低愛滋病患數量(參考資料：疾病管制局http://www.cdc.gov.tw/downloadfile.aspx?fid=1D44D5869C75E07F，男同性戀佔全台灣愛滋病患比率為第一名44.15%，並且比第二名"毒癮者"還高出近20%)，請問你違逆男異性戀天性能有甚麼大貢獻？
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)03:39 ID:1WNLZll6] No.449527
>>No.449525
「一位過重人士被醫生告知需要違逆暴食慾，而該人士難以徹底扭轉暴食欲」，上述情況是個不錯的例子，一個人如果有需要違逆某天性，不能把某天性難以徹底扭轉拿來當藉口，而應該時時自省、不輕易放棄，即使無法徹底扭轉，至少還是能有所改善。
「一位過重人士被醫生告知需要違逆暴食慾，而該人士難以徹底扭轉暴食欲」，上述情況是個不錯的例子，一個人如果有需要違逆某天性，不能把某天性難以徹底扭轉拿來當藉口，而應該時時自省、不輕易放棄，即使無法徹底扭轉，至少還是能有所改善。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)03:55 ID:KLeoJetc] No.449528
>>No.449524
男異性+男吸毒+男雙性大約等於男同性
其中2012的估計台灣同性戀約占人口的4.4%
男吸毒中扣掉可能是同性戀的也還有5598人
男同性戀的增加會造成愛滋病患者的增加並不成立
不過我好奇的是女性樣本明顯比男性樣本還少(1755:24199)
其中異性(女+男)是19.5% (823:4260)
如果全台灣真的得病的都在資料內
那等於五個男生是上過同一個女生的好碰友耶
我覺得採樣並不完整 不能拿來當成估計台灣愛滋分佈族群的依據
ps 女同性戀的樣本是0
男異性+男吸毒+男雙性大約等於男同性
其中2012的估計台灣同性戀約占人口的4.4%
男吸毒中扣掉可能是同性戀的也還有5598人
男同性戀的增加會造成愛滋病患者的增加並不成立
不過我好奇的是女性樣本明顯比男性樣本還少(1755:24199)
其中異性(女+男)是19.5% (823:4260)
如果全台灣真的得病的都在資料內
那等於五個男生是上過同一個女生的好碰友耶
我覺得採樣並不完整 不能拿來當成估計台灣愛滋分佈族群的依據
ps 女同性戀的樣本是0
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)04:16 ID:84SGc/xM] No.449530
>>No.449527
老兄，你能不能先把天性與本性是什麼給說清楚再來論述你的論點？
老實說，你講的東西真的非常的曖昧而且不確切，因為光就一個衝動慾望就有幾十幾百本從各種領
域而來的論文在討論它的成因與作用，但你現在竟然把所有的驅力與生物本能都統合起來當作一個
完整且同源的主體來討論，然後用一個不知道從總結出來的違逆論就把它一次搞定？你不覺得這樣
很對不起在學術界研究的諸位前輩學者嗎？
你真的認真想過你在講什麼嗎？
老兄，你能不能先把天性與本性是什麼給說清楚再來論述你的論點？
老實說，你講的東西真的非常的曖昧而且不確切，因為光就一個衝動慾望就有幾十幾百本從各種領
域而來的論文在討論它的成因與作用，但你現在竟然把所有的驅力與生物本能都統合起來當作一個
完整且同源的主體來討論，然後用一個不知道從總結出來的違逆論就把它一次搞定？你不覺得這樣
很對不起在學術界研究的諸位前輩學者嗎？
你真的認真想過你在講什麼嗎？
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)07:10 ID:efOT5rOU] No.449538
台灣身為最成功的他國負面教材樣本
K島當然也是最成功的失敗網站樣本
但別憂心,我們還是吃全世界最好吃的台灣泡麵
手寫全宇宙最美最強歷史最悠久的正體中文
不管台灣再怎麼爛,永遠找的出更爛的國家襯托出台灣的好
K島當然也是最成功的失敗網站樣本
但別憂心,我們還是吃全世界最好吃的台灣泡麵
手寫全宇宙最美最強歷史最悠久的正體中文
不管台灣再怎麼爛,永遠找的出更爛的國家襯托出台灣的好
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)08:36 ID:ZboVNoS.] No.449542
>>No.449539
只要施以正確的心理治療，左撇子是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
只要施以正確的心理治療，M是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
只要施以正確的心理治療，喜歡吃辣的人是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
發現你的言論是多白癡了嗎?
只要施以正確的心理治療，左撇子是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
只要施以正確的心理治療，M是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
只要施以正確的心理治療，喜歡吃辣的人是可以回歸人群的，並沒有必要把他們妖魔化
發現你的言論是多白癡了嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)10:35 ID:CEMiKzL2] No.449554
>>No.449515
>>違逆食慾、違逆惰性、違逆貪欲、違逆性慾、違逆憤怒
那只是把本性忍下來罷了
如果你認為男同性戀是可以違逆並再也不對男人有興趣
能否請你示範
違逆食慾:從此以後再也不進食
違逆惰性:從此以後工作不再休息包括吃飯、睡覺與任何休閒活動(例如你現在正在上網嘴砲)
違逆貪欲:公司內所有人都升官加薪了你做到五十歲還是領22K，說我不貪只要夠活就好
違逆性慾:刪掉所有本子片子，除了上廁所時不能讓老二碰觸內褲以外的東西
違逆憤怒:當你被你最討厭的男同性戀強暴時還要保持微笑的說歡迎使用有需要請隨時找我
你做得到上面任一點再來討論這些違逆本性的屁話
還有為什麼針對"男同性戀"?你認為"女"同性戀就OK很棒沒問題?
>>違逆食慾、違逆惰性、違逆貪欲、違逆性慾、違逆憤怒
那只是把本性忍下來罷了
如果你認為男同性戀是可以違逆並再也不對男人有興趣
能否請你示範
違逆食慾:從此以後再也不進食
違逆惰性:從此以後工作不再休息包括吃飯、睡覺與任何休閒活動(例如你現在正在上網嘴砲)
違逆貪欲:公司內所有人都升官加薪了你做到五十歲還是領22K，說我不貪只要夠活就好
違逆性慾:刪掉所有本子片子，除了上廁所時不能讓老二碰觸內褲以外的東西
違逆憤怒:當你被你最討厭的男同性戀強暴時還要保持微笑的說歡迎使用有需要請隨時找我
你做得到上面任一點再來討論這些違逆本性的屁話
還有為什麼針對"男同性戀"?你認為"女"同性戀就OK很棒沒問題?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)11:57 ID:yOxYHEVI] No.449565
當您愛上的那個人，剛好是跟您同一性別之後
您就不會說這樣的話了。
說起來.戀愛本身就沒什麼道理，誰知道哪天會不會一時意亂情迷
而投奔了路西法呢?
您就不會說這樣的話了。
說起來.戀愛本身就沒什麼道理，誰知道哪天會不會一時意亂情迷
而投奔了路西法呢?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)16:01 ID:k1fO5OJg] No.449606
走出埃及就是這種聲稱能治療同性戀的組織
但他們的創辦人和幾位領導後來承認自己的性向
還公開向受害者道歉
http://www.youtube.com/watch?v=gQ87ZMfx5lA
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB%E9%9B%A2%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80#Robert_Spitzer_.E5.8D.9A.E5.A3.AB.E7.9A.84.E7.A0.94.E7.A9.B6
但他們的創辦人和幾位領導後來承認自己的性向
還公開向受害者道歉
http://www.youtube.com/watch?v=gQ87ZMfx5lA
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB%E9%9B%A2%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80#Robert_Spitzer_.E5.8D.9A.E5.A3.AB.E7.9A.84.E7.A0.94.E7.A9.B6
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)20:02 ID:AT4TD066] No.449639
>>No.449612
https://www.facebook.com/notes/vas-tian/%E8%B5%B0%E5%87%BA%E5%9F%83%E5%8F%8A%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%89%80%E5%9C%A8/444047472278262
嗯？
你說什麼？
少數失敗例子？
https://www.facebook.com/notes/vas-tian/%E8%B5%B0%E5%87%BA%E5%9F%83%E5%8F%8A%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%89%80%E5%9C%A8/444047472278262
嗯？
你說什麼？
少數失敗例子？
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)21:56 ID:ghwudqls] No.449671
>>No.449612
可是就我去找的資料和維基得記錄來看
到目前為止還沒有任何有效的方式能扭轉性向說
任何刻意扭轉的方式大多以失敗收場
而少數成功的案例卻不是刻意造成的
大部分都是頭部受到重創後造成性向改變
不過各種都有就是了
同性戀變異性戀 異性戀變同性戀
異性戀 同性戀變雙性戀
或雙性戀變成只偏向一邊
可是就我去找的資料和維基得記錄來看
到目前為止還沒有任何有效的方式能扭轉性向說
任何刻意扭轉的方式大多以失敗收場
而少數成功的案例卻不是刻意造成的
大部分都是頭部受到重創後造成性向改變
不過各種都有就是了
同性戀變異性戀 異性戀變同性戀
異性戀 同性戀變雙性戀
或雙性戀變成只偏向一邊
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)23:40 ID:3qq6Tr6g] No.449699
很簡單的理由 同性戀無法進行繁衍
所以要是生成同性戀的原因在於基因
那麼很快就會自然淘汰
然而全世界同性戀並沒有減少的態勢
所以可以知道此同性性向為後天生成
所以要是生成同性戀的原因在於基因
那麼很快就會自然淘汰
然而全世界同性戀並沒有減少的態勢
所以可以知道此同性性向為後天生成
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/30(三)23:55 ID:5Z1NpBSk] No.449705
>>No.449699
並沒有人是完全的同性戀跟異性戀，只是比較偏向某一邊
所以假設是基因控制也不會是單純的 Y/N 機制
有可能我們身體裡都有同性戀的基因只是沒有發生作用
還有，很多同性戀在社會壓力下是會結婚並生育後代的，連這點都不知道的話有點孤陋寡聞喔
同性戀是先天或後天這個學界吵了這麼久的話題
被你簡簡單單用一句話就證出的話，那就太好笑了
同性戀不會"純粹只是"後天造成的
退一萬步，就算是好了，那也不見得可以被改變
很多後天造成的改變一旦造成了，也是終生無法改變的
會說英文是你後天學習來的，你學會之後能變得不會說英文嗎?
喔，其實可以啦，你腦部退化的話WWWW
並沒有人是完全的同性戀跟異性戀，只是比較偏向某一邊
所以假設是基因控制也不會是單純的 Y/N 機制
有可能我們身體裡都有同性戀的基因只是沒有發生作用
還有，很多同性戀在社會壓力下是會結婚並生育後代的，連這點都不知道的話有點孤陋寡聞喔
同性戀是先天或後天這個學界吵了這麼久的話題
被你簡簡單單用一句話就證出的話，那就太好笑了
同性戀不會"純粹只是"後天造成的
退一萬步，就算是好了，那也不見得可以被改變
很多後天造成的改變一旦造成了，也是終生無法改變的
會說英文是你後天學習來的，你學會之後能變得不會說英文嗎?
喔，其實可以啦，你腦部退化的話WWWW
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)00:49 ID:fobiKeu6] No.449717
知道隱性基因至少也知道在遺傳的機制是弱勢的一方
所以什麼逼去結婚生子啦依然影響不了這事實
提這種少數例子出來反駁根本是丟自己臉的
再來同性戀在世界各國都市的比例是有集中傾向的
這點你要怎麼從先天去解釋
再來
同性戀的同卵雙胞胎兄弟姊妹只有不到50%也是同性戀
再來女同性戀婚姻領養的小孩有比尋常人高機率出現雙性傾向
基因只能說我們有沒有成為同性戀的資質
但是後天才是決定你是不是個同性戀
知道隱性基因至少也知道在遺傳的機制是弱勢的一方
所以什麼逼去結婚生子啦依然影響不了這事實
提這種少數例子出來反駁根本是丟自己臉的
再來同性戀在世界各國都市的比例是有集中傾向的
這點你要怎麼從先天去解釋
再來
同性戀的同卵雙胞胎兄弟姊妹只有不到50%也是同性戀
基因只能說我們有沒有成為同性戀的資質
但是後天才是決定你是不是個同性戀
以下開放繼續腦羞亂噴
所以什麼逼去結婚生子啦依然影響不了這事實
提這種少數例子出來反駁根本是丟自己臉的
再來同性戀在世界各國都市的比例是有集中傾向的
這點你要怎麼從先天去解釋
再來
同性戀的同卵雙胞胎兄弟姊妹只有不到50%也是同性戀
再來女同性戀婚姻領養的小孩有比尋常人高機率出現雙性傾向
基因只能說我們有沒有成為同性戀的資質
但是後天才是決定你是不是個同性戀
知道隱性基因至少也知道在遺傳的機制是弱勢的一方
所以什麼逼去結婚生子啦依然影響不了這事實
提這種少數例子出來反駁根本是丟自己臉的
再來同性戀在世界各國都市的比例是有集中傾向的
這點你要怎麼從先天去解釋
再來
同性戀的同卵雙胞胎兄弟姊妹只有不到50%也是同性戀
基因只能說我們有沒有成為同性戀的資質
但是後天才是決定你是不是個同性戀
以下開放繼續腦羞亂噴
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)01:17 ID:Jp1eYh.Y] No.449720
>>No.449719
這個文章吧
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E7%9A%84%E6%88%90%E5%9B%A0%3A%E5%85%88%E5%A4%A9%E6%88%96%E5%BE%8C%E5%A4%A9%3F%28%E6%9A%AB%E7%A8%BF%29
>>No.449717
對這斷章取義的行為感到無言....
這個文章吧
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E7%9A%84%E6%88%90%E5%9B%A0%3A%E5%85%88%E5%A4%A9%E6%88%96%E5%BE%8C%E5%A4%A9%3F%28%E6%9A%AB%E7%A8%BF%29
>>No.449717
對這斷章取義的行為感到無言....
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)01:56 ID:6Iaw47G2] No.449724
>>No.449717
並沒有人是完全的同性戀跟異性戀，只是比較偏向某一邊
所以假設是基因控制也不會是單純的 Y/N 機制
有可能我們身體裡都有同性戀的基因只是沒有發生作用
這三句話都被你華麗的忽視過去了呢
簡單來說，我們異性戀結婚生子也有可能生下同性戀，只要兩人的基因剛好碰對了
我有說同性戀只有先天因素嗎？我只是不同意＂只有後天＂這個說法，謝謝
你舉的那些例子或許表示後天影響力比較大，但要證明基因完全沒影響還得再加把勁喔
我認為基因跟後天因素各站一半，就像人的智商、身高一樣
再者你同時也忽略了我後面提的問題，偏偏那邊才是重點
我就在提一次。
就算退一萬步來講好了，假設同性戀是後天因素造成的現象，一但造成了就可以改變嗎？
你學英文之前看到you are a fucking idiot根本不會有感覺，因為你不知道他在說三小
但你學會之後，看到你就知道在罵你了，若有人在網路上用這句噴你你搞不好還會去告他
請問你難道有辦法用任何方式去回到看不懂那些字的時候嗎?
除了讓自己腦傷變成智障之外的方法。
用後不後天來論能不能改變根本ㄏㄏ，開放你繼續忽視重點亂噴
並沒有人是完全的同性戀跟異性戀，只是比較偏向某一邊
所以假設是基因控制也不會是單純的 Y/N 機制
有可能我們身體裡都有同性戀的基因只是沒有發生作用
這三句話都被你華麗的忽視過去了呢
簡單來說，我們異性戀結婚生子也有可能生下同性戀，只要兩人的基因剛好碰對了
我有說同性戀只有先天因素嗎？我只是不同意＂只有後天＂這個說法，謝謝
你舉的那些例子或許表示後天影響力比較大，但要證明基因完全沒影響還得再加把勁喔
我認為基因跟後天因素各站一半，就像人的智商、身高一樣
再者你同時也忽略了我後面提的問題，偏偏那邊才是重點
我就在提一次。
就算退一萬步來講好了，假設同性戀是後天因素造成的現象，一但造成了就可以改變嗎？
你學英文之前看到you are a fucking idiot根本不會有感覺，因為你不知道他在說三小
但你學會之後，看到你就知道在罵你了，若有人在網路上用這句噴你你搞不好還會去告他
請問你難道有辦法用任何方式去回到看不懂那些字的時候嗎?
除了讓自己腦傷變成智障之外的方法。
用後不後天來論能不能改變根本ㄏㄏ，開放你繼續忽視重點亂噴
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)02:36 ID:6Iaw47G2] No.449727
>>No.449726
同性戀跟精神病的差異性先不提，雖然有些人很愛畫上等號
我是說後天造成的事情"不見得"可以改變，可沒有說"絕對不能"改變
你理解力真的很有趣
心理醫學存在的意義就是去治療那些可以被治療的精神病，還有，心理治療不見得要改變他的病，讓他的病不存在
讓他學習跟心理疾病共存、控制到合理範圍也是一種治療。
再回到心理疾病跟同性戀的差異
DSM系統從很久以前就把同性戀從精神病當中除名了
所以同性戀不是精神病，更不是心理醫學需要處理的對象<==這是我的主張
再來就是我的問題了。
1.請問你主張同性戀是一種精神疾病的根據是?(我擅自假設你這樣主張了，不然你為何用精神病來舉例呢?)
2.不管是不是病，你主張同性戀是後天造成的，且可以被改變的依據是? <==這個問題你始終都沒正面回答我耶
只是一直在噴噴，怪怪
同性戀跟精神病的差異性先不提，雖然有些人很愛畫上等號
我是說後天造成的事情"不見得"可以改變，可沒有說"絕對不能"改變
你理解力真的很有趣
心理醫學存在的意義就是去治療那些可以被治療的精神病，還有，心理治療不見得要改變他的病，讓他的病不存在
讓他學習跟心理疾病共存、控制到合理範圍也是一種治療。
再回到心理疾病跟同性戀的差異
DSM系統從很久以前就把同性戀從精神病當中除名了
所以同性戀不是精神病，更不是心理醫學需要處理的對象<==這是我的主張
再來就是我的問題了。
1.請問你主張同性戀是一種精神疾病的根據是?(我擅自假設你這樣主張了，不然你為何用精神病來舉例呢?)
2.不管是不是病，你主張同性戀是後天造成的，且可以被改變的依據是? <==這個問題你始終都沒正面回答我耶
只是一直在噴噴，怪怪
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)02:47 ID:v3FGLUek] No.449729
我只是路過的
我不認為同性戀是疾病
只是 如果同性戀是後天造成的情形下(如2樓提的精神創傷)
那使用心理醫學.精神傷害等字眼有什麼問題?那麼創傷被撫平而改變性向又有什麼問題
我並不主張主因是後天 原因同第一句 只是單就後天因素部分回文而已
我不認為同性戀是疾病
只是 如果同性戀是後天造成的情形下(如2樓提的精神創傷)
那使用心理醫學.精神傷害等字眼有什麼問題?那麼創傷被撫平而改變性向又有什麼問題
我並不主張主因是後天 原因同第一句 只是單就後天因素部分回文而已
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)04:36 ID:fHTwgu0U] No.449740
你們到底在想什麼
同性戀越多把到正妹的競爭越少啊！
這是圓神為了我們這些交不到女朋友的宅宅施展的ㄧ種策略！
因此本人是贊成同性戀的
同性戀越多把到正妹的競爭越少啊！
這是圓神為了我們這些交不到女朋友的宅宅施展的ㄧ種策略！
因此本人是贊成同性戀的
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)14:22 ID:F/.udCXU] No.449811
>>No.449756
如果性向真的能改變
那是不是有可能把一個人的性向扭完再扭呢?
今天想上異性就扭成異性戀
明天想上同性就扭成同性戀
後天想玩群P就扭成雙性戀
雖然總覺得玩過火八成會造成性向被永久搞爆之類的後遺症wwwwwwwwwwwwwwwww
如果性向真的能改變
那是不是有可能把一個人的性向扭完再扭呢?
今天想上異性就扭成異性戀
明天想上同性就扭成同性戀
後天想玩群P就扭成雙性戀
雖然總覺得玩過火八成會造成性向被永久搞爆之類的後遺症wwwwwwwwwwwwwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)15:08 ID:V/uv5No.] No.449817
同性戀是可以被更改的
之前有個論文說到了同性戀鼻中的費洛蒙受體
只會對同性的費洛蒙有反應，並且刺激下視丘
所以理論上來說 只要把這個機制改成了僅對異性的費洛蒙有反應
那或許是種治療手段
不過如果是那種同性戀所謂的扳彎
要就是你本身是雙性戀 要就是他在說蠢話
流言終結
之前有個論文說到了同性戀鼻中的費洛蒙受體
只會對同性的費洛蒙有反應，並且刺激下視丘
所以理論上來說 只要把這個機制改成了僅對異性的費洛蒙有反應
那或許是種治療手段
不過如果是那種同性戀所謂的扳彎
要就是你本身是雙性戀 要就是他在說蠢話
流言終結
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)15:38 ID:V/uv5No.] No.449829
>>No.449828
異性戀的機制就是對於異性的費洛蒙有反應阿....
你要把兩種東西都去除也沒問題
很早之前就有手術可以去除大腦的 語言或是情緒的區域
問題是有沒有必要罷了
或者這樣說
醫學上能把同性戀(少數)轉換成異性戀(多數)
沒必要把異性戀(多數)轉換成同性戀(少數)
好麼!?
異性戀的機制就是對於異性的費洛蒙有反應阿....
你要把兩種東西都去除也沒問題
很早之前就有手術可以去除大腦的 語言或是情緒的區域
問題是有沒有必要罷了
或者這樣說
醫學上能把同性戀(少數)轉換成異性戀(多數)
沒必要把異性戀(多數)轉換成同性戀(少數)
好麼!?
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)15:49 ID:w7r1ONIo] No.449837
>>No.449817
因為好奇 所以用pheromone GAY LESBIAN'當關鍵字去搜尋了
有兩篇文章
都是同一個教授的研究
http://www.nytimes.com/2005/05/09/science/09cnd-smell.html?pagewanted=2&_r=0
http://www.pnas.org/content/103/21/8269.abstract
換句話說，透過手術來達成改變是可行的
只是醫術不見得有發達到這種程度
因為好奇 所以用pheromone GAY LESBIAN'當關鍵字去搜尋了
有兩篇文章
都是同一個教授的研究
http://www.nytimes.com/2005/05/09/science/09cnd-smell.html?pagewanted=2&_r=0
http://www.pnas.org/content/103/21/8269.abstract
換句話說，透過手術來達成改變是可行的
只是醫術不見得有發達到這種程度
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)15:59 ID:V/uv5No.] No.449838
>>No.449833
你放心啦 你的超級有趣不可能成定論
第一 這類手術幾乎會經過心理評估 以及申請
所以就算你想讓你孩子去做這類東西變成雙性戀或同性戀
也不太可能
第二 這類手術如果出現的話 應該是會把同性戀變成一種疾病才有
可能出現這種術式
以大腦的部分改造來說好了
沒有可能只是因為你想要讓自己保持超級亢奮
所以就在那部份做個持續刺激器
你放心啦 你的超級有趣不可能成定論
第一 這類手術幾乎會經過心理評估 以及申請
所以就算你想讓你孩子去做這類東西變成雙性戀或同性戀
也不太可能
第二 這類手術如果出現的話 應該是會把同性戀變成一種疾病才有
可能出現這種術式
以大腦的部分改造來說好了
沒有可能只是因為你想要讓自己保持超級亢奮
所以就在那部份做個持續刺激器
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)19:19 ID:CpA74IAA] No.449886
看幾天下來，就是夠白癡的討論‧‧‧
打一開始，
對一個本身在學界都還在爭論的問題，
用一個權威模組DSM來蓋棺論定就是莫名其妙。
而這群人還搞不清楚自己的問題在哪裡，
還在那裡ㄏㄏㄏ，
真是智能無下限。
我根本就不用舉例甚麼，
光精神分析與社會心理學，
就大致有說同性戀是兒童期依戀，
或社會性格對個體的規範性反向作用所造成的扭曲‧‧‧等反例存在。
成天拿那套權威教條不會變得比較科學、客觀而真確。
打一開始，
對一個本身在學界都還在爭論的問題，
用一個權威模組DSM來蓋棺論定就是莫名其妙。
而這群人還搞不清楚自己的問題在哪裡，
還在那裡ㄏㄏㄏ，
真是智能無下限。
我根本就不用舉例甚麼，
光精神分析與社會心理學，
就大致有說同性戀是兒童期依戀，
或社會性格對個體的規範性反向作用所造成的扭曲‧‧‧等反例存在。
成天拿那套權威教條不會變得比較科學、客觀而真確。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)19:51 ID:tE4vbtEY] No.449894
>>No.449886
正因為學界還在爭論，那拿目前的權威模組來支持自己論點有何錯誤?
權威也是一個論點阿
別人也是經過自己思考判斷，決定去相信權威。不要以為別人都是盲從好嗎
反權威就比較厲害?比較有自己的思考判斷?
精神分析跟社會心理學也就只是某些學派的論調，你覺得他們比較符合客觀事實? WHY? HOW?
只不過是他們的說法比較對你胃口罷了。
也沒有人蓋棺論定，各提自己的主張罷了
我也早就說過了，學界爭論這麼久的東西，若是K島島民隨便討論一下就能蓋棺論定那也滿好笑的
只是我看不慣有人為反權威而反權威，還藉此貶低其他討論者
正因為學界還在爭論，那拿目前的權威模組來支持自己論點有何錯誤?
權威也是一個論點阿
別人也是經過自己思考判斷，決定去相信權威。不要以為別人都是盲從好嗎
反權威就比較厲害?比較有自己的思考判斷?
精神分析跟社會心理學也就只是某些學派的論調，你覺得他們比較符合客觀事實? WHY? HOW?
只不過是他們的說法比較對你胃口罷了。
也沒有人蓋棺論定，各提自己的主張罷了
我也早就說過了，學界爭論這麼久的東西，若是K島島民隨便討論一下就能蓋棺論定那也滿好笑的
只是我看不慣有人為反權威而反權威，還藉此貶低其他討論者
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)21:34 ID:Gm1bbC1g] No.449918
>>No.449894
我個人稱這個叫白癡循環
先有一個白癡提了一個白癡的問題與謬論，然後就會有其他人為了婊他開始討論這個白癡的問題，以致於所有人看起來都很像白癡。
同性戀是不是疾病沒有定論，但就是有些白癡認為疾病=不好=劣等
所以就是要有人不斷的提醒他們，即使先不談這個"疾病"為什麼一定要治好，這個治療究竟有沒有實益都還不清楚之前
同性戀連是不是疾病都還有爭論。
我個人稱這個叫白癡循環
先有一個白癡提了一個白癡的問題與謬論，然後就會有其他人為了婊他開始討論這個白癡的問題，以致於所有人看起來都很像白癡。
同性戀是不是疾病沒有定論，但就是有些白癡認為疾病=不好=劣等
所以就是要有人不斷的提醒他們，即使先不談這個"疾病"為什麼一定要治好，這個治療究竟有沒有實益都還不清楚之前
同性戀連是不是疾病都還有爭論。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/31(四)21:55 ID:F/.udCXU] No.449920
>>No.449918
正規心理學認定同性戀非疾病
少數認為可扭轉的都屬於宗教色彩濃厚的組織
已證實所有嘗試扭轉性向的方法都宣告失敗
發現不同性向者腦部機制不同
若實行腦部手術理論上能改變性向
該手術尚未執行過
少部分遭受頭部重擊者有性向改變的情形
性向理論上是能改變的
須開腦,且未實行過
正規心理學認定同性戀非疾病
少數認為可扭轉的都屬於宗教色彩濃厚的組織
已證實所有嘗試扭轉性向的方法都宣告失敗
發現不同性向者腦部機制不同
若實行腦部手術理論上能改變性向
該手術尚未執行過
少部分遭受頭部重擊者有性向改變的情形
性向理論上是能改變的
須開腦,且未實行過
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/01(五)14:40 ID:LYhNIQmc] No.450075
>>No.449998
我稱你這種點破白癡循環的人，叫做白癡中的賢者
看到一群白癡在做白癡循環，然後跳進去說：啊，我看穿了，你們在做白癡循環！我目前正在決定要和你們蝦餃還是不理你們
白癡中的賢者?那是什麼? 還是白......
我稱你這種點破白癡循環的人，叫做白癡中的賢者
看到一群白癡在做白癡循環，然後跳進去說：啊，我看穿了，你們在做白癡循環！我目前正在決定要和你們蝦餃還是不理你們
白癡中的賢者?那是什麼? 還是白......
沒有留言:
張貼留言