別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來
http://t17.techbang.com/topics/23090-dont-be-retarded-taiwan-man-is-not-afford-their-own-future
還不趕快說
http://t17.techbang.com/topics/23090-dont-be-retarded-taiwan-man-is-not-afford-their-own-future
還不趕快說
除非人類發明自動化的類人機器人來完全取代人類的勞動
否則這問題會一直存在
現今的工業跟農業都無法完全自動化的原因是因為
機器沒有做到跟人類一樣 有靈巧的手指 觸覺 視覺 跟判斷力
所以才會看到現在即使小麥能自動收割
水果類仍然要靠人工一顆一顆慢慢摘的現象
一台工業機器只能做一種東西 一個人卻能夠做很多事情
工業機器沒有像人類這樣泛用的特性
所以現在產品主要成本都貴在勞動薪資
只要能生產類人型機器人 就能讓這些機器人自己生產自己
大大降低成本
生產一台機器人的成本 遠低於生產一個人類
應該叫政府把資金都投入生產這種機器人
類人型機器人才是人類的未來
否則這問題會一直存在
現今的工業跟農業都無法完全自動化的原因是因為
機器沒有做到跟人類一樣 有靈巧的手指 觸覺 視覺 跟判斷力
所以才會看到現在即使小麥能自動收割
水果類仍然要靠人工一顆一顆慢慢摘的現象
一台工業機器只能做一種東西 一個人卻能夠做很多事情
工業機器沒有像人類這樣泛用的特性
所以現在產品主要成本都貴在勞動薪資
只要能生產類人型機器人 就能讓這些機器人自己生產自己
大大降低成本
生產一台機器人的成本 遠低於生產一個人類
應該叫政府把資金都投入生產這種機器人
類人型機器人才是人類的未來
>>No.256172
什麼都要靠懶人包，難怪被吃得死死的
什麼都要靠懶人包，難怪被吃得死死的
>>No.256182
老闆出走台灣還不夠 還要用機器人搶人飯碗增加失業率嗎
老闆出走台灣還不夠 還要用機器人搶人飯碗增加失業率嗎
>>No.256182
詳細附圖
詳細附圖
>>No.256182
我一直在想
照理說機器的發明應該是為了讓人類的生活更美好才對
而最終目的應該是讓全人類都變成不事生產的尼特(?)也沒關係，因為機器全都幫我們穿便便了
(當然，也有人會想要主動做1、2級產業以外的事，那個另外論)
可為啥現在人的生活卻不是盡善盡美？以現在的科技來說，即使一個國家裡有5~10%的尼特也不會有甚麼大礙吧
我一直在想
照理說機器的發明應該是為了讓人類的生活更美好才對
而最終目的應該是讓全人類都變成不事生產的尼特(?)也沒關係，因為機器全都幫我們穿便便了
(當然，也有人會想要主動做1、2級產業以外的事，那個另外論)
可為啥現在人的生活卻不是盡善盡美？以現在的科技來說，即使一個國家裡有5~10%的尼特也不會有甚麼大礙吧
>>No.256191
好好當財團的奴隸，不然就是跟著去當資本家，不然就是魯蛇
好好當財團的奴隸，不然就是跟著去當資本家，不然就是魯蛇
>>No.256179
不就是人口會再更老化，政府只會為自己黨內跟選舉利益著想而已
不就是人口會再更老化，政府只會為自己黨內跟選舉利益著想而已
>>No.256251
還有財團利益，現在台灣沒有政府，只有財團
還有財團利益，現在台灣沒有政府，只有財團
給懶得看的人的版本:
人口紅利: 人越來越多，國家總體生產力越來越大國家整體的錢越賺越多
人口老化: 人越來越少，生產力下降，國家整體錢越賺越少
勞健保的福利是建立在有人口福利的假設上，也就是假設未來
國家賺的錢會比現在多，但是事實不是這樣。
勞保承諾的投資報酬率(按月提撥制)
遠遠超過實際真正拿這些勞保基金操作可能得到的投資報酬率，所以未來一定會付不出來，目前只是把問題往未來拖。
有人將勞健保比喻成龐氏騙局(老鼠會)，都是把問題推給別人去解決，勞健保是把問題推給下一代，老鼠會是推給下線
人口紅利: 人越來越多，國家總體生產力越來越大國家整體的錢越賺越多
人口老化: 人越來越少，生產力下降，國家整體錢越賺越少
勞健保的福利是建立在有人口福利的假設上，也就是假設未來
國家賺的錢會比現在多，但是事實不是這樣。
勞保承諾的投資報酬率(按月提撥制)
遠遠超過實際真正拿這些勞保基金操作可能得到的投資報酬率，所以未來一定會付不出來，目前只是把問題往未來拖。
有人將勞健保比喻成龐氏騙局(老鼠會)，都是把問題推給別人去解決，勞健保是把問題推給下一代，老鼠會是推給下線
沒有留言:
張貼留言