2013年12月11日 星期三

種花電信,常被人抱怨速度慢、連線不穩定、網路費高

檔名:1385481243011.jpg-(778 KB, 640x2000) [以預覽圖顯示]
CHT(2412) 名稱: 無名氏 [13/11/26(二)23:54 ID:m2X1nkvc] No.455016 
種花電信,常被人抱怨速度慢、連線不穩定、網路費高…等等等
但會變成這樣,其實是法規限制CHT的發展
因為其他電信業者完全擺爛,連線路都只跟CHT租
CHT本身是很想也能夠做好的,但做得太好,網路快費用低的話
其他業者就聯合拿法律來告他,說他壟斷市場
所以台灣的網路與通訊市場才變成今天這個局面

真的?我們都錯怪種花了嗎?
無標題 名稱: Amber◆sgO7UmMnWw [13/11/27(三)00:10 ID:874cHNwg] No.455018  
看看NCC怎麼駁回中華電信的光世代降價申請公文就知道這有多荒謬了...
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)00:18 ID:1ODKe9i.] No.455019  
NCC智障+1....
不過中華電信有時候就是會突然斷線
說要報修 等他來修都好了
前陣子被搞到快起笑所以想換家
結果遠傳幾家問一問都說:我們都是用中華的線路喔
第四台品質也沒有好到哪
最後還是用中華了....
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)01:06 ID:KkT40/M2] No.455027  
>>No.455019
沒辦法 以前沒有人想挖網路線
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)02:52 ID:IgGaJHE2] No.455037  
>>No.455027

不是沒人想吧
中華電信是在電信三法通過後才成立的
(1996年,正式民營化則是2005年)
在此之前,網路、電話等通訊事業
不是只有國家單位才能玩嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)07:52 ID:d2Lm6UB.] No.455046  
>>No.455016
另一個原因是

中華電信花大錢舖好線路後
因為NCC覺得這樣會壟斷市場
所以.......要中華開放給其他家業者使用

是你,你會想繼續砸錢嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)09:00 ID:KkT40/M2] No.455049  
>>No.455037
http://www.ettoday.net/news/20120825/91798.htm
網路慢之於中華電信真相-NCC才是罪魁禍首(上)

http://archerworks.blogspot.tw/2012/07/anti-ncc-for-last-mile.html
反NCC強制中華開放最後一哩
(請看中間兩段過去的故事就好
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)09:07 ID:j9c1NPbs] No.455051  
看看NCC怎來的....

說穿NCC就是當初眼紅打輸中華的糞業者們聯合起來的爛組織
這種組織能做出啥好決策?
不過也不是說中華有多好啦,只是有個NCC在中華就會顯得高貴多了

腐爛發臭噁心核汙染的爛蘋果vs普通營養不良成長失敗的蘋果

這就是我們鬼島,選東西只能從爛的裡面挑個比較不爛的來用
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)11:10 ID:jqxeGF8E] No.455061  
455049 的全部文章,中間頁數還有筆戰

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=1163674&tnum=280
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)12:44 ID:Zc9fTbH.] No.455068  
>>No.455061
權限不足~~~~~
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)14:42 ID:7/Gncfsc] No.455078  
(雖然我也還是用種花..
但想到電信市場開放這方面的問題
由於種花本是國營.擁有比其他業者都多的資源和線路
所以為了開放電信市場所以現在對種花有一大堆有的沒有的限制
包括限制降價.強制租給別人線路之類的
這樣到底是對還是不對呢
畢竟民營化後什麼東西都給他們了
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)14:50 ID:6gnU2gaE] No.455080  
>>No.455078
...........?

你知道當年民營化,是拿了多少募來的股金去買那些電話銅纜嗎?

重點在於當年沒人願意跟著陪民營的種花買電纜

結果突然銅纜的ADSL技術發展起來了,其他人只能哭哭
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)14:56 ID:qrvKS75Y] No.455081  
>>No.455078
中華可是直接把線買下來了
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)15:04 ID:ukULlRe2] No.455083  
>>No.455081
是買下來還是自己出錢鋪?
有一說是民營化之後鋪的

聽說當初其他廠商是想推無線網路
當銅絞線通訊技術提升後就...
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)15:16 ID:CgNXl172] No.455086  
>>No.455083
最早的銅纜是買下來
現在的光纖都是自己舖

你現在知道其他人有多黑了吧
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)17:30 ID:ZheEgD/.] No.455093  
>>畢竟民營化後什麼東西都給他們了
給?那些東西可是民營化後的種花自己出錢買下來的
為什麼不去問問當初其他業者不買,現在又在靠北種花壟斷市場
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)18:55 ID:TwDIR7Wc] No.455104  
而且那些業者到今天都還在跟種花租線路勒....
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)20:01 ID:d2Lm6UB.] No.455108  
>>No.455078
你說的是銅纜
而且銅纜是中華用買的,其他業者不買

後來種花要大家一起鋪新的線路
沒人要跟,中華自己舖
鋪完了以後,NCC說中華如果不開放自己的線路給其他業者使用是壟斷市場

坦白說啦,你是種花的股東or高層
你會想要再繼續自己出錢鋪更好更快的線路嗎?
還不是比個中指,罵一聲幹 要爛一起爛
=====================
現在其他業者要跟種花租線路起因是因為種花砸大錢在鋪的時候他們在喝茶
喝完了以後,再去NCC喇個D賽,於是種花就不得不開放線路給他們用
他們一毛錢不出還有得賺,對啦,要租線路,租線路的錢誰出?還不是消費者
其他業者不但自己不出錢,還有得賺,根本吃白食
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)20:25 ID:A/N7dPpQ] No.455110  
銅纜跟ADSL前面有人提過了
那票人更無恥的是最後一哩這塊還想凹中華吃下來
然後再用當年那一套逼人家用成本價出租
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)21:37 ID:hmEdggkM] No.455118  
>>No.455108
其他家業者真他X的淦,果然是"慣"老闆
真的是吃人不吐骨...無怪乎中華也敢擺爛到這程度
消費者依然是最衰小的一群
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/27(三)22:11 ID:63P2wf9A] No.455124  
當時光纖技術有一定水準
其他人看中光纖的發展,當然沒人想買過時的銅線系統
逼剛民營化的中華電信買下來
(理由就跟現在一樣,民營化還不是政府什麼巴拉巴拉的)
然後買下來不到一陣子ADSL就起來了
銅線價值瞬間飆升
然後就是現在這些民營化還不是政府什麼巴拉巴拉的了

我是中華電信我也會一起擺爛好不好...
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)18:56 ID:QMQeUN4E] No.455377  
>>No.455124

是阿,當時大家都認為吃下銅纜是冤大頭

但更智障的是,其他那些廠商喊光纖有前途,線路卻在等別人鋪.........

ADSL前期是中華電信獨大在擺爛,而ADSL後期及光纖時代,則是其他業者攤在那爛給你看
所以中華電信躺著都能賺........
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/30(六)07:00 ID:UeMftz/M] No.455429  
就算其他業者很機掰
不代表中華電信沒有錯
如果消費者一直同情商人
大部分商人只會得寸進尺
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/30(六)11:42 ID:SCrblSAY] No.455437  
>>No.455429
所以你要中華電信再次花大錢鋪設線路
然後NCC再來強迫中華電信開放自己出錢鋪的線路

因為"市場不能被獨佔"
這就是偉大的NCC的做法

別說中華電信了,台哥大 遠傳哪個想鋪?
當年自己這樣搞種花,現在自己舖了別人沒有
馬上就輪到自己被搞了

舉例來說好了,假設你今天工作認真上進勤奮努力,天天上班20個小時
結果核定績效發獎金的時候,公司說,因為不能只發一個人,所以連工作擺爛給你做的一起發跟你一樣的獎金
然後你很生氣的開始一起擺爛時

有鄉民對你說,其他人不對,不代表你也沒錯
你還是應該要天天工作20小時才對

你的中指應該蠢蠢欲動了吧?
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)04:19 ID:bAUOichk] No.455575  
我們來看看民營業者如何以股票、股條來綁架我們的政府官員、立委、媒體人,及以前的民營業者如何掏空公司
台灣網路慢的真相並不是中華電信
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2877416
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)07:20 ID:OkHQLgQY] No.455582  
不說別的,NCC不讓中華降價是怎樣?
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)11:36 ID:i9nEdpAU] No.455591  
>>No.455582
當標靶
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)12:05 ID:f.9DBmKc] No.455593  
>>No.455437
雖然我知道這是舉例子
不過我覺得如果你真的工作20個小時
還是領8小時的薪水+無績效
因為這是鬼島...
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)12:05 ID:al11OZm.] No.455594  
>>No.455429
你說的沒錯啊
應該要對所有的電信業者一起罵
但是現在的情況是
很多人認為問題只出在中華身上
只跟著罵中華電信而已
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)13:53 ID:Hn07cnnk] No.455607  
如果因為他願意鋪設線路,而讓他提供便宜又好用的獨家網絡,其他業者只能退場,現在的網絡環境會比較好嗎?

(看向香港的電視台)不會的,壟斷的未來就是擺爛
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)14:15 ID:MYDUeBXI] No.455615 
 檔名:1385878533107.jpg-(263 KB, 750x859) [以預覽圖顯示]263 KB
>>No.455607
香港的電視台的股票是由政府監管控制?
香港的電視台必須遵循公共機構的會計及採購政策?
香港的電視台根據政府的法律與考試招聘正式員工?
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)19:02 ID:d6lctSU2] No.455677  
>>No.455607
其他業者因為不願投資,那就只有退場了...
如果有業者腦袋壞掉,不但投資,在競爭時還是以提升價值的方式來提升利潤,而非以傳統的減少成本提升利潤的話。
真的會出現壟斷嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/02(一)00:22 ID:OEOBjPqc] No.455757  
>>No.455615
>>香港的電視台的股票是由政府監管控制?
>>香港的電視台必須遵循公共機構的會計及採購政策?
>>香港的電視台根據政府的法律與考試招聘正式員工?
RTHK的話 答案是三題都YES!!
但偏偏這個政府的電視台是香港質素最高的媒體
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/03(二)00:34 ID:XUhuXGl2] No.455964 
 檔名:1386002069587.jpg-(277 KB, 750x859) [以預覽圖顯示]277 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/03(二)09:45 ID:R4KEwsx2] No.456010  
>>No.455575
這串真是讓我看到各種奇菝
要求民營公司不准賺錢的
連股東是甚麼都搞不懂的都冒出來幫財團護航
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)02:47 ID:Dmrn7k8A] No.456170 
 檔名:1386096438795.jpg-(493 KB, 750x859) [以預覽圖顯示]493 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)03:36 ID:dobKIITY] No.456172  
>>No.455607
不可能壟斷 因為台哥大背後是遠雄集團 全台最大的財團
恐怕100個種花還不夠跟他打 台哥大現在只是手加減想爽爽賺
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)10:01 ID:KgCqot0E] No.456192  
台哥大不是富邦金的嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)15:58 ID:aJ939A4.] No.456233  
我不太清楚NCC做法是怎樣欸

如果他們原則是反壟斷的話
台灣怎麼還那麼多壟斷各個市場的大企業...

...NCC能不能廢止啊
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)16:04 ID:IE3E.aUE] No.456235  
>>No.456233
你知道NCC的中文名是甚麼嗎?
國家通訊傳播委員會
所以顧名思義他們就是管跟通訊傳播相關的
不過我也覺得這組織可有可無
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)17:44 ID:SYXtyAEc] No.456251  
>>No.456235
(X)可有可無
(O)邪惡的正義組織
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)18:08 ID:N5vRGM7Y] No.456253  
>>No.456251
(X)邪惡的正義組織
(O)邪惡的組織
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)18:18 ID:ZJx.Ri6s] No.456256  
>>No.456253
(X)邪惡的組織
(O)垃圾組織
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)18:36 ID:2ykxxzpQ] No.456258  
(X)垃圾組織
(O)巧立名目養群廢物的組織
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)21:12 ID:ohMZweY.] No.456291  
>>No.456258 
(X)養群廢物的組織
(O)廢物
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)21:49 ID:LdmD3ZVk] No.456301  
日本那個專管成人影片有沒有在重要部位打碼的組織也蠻智障的

有人知道那叫啥組織嗎
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/04(三)21:53 ID:N5vRGM7Y] No.456302  
>>No.456301
ソフ倫
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/05(四)11:17 ID:ZNTu88Oo] No.456387  
>>No.456302
影片是映倫吧
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/05(四)23:11 ID:.b19/SCM] No.456464  
NCC是什麼東西?
NCC當初的成立有法源依據? 沒有
不過就是些有黨有錢的人聚起來 為了自身的利益 壓迫檔他們財路的一群人
這群人的可怕之處在於 讓原本的不合法 可以變成合法 立法院聽他們的
而之後還讓自己原先定的私法 就地成為國法 
法變成讓他們定
警察任他們派 
錢由他們收

NCC是什麼東西? 不是個東西
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)20:25 ID:RnMTaBMQ] No.456583  
>>No.456464
別說啦 一群既得利益者
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)21:00 ID:jAC..Br2] No.456586  
遠傳快十年前說要鋪設光纖搞增資,結果增資收了錢不久後就開始聯合台哥大找種花電信麻煩了
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)21:07 ID:cnCS0L7w] No.456588 
 檔名:1386335255844.jpg-(37 KB, 640x380) [以預覽圖顯示]37 KB
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/07(六)00:00 ID:1sPOT5cM] No.456604  
>>No.456301
打碼不是政府規定的?
理由好像是不能大辣辣露出生殖器@@?

2 則留言: