2013年12月18日 星期三

吃城這麼大台歐?

吃城這麼大台歐? 姓名: 無名 [13/12/14(六)22:29:06 ID:MfmCliAk] No.724889
檔名:1387031346233.jpg-(113 KB, 1024x668) [預覽]
看到前幾天有人貼的摩耶沒比金剛小多少的那張後又發現了這張

吃城看起來比那嘎頭還大啊


對了 順便問一下
胡德當了幾年的世界最大戰艦啊?
是被俾斯麥趕下台的嗎?
#2 無題 姓名: 無名 [13/12/14(六)22:38:51 ID:ePtBawdA] No.724893  
三段腹部時代的吃城啊...
#3 附兩艦比較圖 姓名: 無名 [13/12/14(六)23:17:07 ID:HYewvyN6] No.724907   
 檔名:1387034227005.jpg-(654 KB, 2270x776) [預覽]
>>724889
在大和服役前
吃城娘是IJN總長最長的軍艦
(只少大和不到2米)

長門停泊她旁邊氣勢被蓋台很正常
#4 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)00:07:26 ID:15G03OXI] No.724916  
天城級戰鬥巡洋艦是一戰結束前IJN為了建構下一代八八艦隊,並記取日德蘭海戰的教訓而設計

在相同的機關出力之下想提高速度就要把艦體拉長降低拖曳阻力
#5 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)03:56:35 ID:Lx49IEf.] No.724937   
 檔名:1387050995270.jpg-(78 KB, 515x630) [預覽]
吃城艦身強度甲板重疊機庫甲板
(比飛行甲板低兩層)
改造空母時又保留舷側254mm傾斜裝甲
(比金剛級還厚,裝甲帶橫跨60%水密區)
外觀高聳的乾舷並不影響重心穩定

因此第四艦隊船難時,她是第一個出港搜救
在颱風環流惡劣海象裡仍能維持20節航速
#6 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)06:02:05 ID:7Oapiby6] No.724965   
 檔名:1387058525379.jpg-(281 KB, 1920x1080) [預覽]
281 KB
>又發現了這張
這張照片在K島出現沒有10次也有8次了.

>胡德當了幾年的世界最大戰艦啊?是被俾斯麥趕下台的嗎?


>在相同的機關出力之下想提高速度就要把艦體拉長降低拖曳阻力
想增加一個砲塔就要把艦體拉長
#7 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)10:13:14 ID:wwWGO5To] No.724995  
>No.724937
桌子下面那是烈風?
#8 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)10:53:49 ID:Nw5E6/EQ] No.725000  
>桌子下面那是烈風?(X)
桌子下面那是吃城吃剩的烈風?(O)

你這是明知故問吧?
(拖走
#9 圖為吃城1944年模擬版本 姓名: 無名 [13/12/15(日)19:00:45 ID:Lx49IEf.] No.725077   
 檔名:1387105245316.jpg-(138 KB, 800x532) [預覽]
元老吃城假如能從中途島生還
一路修改參加1944大海戰
戰敗後又逃過十字路行動
成為ROC賠償艦,現代化服役至今
日本人想來參觀還要收門票
這樣的一生也不錯精采
只是不知會取什麼艦名

(PS:吐槽就免了XD
因為槽點在哪大家都很清楚
#10 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)20:33:01 ID:bxZV3aNo] No.725098  
>>725077 
這模型的依據是?
#11 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)20:44:24 ID:.zPf.j3Q] No.725099  
在下對日艦不熟,想請問一下,何以對照當時美國的航空母艦,日本航母上面的飛行平台跟艦體本身好像不是一體成型?
尤其是艦首與艦尾那看起來有點突兀的支架...
#12 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)21:53:56 ID:jxI5N9N6] No.725116  
俾斯麥把胡德趕下台後過了多久才被大和趕下台阿?
#13 圖為遭颱風破壞的艾塞克斯船艏 姓名: 無名 [13/12/15(日)22:38:38 ID:Lx49IEf.] No.725134   
 檔名:1387118318339.jpg-(9 KB, 500x283) [預覽]
>>725099
>>艦首與艦尾那看起來有點突兀的支架
IJN原本也想借鏡勒星頓級的封閉船艏
但第四艦隊船難發生後打消計畫
為了降低乾舷重心,都採用立柱支撐前後甲板
直到乾舷超低的大鳳才使用一體式艦艏
在惡劣天候下立柱+封閉式機庫能避免
美國愛塞克斯級開放船艏易進水
以及不耐颱風巨浪的問題
#14 無題 姓名: 無名 [13/12/15(日)23:00:27 ID:jorOBehY] No.725139  
>>725134
大西洋的海像理應比太平洋嚴峻
為啥英美反倒愛用封閉船艏...?
#15 圖為HMS卓越級 姓名: 無名 [13/12/15(日)23:16:02 ID:Lx49IEf.] No.725142   
 檔名:1387120562680.jpg-(173 KB, 744x1005) [預覽]
>>725139
您搞混了,英國和日本都是用封閉機庫
老英用全封閉艦艏來應付大西洋海況
(因乾舷不若日艦那般高,像大鳳號例子)
英日封閉設計防護性較好
但缺點是會減少艦載機搭載量

而米國機庫是開放式用鐵捲門
所以遇到颱風大浪會灌水XD
(戰後服役的中途島級未大改前
也同樣因開放船艏進水過多而困擾
#16 In The Navy 姓名: 岩手 遠野 河童淵 [13/12/15(日)23:50:47 ID:D8prcJmw] No.725145   
 檔名:1387122647232.jpg-(284 KB, 1170x835) [預覽]
284 KB
] 725077 

Sauce:

http://d.hatena.ne.jp/hakurai/20111210

2011-12-10

[模型一般] JMC2011 大阪会場
#17 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)02:23:54 ID:GV7eVIR6] No.725161  
日本航艦除大鳳外的機庫設計基本上不符封閉式機庫的定義
要看的是結構而不是有沒開口
不要被日文的閉鎖式格納庫給騙了
#18 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)11:14:19 ID:Q3FsH4u2] No.725214  
>>725161
日本把沒開口的機庫一律叫封閉式
廣義來說算符合字面涵義
外國文獻也沒因強度甲板結構就不算它封閉式
(英國將強度甲板設於飛行甲板,大鳳號也是
其餘日艦則為了降低重心置於機庫地板)
#19 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)12:05:15 ID:syU19qAA] No.725220   
 檔名:1387166715661.jpg-(115 KB, 1364x1500) [預覽]
封閉式機庫(enclosed hangar)和封閉式艦艏(enclosed bow)是兩回事.
#20 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)12:21:47 ID:Q3FsH4u2] No.725228   
 檔名:1387167707655.jpg-(21 KB, 410x270) [預覽]
>>725220
沒錯
日本只有大鳳是封閉艦艏
機庫跟艦艏設計是兩樣的
(特例信濃號:機庫前125m學美國開放式
後半機庫82m密閉式,前後以防爆門區隔)
#21 無裝甲省空間的好處 姓名: 無名 [13/12/16(一)12:42:04 ID:Q3FsH4u2] No.725237   
 檔名:1387168924027.jpg-(163 KB, 1280x1280) [預覽]
美式航艦機庫的奧義
[天花板吊飛機]
#22 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)12:51:43 ID:WQKDhdRg] No.725241  
赤城當初就是改裝艦啊
上面的飛行甲板根本就是違章建築 加蓋的
而且以前還有雙層飛行甲板(上下都可以起飛)
後來才拿掉的...所以只能做開放艦艏
不過蒼龍號原始模型也是封閉艦艏 
為什麼完成品會做成開放艦艏 只能說可能技術不成熟吧...
#23 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)13:00:55 ID:Q3FsH4u2] No.725245   
 檔名:1387170055722.jpg-(228 KB, 800x608) [預覽]
信濃的側面可以把前機庫看光光w
#24 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)13:19:59 ID:LFYanhYY] No.725251  
>反覆修改設計只為了累積空母設計經驗
>就別鬼扯什麼不成熟違章建築了

閣下也不用這樣
前句打後句自己臉吧wwwwwwwwwwwww
#25 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)13:27:41 ID:Q3FsH4u2] No.725253  
>>725251
知過能改善莫大焉
你覺得打臉那中途島號也一起打好了
人家可是魔改到連老媽都認不出來喔
#26 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)13:33:51 ID:Q3FsH4u2] No.725254   
 檔名:1387172031280.jpg-(98 KB, 1000x707) [預覽]
>>725241
第四艦隊事件後
為了減少乾舷重量降低重心
才捨棄封閉船艏設計
(美國艾塞克斯級也這樣節省重量)
德國齊柏林號航艦
還得拿到赤城號圖紙才生的出來
嘲笑吃城違章建築前
先看看別人交了多少學費好嗎
#27 NICE BOAT 姓名: RAF Gamera [13/12/16(一)15:20:19 ID:h5h2J4Cc] No.725276   
 檔名:1387178419533.jpg-(51 KB, 445x595) [預覽]
51 KB
在Kan-Colle,為什麼叫"吃城"?
#28 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)15:24:52 ID:HuYGfInQ] No.725277  
>在Kan-Colle,為什麼叫"吃城"?
KomicaWiki裡頭介紹赤城的部分就有說得很清楚了...
#29 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)15:29:10 ID:IGQr7oVU] No.725278   
 檔名:1387178950464.jpg-(15 KB, 220x314) [預覽]
15 KB
>>725276
新兵自不量力、不會計算
依賴航空能力導致資源缺乏的綽號

窮人家的姑娘,去買漂亮衣裳,還買了好幾件,想和財主家的小姐去比臭美,成天想著這些破事,考試怎麼可能及格?
#30 神人松田很潮的 姓名: 無名 [13/12/16(一)15:55:10 ID:Q3FsH4u2] No.725289  
>>725278
那段活靈活現的比喻
是松田千秋吐槽日本造3艘大和級戰艦的策略
(樓上的省略了"買了好幾件以後還捨不得穿"這句)
#31 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)16:07:19 ID:NpVNeig.] No.725292   
 檔名:1387181239717.jpg-(47 KB, 550x413) [預覽]
47 KB
白話文

窮人家的玩家,去刷經驗多的關卡,還刷了好幾關,想和課金的玩家去比戰果,成天想著這些破事,資源怎麼可能會夠?
#32 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)16:20:32 ID:Fnj7b7LM] No.725296   
 檔名:1387182032856.jpg-(135 KB, 567x800) [預覽]
>>725276
OFFICIALLY credited as "Queen of Bauxite" for public reputation of eating up all the Bauxites (with Type 97 Torpedo Bomber and Reppu) you have. She is accessible in fairly early stage via quest despite the rarity, thus shocked newbie admirals with her excessive Bauxite-sweeping and dock-occupying ability. 
excerpt from Kancolle Wiki
#33 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)19:19:53 ID:aKxQFf3U] No.725331   
 檔名:1387192793682.jpg-(34 KB, 480x360) [預覽]
>>窮人家的玩家,去刷經驗多的關卡,還刷了好幾關,想和課金的玩家去比戰果,成天想著這些破事,資源怎麼可能會夠?
#34 無題 姓名: 無名 [13/12/16(一)21:34:07 ID:1dObdbAw] No.725370  
>> No.724916
  嚴格來說,天城型是為了塞更多鍋爐才拉長的。海軍在長門型首艦開工後希望讓二號艦的火力更加強化,弄出了一個稍微拉長艦體以安裝五座主砲塔的方案,後因為會讓該艦的竣工延後至少一年而作罷。

  這個方案後來發展出加賀型,並為了獲得更高的航速同時兼顧工期而再度拉長艦體發展出天城型(與使用天城型的設計,再額外增加 1400 噸裝甲的紀伊型),13 號型則算是下一世代的產物(以日本當時的經濟和工業能力幾乎無法建造)。

沒有留言:

張貼留言