→ arrakis:戰倒不是重點，戰只是用來包裝Ghost in the Shell的外衣 11/11 18:02
→ arrakis:故事很刺激華麗沒錯，但就是刺激華麗而已。 11/11 18:03
→ arrakis:故事主線依然是邱森萬大戰魔王。 11/11 18:04
推 GAIEGAIE:推一個 11/11 18:10
推 BlueKidds:身為matrix重度粉絲 你的想法跟我多年心得很像 推 11/11 18:10
推 a34567:其實 不管電影內還是電影外的真實世界 選擇都不存在 11/11 18:15
→ a34567:我們的選擇就像梅若賓基恩說的一樣是一連串的物理.化學變化 11/11 18:16
→ a34567:我們以為的選擇其實就像蘋果從樹上落下一般早就被決定好了 11/11 18:17
※ 編輯: fishhook 來自: 123.193.65.46 (11/11 18:24)
噓 frontin:只承認第一集 後兩集必噓 11/11 18:34
推 Cliff07:第二集的創造主到底在說什麼？？？ 11/11 18:36
推 roy2142:邱森萬 XD 11/11 18:40
推 hikaruton:這篇值得M 11/11 18:46
推 only1032:一直不懂為什麼救世主可以在現實社會放EMP 11/11 18:58
在第3集，Neo與Oracle的對話可以看出來為什麼：
N for Neo, O for Oracle
N: Tell me how I separated my mind from my body without jacking in.
Tell me how I stopped four sentinels by thinking it .
Tell me just what the hell is happening to me.
O: The power of the One extends beyond this world.
It reached from here all the way back to where it came from. The Source.
That’s what you felt when you touched those sentinels,
but you weren’t ready for it.
尼歐：「告訴我為什麼我沒有駭進母體(指以插頭連接母體)卻可以進入母體世界。」
「告訴我為什麼我可以用想的就讓烏賊停止動作。」
「告訴我到底發生了什麼事。」
祭師：「救世主的能力超出這個世界(指母體世界)。」
「能力可以一直到達它的源頭，the Source。」
「那是你遇到烏賊的時候的感覺，但你還沒準備好。」
(以上為意譯)
救世主的力量，不限於虛擬的母體世界，甚至能夠到達真實世界，
他的力量，對於被母體(電腦)控制的機械來說，跟他在母體世界的力量，一樣強大。
他甚至能夠不插上插頭，就能直接進入母體世界。
推 bye2007:推 我超喜歡駭客任務 11/11 18:59
推 e1q3z9c7:讚！不過如果照故事本身認真拍會變叫好不叫座 11/11 19:01
推 weerock:那個只承認第一級的大概看不懂這部吧!? 11/11 19:09
推 foranyway:推..滿詳細的 11/11 19:29
推 expp:大推 這篇讓我看懂故事還有對話到底在幹麻了 11/11 19:34
推 orion1991830:後兩集失敗的點在於不看動畫版很難知道在幹嘛 11/11 19:39
→ orion1991830:架構太大 導致肯德基爺爺講得大家都搞不懂 11/11 19:40
推 orion1991830:但抽掉後面兩集 第一集也就只是比較有梗的科幻片 11/11 19:42
→ kungfutofu:沒有放EMP吧 如果真的放了 飛船也會掛 11/11 19:43
→ kungfutofu:應該說那就是主角威能!!! 11/11 19:44
推 cvngoo: 女子 ！ 11/11 19:56
推 janice001:給推 認同 11/11 19:57
推 TKC4062:這篇寫的不錯，給推 11/11 20:10
推 wksie:很清晰易懂！ 11/11 20:26
推 iamsafin:推1F 11/11 20:27
推 sulaIX:不錯的觀點 11/11 20:39
推 ronray7799:尼歐不是在現實放EMP 而是他從有線連結進化到無線wifi 11/11 20:49
→ ronray7799:上網連結到電腦主機 從電腦主機直接破壞烏賊的程式 11/11 20:50
→ ronray7799:第三集的機械城市在尼歐的眼中就是用光點圖呈現 11/11 20:52
※ 編輯: fishhook 來自: 123.193.65.46 (11/11 21:10)
推 e1q3z9c7:二三集真的拍很爛啊= = 一堆爽鏡頭而已 11/11 20:59
推 retaws:原PO好強..敘述的順序超有條理邏輯.. 11/11 21:11
→ retaws:深入淺出的解釋 解開很多觀影的疑惑! 大感謝! 11/11 21:12
推 driverdown:講解得很仔細的文章 11/11 21:16
推 kuramaamrauk:推 敘事好清晰! 11/11 21:16
推 alf66:讚~ 11/11 21:24
推 wixter:推 11/11 21:30
推 ljr:超強敘事能力.... 11/11 21:42
推 bj129:駭客任務的故事真的很深. 感謝這篇的講解！ 11/11 21:52
推 nosweating:推!! 11/11 21:52
推 qtgeorge:推 11/11 22:09
推 ab577438:大推 駭客任務長久以來一直是我最愛的一部電影 11/11 22:13
推 joe2:想說劇中哪位仁兄姓邱名森萬的.... 11/11 22:21
推 joyce31022:大推 11/11 22:30
推 killholic:推 wifi 11/11 22:35
→ ayrtonvitas:其實錫安的存在只是要推動故事線而已 真實情況是 不能 11/11 22:40
→ ayrtonvitas:容納於母體的人類就是直接除掉 這才是現實 搞一個錫安 11/11 22:42
→ ayrtonvitas:城對電腦來說毫無意義 說穿了這些東西只是為了說一個 11/11 22:43
→ ayrtonvitas:有趣故事而製作多餘且無多大意義的設定罷了 11/11 22:44
推 EloC:2,3失敗在太多冗長的動作橋段了~_~ 11/11 22:50
推 alex40214:覺得錫安的存在也是一個程式系統 能自行把排斥者抓出來 11/11 23:04
→ alex40214:放到錫安城 就像Morpheus他們在做的一樣 11/11 23:05
推 system246:很有條理，但是史密斯作為負面力量好像不太合邏輯? 11/11 23:30
→ system246:如果照有正必有負的設計，那前五代應該也都有個無法被 11/11 23:31
推 Eatshii:這篇讓我完全了解這部電影了 11/11 23:31
→ system246:消滅的史密斯，而史密斯異變到不可抗，應該是在第二集 11/11 23:33
→ system246:最末後秋森萬選擇了崔妮蒂才會讓程式邏輯出錯吧? 11/11 23:34
→ system246:而且最後尼歐談判的籌碼似乎不是人類電池，而是異變的 11/11 23:35
推 kjlikedon:用心推！看這三部曲我都充滿好多疑問 11/11 23:35
→ system246:史密斯強大到連主程式都沒辦法消滅，人類電池看起來似乎 11/11 23:35
→ system246:真的不算非常有競爭力的籌碼。請問原PO怎麼看呢?_? 11/11 23:36
1、第一個問題：史密斯作為負面力量好像不太合邏輯？
the Architect對於方程式完美平衡的執著，我們可以從許多方面看得出來：當尼歐進入
the Source裡的時候，the Architect認為第一代的母體完美的平衡卻徹底失敗的原因，
不是因為他的設計錯誤，而是人類的缺陷所致。
The Architect從來就不認為平衡方程式是一項錯誤，方程式的平衡，
是一種正確，是一種完美。而人類是比電腦低等的生物，如果人類不能在平衡的方程式
下存活，是人類的缺陷，是人類的錯。
而the Oracle也說，the Architect存在的目的(purpose)，
就是平衡方程式(That’s his purpose. To balance the equations.)。
此外，由文中所引的祭師對白：
The Oracle: “He is you. Your opposite, your negative. The result of the
equation trying to balance itself out.”
我們可以明確知道，祭師認為史密斯獲得力量的原因就是母體方程式為了平衡救世主尼歐
出現的結果。史密斯就是尼歐的反面，如果尼歐是強大的正面力量，史密斯就是那負面力
量。
我認為劇中角色的對白不應單單看作只是角色所說的對話；這些對白，除了是角色所說的
話，更是導演/編劇對觀眾所說的話，事實上所有的對話都可以視作是導演對觀眾所說的
話，因此，我認為the Oracle的看法，就是導演的看法，也就是—史密斯的變異是平衡尼
歐出現的負面力量。
2、第二個問題：前五代應該也都有個無法被消滅的史密斯？
就架空故事的世界來說，我認為不應做過多的衍生或擴張解釋。因為如果故事就是發生在
一個虛構的世界當中，那麼所有的設定都可能與真實世界不同，若不斷擴張解釋，那麼「
所有的可能性都可能發生」，但這樣的推論很容易就悖離了原本的故事。因此，所有的推
論，都應該有故事的依據：或者是從對話，或者是從劇情，或者僅僅是一個鏡頭都可以。
但在此，由於問的是一個假設性的問題，我只好也用假設性的方式回答：
因為在無法被消滅的史密斯產生時(或產生之前)，
救世主就回到the Source重新啟動母體了(因為他們不會為了救崔妮蒂而使人類面臨
滅亡的危險)，因此前五代史密斯並沒有機會發揮它的負面力量。
3、第三個問題：尼歐談判的籌碼似乎不是人類電池，而是異變的史密斯強大到連主程式
都沒辦法消滅？
跟文中所說的論點相符，所以問題點是？
引用本文如下：
「尼歐所擁有的能力，是重新啟動母體，而這個能力是是母體世界所缺乏的能力。一旦母
體世界邁向崩壞，the Architect就只能看著母體世界的牆壁斑駁、油漆脫落而無能為力
。只有救世主體內所攜帶的程式嗎，才能夠重新啟動母體，才能夠恢復母體世界的平衡」
「The A rchitect無法讓母體世界重新啟動，但是它也同時無法控制史密斯這個程式。只
有救世主才能讓母體世界重新啟動，只有救世主才能打敗史密斯。」
「對祭師和尼歐來說，他們所想要的是維持錫安城的存在，而他們的籌碼是母體世界。」
推 beautybonnie:懷舊之夜 11/11 23:52
推 filmwalker:借轉 駭客任務 版 <(__)> 11/12 00:05
※ filmwalker:轉錄至看板 TheMatrix 11/12 00:05
推 w9515:推啊!!! 駭客任務真的很好看 不是只有武打特效 11/12 00:35
推 byon1009:推 經典在於故事題材跟架構 11/12 01:14
→ gunforce:破壞烏賊有別種解釋 他們以為的真實世界只是另一個母體 11/12 01:14
請容我引用前面的部分回文：
「就架空故事的世界來說，我認為不應做過多的衍生或擴張解釋。因為如果故事就是發生
在一個虛構的世界當中，那麼所有的設定都可能與真實世界不同，若不斷擴張解釋，那麼
『所有的可能性都可能發生』。但這樣的推論很容易就悖離了原本的故事。因此，所有的
推論，都應該有故事的依據：或者是從對話，或者是從劇情，或者僅僅是一個鏡頭都可以
。」
由故事中的對白：
尼歐：「告訴我為什麼我沒有駭進母體(指以插頭連接母體)卻可以進入母體世界。」
「告訴我為什麼我可以用想的就讓烏賊停止動作。」
「告訴我到底發生了什麼事。」
祭師：「救世主的能力超出這個世界(指母體世界)。」
「能力可以一直到達它的源頭，the Source。」
「那是你遇到烏賊的時候的感覺，但你還沒準備好。」
我們可以知道：「救世主的力量，不限於虛擬的母體世界，甚至能夠到達真實世界」是最
有根據也最合理的解釋。
推 Sadan:專業好文!讓我終於懂了這系列 11/12 01:15
推 me9:寫的好好!!! 11/12 01:35
推 kevincookie:原來之前那麼多沒看懂… 11/12 02:45
推 dude0324:神 11/12 03:14
推 HOLYS:請問遮到底是什麼等級?!遮當底是什麼等級啊啊啊啊啊(抱頭)!! 11/12 07:27
推 vuv:最終有重新啟動嗎? 只有打敗史密斯 沒重啟為何不會滅亡? 11/12 07:55
有的。母體最終有重新啟動。
另外，其實尼歐也沒有真正「打敗」史密斯，原本我想在文中詳細說明，但如此一來，過
於龐雜的劇情，恐怕會讓閱讀者難以聚焦文中討論的重點，所以我適度地減少了文章的資
訊量，如果有機會，再寫一篇附錄討論。
推 kurtsgm:最後NEO還是回到母體了啊 11/12 10:06
推 foyu:記得以前看過ㄧ個概念 11/12 10:24
→ foyu:是用獨立思考的個體 都有各自的精神跟靈魂 11/12 10:25
→ foyu:當你是一個普通人 就只能用大自然(母體)給你的規則去生活 11/12 10:25
→ foyu:而你的精神力量強大到超脫環境限制時 所展現出來的能力就是 11/12 10:26
→ foyu:超脫了環境的限制 用精神力量改寫母體重力設定 讓自己可以飛 11/12 10:27
→ foyu:處理母體訊息加速到比子彈飛行速度還要快 11/12 10:28
→ foyu:而史密斯由他異常執著的生活方式 展現他突出於一般程式的存在 11/12 10:29
→ foyu:他附身到活人身上 我倒是覺得比較像某神阿的附身(靈魂or精神 11/12 10:30
→ frontin:竟然有人說只承認第一集等於看不懂 11/12 10:31
→ frontin:還說第一集只是科幻片 11/12 10:32
→ frontin:到底是誰在不懂裝懂啊 11/12 10:32
推 bryant1228:Push!!!! 11/12 10:36
推 WMstudio:這篇好文應該要m起來~ 11/12 10:42
推 XXXXDOG:推原po花時間寫這篇推wifi XD.. 11/12 11:23
推 LucAngel:被你這麼一解釋，對駭客任務似乎又多看懂了一點 11/12 13:52
推 datomato:這篇該m收菁華區吧！原po的解析有條理又易懂！ 11/12 14:21
推 zyx12320:這篇不m太可惜... 11/12 14:41
感謝您的支持。
如果板友們覺得寫得不錯，請不吝給予推文，或是推薦m文，這將是我繼續發文的動力。
推 abberb:1999是好年 出了駭客任務和鬥陣俱樂部這兩部經典科幻片 11/12 14:52
推 opsddb:Fight Club科幻?? 11/12 16:02
推 nenohelios:推邏輯敘述清晰! 11/12 17:00
※ 編輯: fishhook 來自: 123.193.65.46 (11/12 19:53)
推 fouraugust:很棒的分析 11/12 19:52
推 theword:鬥陣俱樂部哪裡科幻了 = =?? 11/12 19:53
推 sginkgo:很不錯 11/12 20:02
推 bye2007:推推 11/12 20:05
推 Ianthegood:敲碗 附錄 11/12 20:34
推 neuf9:莫忘祭司的保鑣是常威。 11/12 20:35
推 yslwd:清楚推！ 11/12 20:50
推 proprome:跟原PO想的一樣 11/12 22:41
推 system246:我有認真看完您的回覆，但是關於史密斯異變&所謂平衡& 11/12 23:22
→ system246:和尼歐選擇崔妮蒂的"果"其實還是有點無法完整看待就是 11/12 23:23
→ system246:不過就不再這個問題糾結了!免得影響一篇發人省思的好文 11/12 23:23
電影故事的解讀原本就有許多可能性，
我只是從各種可能性中，選擇有依據以及最有可能的解釋，
如果覺得有其他可能也無妨，
因為電影討論只是為了增加觀影的樂趣(如同職業運動的數據討論)，
並不是只能夠有一個唯一正確的解釋^^
推 JOGIBA:好文推。但還是不知電腦自己為何無重啟能力，及錫安必要性 11/13 00:06
電腦沒有重新啟動的能力，我想是故事的設定。
這就如同1+1=2 一樣，是一種設定，其後的演算，都是來自於這種設定。
推 curlymonkey:!!! 11/13 00:22
推 laputas:很棒的論述,讓人想再把電影找出來回味 11/13 01:00
推 GATSBYsolid:好文推！請問一下那造物主也是程式嗎？ 11/13 04:45
是的，the Architect當然是一個程式。
它是創造出母體世界的程式，可以把它看作是一個「寫程式的程式」，
而它存在的目的(purpose)，則是維持「方程式的平衡(balance the equations)」
※ 編輯: fishhook 來自: 123.193.65.46 (11/13 07:58)
推 lightkb:超讚解讀~ 11/14 04:55
推 Legolasgreen:推一個~解開我很多疑惑XD 11/14 22:09
推 letts:精闢 11/14 22:10
推 psychepsyche:推 11/18 19:26
推 mythbuster:推 11/21 23:43
推 LPisBig: 11/24 02:21
推 whatthe:大推阿 11/30 19:45
推 BingBaKing:大推 12/13 21:12
推 imhuanting:push 12/17 23:17
推 ofafa:"力量到達真實世界" 阿就無線上網阿 12/28 16:59
推 inAAtauAA:超好文必推 04/22 23:04
推 Ajax3: 11/26 13:02
推 ninaAJ: 剛剛從看第一集，長大了還是看不太懂~ 11/28 00:33
推 rock810: 連鎖爆炸應該是因為尼歐消失，所以史密斯被平衡後也消失? 12/04 01:39
推 gainx: 這個論點不會成立，否則 animatrix 的描寫就變成毫無意義 01/07 14:11
→ gainx: Matrix 的基本在於主角是「人」 01/07 14:12
→ gainx: 只是 The One 擁有的能力，本身是 Matrix 「給予」的 01/07 14:13
→ gainx: animatrix 描寫著強者有可能憑自己的意識脫離 matrix 01/07 14:14
→ gainx: 就跟莫非斯一樣讓肉體強度不受物理模擬的限制 01/07 14:14
→ gainx: 這是「人」自己能做到的，而 The One 的操作程式能力 01/07 14:15
→ gainx: 「才是」 Matrix 為了維持平衡而「給」 The One 的 01/07 14:15
→ gainx: 所以 NEO 「不是」一個程式 01/07 14:16
→ gainx: 他只是生來「帶有」叫做 The One 的程式控制權 01/07 14:16
→ gainx: NEO 是個人，「The One」才是程式 01/07 14:17
→ gainx: 你把這兩件事攪和在一起了......... 01/07 14:17
推 bookszen: 推樓上! 01/13 10:16
沒有留言:
張貼留言