[轉錄] 英格蘭加入歐洲，就是對自身的背叛

作者tcpic (麻雀)
看板PublicIssue
標題[轉錄] 英格蘭加入歐洲，就是對自身的背叛
時間Tue Jun 14 21:38:24 2016


【轉錄來源】

英美保守主義思想社-劉仲敬

【文章標題】

英格蘭加入歐洲，就是對自身的背叛

【完整內文】

英國人如果選擇了吃老本的路徑，那就證明盎格魯特殊性其實只是比其他的文明節奏慢半

拍。反之，就增加了文明並非必然衰老的非命定論。（本文為3月6日晚，阿姨在財新世界

說線上講座時的內容整理）


英格蘭就是歐洲的對立面。英格蘭所謂的大陸或歐洲，都是不包括英格蘭自身。英格蘭的

身份認同，產生於英格蘭自由和歐洲絕對君主國的對立。所以英格蘭加入歐洲，就是對自

身的背叛。歐洲性，意味著無所不能的立法權。


立法權屬於國王還是人民，同樣都是武斷的。這些法律永遠不會得到英國人對本國法律發

自內心的尊重，只能依靠官吏的外在威力執行。太平紳士是英國人的父老，法律是英國人

的習慣。歐洲法官是國家的代理人，將國家的意志強加給社會。


十九世紀的歐洲熱衷於模仿英國憲法，但他們模仿不了英國人的自治能力。因此，英

國人更加相信自己發明的獨特性神話。


其實，英國特殊性並不特殊。分化僅僅始於十六世紀的絕對主義革命。在此之前，封

建的歐洲大同小異。沒有理由認為諾曼地的習慣法不如英格蘭。


 法蘭西對聖路易習慣法的迷信，並非不同於英國人對懺悔者愛德華法典。大憲章同樣存

在於波蘭和匈牙利，而且英國的大憲章也不是第一部。亨利一世和斯蒂芬國王都有自己的

憲章，歷代君主即位都要重申。憲章不過是國王和各等級的合同，換人就要再簽一次。


封建主義沒有中央權威，只有非政府組織。國王的權力也只是私人的權力，必須跟其

他團體簽訂合同。憲法，不過是各種合同當中的一種。沒有中央權威，因此合同如果破壞

，只能通過司法和戰爭解決。混亂因此永無止境，自然有人懷念羅馬帝國的中央權威。他

們選擇幾個強大的君主勸進，將羅馬皇帝的權力賦予後者，於是產生了絕對君主國。



絕對君主國得到了和平，失去了各等級的自由。國家和社會永遠分裂了，國家凌駕於

社會之上。歐洲絕對君主撕毀了本國的古老憲章，英國君主也想這麼做。結果陰差陽錯，

失敗了。革命的君主在歐洲勝利，復古的國會在英國勝利。英國性和歐洲性的對立，就此

開始。



人民權力在歐洲的勝利，並不改變格局，因為人民權力和國王權力一樣武斷。國王貴族和

人民的各等級共治，才是英國特色的根本。第一次世界大戰以後，英國才開始面臨人民的

武斷權力。普選和全民戰爭的出現，導致一切權力歸於人民。單一人民權力和單一君主權

力，都是混合憲法的破壞力量。因此，民主化威脅英國的特殊性。


如果英國和歐洲一樣民主，那麼英國的特殊性就沒有意義了。二十世紀沿著這個方向

前進，將英國變成歐洲的一部分。歐洲由法國人設計，德國人主導。他們都願意接受高度

的國家主義，足以使保守的英國人不安。在眾多的保留條件之下，英國勉強加入歐洲，因

此英國的特殊性變成了歐洲一體化的負面因素，而歐洲的統一構成英國憲法的腐蝕因素。


 諷刺小說《是，大臣》解釋說，英國的傳統政策就是促使歐洲分裂。如果法國強大，

就要支持德國。如果德國強大，就要支持法國。歐盟成立以後，外交部發現，如果不能加

入歐盟，就沒有辦法分裂歐洲了。所以他們決定加入，成功地從內部分裂歐洲。


 這種曖昧的局面，不能讓真正的英國保守分子滿意。歐洲意味著官僚國家，會使英國

越來越不像英國，等於路易十四以改頭換面的方式，實現了詹姆斯二世失敗的事業。現實

主義者只希望利用這樣的不滿，索取更多的讓步。誰會勝利，就是路徑的選擇。


 歐洲分裂，意味著福利國家大眾民主共識政治的三位一體崩潰。四分五裂的歐洲，就是

奧蘭治親王和威靈頓公爵保衛的歐洲自由。鬥爭產生力量，分化產生複雜度。歐洲向全世

界輸出的秩序，正是來自歐洲內部永無止境的鬥爭。英國再次分裂歐洲，就會證明他們畢

竟是拿破崙征服者的子孫。歷史一度因統一而終結，又因為分裂而重啟。


 歐洲統一，意味著歐洲進一步走向舒適的養老院。英國變成了過去的歐洲，美國變成

了過去的英國。鬥爭和分化的終結，意味著鬥爭各方的共同衰竭。英國人和法國人鬥爭的

時代，他們都會征服世界。英國人和法國人一起領養老金的時代，白髮蒼蒼的歐洲在年輕

的穆斯林面前顫抖。


這不是新鮮的故事。


秦國和楚國鬥爭的時代，羅馬和伽太基鬥爭的時代，鬥爭各方都是海外的征服者。同一文

明圈內部的鬥爭結束，就意味著異質文明的闌入開始。


 英國人如果選擇了吃老本的路徑，那就證明盎格魯特殊性其實只是比其他的文明節奏

慢半拍。反之，就增加了文明並非必然衰老的非命定論。迄今為止，所有非盎格魯文明的

證據都有利於命定論。


【轉錄連結】

https://goo.gl/IroqlW

【轉錄心得】

英國脫離歐盟未必是壞事 衝擊是一定有的,但是或許這樣對歐洲與英國的秩序

都會往比較好的方向發展 反例是希臘:希臘的機能都由歐洲取代 導致不能自生...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.139.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1465911507.A.62E.html
推 avalox: 推阿姨 kuopohung應該來看看才會懂什麼叫英格蘭保守主義 06/14 21:49
→ avalox: 什麼叫封建自由 06/14 21:49