大陸網友這次為什麼要去Facebook上幫蔡英文主席助選？

https://www.zhihu.com/question/37372823/answer/72045149

 常凱申6898 人讚同大陸網友這次為什麼要去Facebook上幫蔡英文主席助選？
首先，這次去Facebook上為蔡主席助選，讓蔡英文主席領導的民進黨能夠順利在2016年5月上台的目的，不是為了她上台後可以找到動武藉口。而是可以不必為國民黨的“假統一”的幌子羈絆，每年送“台灣同胞”大量讓利。然後這些“同胞”拿了好處，再拿回島內搞“台獨”或者是“獨台”。
台灣經濟與中國大陸高度關聯，國民黨捧著“中華民國”這塊牌子，就能從大陸不斷吸血，維持台灣繼續作為一個發達的經濟實體。
所以說，必須要打掉台灣人這種心理上的經濟優越感，才能有助於統一。
試想，如果台灣人的工資是大陸人的一半，還有臉在大陸人面前以“自由民主”為傲嗎？看到對岸的經濟大大領先自己，還有足夠的台灣人會堅持相信台獨的理論基礎嗎？
打掉台灣在經濟上的心理優越感，有兩條途徑，第一是中國大陸這邊經濟繼續快速發展；第二是台灣那邊經濟停滯甚至倒退。
但是，由於大陸這邊的政治口號是“台灣同胞，一家人”，因此只要國民黨還舉著“九二共識”這個牌子，大陸官方在道義和輿論上就不方便直接打壓台灣經濟。國民黨正是利用大陸這種愛面子的心理，從大陸靠著所謂的“同胞情誼”，用非市場化的方式，從大陸每年吸取千億美元的順差。而如果完全沒有這千億順差，台灣這個嚴重依賴外部市場的小島，就會變成逆差。


在國際競爭的市場經濟下，連日本這樣的科技強國，對中國大陸都是貿易逆差。台灣何德何能，居然能對中國大陸有千億美元的逆差？不就是靠著噁心的“讓利”嗎？


而前面說了，只要國民黨還在台上，還舉著“九二共識”的牌子，這樣的情況就會一直持續下去。而對中國大陸來說，這樣的“讓利式失血”已經持續了八年。不知道有多少中國大陸企業因為這種不公平的待遇，而喪失對台灣同行的競爭優勢。
而台灣人拿了錢，維持了小島上的經濟水平，反而更有了“台獨”和“獨台”的資本和底氣，反而更抗拒統一：我們經濟現狀不錯啊，為什麼要和窮426談統一？
是該結束這種“劫貧濟富”的錯誤經濟政策了。大陸這邊，自2013年之後，也在慢慢進行調整，取消了一些原有的對台灣企業的優惠政策（台商還曾經表達過不滿）。但只要國民黨在台上，這種調整就只能是緩慢的、遮遮掩掩的。
大陸這邊需要一個代理人，一個鐵了心要把台灣經濟和大陸經濟脫鉤的這麼一個領導者，蔡英文主席是最好的人選。
當年台灣的“南向政策”讓台商錯失了佈局大陸的機會，今天的紅色供應鏈已經在慢慢侵蝕到了台灣最核心的電子產業。
台灣的競爭力已經越來越弱，附屬於大陸吸血，是台灣延緩衰落的唯一方式。而蔡英文主席上台，有助於扯掉這根經濟臍帶。
如果現在和台灣統一，無論是文統還是武統，得到的都必然是一個民心不服的台灣（可以參考現在的香港），因為港台的經濟崛起本身就是冷戰格局下的偶然，隨著中國崛起，港台必然會跌落回曆史上的正常軌跡，它們的相對衰落是必然的。你如果過早統一了，這個衰落的黑鍋必然會扣到中央政府和大陸人民頭上——看看，統一前我們的日子過的多好，怎麼統一後（無論方式是和平還是武力）我們這麼沒落了？
此時，我們得到的，將是一個民心高度不服甚至憤怒的台灣。而中央政府要維持這樣的統一，要兌現“台灣統一後繼續保持高度繁榮”的承諾，就只能不斷割大陸的肉餵給台灣。其國際和國內成本是相當高昂的，並且還有潛在的政治風險。
我們需要的，是一個經濟上走投無路，窮困潦倒，社會矛盾尖銳，萬般無奈之下來跪求大陸接納的台灣，而不是一個充滿經濟優越感，趾高氣昂，心向美日對抗中華，滿口“民主自由”道德優越感的台灣。只有台灣變成前者，此時的統一成本才是最低的，才最符合中華民族的整體利益。
而為了達到這個目的，就必須要幫助蔡英文女士上台，扯斷給大陸給台灣供血的管道，為蔡英文主席已經高漲的民意上，再添一把火。

-----------------------2015.11.17補充----------------------- ----
看了一些評論，補充一下。有網友問了，如果蔡英文上來，真的“維持現狀”，不搞與大陸的經濟切割，那怎麼辦？
首先，蔡英文主席上台之後，兩岸政策並不一定真的會地動山搖，供血管道立刻扯斷。大陸這邊從來沒有說過，民進黨上台兩岸就進入對抗範疇。大陸反對的是台獨，不是民進黨。民進黨蔡英文主席上台，如果民進黨完全秉持馬英九的大陸政策，甚至比馬英九更“親陸”（例如承認九二共識，甚至搶著和大陸簽訂服貿協定、貨貿協定，這都是完全可能做的出來的），那麼讓蔡英文主席上台是不是就白費勁了？
也不是。
因為民進黨的基本盤，是二十年來接受台獨教育的綠色年輕人。他們作為“倒馬”、“反大陸”的主力軍，親手把民進黨送上台，如果民進黨到時候做的事情，和當初他們慫恿太陽花學生們反對馬英九做的事情居然一樣，他們會怎麼想？
國民黨執政的時候，太陽花一代的邏輯鏈條很簡單——國民黨親中賣台，無視民意，民進黨是台灣民眾自己的黨，代表台灣本土，外來的國民黨必然和中國勾結，而本土的民進黨才能代表台灣人的利益。所以國民黨不倒，台灣不會好；國民黨當選，台灣變香港。
然後，小英當選了，太好了，這是民主的勝利，這是我們的勝利！這是台灣人民的勝利！然後……我靠，怎麼馬英九都沒籤的服貿貨貿，居然被蔡主席簽了？ ？我的價值觀要崩潰了……我的價值觀要崩潰了……
換句話說，蔡主席如果想繼馬英九之後繼續從大陸吸血，維持台灣的低速緩慢衰落，也是可以的。馬規蔡隨就可以了。但這打的，是台灣“民主”的臉，也是太陽花一代的臉。這一代台灣人，把“民主自由、台灣主體”當宗教，當他們發現了他們頂禮膜拜的教母居然自己就是叛徒，其憤怒和震驚將可想而知。這可能會產生兩個結果，第一，對台灣現行政治制度產生懷疑——幾次政黨輪替了，為什麼我們一人一票投出來的人總會背叛我們？第二，拋棄民進黨，支持更加激進的台聯黨等，導致綠營民眾大分裂，無論是這二者中的哪個結果，都會導致台灣政治和島內思想更加混亂，也會加速台灣衰落的速度。即使蔡英文主席真的自打自臉繼續求大陸經濟讓利，太陽花一代也會教她重新做人。民進黨之前為反國民黨挖的坑，培養的激進反陸氛圍，在當選之後，將成為他們自己的坑。
好了，可以總結一下了，2016年選舉之後，可能有三種結果：1、蔡英文當選，與大陸分道揚鑣，撕裂供血管道2、蔡英文當選，基本“維持現狀”3、朱立倫當選，基本“維持現狀”
這三種結果中，我們最想要的是第一種，最糟糕的是第三種。但最後的結果可能介於第一種和第二種之間，具體的比例現在還不好說，但​​按照上面的分析，無論如何，讓蔡英文上台，都比第三種要強。就算是第二種結果，也打碎了太陽花一代的精神邏輯，會在台灣產生混亂。