關於斯拉夫人 名稱: 名無し [12/01/28(六)18:29 ID:UqktUHRk] No.106669
 |
| 寄件者 2012年2月5日 |
斯拉夫人(俄羅斯白人)嚴格上來說究竟算不算是一個白種人的分支?
(如一般常見的有:猶太人、央格魯薩克訓、日爾曼、高盧等，但這些都可算是純種白人沒錯)<<如有錯煩請指正
還是說，斯拉夫人一詞是白人與黃種人混種後才誕生的?
假若是這樣，為何右派勢力能在俄羅斯抬頭?
有無研究種族或俄羅斯的專家能幫忙解惑?
希望能看到島民的熱烈討論，謝謝。
(如一般常見的有:猶太人、央格魯薩克訓、日爾曼、高盧等，但這些都可算是純種白人沒錯)<<如有錯煩請指正
還是說，斯拉夫人一詞是白人與黃種人混種後才誕生的?
假若是這樣，為何右派勢力能在俄羅斯抬頭?
有無研究種族或俄羅斯的專家能幫忙解惑?
希望能看到島民的熱烈討論，謝謝。
無題 名稱: 名無し [12/01/28(六)18:50 ID:5wAC6Fzs] No.106671
檔名：1327747824905.jpg-(63 KB, 575x800) [以預覽圖顯示
檔名：1327747824905.jpg-(63 KB, 575x800) [以預覽圖顯示
 |
| 寄件者 2012年2月5日 |
斯拉夫人是白種人
蒙古控制基輔和其他斯拉夫的城市兩百年。斯拉夫王子新工作是收稅給蒙古。蒙古不直接控制它們。 每一代莫斯科王子成為優秀的收稅人，使他們能夠後來擊敗蒙古。
蒙古控制基輔和其他斯拉夫的城市兩百年。斯拉夫王子新工作是收稅給蒙古。蒙古不直接控制它們。 每一代莫斯科王子成為優秀的收稅人，使他們能夠後來擊敗蒙古。
無題 名稱: 名無し [12/01/28(六)22:22 ID:jz6wY/z.] No.106680
要看你說的白種人是哪一國的定義(像我就覺得就算混種也是白人的分支啊)
在俄國國內來說 不論認為斯拉夫人是純種的人 還是認為斯拉夫人是混種的人 都不會覺得斯拉夫人有問題 因為國家是斯拉夫人的 如果說混種身分被罵成雜種 那可能是在俄國之外
對我們亞非拉國家來說 俄國(蘇聯)是很白沒錯 可是如果是對美國來講就很難講
你 舉的例子:猶太人、央格魯薩克訓、日爾曼、高盧等算白人(純不純先不管) 猶太算白人這種算法就是美國的算法 (在納粹德國就不算) 而且在美國 東歐與斯拉夫人也算白人 在美國 "白人"代表的意義也跟在我們國家不同 一方面有人認為白人優於有色人種 但另一方面白人之中又可再分 東歐與斯拉夫人因為進入美國社會較晚 語言風俗差異較多 所以排在你所列的幾個人種之後 他們在美國都算白人 可是一樣被人挑毛病
在俄國國內來說 不論認為斯拉夫人是純種的人 還是認為斯拉夫人是混種的人 都不會覺得斯拉夫人有問題 因為國家是斯拉夫人的 如果說混種身分被罵成雜種 那可能是在俄國之外
對我們亞非拉國家來說 俄國(蘇聯)是很白沒錯 可是如果是對美國來講就很難講
你 舉的例子:猶太人、央格魯薩克訓、日爾曼、高盧等算白人(純不純先不管) 猶太算白人這種算法就是美國的算法 (在納粹德國就不算) 而且在美國 東歐與斯拉夫人也算白人 在美國 "白人"代表的意義也跟在我們國家不同 一方面有人認為白人優於有色人種 但另一方面白人之中又可再分 東歐與斯拉夫人因為進入美國社會較晚 語言風俗差異較多 所以排在你所列的幾個人種之後 他們在美國都算白人 可是一樣被人挑毛病
無題 名稱: 名無し [12/01/28(六)22:28 ID:wTngUBus] No.106682
基本上使用"白種人"這詞就會產生混淆
學術盡量不使用
開串圖的普亭就不是純種斯拉夫人
金髮碧眼的特徵非常後起，一開始只有在日耳曼人才會發現
這時你就會注意到，這世界純種人差不多絕種光了
學術盡量不使用
開串圖的普亭就不是純種斯拉夫人
金髮碧眼的特徵非常後起，一開始只有在日耳曼人才會發現
這時你就會注意到，這世界純種人差不多絕種光了
無題 名稱: 名無し [12/01/28(六)22:44 ID:jz6wY/z.] No.106683
最後你問如果斯拉夫人是混種的 為何右派勢力能在俄羅斯抬頭?
左派右派範圍都很廣 你會覺得有矛盾 應該是特別指納粹主義
你問斯拉夫人是不是白人 是不是混種 想要解釋為何今天有斯拉夫人支持納粹主義 這有幾個問題
首先當年納粹主義歧視斯拉夫人 也就是說就算今天斯拉夫人算純種白人 斯拉夫人支持納粹還是有矛盾
我個人會覺得納粹主義跟(實際上)純種不純種 是不是白人不一定有關係 納粹德國當年喊出純種白人至上的口號 是一面說自己本來就是純種白人 一面從自己身上挑出混種非白人 假如自己本來就是 又何必去挑
而且我覺得納粹主義是就像基督教的福音一樣 適合全人類每一個民族都可以信 就算是猶太人 也可以信一個類似的東西
左派右派範圍都很廣 你會覺得有矛盾 應該是特別指納粹主義
你問斯拉夫人是不是白人 是不是混種 想要解釋為何今天有斯拉夫人支持納粹主義 這有幾個問題
首先當年納粹主義歧視斯拉夫人 也就是說就算今天斯拉夫人算純種白人 斯拉夫人支持納粹還是有矛盾
我個人會覺得納粹主義跟(實際上)純種不純種 是不是白人不一定有關係 納粹德國當年喊出純種白人至上的口號 是一面說自己本來就是純種白人 一面從自己身上挑出混種非白人 假如自己本來就是 又何必去挑
而且我覺得納粹主義是就像基督教的福音一樣 適合全人類每一個民族都可以信 就算是猶太人 也可以信一個類似的東西
無題 名稱: 原PO [12/01/28(六)23:10 ID:UqktUHRk] No.106685
>>No.106682
>>這時你就會注意到，這世界純種人差不多絕種光了
那麼，在德國境內呢?
這是否表示即使是日爾曼人，身上或多或少也與其他民族有著血緣上的聯繫?
要這樣看來，他們歧視別人，是否等同於歧視自己??
>>No.106683
假設日爾曼人與斯拉夫人都是純種白人，
那麼當年納粹歧視斯拉夫人的理由為何?
能否請您再深入解釋一下?
>>這時你就會注意到，這世界純種人差不多絕種光了
那麼，在德國境內呢?
這是否表示即使是日爾曼人，身上或多或少也與其他民族有著血緣上的聯繫?
要這樣看來，他們歧視別人，是否等同於歧視自己??
>>No.106683
假設日爾曼人與斯拉夫人都是純種白人，
那麼當年納粹歧視斯拉夫人的理由為何?
能否請您再深入解釋一下?
無題 名稱: 名無し [12/01/28(六)23:56 ID:lg8Xwuas] No.106686
我們與30年代德國 時代.文化都有很大的差異
用咱亞洲人邏輯去探討這種族議題就會變得很鑽牛角尖，就像難以體會蘋果派為什麼要加肉桂
用咱亞洲人邏輯去探討這種族議題就會變得很鑽牛角尖，就像難以體會蘋果派為什麼要加肉桂
無題 名稱: 名無し [12/01/29(日)00:35 ID:Ik0IAthc] No.106691
檔名：1327768500341.jpg-(80 KB, 377x415) [以預覽圖顯示
檔名：1327768500341.jpg-(80 KB, 377x415) [以預覽圖顯示
 |
| 寄件者 2012年2月5日 |
無題 名稱: 名無し [12/01/29(日)08:49 ID:OUkJI7EI] No.106698
>>No.106685
> 假設日爾曼人與斯拉夫人都是純種白人，
> 那麼當年納粹歧視斯拉夫人的理由為何?
是認為斯拉夫人是跟猶太人一樣的低等民族啊 不過他們不是很重視同樣是白種這一點 對他們來講要分比較細 歷史要分開算
中國流行的五大人種論(黑白紅棕黃)之中就沒那麼細 白種人都排一個level 歷史都一起教
----
希特勒为什么歧视斯拉夫人？
http://zhidao.baidu.com/question/62748014.html
因 为斯拉夫人和犹太人都是野种，都是蛮夷，落后的民族，还跑到他这来和他们共同生活在一处，该杀。他认为，只有罗马人和承袭罗马人的日取曼人-亚利安人才是 西殴的正统。其它的鸟人不该跑到西殴来抢地盘，你来了我就要杀，我不仅要杀西殴的低等民族，还要替天行道 ，为世界清理门户。
事实上，斯拉夫人也是一个流动性大的民族，基督教文明发展较迟，虽然出现得也很早，但在他们看来就是蛮夷，跟中国人看北方游牧一样。
----
中國網頁還有很多討論這個問題的
> 假設日爾曼人與斯拉夫人都是純種白人，
> 那麼當年納粹歧視斯拉夫人的理由為何?
是認為斯拉夫人是跟猶太人一樣的低等民族啊 不過他們不是很重視同樣是白種這一點 對他們來講要分比較細 歷史要分開算
中國流行的五大人種論(黑白紅棕黃)之中就沒那麼細 白種人都排一個level 歷史都一起教
----
希特勒为什么歧视斯拉夫人？
http://zhidao.baidu.com/question/62748014.html
因 为斯拉夫人和犹太人都是野种，都是蛮夷，落后的民族，还跑到他这来和他们共同生活在一处，该杀。他认为，只有罗马人和承袭罗马人的日取曼人-亚利安人才是 西殴的正统。其它的鸟人不该跑到西殴来抢地盘，你来了我就要杀，我不仅要杀西殴的低等民族，还要替天行道 ，为世界清理门户。
事实上，斯拉夫人也是一个流动性大的民族，基督教文明发展较迟，虽然出现得也很早，但在他们看来就是蛮夷，跟中国人看北方游牧一样。
----
中國網頁還有很多討論這個問題的
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)03:13 ID:G7HCf8Hw] No.106791
>>No.106698
不大理解為何德國人認定斯拉夫與猶太人是低等民族
斯拉夫族出過不少大音樂家和文豪
至於猶太人則是在多領域都得過貝爾獎
個人對民族學這一領域瞭解得不多 但印象中德國人（日耳曼人）
一開始也不過是一支蠻族 何來高貴一說？
不大理解為何德國人認定斯拉夫與猶太人是低等民族
斯拉夫族出過不少大音樂家和文豪
至於猶太人則是在多領域都得過貝爾獎
個人對民族學這一領域瞭解得不多 但印象中德國人（日耳曼人）
一開始也不過是一支蠻族 何來高貴一說？
沒有留言:
張貼留言