中國未來再度爆發內戰的可能性？ 名稱: 名無し [12/01/16(一)17:20 ID:05LfD5vU] No.105916
 |
| 寄件者 2012年1月28日 |
中國境內因為制度以及環境關係
貧者越貧、富者越富
其中貧窮人因為沒有好的關係、以及好的管道、好的教育
造成貧窮變成世襲了(不過這點全世界都類似)
富者因為能夠攀炎附勢，加上能夠以錢養權或是以權養錢，之後給予繼承者更好的教育以及繼承人際關係網
因此富者越富
加上中國東方沿海的發展比西方內地來的高
南方發展程度比北方來得高
要是中國經濟成長無法保7，甚至無法保5的話
中國是否會因此很不幸的陷入階級鬥爭，甚至革命，乃至內戰？
我忘記從哪看來的數字
從2000年到2008年間
全中國境內零星發生1萬多起抗爭、燒公務車、燒官署以及警民鬥爭的事件
要是歐洲的經濟引擎熄火
以外銷歐洲為最大宗的中國製造業是否會因為全球經濟陷入至少10年的衰退
導致全中國的經濟硬著路
最後失業率攀升帶來的社會問題、貧富差距加重
最終造成內戰的嚴重後果？
貧者越貧、富者越富
其中貧窮人因為沒有好的關係、以及好的管道、好的教育
造成貧窮變成世襲了(不過這點全世界都類似)
富者因為能夠攀炎附勢，加上能夠以錢養權或是以權養錢，之後給予繼承者更好的教育以及繼承人際關係網
因此富者越富
加上中國東方沿海的發展比西方內地來的高
南方發展程度比北方來得高
要是中國經濟成長無法保7，甚至無法保5的話
中國是否會因此很不幸的陷入階級鬥爭，甚至革命，乃至內戰？
我忘記從哪看來的數字
從2000年到2008年間
全中國境內零星發生1萬多起抗爭、燒公務車、燒官署以及警民鬥爭的事件
要是歐洲的經濟引擎熄火
以外銷歐洲為最大宗的中國製造業是否會因為全球經濟陷入至少10年的衰退
導致全中國的經濟硬著路
最後失業率攀升帶來的社會問題、貧富差距加重
最終造成內戰的嚴重後果？
sage 名稱: 名無し [12/01/16(一)19:02 ID:vFXKxn0U] No.105922
檔名：1326711778426.jpg-(64 KB, 594x453) [以預覽圖顯示
檔名：1326711778426.jpg-(64 KB, 594x453) [以預覽圖顯示
 |
| 寄件者 2012年1月28日 |
又不是美國全民有槍,
內戰你用肉身對抗坦克嗎?
內戰你用肉身對抗坦克嗎?
無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)21:37 ID:vFXKxn0U] No.105928
>>No.105927
原po明顯是說人民起義方面的.
至於軍閥戰爭,
你看現在內地,軍官們有什麼不滿需要政變嗎?
分餅不均才有機會引發軍閥,你看內地軍費年年升,污又隨便貪,權力大家分,大家都很滿意啊,為什麼要軍閥割據?
原po明顯是說人民起義方面的.
至於軍閥戰爭,
你看現在內地,軍官們有什麼不滿需要政變嗎?
分餅不均才有機會引發軍閥,你看內地軍費年年升,污又隨便貪,權力大家分,大家都很滿意啊,為什麼要軍閥割據?
無題 名稱: 名無し [12/01/17(二)22:30 ID:SR/TBwbo] No.106018
>>No.105916
中國有潛力的地方在於除了有優渥的勞動力,自然資源
本身的內需市場也夠大
所以就算歐洲市場真的出問題
依照先前經濟起飛下所得到的雄厚資本(外資投入)
已經足夠推動國內市場貨幣的流動
你看看多少國家現在已經靠對岸市場吃飯了?
中國有潛力的地方在於除了有優渥的勞動力,自然資源
本身的內需市場也夠大
所以就算歐洲市場真的出問題
依照先前經濟起飛下所得到的雄厚資本(外資投入)
已經足夠推動國內市場貨幣的流動
你看看多少國家現在已經靠對岸市場吃飯了?
無題 名稱: 名無し [12/01/17(二)23:57 ID:IvErd0lc] No.106041
>>No.105928
為什麼不會?
袁世凱可是清朝大將軍兼總理
早就榮華富貴權力天下
還不是操弄底下新軍"革命"當了中華民國大總統後又登基皇帝
你以為共產黨內部很團結嗎?
有沒有想過各地暴動包括西藏 背後可能不是甚麼境外勢力 而是共產黨自己人?
那些鎮壓的沒被追究責任還能升官當總理 你不覺得奇怪?
官逼民反 殺民升官 這齣戲碼在中國演多少次了?
為什麼不會?
袁世凱可是清朝大將軍兼總理
早就榮華富貴權力天下
還不是操弄底下新軍"革命"當了中華民國大總統後又登基皇帝
你以為共產黨內部很團結嗎?
有沒有想過各地暴動包括西藏 背後可能不是甚麼境外勢力 而是共產黨自己人?
那些鎮壓的沒被追究責任還能升官當總理 你不覺得奇怪?
官逼民反 殺民升官 這齣戲碼在中國演多少次了?
無題 名稱: 名無し [12/01/18(三)00:16 ID:AwtCUIJM] No.106043
>>No.106041
那時能這樣演,是因為信息不流通,
現在你登高一呼起義,能有多少時間培養勢力?
你說對了一點,那些引發暴動的人可能就是共產黨自己人,定時定候到挑一挑暴亂再鎮壓,把大部分發展中的反叛勢力修剪一下.
那時能這樣演,是因為信息不流通,
現在你登高一呼起義,能有多少時間培養勢力?
你說對了一點,那些引發暴動的人可能就是共產黨自己人,定時定候到挑一挑暴亂再鎮壓,把大部分發展中的反叛勢力修剪一下.
無題 名稱: 名無し [12/01/19(四)10:08 ID:tNR0yRO6] No.106176
>要是中國經濟成長無法保7，甚至無法保5的話
>中國是否會因此很不幸的陷入階級鬥爭，甚至革命，乃至內戰？
不會, 但可能會有比較激進的社會抗議運動.
中國大蕭條.是可預期的未來.因此維穩是持續的政策主軸.
衰退 但是穩定的衰退.沒理由全世界在衰 就中國強.
>最後失業率攀升帶來的社會問題、貧富差距加重
>最終造成內戰的嚴重後果？
大蕭條不會造成內戰.因為廢墟中的戰爭沒有獲利者.
制度的不公平 政治上的集團對立 軍閥擴權產生派系
才有內戰的本錢......
>中國是否會因此很不幸的陷入階級鬥爭，甚至革命，乃至內戰？
不會, 但可能會有比較激進的社會抗議運動.
中國大蕭條.是可預期的未來.因此維穩是持續的政策主軸.
衰退 但是穩定的衰退.沒理由全世界在衰 就中國強.
>最後失業率攀升帶來的社會問題、貧富差距加重
>最終造成內戰的嚴重後果？
大蕭條不會造成內戰.因為廢墟中的戰爭沒有獲利者.
制度的不公平 政治上的集團對立 軍閥擴權產生派系
才有內戰的本錢......
無題 名稱: 名無し [12/01/26(四)01:41 ID:Pb2rT302] No.106492
>>No.106471
變沙漠?
怎麼變? 用嘴砲變嗎?
以中華民國有限的軍力 能否與對岸的紅色混彈們一戰都
是很大的問題
別忘了我們這邊是海島
軍機和船艦架數都不足 手上的飛彈還很有限
陸軍的坦克還停留在越戰時代
對我們台灣的民生物資來源不是很清楚(這還有請大師指教)
但如果大部分仰賴進口
對岸只要封鎖四周海域就幾乎足以讓我們元氣大傷喔
怎麼打 打攬叫?
還沙漠咧
變沙漠?
怎麼變? 用嘴砲變嗎?
以中華民國有限的軍力 能否與對岸的紅色混彈們一戰都
是很大的問題
別忘了我們這邊是海島
軍機和船艦架數都不足 手上的飛彈還很有限
陸軍的坦克還停留在越戰時代
對我們台灣的民生物資來源不是很清楚(這還有請大師指教)
但如果大部分仰賴進口
對岸只要封鎖四周海域就幾乎足以讓我們元氣大傷喔
怎麼打 打攬叫?
還沙漠咧
無題 名稱: 名無し [12/01/29(日)10:29 ID:1fynI.gU] No.106701
完全的偽命題，從頭到尾只見腦補不見詳細數據分析，你把文裏的中國改成印度或者美國或者其他某些國家的話也絲毫不會違和，所以幹脆全世界一起打好了
無題 名稱: 名無し [12/01/29(日)11:17 ID:sy7iks3Q] No.106703
無題 名稱: 名無し [12/01/29(日)15:25 ID:L81HfP5E] No.106735 >>No.106706
>>No.106492
想太多
中國大陸想用武力完全封鎖台灣海域
鄰近國家非常緊張不說
日本一定會跳出來(因為有重疊到)
再連帶美國一起跳
不要小看台灣只是小島 台灣海峽只是條水溝
全世界擁有能空投大量兵力來壓制地區的只有美國
中國要佔領台灣一定是靠搶灘登陸
基本上靠搶灘台灣根本很難攻進
金門離中國有夠近 也從未被攻下過
如果美國肯賣先進點的武器
台灣根本是不沉的航母戰鬥群
如果台灣軍隊根本不管城市變焦土人民死光光
完全就是死守跟報復攻擊
比塔利班稱更多年也不意外
基本上所有攻下台灣的推演都是假設台灣會投降的情況
但是真的發生會怎樣誰也不知道
真的打起來(尤其中共看起來真的想用焦土策略)...台灣人變跟那些回教聖戰者一樣激進也不意外
想太多
中國大陸想用武力完全封鎖台灣海域
鄰近國家非常緊張不說
日本一定會跳出來(因為有重疊到)
再連帶美國一起跳
不要小看台灣只是小島 台灣海峽只是條水溝
全世界擁有能空投大量兵力來壓制地區的只有美國
中國要佔領台灣一定是靠搶灘登陸
基本上靠搶灘台灣根本很難攻進
金門離中國有夠近 也從未被攻下過
如果美國肯賣先進點的武器
台灣根本是不沉的航母戰鬥群
如果台灣軍隊根本不管城市變焦土人民死光光
完全就是死守跟報復攻擊
比塔利班稱更多年也不意外
基本上所有攻下台灣的推演都是假設台灣會投降的情況
但是真的發生會怎樣誰也不知道
真的打起來(尤其中共看起來真的想用焦土策略)...台灣人變跟那些回教聖戰者一樣激進也不意外
稍微廣一點
漢語拼音、簡體字、陸式用詞
再廣一點
品牌、藝文娛樂作品
都算是文化戰爭
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)01:41 ID:0gLZG236] No.106787
台灣要做的就是什麼都不做
不傾中不傾美
大陸就會自己先亂了
要防止硬著陸就勢必要打貪官嘴巴
官位也是要$$所以他們會甘心嗎?
什麼不做就是硬著陸
發生罷工事件 以及要求加薪
所以外資外流(不然就是直接被中共吃掉 尤其是台商)
而且中小企業可能倒閉的危險
外流+倒閉 = 世界會出現一個空窗期
不排除物價上漲(所需品無人供給)
最能想到的就是 歐美再受到衝擊
由於大陸又是出口導向
再回來打大陸一巴掌
之後要不是大陸想打別人 就是其他人想打大陸
打不贏的話就是內戰 就算打贏也會有權力鬥爭(兵權分散)
所以囉不動為上
真的不幸出現上述劇本
請找我出來 我有辦法化解
當然希望是我想太多
下一個領導人好像個性強硬
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)07:47 ID:G7HCf8Hw] No.106818
>>No.106703
激進的本省人連國民黨都鬥不贏
還妄想他們成為聖戰者
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)08:04 ID:7cuvotas] No.106821
>>No.106703
>金門離中國有夠近 也從未被攻下過
這個說法很有趣
問題在於上次金門被進攻的時候
是處在什麼樣的科技環境之下?
雙方的武力程度差異又有多少?時空背景呢?
823砲戰可也是1958年發生的事情了呀
(發文者當中有幾個是1958年出生的?說不定你的父母都還出生呢
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)11:54 ID:Tg0pMFRM] No.106858
當年大家可是緊張得要命
跟洨島事件一樣
無題 名稱: 名無し [12/01/30(一)14:10 ID:AkYcixaw] No.106869
>>No.106818
別小看了一些人的魄力哦，為了騙保可以砍手，這也是需要很大勇氣的，然後掛著國格的名再騙
總結：國格其實是用來騙保的，這種情況下老共會打？不值得啦，圈養起來就好
沒有留言:
張貼留言