美國新型攻擊艦

文章日期：2012-02-08 16:07

無題 無名 12/02/04(六)20:35:05 ID:pFhEa5Lg No.546615 

寄件者 2012年2月8日

美國新型攻擊艦

…	無題 無名 12/02/04(六)20:36:31 ID:pFhEa5Lg No.546616   檔名：1328358991440.jpg-(154926 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 算是特戰專用的

…	無題 無名 12/02/04(六)20:36:47 ID:pFhEa5Lg No.546617   檔名：1328359007010.jpg-(144692 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 無本文

…	無題 無名 12/02/04(六)20:37:44 ID:pFhEa5Lg No.546618   檔名：1328359064005.jpg-(472495 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 無本文

…	無題 無名 12/02/04(六)21:19:41 ID:nLbmrwXA No.546629   帝國的兵器越來越外星化 我覺得羅斯威爾事件一定是真的

…	無題 無名 12/02/04(六)21:36:58 ID:OP76ORcE No.546634   這真不是鋼鐵爆笑那這海蟑螂嗎......

…	無題 無名 12/02/04(六)21:45:06 ID:V8Hir.VQ No.546635   這能算是水翼船嗎?

…	無題 無名 12/02/04(六)21:46:59 ID:Tgz9dWEU No.546636   雖然很有未來感，但是第一張圖的確會讓人覺得 "這是某一款與12吋軍事人偶搭配的玩具嗎??"

…	無題 無名 12/02/04(六)21:53:29 ID:kLnBv2qY No.546639   C&C—RA？

…	無題 無名 12/02/04(六)21:57:12 ID:gldMTrPk No.546642   No.546629 老美的假想敵從冷戰後，就改為外星人了~!(拖...)

…	無題 無名 12/02/04(六)22:48:09 ID:hM.ZBlyw No.546653   感覺像是海影號的改良型

…	無題 無名 12/02/04(六)22:50:01 ID:w4r3LTsc No.546654   檔名：1328367001190.jpg-(23323 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示。 無本文

…	無題 疣豬◆RbufysNYQg 12/02/04(六)23:23:35 ID:P2QjQBs2 No.546662   > 546629 546618那張圖瞬間從外星科技變現實科技

…	無題 幻影之翼 12/02/04(六)23:45:35 ID:S99Sdc62 No.546666   檔名：1328370335753.jpg-(357058 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 結果這台還是無法投入實戰

…	無題 無名 12/02/04(六)23:49:50 ID:pFhEa5Lg No.546667   >>546666 因為雷達上還是可以找得到 看那個地方連雜訊都沒有就是了

…	回应 ガメラ 12/02/05(日)00:26:02 ID:RMVMVNsI No.546677   檔名：1328372762308.gif-(11286 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示。 ] 546654

…	無題 無名 12/02/05(日)00:50:10 ID:0ZgH2LVg No.546686   >546667 ?! 你是認真的嗎?

…	無題 無名 12/02/05(日)01:40:26 ID:13Fmkd4Y No.546690   檔名：1328377226683.jpg-(145527 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 對不起 我只想到這個

…	無題 無名 12/02/05(日)01:48:24 ID:qPxgt/zY No.546691   >546667 你肯定是搞錯原理了w

…	無題 無名 12/02/05(日)08:57:38 ID:b6cujle2 No.546716   >>546691 海影號最大的問題就是雷達反射面積比海浪雜訊還低 只要知道這點，要推算出它的位置就不是問題

…	無題 無名 12/02/05(日)09:23:03 ID:af0AXGbY No.546719   檔名：1328404983685.jpg-(26032 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月8日 無本文

…	無題 無名 12/02/05(日)09:39:53 ID:RDn93UjE No.546721   >海影號最大的問題就是雷達反射面積比海浪雜訊還低 >只要知道這點，要推算出它的位置就不是問題 這不難解決,只要人為產生適當雜訊掩蔽就行, 沒有做是因為已發現武器安裝問題和甲板面積太小的缺限, 在成本效益的考量下根本就不合算.

…	無題 無名 12/02/05(日)11:11:11 ID:G8Mnk7MM No.546731   >>No.546721 要人為產生海浪雜訊，這比消除雷達反射面難多了好嗎

…	無題 無名 12/02/05(日)12:07:57 ID:RAv2i1.Q No.546749   >546731 >要人為產生海浪雜訊，這比消除雷達反射面難多了好嗎 在AESA的時代不會很難吧...

…	無題 無名 12/02/05(日)12:28:27 ID:P2EmGQdk No.546759   正面海龜+1

…	無題 無名 12/02/05(日)12:44:22 ID:iz83QCtk No.546763   >No.546716 隱形過頭也是個缺點 XD

…	無題 無名 12/02/05(日)13:02:59 ID:G8Mnk7MM No.546767   >>No.546749 以目前的技術來講，產生近似的雜訊並不難，難點在於如何把這種雜訊完美地和背景雜訊融合在一起，這可不是實驗室模擬信號，而是實際的一台龐然大物要遮掩起來啊.

…	無題 無名 12/02/05(日)16:14:29 ID:qC6k3W.6 No.546782   怎麼不吐糟不如用小型潛艇嗎?

…	無題 無名 12/02/06(一)02:23:02 ID:.V1dHmY2 No.546891   潛艦運量太小 速度慢...