2015年10月23日 星期五

裕仁他不怎麼想打仗可能是真的~能不打就能有利就不打

文章日期:2012-02-07 01:05
《日本帝國的興衰》 無名 12/02/03(五)23:14:27 ID:qKAz/C/E No.546481 
寄件者 2012年2月7日

拜託這串不要戰起來
http://www.discoverychannel.com.tw/tv-shows/seisen

這 是每周四D台會播的一個新節目。我昨天看了一下,還蠻意外的。因為在看完N和D兩台作的二戰記錄片,亞洲戰場(不包括太平洋)的畫面非常少,本來想說是因 為留下的影片記錄不多的關係。但昨天看了第一集才知道,像是日俄戰爭、二戰前的日本和和日本佔領下的朝鮮及東北、滿州國等地方的影片還頗詳細(還有一小段 是美國外交官在日本拍的彩色影片)。甚至日軍在東北和中國交戰的一些片斷其實都有影片留下來。


不過比較奇怪的是,節目只有兩集,但第一集打完才打到熱河,真的可以在第二集前把二戰打完嗎?

還有畢竟是記錄片,所以畫質自然很差,再加上著色,所以看了一小時候覺得眼睛有點累。但這也是沒辦法的。
無題 無名 12/02/03(五)23:46:41 ID:qucKpg1I No.546485  
>>因為在看完N和D兩台作的二戰記錄片,亞洲戰場(不包括太平洋)的畫面非常少

二戰專題的作品本來想要在幾個60分鐘的節目內塞滿全部二戰的東西本來就不可能
因此必定會刪和拍出觀眾群真正會感興趣的東西而已
而N和D台的真正觀眾群是甚麼?
哪們觀眾群不會甚感興趣而可刪的是甚麼?

>>還有畢竟是記錄片,所以畫質自然很差,再加上著色,所以看了一小時候覺得眼睛有點累。但這也是沒辦法的。

那是補片能力和象素放大轉換下的問題
不然也有紀錄片畫面極好的
像ㄧ戰的紀錄片就能看的比不少二戰紀錄片清楚的
無題 無名 12/02/03(五)23:57:46 ID:wB9thXyw No.546487  
>日本帝國的興衰
想擴張>打>被經濟制裁>再打>捅到蜂窩了>用力打>兩顆原子彈>投降啦>結束

(結案
無題 無名 12/02/04(六)15:56:19 ID:hk2wIoSo No.546564  
>No.546487
被種兩粒後大本營那些馬糞還想繼續一億玉碎哩
無題 無名 12/02/04(六)16:42:26 ID:c4mKIxiI No.546573  
>被種兩粒後大本營那些馬糞還想繼續一億玉碎哩
所以,扶桑人還該感謝他們那個裕仁天皇終於聽夠那些馬糞的胡扯,不再讓這扯皮下去...
無題 無名 12/02/04(六)18:11:37 ID:YoVXwqYU No.546582  
>No.546573
但天皇聽夠了他們的話卻害全東亞+東南亞哭哭了
因為大家都想讓扶桑人死,想看蘇聯+美軍燒了扶桑人
無題 無名 12/02/04(六)20:04:46 ID:nLbmrwXA No.546601  
說到底天皇也只是個可憐的傀儡而已
無題 Narodny Komissariat Vnutrennikh Del 12/02/04(六)20:10:31 ID:EVdWJenA No.546603  
>No.546601
但是日本皇室對“保全國體”這個方面可是意外的執著呢~~~~
無題 無名 12/02/04(六)20:26:06 ID:/HLBCwPE No.546608  
日本人是很愛好和平的,他們會發起戰鬥也是因為被誤導的民意所綁架

川口開治這樣講
無題 無名 12/02/04(六)23:43:21 ID:t341vFrg No.546665  
>>546608
川口開治哪篇文章與作品針對二戰前到二戰(1928~1945)的日本人政治風氣解釋是這樣談過

川口他作品的"日本和平論"
無ㄧ不是用戰後左派日本共黨的戰後新日本環境和平論點去引用(雖然他本人比較接近是中間路線的自由派,是中間偏左翼的作家,和押井與宮崎算同掛'比雁屋哲沒那麼左)

他的作品根本是用Eagle鷹翔萬里中裡那樣"實際表現者是意圖用營造反向立場氛圍來立論自身立場"
煽動種族歧視的是對種族歧視傷害立場的人主動去煽動
反對種族歧視的是會因種族歧視運動表面有利而去阻止

這套"嗅空氣"的政治哲學如果不能像日本人那樣天生環境訓讀出而讀不出來
那川口開治他的書都不用讀了

他的書幾乎完全是用日本人天生環境訓練出的氛圍感受以去畫的
無題 無名 12/02/05(日)00:20:17 ID:MYtOwL4k No.546674  
>>No.546665
>>"實際表現者是意圖用營造反向立場氛圍來立論自身立場"

美國人:你在說什麼玩意?oh,神奇的東方文化(按核彈按鈕
無題 無名 12/02/05(日)00:24:56 ID:0xpi67A6 No.546675  
http://macy.komica3.net/up/src/up3219.mht
看完這串吧
無題 無名 12/02/05(日)03:51:36 ID:m6p9uOOo No.546699  
>546601

根本不是這樣,他和其他幾位的最大不同是他培養了一批年輕軍官作為死忠 東條之流就是當年培養起來的
無題 無名 12/02/05(日)05:02:38 ID:vKtQOGxk No.546703  
>>546699
其實哪一個國家政壇上不會有派系'不會有子弟兵的


問題是日本人搞甚麼統帥權獨立
連泰國那種讓政府用人事牽制一下都不行

軍政分離其實也還好
問題是獨立的軍隊確又要求他們能執政,還囔嚷著民主義會無用'應全國在軍方團結下領導專制

結果是啥?
ㄧ個不想受自己不服的政權領導而為所欲為'還想把持把柄與地位硬掌權'最重要還鄙斥反對勢力與民主程序想搞既得利義專治環境
的軍隊
這不是甚麼大本營馬糞的問題,而是當時日本人對於他們自己軍隊把他們辛辛苦苦流血流汗從封建階級時代努力爭取來的憲政與自由給推翻卻默視軍隊如此作是於許的
如果硬要軍人執政,那當年仍然武士階級專注不就好'甚至維持德川幕府體制來改革不也行
無題 無名 12/02/05(日)05:04:02 ID:vKtQOGxk No.546704  
結果五四三的,讓舊封建派閥(即是演變成後來的專業官僚與軍不組織)提出的統帥權獨立和軍部政治指導自決都給過關


所以,出於軍隊統帥權是明定在天皇手裡
天皇他的確有負軍部爆走的監督責任

既然軍隊是交給你管是你的責任,那就算底下軍隊不理你的自己行動
也不能就這樣漠視把明是軍隊由你管理的責任給丟在一旁

就算沒有真權限而自己管不動,把自己的統帥權在委任給政府'結合起來資源(英國與泰國的模式),想辦法找人有效控管他們也是你的責任啊
不是舊那樣擺爛,然後自己部下出錯了身為理應負責的上司確說:那和我無關,才不負責監督我的部下呢
最後才說"軍隊那些事雖我負責但我管不了,所以我最後有意思意思一下關切已經是負責了"
無題 無名 12/02/05(日)05:04:42 ID:vKtQOGxk No.546705  
因此裕仁天皇他的確有背負軍隊監督責任的失職責任

不管是對國內的不斷逐步囂張爛全'還是爆走的自顧自出擊還兩軍不彼此都不願受管制各自對立分裂
他身為法定的軍隊最高負責人他都有義務負責~至少他不能說,連軍事上的失敗'軍方的奪權他都是沒責任義務的立場

說穿了,軍方奪權前他真有心維護憲政體制,開個會聚集軍方成員和內閣'拉一下議會內黨派勢力結合
發動戰爭時他真有心要求勝,強迫海陸軍彼此推人出來共組個統一指參部'兩軍部預算不經議會審也不能自己說的算必須要呈上給天皇大本營與統一指參部審核批准

這些才是個軍隊最高負責人必須應付的責任
不然他當個手握兵權的國君根本不合格~是當假的啊
無題 無名 12/02/05(日)05:33:33 ID:PLZ0PP6g No.546706  
不知道你打完文章後有沒有自己再看過一次
很難閱讀啊 你知道嗎?
無題 無名 12/02/05(日)05:49:36 ID:pcT4vVZc No.546707  
結論是
日本軍方能那樣自顧自的行動而天皇他沒有實力牽制,是因為日本軍方掌執政權
而日本軍方能霸住政權是因為天皇他本人漠視憲政體制'完全忘了他能管理到軍隊的根基是甚麼'完全缺乏權力制衡與政治手腕去政壇尋找能鞏固自身權力和牽制住自己軍隊的勢力~指因為他本人抵抗議會縣政下的皇權限制,想要反制憲政的攬權
因此此想要由軍權去掌握政權,所以才積極培育他自己的人馬去滲透軍方,積極默許來賴軍方達成攬權而自身間接握權的結果
但結果是他又沒有連自己子弟兵都能完全掌握管制的了資源與政治靠山,卻空想他派出去的子弟兵有辦法能制衡住因他營造攬權而報組的軍部內其他權力派系和他的子弟兵自己得勢後仍會聽他的
無題 無名 12/02/05(日)05:54:38 ID:pcT4vVZc No.546708  
所以根本上,裕仁他不怎麼想打仗可能是真的~能不打就能有利就不打

但是裕仁他想要建立一個現今右翼仍推崇的傳統專制權威政權社會是真的,至少他真的積極在打壓算他伯公輩的"日本憲政之父"西園寺公望公爵和資產財閥階級組成的議會
迫使她們和他意圖營造的"攬權的軍政府"合作妥協,最終目的是希望能如當時的法西斯政黨與政權一樣由他的ㄧ郎黨眾子弟兵們階級專權

如果能讓她完成這種"皇權復甦"的環境,他其實並不怎麼在意日本需不需要擴張'接不接受列強干涉合不合國家尊嚴


也就是裕仁和他的父親嘉仁兩代不斷追求權力卻又沒他們兩祖父/父親睦仁那種牽制政治手腕本事
又沒真正的底去掌握,在翼圖走捷徑下事態走到自己也掌握不了只能眼睜睜看著自己搞出來的環境演變
無題 無名 12/02/05(日)05:55:15 ID:pcT4vVZc No.546709  
完全是他們遠古那讓中央朝廷完全喪失權力的祖宗後白河天皇的翻版~一樣的意圖引用軍權來對朝廷政府其他黨派政爭'一樣的讓軍人政權在他沒法掌握下把他們給架空

結果一切的責任仍是~歷代的天皇太不自量力'還以為靠天皇權威就可呼之欲來的不去努力扎根權力基礎和分配制衡
卻權力慾望不會比人小,領著自己都無法有效執行的權責不說,還想在這種沒有真實力下去掌握一切

結果自己的所作所為弄到自己完全無能掌握不了的無法負責'還只是被人以此煽動被利用~利用完沒價值了就被捨到一旁涼快
只有他自己把事情搞成如此的責任剩跟在他身上

因此,裕仁爭戰無罪
但把社會專制階級化'讓演變高度集體極權是他的作為結果
無題 無名 12/02/06(一)10:50:17 ID:kj7kq9lM No.546926  
樓上大哥...我知道你想說很多東西,我從你的文也得到不少知識...不過還是麻煩您把標點符號好好上,不然閱讀起來實在糾鋼扣...
我都不知道我在看文章還是在練習肺活量了。
無題 無名 12/02/06(一)11:02:48 ID:tXi41PXg No.546929  
他可能用不方便的鍵盤

K島很多高手是人在外國 中文輸入不方便
SAGE Gamera (2006) 12/02/06(一)12:44:13 ID:NW6KnP.s No.546939  
] 中文輸入不方便

+1

沒有留言:

張貼留言