550億美金做100台以上，2020年計畫生產 那一國的飛機??就是美國空軍

文章日期：2012-02-17 06:38

無題 無名 12/02/12(日)23:05:29 ID:33GyVVZY No.548537 

寄件者 2012年2月17日

這個設計會不會太先進拉.....
550億美金做100台以上，2020年計畫生產

那一國的飛機??就是美國空軍.......

…	無題 無名 12/02/12(日)23:07:49 ID:33GyVVZY No.548538   這次空軍高層還強調，B-2加了一堆根本用不到的設備 導致成本上升，也根本用不到或不能用 這台絕對不會做出太多的過度設計(聽聽就好.....

…	無題 無名 12/02/12(日)23:22:15 ID:k/AFi1bo No.548540   話說B2就是太過先進 才導致價格過高 大砍價格 B-3? 在等幾年吧 '''= =

…	無題 無名 12/02/12(日)23:28:10 ID:33GyVVZY No.548546   >>548540 主因是產量太少了.... 還有就是B-1己經生產100台了，俄國才剛要生產Tu-160 所以國會就覺得B-2根本就不需要，做幾台當樣品就好了 不過轟炸機還裝陣相位雷達，沒有地面接收台的高頻無線電

…	無題 無名 12/02/12(日)23:34:06 ID:33GyVVZY No.548548   其實B-2出現還是因為想要把逆蹤技術用完全地用在轟炸機上 不然B-1還在生產，為什麼又要多一種轟炸機服役 冷戰結束，空軍就要做決定，要保留B-52和B-1，還是用更少的B-2去取代這些轟炸機

…	军武厨 ガメラ 12/02/15(三)22:23:29 ID:Lce.TE5s No.549133   檔名：1329315809634.jpg-(65960 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示。 ] 548540 http://www.frontiermodels.co.uk/B-3-Bomber-Broken-Arrow-p-20222.html B-3 Bomber "Broken Arrow"

…	無題 無名 12/02/15(三)22:28:55 ID:qLmMVHvw No.549135   鴨翼?? 這種設計不是會增加雷達反射率嘛!?

…	無題 無名 12/02/15(三)22:37:31 ID:FvuYB1Ag No.549138   >>鴨翼?? >>這種設計不是會增加雷達反射率嘛!? 根據想像圖,連光學迷彩都有了,雷達反射率的問題至少會去解決

…	回应 ガメラ 12/02/15(三)22:40:38 ID:Lce.TE5s No.549139   檔名：1329316838557.jpg-(101266 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示。 ] 549138

…	無題 無名 12/02/15(三)23:52:05 ID:uTO6fJ/. No.549150   檔名：1329321125183.jpg-(82758 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月17日 >>549135 那你認為這台就不是逆蹤飛機了 這會被廣大的對岸軍事迷批翻天的

…	無題 無名 12/02/16(四)00:42:22 ID:T4LZJShI No.549160   檔名：1329324142792.jpg-(442791 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示 寄件者 2012年2月17日 F/A-37表示

…

军武厨 ガメラ 12/02/16(四)00:48:43 ID:oRQlYEmI No.549163   檔名：1329324523806.jpg-(67794 B) 以縮圖顯示，點擊後以原尺寸顯示。 http://en.wikipedia.org/wiki/Canard_%28aeronautics%29#General_characteristics 'Canards have poor stealth characteristics because they present large, angular surfaces that tend to reflect radar signals.[7][8] The Eurofighter Typhoon uses software control of its canards in order to reduce its radar cross section.'

…	無題 泰莎艦長控 12/02/16(四)02:33:50 ID:MfBiKF.2 No.549184   >不過轟炸機還裝陣相位雷達，沒有地面接收台的高頻無>線電 沒有無線電是說哪台? >鴨翼 目前最普遍的說法是這台的前翼可折收 起降時才伸出來 >The Eurofighter Typhoon uses software control of its canards in order to reduce its radar cross section.' 聽起來是要限制前翼角度 颱風的負穩定度很大 這招真的行嗎

…	無題 無名 12/02/16(四)02:38:57 ID:2bPyH7e. No.549185   > 那你認為這台就不是逆蹤飛機了 這會被廣大的對岸軍事迷批翻天的 我第一次學到鴨翼這個詞 還有鴨翼截面積問題 就是台灣軍迷用來戰對岸構型的

…	無題 無名 12/02/16(四)12:01:26 ID:zqEcgvp6 No.549231   這樣說鴨翼什麼什麼的 , 那雪風該如何是好呢 !? 你們壞壞 !!

…	無題 無名 12/02/16(四)13:09:41 ID:n6sAD/Do No.549252   >>549185 如果不是特別鑽前方RCS，鴨翼一樣可匿蹤，能保持左右40度平均0.01m^2就可以 在NASA某論文中，F-22都只是中度匿蹤 如果要追求極緻的匿蹤，飛機連起飛都有問題，Lockheed在擁藍計劃前期根據蘇聯論文設計的模型，由於氣動力極差而有“無望鑽石”的稱乎，做了很大改動才造出F-117

…	無題 無名 12/02/16(四)18:21:12 ID:n01msESA No.549291   >>No.549231 雪風又不是靠匿蹤吃飯的

…	無題 無名 12/02/16(四)18:45:57 ID:dP7p7oGM No.549297   雪風有超強推力!!

…	無題 無名 12/02/16(四)19:05:01 ID:L2uyS8QM No.549299   >>沒有無線電是說哪台? 那裡沒有無線電，是沒有地面接收台 就是B-2 造價高的原因之一就是裝一堆根本用不到的鬼玩意

…	無題 無名 12/02/16(四)19:17:19 ID:S87O8gWo No.549303   >No.549299 不是還包括研發成本 還有量產過少 導致造價過高嗎?

…	無題 無名 12/02/16(四)19:42:25 ID:L2uyS8QM No.549309   這些就算在研發成本裡 還有為了它身上那獨特的陣相位雷達，原本的加工機具做不出來 特別花大錢再買一台只能生產這一型陣相位雷達的加工機具 所以後來諾斯洛普的資料就有提到，工程師在解決工程問題好像都沒有想過成本 美國空軍看到他們的解決問題方式也有了不良印象

…	無題 無名 12/02/16(四)20:02:05 ID:L2uyS8QM No.549314   當然，買特製的加工機具還不算什麼 還沒買加工機具之前試做的陣相位雷達全都是不良品，還做一票，這些都要美國空軍買單 你可以想像保時捷博士多做的90台試作虎式戰車全都要軍方買下來，算在虎式戰車價格的情況就是了