【記者黃捷瑄／綜合報導】新發表的軍事及政治研究顯示，台灣近年對中國大陸開放旅遊、教育、商業等交流，使中共軍隊更容易在台灣部署實質的軍事力量，值得憂心的是，台灣的軍事及政治對此威脅幾乎全無防備。
吳商蘇（Wu Shang-Su，音譯）是南洋理工大學拉惹勒南國際研究院（RSIS）的研究員，他的〈蠶食台灣紀事〉（Commentary: The Gradual Undermining of Taiwan）一文2月9日發表在《國防新聞》網站，模擬了共軍先在台灣部署伏兵，再與正規軍裡應外合的侵台策略。
吳氏分析，台灣近幾年開放中國人士來台旅遊、受教育、就業、經商等，2014年造訪台灣的中國人逾300萬人次，1%的陸客就相當於2個師的軍力，逾1%的陸客就可以參與侵略台灣的行動，比起正規軍隊，中共可以透過這種「非戰爭」的掩護進行更多戰略及戰術突襲。
自經區、走私 輕型武器易取得
該文警告，這些「先遣部隊」不會直接帶武器通關，但可以透過走私或在地管道取得輕型武器，因為台灣為加速貿易，海關只會抽查集裝箱及貨物，不會執行 全面檢查。例如槍械、反坦克飛彈及便攜式防空飛彈（MANPADs）可以透過定期海運走私；台灣正在規劃簡化進口程序的自由經濟示範區，走私軍火會更容 易；從台灣幫派的漁船走私方式也可得到輕型武器。吳還寫到，除非得到通知，否則台灣軍事基地的人員幾乎都沒有武裝，有限的武裝人員及固定地點的特遣隊都處於戰術劣勢。地方軍事基地的武器及彈藥可能被劫走。
擁有基本火力的中共「第五縱隊」可能癱瘓指揮鏈並壓制防空網絡，為空襲開路。且台灣政府人物雖有隨扈，但易被襲擊或暗殺。此外，只要有相對足夠武力，潛伏的共軍可同時攻擊重要據點，殲滅或至少癱瘓政治領導層；一旦政治決策者消失，軍事指揮鏈就可能受損。
台灣防空網也相當脆弱，因為雷達站少，地對空飛彈基地易受到地面攻擊，摧毀外露的天線就可以大大折損其能力。另外，少數有駐軍的空軍基地可能會被便攜式防空飛彈或狙擊手封鎖。
這些臥底部隊只要對台北市松山機場或桃園機場建立空中走廊，不需要攻擊所有防空網目標，共軍的空降部隊及其他單位就可以迅速乘運輸機或民航機，快速擴大先遣部隊的力量。
共軍取得首都台北後，接下來的挑戰是合法性及潛在的美國介入。2008年之後，無論「泛藍」或「泛綠」都得到北京的政治及經濟利益。找幾個北京可以 直接控制的「賣國賊」建立臨時政權不是什麼難事。在「一個中國」的政策下，台灣政權可以叫「省」或「區」政府，表示從屬於北京的地位。屆時，台灣的抵抗會 被描述為「叛亂」，即「國內事務」。
吳氏分析，即使美國在沖繩有駐軍，很可能無法阻止共軍侵台，有兩個原因。首先，派兵阻止北京需要政治決策。與中共武力相打可能造成重大傷亡，猶豫可 能使軍隊錯過回應窗口。第二，北京可能在沖繩部署相當程度的軍力牽制美軍。在前線的美國指揮官可能被迫決定是進行干預或防守自己的基地。
最後，吳氏認為，在台灣內部，地方的組織性抵抗都不可能持久，游擊戰在戰略上是無意義的，共軍也就拿下台灣了。◇
|
新聞小辭典：第五縱隊 |
|
●起源：1936-1939年的西班牙內戰時期，當時國民軍將領埃米利奥‧莫拉派遣4個縱隊進攻首都馬德里，有記者問他準
備如何作戰？莫拉說他的4個縱隊將包圍馬德里，另有1支縱隊潛伏在城裡做內應，此話原本只是敷衍記者的回答，卻讓與國民軍對抗的共和政府大為緊張，並認為
監獄中的政治犯們就是所謂的第五縱隊，因而連夜將千名政治犯處決。 ●此後「第五縱隊」一詞即泛指隱藏在內部、尚未曝光的敵方間諜。 |
| 資料來源：網路整理 記者郭岳仁／製表 |
沒有留言:
張貼留言