推 reich327: 台灣退步一名....... 02/26 18:32
推 sading7: 有些腦殘的就以為陸軍可以靠游泳渡海 02/26 18:32
推 sharb: 登陸上來的部隊也打不太贏吧 02/26 18:34
→ sading7: 但制空權只是為了掩護制海權 以台灣多山少平原的地形 02/26 18:35
→ sading7: 空襲能起的作用並不大 所以一兩個師登陸真的沒啥屁用 02/26 18:35
推 memoryautumn: 沒有制空權就沒制海權 02/26 18:36
推 andrewwill: 就算能登陸好了，臺灣多城鎮地形跟本步兵地獄 02/26 18:38
推 chuckni: 有制空制海權就能搶下西部精華區啦，東部就是死守等美軍 02/26 18:41
→ andrewwill: 只要抵抗決心夠，武器配發率高，後期會戰游擊戰共軍只 02/26 18:41
→ sading7: 事實上 登陸戰就會讓共軍死一片了 你要想想登陸戰通常攻 02/26 18:42
→ chuckni: 本來台海戰略就只打算拖而已 02/26 18:42
→ sading7: 方需要有比守方多數倍的兵力才有勝算 02/26 18:42
推 tcen: 台灣空軍海軍沒爛到可以直接忽略好嗎 02/26 18:43
→ purplebfly: 解放軍可以搭東方航空到松山機場啊,兩岸直航了啊 02/26 18:43
→ sading7: 而目前中國有能力登陸的軍力 還遠不到數倍的程度 02/26 18:43
→ purplebfly: 何必要坐船來 02/26 18:44
→ tcen: 講的好像海空不是問題，陸軍才是問題 02/26 18:44
→ andrewwill: 能以血洗血。更何況進攻方人力得倍數於防守方才有優 02/26 18:44
噓 kikooo: 你當海空軍是死人喔?海島地形主要就是制海制空你直接忽略 02/26 18:46
→ andrewwill: 勢。總歸就是抵抗決心的問題，深化民主跟主體意識才是 02/26 18:47
→ andrewwill: 最堅實軍備 02/26 18:47
→ kikooo: 打登陸戰 當然好棒棒 台灣陸軍沒制海制空當然就罐頭開假的 02/26 18:47
推 GimO: 台灣反登陸作戰很強的 別小看陸軍 02/26 18:56
→ GimO: 更別小看台灣成年男子每個人都會操作步槍 02/26 18:57
推 kenro: 不坐船可以空投啊，看他們有多少人可以下來打巷戰 02/26 19:06
→ kenro: 台灣後備軍人是陸上隱形主力，躲起來偷打就搞死共軍 02/26 19:09
沒有留言:
張貼留言