2015年2月8日 星期日

Re: [問題] 宣布獨立發生戰爭的可能

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : 823砲戰發生前,中東爆發伊拉克革命,這個事件讓美國把部份亞洲的軍隊調往中東。毛澤 : 東才趁機下令攻台。 : 當年解放軍的海軍太弱,跨海戰爭能力和經驗都不足,所以我們順利守住金門。 : 如果未來東歐和中東的局勢持續惡化,迫使美國把更多的軍隊調到歐洲和波斯灣。導致美 : 軍在亞洲的軍事力量下降。 東歐是北約的事情。 就像這次烏克蘭,那是北約的事情,而目前看來,北約也夠了。 中東..........其實中東吸收不了多少美國的力量。 或者說,美國投注在中東的軍力,和維繫東亞穩定的軍力, 是兩種不一樣的軍事力量。 粗略來說美國的軍力中可以分成傳統部隊與核武部隊, 傳統部隊又可以分成一般部隊和特戰部隊, 投注在中東面對ISIS啦,基地組織啦的部隊,是特戰部隊為主力, 在面對中國的是一般部隊。 這是兩種戰爭型態,以軍事電影來說, 大概就是硫磺島的信和美國狙擊手那種差異, 美國傳統的一般部隊其實難以處理ISIS這類武裝力量, 比起來對抗中國是本行,打外星人保衛地球可能還比處理ISIS簡單。 : 這時如果台灣又把中共刺激到抓狂,那中共出兵攻台的機率是不能排除的。 中國其實也不是白癡啦,會攻台的前提,建立在打的下來上面, 如果評估後發現打的下來,要生藉口開打實在太簡單了, 如果評估後發現打不下來,要生理由不打也難不到哪去。 一切只取決於打不打的下來而已。 : 現在解放軍的海軍雖然還是不強,但和當年比已經進步很多了。再加上我國兵役縮到一年 : 以內,裝甲兵、砲兵、通訊兵操作設備操作到剛剛熟練,就差不多退伍了。這樣的軍隊的 : 戰力恐怕不可靠。我們能不能順利守住金門很難說。 這是一個非常大的問題。 我一貫主張兵役恢復一年十個月,至少也要一年八個月。 : 如果美軍在亞太的軍力沒有辦法把共軍擋在台灣海峽以西,台灣本土遭受攻擊的可能性是 : 存在的。 : 所以不要天真地以為台灣本島一定安全。 : 如果台灣無法撐到美軍在中東或歐洲的軍隊趕回亞洲支援,台灣可能會滅亡。 同前,這倒是不用太緊張。 : 俄羅斯和伊斯蘭國可能不是美軍兩三個星期就能消滅的對手,如果金門淪陷,台灣可能得 : 撐好幾個月,甚至好幾年,才能盼到美國援軍喔。 其實.............. 美國人投注在東亞的,還是以海空軍為主力, 美國人投注在ISIS的,以特戰部隊為主力, 美國人需要支援北約面對俄羅斯的話,以空軍和陸軍為主力, 所以其實,還好。 : 如果能把共軍擋在金門,台灣人民可能還願意支持戰爭。 : 如果解放軍成功登陸台灣本島,根據台灣人怕死又愛錢的個性,恐怕民間戰鬥意志會迅速 : 崩潰。 : 軍隊如果沒有足夠的民意支持,沒有民間幫助補給,恐怕打不了持久戰。 台灣不可能打持久戰,因為中國無法支撐持久戰。 如果戰爭轉為相持,那對大家都不是好事, 這時.....應該蘭德說的吧,中國本身的重量將壓垮自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423397188.A.0AB.html
YouthSouth: 有遠見的人確實會贊成恢復徵兵制.... 02/08 20:15
pizzafan: 有遠見才不會支持徵兵制! 真要練身體?是「教育」該改革! 02/08 20:24
kinght0250: 國軍內部不改革,徵兵募兵都只是笑話 02/08 20:24
是這麼說的,徵兵也好募兵也好,他們都是一種取得『人』的手段, 首先我們決定兵力規模,於是我們知道需要有多少人, 然後我們估計手中的財源,之後再去規劃徵兵或者募兵。 而以目前國軍,尤其陸軍來說,不管徵兵募兵的確都只是笑話。 ※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 02/08/2015 20:41:57
kaikai1112: 我不只贊成徵兵制 我還希望改成男女都要服的勞役制 02/08 22:23
kaikai1112: 現在都有志願役女兵 也有替代役 沒道理女生不用服勞役 02/08 22:24
kaikai1112: 我們的孩子 需要有更多認識這個社會的機會..... 02/08 22:25
Miule: 厭惡兵役的原因不在為國服役,而在2年青春的代價 02/08 22:46
Miule: 不論於公於私都讓服役者感到不值 02/08 22:47

沒有留言:

張貼留言