2015年12月8日 星期二

マガジン新連載─Happy Project 2 of 4

文章日期:2012-02-16 08:57

無念 Name [12/02/11(土)20:44 ID:TzNOG4nY] No.372728  
>>No.372719
先不管人不人道,用戰爭解決經濟問題簡直是賭注吧?!
你說的東西都沒有包含戰敗時的虧損,
如果戰爭那麼好用,全世界的經濟經過世界大戰
應該是越來越好才對,結果有嗎?
無念 Name [12/02/11(土)20:47 ID:mPAavs5M] No.372730  
結果活著到底在追求什麼呢?
錢可以買到大多數人的想要的東西
但人們"真正"需要的東西卻很少
快樂又是什麼
我們是否又遺忘的什麼
人終究會死
大家又在追求什麼
看到島民說出70歲安樂死的政策的這種話時
我愣住了
最快樂的國家丹麥與不丹介紹
要看自己點吧
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=24218
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=24120
無念 Name [12/02/11(土)20:49 ID:tSrEbtmo] No.372732  
現在要是出現私人組織有核武,就真的天下大亂了
國家就算是集權,因為還要想到自己生活和國民的生活
對這種武器會十分小心不用

私人組織就可以心情好就用,反正也不用對任何人負責
難道大家就為了好生活就像賭徒去賭這種事嗎??
現在生活窮,還有和平和安全,改天連安全都沒了真的就是災難
無念 Name [12/02/11(土)20:51 ID:mPAavs5M] No.372733  
科技的進步
經濟的核心在大國
大國都有核彈
真打起來
人類這種族就會滅亡
無念 Name [12/02/11(土)20:51 ID:yaf/1gaw] No.372735  
>>No.372728
雖說又離題了
又想再發展跟柯南一樣嗎?

如同>>No.372719所說,挑對戰區
就像韓戰跟日本,越戰跟台灣
無念 Name [12/02/11(土)20:52 ID:tSrEbtmo] No.372737  
>>No.372728
有,就是一開始遠離戰火而最後參戰的美國
戰後提供參戰國家大量民生物品製造繁榮
英國還買武器買到外匯都空了,欠美國一大筆錢

但是繁榮沒有很久..........
無念 Name [12/02/11(土)20:56 ID:Z1ZNGg6c] No.372743  
>>No.372669

如果你想表達的僅只是對台灣勞工的過高工時和過低工資表達不滿,那我可以同意,我同意台灣勞資雙方和整個經濟結構都有調整的必要

但如果你的結論就是要台灣去走歐美早就走過並且證明失敗的新自由主義或毫無節制的社會主義,又不考慮台灣本身的條件,又或者只是要滿足美國那些名嘴嘴砲,那我要說你才是給西方洗腦的白痴

西方的歷史已經結束了,二十一世紀是亞洲的世紀(嚴格來說是中國南韓和南亞等最晚開發的國家的世紀,台灣和日本都是屬於先開發並且同步走入沒落的已開發國家)
無念 Name [12/02/11(土)21:00 ID:DfUsvxms] No.372746  
>>No.372720
我講的是孝本身就是已不合時宜的舊東西...

古 代要講孝是因為知識傳承不易,社會變遷不大,老人雖然生存競爭力已被淘汰但是知識經驗對群體很有價值供養聽命都是有益無害才慢慢形成的一種權威.現在文明 進步知識傳承靠其它載體就很完備社會變遷速度更是人類有史以來最快速十年左右就有很大的改變,老人的價值早已失去,要不要供養是一回事,這種不合時代的權 威早該廢除.

所以先進國家早將供養老人轉為社福體制負擔,這樣人的不安全感會變少不會一直囤積財富危害經濟,也比較少跟不上時代的老人 倚 老賣老用跟本上時代的錯誤判斷危害體制...事實上歐美不特別講孝道老人與子女的關係反而比較好,漢文化這些不思進取的假道學國家反而多的是敢怒不敢言的 或是社會新聞等級家庭關係...
無念 Name [12/02/11(土)21:08 ID:DfUsvxms] No.372768  
>>No.372743
不 要再作夢了,就算以歷史來看,美國"帝國"也不過是從草創期邁向強盛期,連中衰都還沒到.每個人都看美債破表好像怎麼樣,事實上它跟本就不會怎樣,日子是 會難過是真的,因為它開始露出帝國的撩牙,一個強盛的帝國本來就會有而美國之前沒有的東西罷了...要等美國衰敗快也是你孫輩才有機會看到.

如果以人口紅利來看,亞洲的憤起不是還沒開始是已經要END,還亞洲人世紀咧最強也就現在中國這樣好日子走到底了...
無念 Name [12/02/11(土)21:08 ID:vW6UmwQU] No.372769  
>>No.372669
這種以地球資源無限為大前提
早就被打臉的理論就不要再提出來好嗎
無念 Name [12/02/11(土)21:17 ID:A.YFkI56] No.372779  
>>No.372725
但是相較之下各國會作衡量
因為有人開始用核彈之後各國就會開始毫無限制的使用
而且也要考慮使用之後敵國的報復行為以及之後各國的譴責
所以核武強國絕對不會最先使用核武
>>No.372728
經濟具有週期性和連結性
二次大戰到現在都已經過了67年了
如果有一個國家能夠繁榮67年那真的是世界奇蹟
現在世界經濟的問題在於連結性過高
以前美國1929年經濟大恐慌亞洲地區根本不會受影響
現在2008年雷曼兄弟引發的經濟海嘯影響範圍已經涵蓋亞洲了
無念 Name [12/02/11(土)21:19 ID:DfUsvxms] No.372784  
>>No.372769
經濟是不假設資源有沒有限的.經濟自然會調整資源的消耗.地球資源也沒那麼少

就 像石油一直說要抽完,實際上是抽都抽不完,以前說要抽完是容易開採的會抽完,但是想賺錢的人性使科技進步到能用何乎成本的方式去抽不容易開採的石油.如果 哪一天開採的難度真的慢慢高過能接受的成本那替代能源就會真的因為有利可圖被發展出來,這不是經濟發明而是經濟不過是在描述這些人類整體的賤樣www

你可以反對這種消耗式的方式,但這不是經濟問題而是人類文明跟本上就是這樣發展你在反對的是人類從古至今建立起來的所有東西,人類早就錯過打臉這種方式的機會,沒有人可以承受整個重新來過的.
無念 Name [12/02/11(土)21:25 ID:mPAavs5M] No.372790  
>>No.372779
你把人類想的太完美
紅綠燈還是有人會不遵守
規格訂的是可以不遵守
那就是人
核彈也是如此
歷史就是如此
戰爭更是如此
這就是為什麼冷戰時期
大家為那麼緊張的原因
真的戰起來
人道?
不殺平民?
望向南京大屠殺與希特勒的大屠殺(猶太人)
恨意與愛
對於人類可不是那麼簡單
有戰爭就會有人死去
那就會製造仇恨
表面很冷靜的人
真的就是如此嗎?
核彈不會使用?
那是因為沒真的戰起來
大家也知道不能戰起來
無念 Name [12/02/11(土)21:33 ID:vW6UmwQU] No.372800  
>>No.372784
>經濟自然會調整資源的消耗.地球資源也沒那麼少
我建議你去查一下復活島的歷史
經濟可沒有幫助復活島調整資源

>人類早就錯過打臉這種方式的機會,沒有人可以承受整個重新來過的.

不要把人類說的不會進步一樣
人類真的受不了的是被你那套理論的最終結果打臉
無念 Name [12/02/11(土)21:43 ID:mPAavs5M] No.372806  
>>No.372800
我認同你復活島的觀點
科學家也早就說過
各國假如要玩美國經濟那套
那有10個地球都不夠
地球資源沒那麼少... ...
那大概是富家大少爺才會這麼認為
至於人類進步問題... ...
這很難說
例如不要亂丟垃圾
但台灣山上還是一堆垃圾
世界上的人們也是如此(亂丟垃圾)
太平洋還有一座垃圾島
是由世界上人們丟的垃圾所聚集而合了
人類不會重複錯誤@@"
我是希望不會
但現實很殘酷
無念 Name [12/02/11(土)21:48 ID:A.YFkI56] No.372813  
>>No.372790
恩...
這個部份又牽扯到心理學的部份了...
=A=但是我講的部分都是由經濟學來思考...
無念 Name [12/02/11(土)21:55 ID:mPAavs5M] No.372820  
>>No.372813
個人是認為
經濟學是理論
但一定會有人不遵守那規則
只要扯上人
就是如此
有完美的法律
但有人不遵守
那法律等於沒用
大家都知道法律之所以有破洞
是因為有錢人犯罪後才可以鑽漏洞
經濟也是如此... ...
最後我是認為還是"人類"的問題
佔比較說
理論終究是理論
人類實際的作為又是另外一回是Q.Q
孝道是維繫中華之極為重要依據 Name [12/02/11(土)21:57 ID:yjxxqkL6] No.372823  
>>No.372746
唉~
小時候爸媽為你把屎把尿,怕你生病,怕你被同齡小孩欺負,怕你怎樣又怎樣....
結果等你長大成人之後,現在的你其實只是想把年邁的爸媽甩下不理吧....
無念 Name [12/02/11(土)22:01 ID:Z1ZNGg6c] No.372825  
>>No.372768

閣下的認為美國才剛開始興盛的依據是??

歷史上,任何國家要是走到美國這種經濟結構,差不多就是衰退的開始
無念 Name [12/02/11(土)22:02 ID:mPAavs5M] No.372826  
>>No.372823
我想你誤解他的意思... ...
歐洲人為什麼敢罷工就是社會福利好
失業反而比工作來得好(福利)
老人為什麼死命存錢
就是怕被拋棄... ...
孝道很重要
但還是有人做不到
這就是人
無念 Name [12/02/11(土)22:03 ID:DfUsvxms] No.372828  
>>No.372800
復活島上的人有調整資源啊,只是最後還是死了而已.何況產業革命前人類的經濟自由度總是受制於政治總是把事情越搞越遭..現在亞州國家何嘗不是?

重點是你反人類從古至今建立的生活方式是不可能的,就算結果會死也不是現在就死,但你要放棄文明生活你可以體驗一下現在不代任何文明產生的物資去山裡過一周看看?我還讓你開金打把文明利器登山刀和穿衣服好了... 等你活著回來看你還要不要反對物質文明www
無念 Name [12/02/11(土)22:08 ID:DfUsvxms] No.372831  
>>No.372806
美國經濟也只有美國有能力玩,要怪美國浪費別忘了是你我亞洲國家讓美國變成這樣,破壞平衡的是亞洲國家,美國不過是在消費我們亞洲國家不願意消費的部份,我們自己才是世界之癌www

多去讀克魯曼的不重聽經濟理論,不要去信我們政府權貴用的那另一套,那一套只是害人利已權貴用來肥自己才一直實行的
無念 Name [12/02/11(土)23:56 ID:5UokiU8Y] No.372889  
>>No.372831
努力工作生產換回濫印的鈔票,炒空的股票原來還是有罪的,真是明智的見解啊

你怎麼不直接說有色人種都去死比較快?
無念 Name [12/02/12(日)00:03 ID:zKubJ5PE] No.372892
 画像ファイル名:1328976236854.png-(236 KB, 1440x860) [サムネ表示
寄件者 2012年2月16日< /td>

>>No.372730
夠了,我看不下去了
無念 Name [12/02/12(日)00:24 ID:JrJGJNW.] No.372909  
>>No.372889
無知就算無罪事情也不能解決,有人告知還一意孤行就是罪大惡極.後者就是指那些為了自己利益還再洗腦無知大眾的權貴和抱著落後文化食古不化理盲濫情的鄉愿鄉民就像是你...

有色人種是兩百年前競爭輸了,現在則是永遠搞錯方向所以不用白人壓搾就自己壓榨自己過著相比白人奴隸般的生活...

宅宅不要一點國際觀都沒有只會看數字,有空出國自助去看看被罵成豬頭的歐豬國家後段班的平民生活,你就知道鬼島人真的是現在還在過奴隸水平的日子...
無念 Name [12/02/12(日)00:30 ID:jq3.4GWY] No.372930  
早知道當時就不讓狗民黨來台了

如果現在台灣還是日本統治的話

我可以很自豪的講: 我是日本人 我以日本人為榮

然後天天可以在自家電視機就看得到新番

不用再去網路當漏

然後飛機飛秋葉原也是國內線 機票便宜不用說

更不用護照什麼的

馬路也是鋪得漂漂亮亮的 不會有什麼凹洞

街上也有合法的首都援交 還是東京熱可以找

台灣?? 唉

可悲的我
無念 Name [12/02/12(日)00:45 ID:p6Q9IPVc] No.372939  
>>No.372892
要有這種社會福利也要有相對的付出
這種福利好的國家的國民要繳非常重的稅金
無念 Name [12/02/12(日)00:51 ID:3FWFUtX2] No.372946  
>>No.372930
真是白癡
你知道沖繩人被日本人怎麼看待的?
告訴你,台灣跟日本統一就是那樣,皇民
無念 Name [12/02/12(日)00:53 ID:5PVJgz8M] No.372948  
>>No.372828
>重點是你反人類從古至今建立的生活方式是不可能的
你剛剛不是在罵人死守勤勞節檢
怎麼那一套全力消費刺激經濟的理論又突然變成從古至今建立的生活方式了

現實中人類生存要考慮的不只有經濟活動
不過叫你要把其他要素考慮進來
就把對方打成是反對現代文明
稻草人繆論很好玩是吧
無念 Name [12/02/12(日)01:01 ID:W2e/bDC6] No.372952  
>>No.372939
還要有強烈的大眾共識
不然還是有不少人會反對
無念 Name [12/02/12(日)01:06 ID:LYSJsvtQ] No.372957  
>>No.371501
那部作品?
無念 Name [12/02/12(日)01:08 ID:6Q.6wdIA] No.372962  
>>No.372909
不壓榨自己怎麼辦?放著爛?還是你覺得貧窮的東亞可以藉由什麼神秘的優質教育,馬上有個無污染乾淨高技術性的神秘產業,忽然有天就自動變成歐美的經濟技術規模?

這種事比起共產能實現還不可思議,你才應該看看經濟是什麼回事
無念 Name [12/02/12(日)01:08 ID:VexGfRl2] No.372963  
>>No.372930
殖民地人還想和本土公民有同等的權利??
你穿越到那個位面了

香港人當年比英國人還有錢了
去英國還不是每次都要拿簽證
無念 Name [12/02/12(日)01:14 ID:avxA0geo] No.372970  
>>No.372831
看過克魯曼的著作
我想說你有以本身就崇美/崇西方的夢想來斷章取義的傾向
並不理解你以上發言從何而來

另外
你用太多word嗎? 按一下enter不會太累吧?
還有用多點「,」
無念 Name [12/02/12(日)01:25 ID:BsgoEHJc] No.372995  
>>No.372930
>然後天天可以在自家電視機就看得到新番
日本也只有三大電視圈關東(東京附近)、近畿(大阪附近)、中京(名古屋附近)才也較有新番
一堆鄉下地方是看不到的
現在還是日本殖民地,台灣會比四國、沖繩還慘吧

>>No.372963
現在沖繩人都還被歧視的說
像那個友寄在台灣出了事,一堆人說看他的姓就知道是沖繩人,不算日本人
無念 Name [12/02/12(日)01:34 ID:ju3j64Tw] No.373014
 画像ファイル名:1328981665837.jpg-(209 KB, 770x446) [サムネ表示
寄件者 2012年2月16日< /td>

臨北是跑來國際政治版了嗎

跟開頭這戀愛巴士完全無關耶
無念 Name [12/02/12(日)02:17 ID:buWe3zYo] No.373075  
>>No.372962
>>貧窮的東亞
上面那位針對的是有消費力而盲目累積儲蓄的人吧
消費意欲提高能促使經濟發展是常識, 但討論總是跳針, 復活島什麼的
無念 Name [12/02/12(日)03:36 ID:IhMx7Cz6] No.373117  
>>No.373075
消費的上限就是資源的上限
所以要在資源能夠循環再生的範圍內
找到能讓大家都過好生活的方法....

不過總覺得現在看到的經濟論
好像很多都希望再找到一片藍海(繼續提高資源使用上限)
所以海內的市場沒了挖海外,海內的人力沒了挖海外
光提高消費不足以解決問題吧?
無念 Name [12/02/12(日)06:27 ID:go6BiTEM] No.373165  
>>No.372995
原本我也是這樣想的,不過貌似在殖民時期的時候日本對台灣的建設要遠比對沖繩的建設要積極很多
無念 Name [12/02/12(日)11:34 ID:y2Nphdik] No.373263  
綜合的複製文也有人上勾 這邊也太好釣了
無念 Name [12/02/12(日)15:12 ID:sk5ivw.c] No.373374  
>>No.373165
以前97香港回歸時,李傲說了一句,
強盜侵佔了你家,走的時候留下了拿不走的家具,你要感謝他嗎?
無念 Name [12/02/12(日)15:16 ID:RtqgGmBc] No.373376  
漢化出了嗎?
無念 Name [12/02/12(日)15:18 ID:6Q.6wdIA] No.373378  
>>No.373165
沖繩台灣對日本還不是一樣,都不是和族
無念 Name [12/02/12(日)15:27 ID:sk5ivw.c] No.373387  
>>No.372746
>>漢文化這些不思進取的假道學國家反而多的是敢怒不敢言的或是社會新聞等級家庭關係...

我覺得這單純是歐美不認為這種是社會新聞,再加上他們也沒像台灣,一個小事可以炒作到天崩地裂一樣,然後真的大事沒人報導,因為觀眾不愛看

>>No.372669

有沒有看到先前的巧克力的新聞
製造原料的產地,壓搾童工,他們一生連自己在做什麼都搞不清楚
賺的錢說不定連活下去都有問題
而巧克力生產的公司則是錢大把大把的賺
你口中的落後國家抱持的落後思想,就是這樣來的
為什麼人會節檢,是對未來的不安,以及沒有那個能力浪費(天生勤檢的人不可能多)
不是不花錢,是沒錢花啊.....你是哪來的大少爺,搞不懂這道理嗎?
這不用什麼經濟學,這可是人生啊!!
無念 Name [12/02/12(日)15:35 ID:V/ejwk6s] No.373391  
>>No.373387
>>因為觀眾不愛看
是真的不愛看 ?
還是被新聞主管決定要給觀眾看什麼?
這之中的差別很值得去討論
無念 Name [12/02/12(日)16:14 ID:4S3Q74w.] No.373404  
>>No.373374
然後整天罵人強盜就不要炮強盜糖都不給你吃zz
無念 Name [12/02/12(日)16:15 ID:/eYjurak] No.373407  
>>No.373391
……主管大得過收視率?
行,你去跟老闆講,看他讓不讓你當主管XD
無念 Name [12/02/12(日)16:29 ID:tbxrkFX2] No.373416  
>>No.373387
372327的論點是「有能力消費的人要消費」
你的論點是「有些人沒有能力消費」
這兩者完全沒有衝突啊...
無念 Name [12/02/12(日)16:34 ID:6Q.6wdIA] No.373421  
>>No.373387
對啊,那些小孩是愚昧地被壓榨,他們辛苦地工作卻貧窮,利潤卻被公司拿去

可是,沒有這些壓榨,他們可能連活下去的機會都沒有,有工作讓他們現在最低限度地維持著生存,而這些生存幫助了社會的安定,讓他們未來,甚至也許要遠到下一代,才有少數人有足夠的資源去學習

別用富裕社會的目看來待第三世界國家,別用個人的目看去看待整個社會整個國家,真是愚蠢
無念 Name [12/02/12(日)17:10 ID:/eYjurak] No.373444  
>>No.373416
372327的論點並沒有所謂的「現實基礎」
亞洲的現況是地狹人稠,土地是稀缺資源
有土斯有財的情況是惡性競爭
迫使亞洲人「必須」勤儉持家

別人置產,你消費,那你就已經輸在起跑點上了…
假設所有亞洲人都傻傻的光消費不置產
那地就會跑到歐美人手上

這就是所謂的「先進」論點的真相
無念 Name [12/02/12(日)17:18 ID:QSmpAYQ2] No.373448  
>>No.373444
>亞洲的現況是地狹人稠,土地是稀缺資源
了解
這哪個世界線的亞洲阿!
無念 Name [12/02/12(日)17:25 ID:6TIW2zak] No.373452  
>>No.373421
所以少子化時代來臨囉
少子化與工作超時
http://yuyulaw.info/?p=901
各國也開始抨擊中國這種壓榨模式
台灣老闆之前還說年輕人都是草莓族
等一堆人過勞死後
什麼話都不敢說了
看看台灣草莓族
只是工作超時一下就死
無念 Name [12/02/12(日)17:45 ID:0oXgjRVI] No.373463  
>>No.373421
台灣錢曾經淹腳目,日本錢層經海淹USA,這可不是什麼窮到玩不起消費.但是這幾國的儲蓄率在當時都是破地球水準的高.
而現在的第三世界國家不管貧窮有錢,都沒有幾個國家的人民會這樣累積財富.
這是在論述一種民族性(其實是文化)對經濟造成的壞影響,第三世界窮國的人老實說因為太窮跟本不對市場有影響力,但是這些東亞國家因為戰後卡位和美國刻意扶持,他們在佔有影響力後這個文化扭曲了世界經濟的平衡.
今天要罵美帝經濟的不是,亞州這些勤檢國家就是結構共生的共犯.
今天歐盟站不起來,因為他們自己最有力的國家之一德國也是個勤儉型國家內需不願提升大量出超強姦歐豬吃餅整個歐盟當然爆爆樂爆不完.
這些國家無知的全體意識從來都不知道(不願承認)世界會改變且已經改變,只會守舊理盲的抱著從前過時的觀念,用自己的權力執行與解決問題背道而馳的方式,然後不停的失敗不停的推開失敗的責任給群體中的弱勢承擔,自己奴役自己.
勤儉它層經是對的,就像任何古文化它之所以能站穩傳承下來在當時就是人能想到的最佳解,但是一個古文化之所以是古文化就是因為它競爭失敗了,不然它叫主流文化而不是古文化,那它為什麼失敗,因為環境變了它不再是最佳解罷了.
漢文化失敗兩百年大家心理有數,只是有多少人因為尊嚴什麼之類的非理性因素頭寧願埋沙堆而已.而勤儉就是裡面其中一個過時的絆腳石,只不過這顆石頭隨著東亞國家戰後從新出發一起一步步加大了它對世界的禍害.

經濟很簡單的,沒能力消費的對市場影響為零,它可以當不存在.
有能力不消費一昧追求順差的,就是經濟之癌.
無念 Name [12/02/12(日)18:05 ID:6Rrf1nic] No.373475  
>No.373463
基本上我算是同意這論點
而且高消費能力族群過於講究擴張資產卻不消費這行為 感覺跟財閥誕生中產階級消失有很直接的關連。
我認為理想的社會是勤於生產 適當消費
但是現在的狀況是財閥集資無限擴張 卻沒有一個適當的利益分配。
No.373463裱的應該是上頭那些油水搾盡的肥貓,不是三百萬窮忙族。
無念 Name [12/02/12(日)18:13 ID:KDyYGem2] No.373485  
>373463
所以人類需要5個地球的資源才活得下去
你那套學說被稱為凱因斯學派 用了也差不多100多年
它的未來 就是現在 被他同時期的一位諾貝爾經濟學獎得主 異端海耶克不幸言中
這裡有兩支影片 可以拿去參考
http://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_942596&feature=iv&src_vid=DmaE8R9aLEM&v=pmJJ5NozsNE
我想 漢文化應該是缺乏近代的大思想家 大哲學家吧
看看美國建國初期 就知道為何美國會強盛了
無念 Name [12/02/12(日)18:44 ID:cQz6KP8o] No.373519  
>>No.373485

你難道真以為只要儲蓄國的中國和德國多消費,南歐或美國的失業率和製造業就救的回來嗎??wwww

別傻了,經濟競爭力是結構性問題,連賈伯斯都說製造業不可能回到美國了
就算中國喪失製造業優勢,人工成本和貨幣匯率比中國便宜的多的很,怎樣都排不到美國wwwww
無念 Name [12/02/12(日)18:48 ID:gA7S9Wxc] No.373523  
>>No.373519
並非回不到美國
而是無法用傳統人工型態回到美國
想想郭董都用機器人了
試問其他廠商若發現用機器人比代工更便宜
會不會自己搞
到時就算回到美國開工廠
也未必會雇用工人阿
無念 Name [12/02/12(日)18:52 ID:cQz6KP8o] No.373527  
美國既然這麼強大,掌握貨幣就能統治世界,那就不要跟開發中國家爭製造業了,繼續回去華爾街玩收割的遊戲阿??

美國的人口優勢的確跟中國的人口劣勢是正反對,但經濟競爭力是結構性問題,否則清末民初的中國也不會輸,冰島或其它人口結構更年輕的國家也不會發展不起來

中國或許會因為人口問題而拖慢成長速度,但即使是這樣,只要中國的人均GDP達到已開發國家的水準,經濟規模還是足夠稱霸世界
(地球容納不下太多已開發國家怎麼辦??簡單,把歐美的GDP拉下去就好啦wwww所以歐美現在都在鬧窮鬧失業)

而美國的人口結構雖然年輕,但除此之外所有經濟指標都已經老化,美國現在比較像是清末民初那種經濟結構和社會結構的調整時期

要看到美國和歐洲再起,那是要到孫輩時候的事情了,我們這一代都是中國的天下

美國已經完了
無念 Name [12/02/12(日)18:58 ID:cQz6KP8o] No.373533  
同樣是機器人生產也是在中國或開發中國家比較便宜
而美國的失業率救不起來,經濟結構空心化的問題就會更嚴重

貨幣的價值是靠生產力支撐的,美國沒有生產力支持,就算貨幣帳面價值不會縮水(實際上美元一直在貶值),但是失業的人口都會造成美國的財政負擔,導致美國的階級分化和政府失能越來越嚴重

中國現階段在高新技術領域還比不上歐美已開發國家,但隨著中國的產業鏈逐漸完備成熟,中國會後來居上
相較之下,美國隨著產業空心化,高科技競爭力也會逐漸喪失,現在有許多數據都顯示美國高科技競爭力萎縮,比如說矽谷的創投資金就逐漸轉移到了北京上海之類的地方

別妄想就業機會會回到歐美,由奢入儉難,難道德國和中國多花一點錢,希臘人和美國人就會變得比較勤勞比較節儉??別逗我笑了~~
無念 Name [12/02/12(日)19:07 ID:fnn.x7i2] No.373546  
>>No.373463
>漢文化失敗兩百年大家心理有數,只是有多少人因為尊嚴什麼之類的非理性因素頭寧願埋沙堆而已

西元五世紀西羅馬帝國崩潰時,很多羅馬人也把矛頭指向基督教文化。結果基督教文化傳承了一千多年,最後造就歐洲的強盛。

我認為會把歐洲的強盛歸咎於「失敗兩百年」云云只是短近視利或是崇洋媚外。一個國家強盛與否主要和他們的民族和政府有關。要是每個人都看衰自己國家的文化,每個人都想邯鄲學步,當然強不起來。
無念 Name [12/02/12(日)20:35 ID:rbgWsAhc] No.373588  
>>No.373463
>>No.373519
最近美國與南歐文化競爭失敗 因為環境變了它不再是最佳解失敗大家才是心理有數

講難聽點的實在話就算是亞洲與德國多消費 也未必會買美國與南歐的東西
搞不好繼續強大內需讓亞洲與德國國內經濟更發達

亞洲與德國多儲蓄少負債的觀念 讓銀行現狀比美國與西南歐健全
只要人民儲蓄多收支穩定 存款多的銀行自然更有能力放貸給企業來活絡經濟流動資金
銀行錢多多放貸的儲蓄國家也不存在資金流動問題

而世界上其他國家就算負債還是照買亞洲與德國商品
認為亞洲與德國多舉債消費就能救(美國與西南歐)經濟只是當地大老闆妄想

亞洲不乏月光族的揮霍消費型態 但多半是卡奴與舉債自殺那群人
事實上房貸問題也是舉債消費的月光族美國佬 破產無力償還造成的
連自己都救不了被榨乾的社會底層也救不了南歐與美國的經濟

反到是近二十年來世界財閥併購越來雍腫 幾百家大企業被惡性併購到幾家
財富與資產集中到少數人手上持有用來增值 歐美大型肥貓才是嚴重妨礙資金流動與經濟活絡
無念 Name [12/02/12(日)20:56 ID:R3nVNoV.] No.373599  
>>No.373463
漢文化什麼時候失敗啦?
造成國力衰弱的原因
除了當時中國內部的政治問題外,還有太過自傲。這才是原因
漢文化可沒有"政治腐敗是王道","看輕別人才是正義"這種狗屁道理在裡面
一個國家有興盛衰敗的時期,就像經濟有盛有衰
如果真的有在研究的人,都應該很清楚,不管是哪種經濟理論,頂多只能解釋市場的一部分,甚至換了一個時間點,這個理論完全沒辦法適用
剛好在中國最弱的時期,碰上了西洋最為興盛的時期,漢文化就被認定是失敗?這思路太過武斷了吧
百年後,或許西方會出現"西洋文化在這一百年失敗了,所以沒有意義,抱著它的都是不思進取的石頭腦袋,害我們無法進步",這種跟你一樣的廚也不一定
說實話,過去已經發生的事,講這些都是放馬後砲
總之你去當政客改變這個國家或是移民國外會比較有意義
講這些都是狗屁
無念 Name [12/02/12(日)20:57 ID:gA7S9Wxc] No.373600  
>>No.373546
你在搞笑嗎?
十字教能夠傳個一千多年那是因為對政治有利
和整體發展沒多大的幫助
最多只是給統治者一個出師有名的好宣傳罷了
歐洲整體強勢是工業革命先打下發展的基礎後
就去搶劫+殖民全世界罷了
無念 Name [12/02/12(日)20:59 ID:kGr.WoKw] No.373602  
>>>No.373463
西方文化充其量也才興盛400年
興盛400就說稱霸了2000年以上的漢文化失敗
這..........
無念 Name [12/02/12(日)21:05 ID:cydeqcgs] No.373604  
>>No.373602
這幾十年來的科技突飛猛進並不是能這樣比較的…
無念 Name [12/02/12(日)21:05 ID:TJMVLiJ.] No.373606  
>>No.373599
說到這個,我記得上次好像是柯南串離題到有人提出一堆美國(還是歐洲?)學者出論文指點迷津說漢文化自孔子開始就是失敗的文化,外人亂說也就罷了,可是連漢文化圈的人自己都信了還照做,這就有點...= =!!
無念 Name [12/02/12(日)21:07 ID:6TIW2zak] No.373607  
清朝的失敗原因
雍正時期的閉關自守
錯過歐洲的工業革命
套命運時之門所說就是歷史的分歧點
人與人有的交流國家才會強大
這是以前中國強大的原因
例如玄奘西方取經
這清朝輸給歐洲跟文化沒關係喔... ...
倒是跟命運有關係
科技與歷史文化
好吧
日不落帝國現在還是有王室在
雖然英國內閣制
但英國王室在英國就是象徵的文化
清朝是被西方科技(槍)打假了才是真了
無念 Name [12/02/12(日)21:14 ID:6TIW2zak] No.373611  
>>No.373606
國家強盛跟文化關聯?
跟人的欲望比較有關係吧
想抓住權力的人
本來清末的知識份子也想玩英國內閣制
誰知道那些人就是想抓住權力
你懂了
就像現在的死有錢人一樣
這才是清朝失敗的原因
中國也有強盛的時候
那時候怎麼沒人說是文化太爛
新凱恩斯主義經濟學派
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85%C2%B7%E5%85%8B%E9%AD%AF%E6%A0%BC%E6%9B%BC
無念 Name [12/02/12(日)21:15 ID:/eYjurak] No.373613  
>>No.373606
儒家的文化是君權神授的文化
以現在的觀點來看就是政治不正確
政治不正確的東西不被認可也是很正常的
不然台灣為什麼要視共產黨如洪水猛獸?
無念 Name [12/02/12(日)21:17 ID:txREoDHI] No.373614  
>>No.373546
建議你去把塩野七生寫的《羅馬人的故事》和《君士坦丁堡的陷落》看一遍。
無念 Name [12/02/12(日)21:25 ID:6TIW2zak] No.373616  
輸在在文化?
人的欲望才是影響這世界恐怖的存在吧... ...
賣救贖卷(錢)
買的可以上天堂你相信嗎?
歐洲狩獵魔女
一位仁兄位的某婦人(寡婦)的財富就指責對方是魔女
狩獵魔女把貓殺光造成瘟疫大蔓延(黑死病)
文化?
文化不是也有禮儀廉恥
我看現在人都忘的這四個字
上次也才爆出一位仁兄叫自己小孩去偷比電
都被拍到還硬說是撿了(還把接受訪問)
恥字跑哪去囉?
無念 Name [12/02/12(日)21:28 ID:gA7S9Wxc] No.373618  
>>No.373602
老實講漢文化要怎麼定義可難的哩
難道只有儒文化才是嗎?
還是法、道、墨?
與其說稱霸中國2000年的是漢文化
不如說漢文化在中國2000年中不斷的變化
先 從先秦諸子百家爭鳴、到秦時的法規統治、漢朝建立為了休養生息就有了"與民休息,無為而治",然後漢朝到達了強盛的頂峰為了中央極權"罷黜百家,獨尊儒 術",三國鼎立之後爭亂不斷就有魏晉玄學,後來佛教也到了鼎盛的時期又有了隋唐佛學的興盛,若說三國是因為戰亂導致科技發展迅速,那宋朝重文輕武但也照就 了宋明理學變成了中國科技最為發達的一個朝代
所以說漢文化單抓一樣說沒用或有用很難評論
畢竟是隨著朝代而不斷的改變
無念 Name [12/02/12(日)21:30 ID:6TIW2zak] No.373619  
>>No.373618
你說到重點的
文化有好有壞
但影響世界的是人類的慾望才對
無念 Name [12/02/12(日)21:36 ID:qHBSm.rI] No.373624  
>>No.370998
七人的話就一定會有一人變成淘汰者.算是強迫參加者一定要認真追求對像.
無念 Name [12/02/12(日)21:37 ID:NrAQyJiE] No.373625  
不愧是島民 離串還真是正常..
無念 Name [12/02/12(日)21:38 ID:gA7S9Wxc] No.373627  
>>No.373619
嚴格來講推動文化的還不是人類的慾望
無念 Name [12/02/12(日)21:38 ID:gA7S9Wxc] No.373629  
>>No.373624
是為了要組成王下七武海是吧XD
無念 Name [12/02/12(日)21:38 ID:6Q.6wdIA] No.373630  
你們不知道歐美一堆學者認為,儒家是最可以解決失去宗教後的社會道德問題的思想嗎?= =

我並不認為歐美這兩百多年來的進步是沒價值的,甚至是人類目前為止最大的進步,可是因為這樣就否決其他文化的價值,盲目地崇拜當成是唯一的真理

你崇拜的歐美白人們並沒你那麼膚淺
無念 Name [12/02/12(日)21:44 ID:6TIW2zak] No.373635  
>>No.373627
也是沒錯
文壞有分好與壞
一個國家文化一定有他的優點文化與缺點文化
不要忽略西方文化的恐怖(壞的地方)
有人眼中只看漢文化不好的地方
這就像盲人摸象
文化各有優缺點
我是認為人的慾望才恐怖
無念 Name [12/02/12(日)21:44 ID:vt.63KG.] No.373636  
>>No.373625

不愧是島民 離串還真是正常..(X)
動不動就離串到爭論東西文化(O)

>>No.373630

不覺得這跟宗教狂熱分子的爭論很像嗎?(誤)
無念 Name [12/02/12(日)21:52 ID:bsme5NWU] No.373640  
中 國文化會輸最大的問題在於其本質,那就是以[孝]為主,向上擴增為[忠]的基礎價值觀,這種價值觀會造成社會穩 定但長期下來會造成思想僵化,科技進展停頓甚至是後退的副作用。很多人不懂現在西方文化的本質就一直拿基督教這種在西方文明都算較保守的部分來打西方文化 其實是不對甚至是根本可笑,現在西方文明的根本問題在於過度氾濫的自由主義,現在人類要解決問題的根本就只有回到類似中古時代或儒家主義社會那種男尊女 卑,個人自由慾望極度受壓抑世界,要不就無限制的朝外太空擴張資源,問題是現存的社會能發展到那種地步嗎?
無念 Name [12/02/12(日)21:56 ID:kGr.WoKw] No.373642  
>>No.373640
>科技進展停頓甚至是後退的副作用。
不好意思,會有這種問題的是士農工商這種分類跟儒家認為學術是在不務正業的結果
把這兩點去掉就不會
無念 Name [12/02/12(日)21:59 ID:rbgWsAhc] No.373646  
>>No.373640
說的中國思想僵化是因為清代專制的思想控制
明代以前中國的科學發展與交流並沒有過於落後的問題
清末的漢人儒臣與儒生反倒是推動西化與現代化最力者
反倒是皇族保守勢力為最阻礙
西方文化基督教勢力在十八世紀浪漫主義崛起之前
保守的程度與階級意識可是出乎現代想像
無念 Name [12/02/12(日)22:01 ID:mCb1lsWY] No.373648  
>>No.373618
>> 先從先秦諸子百家爭鳴、到秦時的法規統治、漢朝建立為了休養生息就有了"與民休息,無為而治",然後漢朝到達了強盛的頂峰為了中央極權"罷黜百家,獨尊儒 術",三國鼎立之後爭亂不斷就有魏晉玄學,後來佛教也到了鼎盛的時期又有了隋唐佛學的興盛,若說三國是因為戰亂導致科技發展迅速,那宋朝重文輕武但也照就 了宋明理學變成了中國科技最為發達的一個朝代

請問現在的漢文化是什麼?
不要說那港台新儒家,
請問我們的文化、我們的思想在哪?
不要說啥用形上學、知識論、存有學來分析,
現在中國文化根本就變成西方的奴隸,用西方文化來革義,
還說中國和西方同樣的都有哲學這種話,
請問現在漢文化有哪點能抬出來?
單純做為一個西方文化研究的史料?
你舉這例子根本就不夠力好嗎?
無念 Name [12/02/12(日)22:04 ID:rbgWsAhc] No.373651  
>>No.373642
儒家對學術研究的興趣與專注其實超出之前道聽塗說的想像

宋明儒學發達之時也正是中國科學技術研究最發達之時
不少科學研究者都是儒學者
反倒是元清政府打壓管制儒學後 學術風氣與科學研究低落
無念 Name [12/02/12(日)22:11 ID:XcCGu.fw] No.373657  
>>No.373651
宋就算了,明嘛...

科技發展來自需求,需求需要貿易,而貿易需要商人。

宋代儒生早就看商人不滿,明代更搞出海禁。


中原文化長期把點數點在政治上,其他方面爛掉不意外。
無念 Name [12/02/12(日)22:12 ID:laIkxRrI] No.373661  
>>No.373642
就算是號稱西歐最先進開法的法國
也是在十八世紀末年的法國大革命才推翻貴族與教士階級的統治
拿破崙打倒歐洲各國封建政權之事在十九世紀
就是是英國也還是由貴族議會統治的階級國家 受強烈的清教徒文化影響
要說開放也不過一兩百年左右的事 跟之前中國比起來哪裡不僵化保守?
南歐東歐更是到近代還被"譽為"在中世紀
無念 Name [12/02/12(日)22:14 ID:6Q.6wdIA] No.373666  
一堆批評儒家的,有好好地讀過論語,讀過荀子,讀過孟子嗎?

只會人云亦云地批評,這種觀念現代還是在五六十年代嗎?連說出脫亞入歐的日本都會重新理解尊敬東亞的文化了

唉,要批評一個事物,卻完全不了解,還批評個屁?

沒有留言:

張貼留言