[轉錄] 【專文】布里辛斯基「大棋盤」中的台灣

作者musashi0839 (常山七次郎)

看板PublicIssue

標題[轉錄] 【專文】布里辛斯基「大棋盤」中的台灣

時間Wed Mar 18 15:14:02 2015

http://www.peoplenews.tw/news/da1c7fe9-4690-4ecc-9677-aa56e7b0fd11 【專文】布里辛斯基「大棋盤」中的台灣 獨傲村夫 2015-01-04 10:30 【專文】布里辛斯基「大棋盤」中的台灣 布里辛斯基：美國若默許台灣可讓中國使用武力統一，對美國的遠東地位將是一大災難！ 提起布里辛斯基，凡對國際政治稍有涉獵的人，都知道他是國際地緣政治權威，曾經擔任 卡特政府的國家安全顧問，迄今仍是美國外交事務極重要的智囊，同時也是世界最神祕、 最有權勢的「畢德堡俱樂部」（Bilderberg Group）之成員，他的影響力，由此可略見一 斑。 布里辛斯基的招牌著作是「大棋盤」（Grand Chessboard），他把世界當作一個大棋盤， 實際上，棋盤僅限於歐亞 (Eurasia)兩洲，東起日本海，西迄英吉利海峽，擁有最多的國 家，最多的資源，最多的人口，同時也是種族、宗教最複雜，衝突最多的地區。人類的文 明發源於此，兩次世界大戰發生於此，布里辛斯基之所以把它當作大棋盤，原因也在此。 布氏的大棋盤，當然是給美國下的。二戰後，大英帝國退出世界舞台，美蘇取而代之，蘇 聯解體以後，美國一躍成為超級強權，全球地緣政治的大玩家，其次的玩家在歐洲是英、 法、德、俄，亞洲則是中、印、日等國。 台灣地處東海，面向太平洋，北接日本，南臨菲律賓以及南中國海，西則隔著台灣海峽與 中國為鄰，地處東亞的交通要道，位居第一島鏈的中間，是麥克阿瑟眼中「不沉的航空母 艦」，這麼重要的戰略位置，布氏把台灣列為「地緣政治樞紐國家」，台灣問題將衝擊美 國的遠東地位。 台灣居第一島鍊的關鍵位置，若中國侵略台灣，危及東亞和平與穩定。 布氏在「大棋盤」中，雖然對台灣著墨不多，但把台灣視為美國必須力保的戰略資產（ strategic asset）, 布氏說，「美國若默許台灣可讓中國使用武力統一，對美國的遠東 地位將是一大災難！」他又說，「如果台灣不能保護自己，美國不可能保持軍事被動。」 美國不可能坐視：中國使用武力統一台灣。言下之意，美國一定會干預，此舉並非為台灣 利益著想，而是「替美國自己在亞太的地緣政治利益作打算。」布氏警告中國，「中國如 何尋求統一，對美國重大的利益，都會有衝擊，中國必須明白這一點！」 中國如何統一台灣？布氏的大前提是「只有繁榮、民主的中國，才能吸引台灣，融入以【 一國多制】精神為基礎的大中華聯邦」，「為了台灣，中國應加強尊重人權以符合自身的 利益。」 布氏的前提建立在三個「IF」：中國經濟繁榮、民主以及尊重人權。如果中國能符合上述 三條件，那麼台灣就可加入大中華聯邦。如果中國始終做不到上述三條件，那台灣該怎麼 辦？布氏沒給出答案！ 布氏提到有關台灣的國際地位時說，「美國應信守對中國的承諾，直接或間接都不去支持 台灣提升國際地位。」反映了美國政府玩兩手策略，一方面顧及中國的商業利益，討好中 國，另一方面，漠視台灣內部爭取獨立自主的呼聲，打壓台灣在國際社會的生存空間。 曾擔任柯林頓政府「副助理國務卿」的謝淑麗 （Susan Shirk）在其「脆弱的強權」（ Fragile Superpower）一書中，談到小布希政府曾對陳水扁主張「一邊一國」，相當不悅 ，甚至暗示陳水扁，不要改變現狀。後來陳水扁出訪拉丁美洲時，小布希政府拒絕他在美 國轉機。這位石油幫總統，在乎台灣民主嗎？打垮薩達姆政權是要幫伊拉克人實行民主嗎 ？走筆至此，讓我回想起2004年，一位來台採購電子零件的伊拉克貿易商，告訴我的實情 ，他說「自從美軍入侵伊拉克後，單單駐巴格達大使館的人員就有上萬人之多，大部份是 在處理石油利益分配的業務」，所謂反恐戰爭，原來是這麼一回事！ 布氏論及台海二邊關係時，寫道「美國要清楚的表態，台灣若想改變長期建立的中台關係 刻意模糊之情勢，將會不利於美台關係之發展。」「如果中國確實繁榮、民主，它收回香 港，不涉及民權倒退，美國鼓勵海峽兩岸認真對話，討論統一的條件，也將有助於製造壓 力迫使中國內部增進民主化。」 這些論點，完全建立在對中國的幻想：中國繁榮、民主、尊重人權。中國經濟是否能持續 繁榮？連經濟學家都說不準，這位地緣政治專家有能力預測？對中國民主化，布氏似乎也 過於樂觀吧？從1840年，英國以船堅利砲，打開了清帝國閉關自守以來，中國何曾真正實 行民主過？也從未成功過！ 從表面上看，中國已經一躍成為世界第二大經濟體，一片繁榮的景象，然而諾貝爾經濟獎 得主克魯曼，中國是靠大幅舉債，創造了表面的經濟繁榮，光從資產膨脹，即可略窺中國 的泡沫有多嚴重，據Bloomberg的資料顯示，從2008年以來，中國的銀行總資產暴增了 15.4兆美元，目前銀行的總資產高達24兆美元，相當於147兆人民幣，資產泡沫成形，與 90年代初期的日本一樣，一旦泡沫破了，中國繁榮霎時成了過眼雲煙，勢必對台灣經濟， 造成巨大的衝擊。 布氏說，「中國若能把消納香港作為成功的樣板」，就可證明大中華能容忍內部政治設計 的多元性，也就是「一國多制」，他的說法只不過是鄧小平「一國兩制」翻版而已，中國 曾向港人承諾『一國兩制、港人治港、高度自治』，自從1997年香港回歸中國後，香港的 民權是進步？還是後退？根本是「失敗」的樣板！布氏的期待完全落空。 布氏顯然對中國高度集權的政治文化缺乏了解，曾與中國官員有長期接觸經驗的哈佛教授 譚若思（Ross Terrill）在其著作「一中帝國大夢」（The New Chinese Empire），透過 歷史的縱深，解析了中華帝國的本質，中國習慣用「帝國的口吻」向他國說教。美國卻希 望台灣跟這樣一個霸道國家，認真對話，談「統一」條件，如何對話？頂多聽北京訓話！ 談統一則是談「被併吞」而已！ 譚若思說，「中國作為地球上一大龐然大物，既不民主，也不聯邦。」他並明確指出，在 一個強調「統一」與「中央」的政治傳統裡，聯邦是很難接受的觀念，尤其是當統一必須 靠武力維護時，聯邦制就不用提了。 如果「大中華邦聯」可行，為何達賴喇嘛曾經要求讓「西藏自治」，中共做不到？香港人 要求直選特首，中共也做不到，除非中國共產黨革自己的命，否則布氏期待的中華聯邦， 21 世紀不太可能發生！ 布氏的大棋盤裡，小國只是大國的棋子，人民的意志被排除在外，歷史是人創造出來的。 所謂顧問專家，對歷史事件的發生，都是事後諸葛亮，布氏也只是人，不是神！ 布氏有預測到柏林圍牆1989年倒了嗎？有預測到波羅的海三小國的人民，在柏林圍牆坍塌 以後，面對蘇聯坦克，手牽手展現獨立的意志嗎？苦難的巴勒斯坦人受到美、以聯手打壓 ，始終不屈不撓，如今歐洲國家相繼承認巴勒斯坦國嗎？ 布氏在大棋盤指出，在歐洲，烏克蘭處於關鍵的戰略地位，對美國「最危險的一個潛在狀 況是：中國、俄羅斯，再加上伊朗，組成一個「反霸權大同盟」。布氏不幸言中，俄羅斯 原本視中國為潛在敵人，現在由於烏克蘭的問題，反而促使中俄兩個核子大國結盟，這是 否會給美國更大的壓力？在這樣一個詭譎多變的世界棋局裡，華府政客以及傾中的智庫學 者，會不會把台灣當美、中暗盤交易的籌碼？美國的「台灣關係法」會不會變成一張不值 錢的紙？ 美國國際政治學者，米爾夏摩（John J. Mearsheimer），今年三月在美國期刊《國家利 益》（National Interest）發表一篇文章〈向台灣說再見Say Goodbye to Taiwan），他 認為，中國崛起，美國終將保不了台灣，時間不站在台灣這邊，美國固然要捍衛台灣，但 長期而言，不能保證，美國遠在萬里之外，為台灣跟中國打仗，代價太高，因此主張「棄 台論」。但他也承認，美國若無法捍衛台灣，等於放棄對日、韓協防的承諾，信譽破產。 文章最後，他指台灣是自尋苦果，政策過度傾中，導致把產業與龐大的資金外移中國，養 大了一個「哥利亞」，如今不是問題而已，是一大夢魘！ 米爾夏摩的「棄台論」，顯然跟美國「轉軸亞洲」（Pivot to Asia）的策略相互矛盾， 如果台灣不保，美國的「轉軸亞洲」棋局，就不用玩了。試想，日本以及東南亞國家，甘 願臣服於大中國的淫威之下嗎？答案是否定的。米爾夏摩此番言論，美國的亞洲盟國，尤 其是日本，會做何感想？難怪安倍上台後，加速日本建軍，讓中國又驚又怒，由於日本有 世界首屈一指的潛艇製造技術，有世界最完整的核子工業體系以及一流的科學家，據中國 的一份官方報告評估，日本只需一星期，就可造出核子彈。 謝淑麗期待中國成為「負責任的大國」，但中共老是鼓動民眾仇日，又宣稱台灣是中國的 領土，這對中國長期的經濟發展與安全是不利的，她指出，假如中國持續仇日並併吞台灣 ，屆時就能切斷日本的經濟命脈，那麼就如一位日本退役海軍將領所言，「整條海路將變 成紅色」！ 呂秀蓮提出的「台灣作為和平的永久中立國」，立意甚佳，不過依個人淺見，台灣既非芬 蘭，也非瑞士，目前也沒有「國格」，現階段並無作為「中立國」的條件，而且台灣是布 里辛斯基大棋盤中的「地緣政治樞紐國」，兵家必爭之地，中國始終虎視眈眈，台灣又有 內賊「中國國民黨」裡應外合，台灣仍須與大國結盟，才能保護自己。 畢竟美國是個講求現實利益的國家，美國人也沒義務幫台灣打仗，台灣與其完全依賴美國 ，不如與日本更深入的結盟，日本是個民主國家，也曾經治理過台灣，對台灣親善，台、 日面對中國威脅，唇齒相依，與日本結盟最符合台灣的戰略利益。 自從太陽花學運以來，新世代都已體認到「自己的國家，自己救」，要如何救台灣？就是 2016終結外來的中國黨，把「中華民國」政府，改造為「台灣」政府，進一步展現建國意 志，把「台灣問題」國際化，爭取其他國家人民理解與認同。台灣若繼續給國民黨執政， 最終將變成明日的香港，若不想改變「身份」模糊的現狀，那麼也不無可能淪為美、中對 弈的棋子，遭到出賣。 台灣不是中國國民黨的黨產，也非中華人民共和國宣稱的領土，國共無權談判台灣的歸屬 ，台灣未來的命運，也不能由美、中來主宰，必須由2300萬住民自行決定。 依據聯合國人權公約，「所有人民均享有自決的權利，並據此權利，自由決定其政治地位 及自由，追求其經濟、社會與文化發展。」台灣人依循民主程序建國，完全符合聯合國憲 章，中、美都是聯合國安理會的常任理事國，應遵守聯合國憲章，尊重台灣人的自決權， 這才是美國作為超級強權應擁抱的最高價值，而中國才有持續繁榮進步的可能性，其他亞 太國家才能和平穩定，台灣作為民主自由的國家，絕對合乎全球共同的利益。 -- 關鍵應該在日本，台灣應該先與日本建立友好關係，軍事互信等協議， 先讓台日同盟吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.195.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426662849.A.E5F.html ※ 編輯: musashi0839 (111.252.195.232), 03/18/2015 15:37:54

推 rant: 寫得不錯 03/18 16:54

推 sunray100: 跟我的想法一樣 台灣應先與日本結盟 03/18 21:28

→ sunray100: 台日地位分別等於戰國的魏趙兩國 多次合縱擊敗秦國西進 03/18 21:29

推 yudi1991: 03/18 22:43

推 aetna151: 推，宏觀 03/19 00:57