有個科學家說只要給他一個支點跟槓桿 他就能舉起地球 假如說給他了，技術上可行嗎?

文章日期：2012-03-05 06:48

檔名：1329319604239.jpg-(1609 KB, 3000x1185) [以預覽圖顯示]
無標題 名稱: 無名氏 [12/02/15(三)23:26 ID:Lko28cco] No.314713 

有個科學家說只要給他一個支點跟槓桿
他就能舉起地球

假如說給他了，技術上可行嗎?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/15(三)23:37 ID:.zxkU70Q] No.314720 
 檔名：1329320226181.jpg-(7 KB, 201x251) [以預覽圖顯示

寄件者 2012年3月5日

需要技術嗎?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/15(三)23:44 ID:OhyjnG5M] No.314721  

當羅禮士做伏地挺身時
並不是把身體撐起來
而是把地球壓下去

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)00:00 ID:dv0mGPsE] No.314725  

>>No.314721
近幾年天候異常是因為地球稍微移動了位置嗎!?

難道傳說中的2012是羅理士亂入奧運之時!?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:01 ID:GvMukYmc] No.314746  

他需要非常非常長的槓桿

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:09 ID:J9KaG0P.] No.314747  

>>No.314746
還要有一個不會在太空中跑掉的支點

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:22 ID:8hHe4rXs] No.314756  

想想也知道啊，再硬的槓桿在這麼遠距離上都只能當軟鞭使

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:23 ID:RLJUEIVs] No.314757  

>>No.314747
還得要有辦法在太空中施力

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:28 ID:pazawzuI] No.314761  

>>No.314757
在太空中施力有難度嗎????

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:35 ID:7OdbINRs] No.314763  

弱雞
我倒立就舉起地球了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:41 ID:tZc06Np.] No.314764 
 檔名：1329331280727.jpg-(21 KB, 711x495) [以預覽圖顯示

寄件者 2012年3月5日

>>No.314761

我覺得

阿基米德可能就這麼抓著那根槓桿然後什麼事也做不了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)02:46 ID:pazawzuI] No.314766  

>>No.314764
你忘了還可以放屁啊!

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)03:12 ID:M39dTuto] No.314769  

原來阿基米德那時候就已經普遍接受地球是球體了？

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)03:52 ID:A/j99mBM] No.314773  

>>No.314764
較長的那一邊需要非~~常!非~~~常長才有可能一個人舉起地球

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)03:59 ID:/8oVSJGA] No.314775  

>>No.314769
應該說，有一部分人已經發現世界不是平面的
但是她們想像的和實際還是有落差
例如她們以幾何推出正12面體認為這是地球的形狀
因為有五邊所以可能有地火風水以外的第五元素BARABARA

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)04:11 ID:tZc06Np.] No.314776  

>>No.314773

問題來了

他要如何施力去移動這跟槓桿

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)04:15 ID:pazawzuI] No.314777  

>>No.314776
你到底是怎麼認為宇宙中不能施力的阿!!!

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)06:43 ID:M6LQQU4I] No.314778  

>>No.314776
首先讓屁股與地球的地軸平行

然後放個屁

阿基米德:你看! 這不是很簡單嗎!

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)07:06 ID:EgnhkLcQ] No.314779 
 檔名：1329347169147.jpg-(64 KB, 558x393) [以預覽圖顯示

寄件者 2012年3月5日

>>No.314766

你的意思是這樣麼?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)08:18 ID:pazawzuI] No.314783  

>>No.314779
放屁只是無聊的舉例
實際上你向下出力即可.根本沒有啥不能施力的問題
只是單純你也會因為反作用力被推飛罷了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)08:53 ID:Q9zuQofM] No.314785  

所以樓主問的是
假設真的有那樣又硬又長的槓桿
跟又大又挺的支點為前提嗎？

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)09:10 ID:snT0B.2M] No.314786  

>>No.314764
如果他真有那麼大的力氣
那應該會把之點往下壓,地球應該不會動

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)09:27 ID:URSRYfzY] No.314789  

>>No.314786
支點就是不會動才叫支點阿
這是定義問題

力矩 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:02 ID:lxxTtmOE] No.314791  

>>No.314786
力氣不一定要大
那跟竿子如果是夠長的剛體，支點又離施力者很近遠，那麼用一根手指推就夠了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:07 ID:I4yop9WE] No.314792  

>>No.314791
到底是近還是遠你搞得我頭好痛阿

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:19 ID:7B805Ve6] No.314793  

而且地球會一直移動,一下就離開槓桿了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:25 ID:pazawzuI] No.314794  

>>No.314793
你不覺得你講了一個很無聊的問題嗎?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:36 ID:lxxTtmOE] No.314796  

>>No.314792
小小的力量（垂直力臂）x夠大的力臂（距離遠）=很大的力矩
應該是這樣才對吧？

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)10:56 ID:SaM/eN4U] No.314797  

我覺得阿基米德只會在槓桿上倒立伏地挺身而已|||
他腳下還要再墊一個更大的星球吧

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)11:01 ID:Oue9uxmM] No.314798  

>>No.314791
以那點角動量地球移動距離有沒有超過普朗克長度都是個問題

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)11:58 ID:pvvGVeHI] No.314809 
 檔名：1329364728465.jpg-(6 KB, 249x177) [以預覽圖顯示

寄件者 2012年3月5日

>有個科學家說只要給他一個支點跟槓桿
>他就能舉起地球

>假如說給他了，技術上可行嗎?

好吧
如果你真的給了他一根夠長又不會變型的理想剛體
而且也給了他一個在太空中懸浮不動的支點
那是可以的，他的確可以稱起地球

但這些條件都不可能真的存在

>>No.314798
只要夠長的力臂就行
相當簡單的計算，數據皆取整數

地球重 6×10^24 kg
半徑6500000m

力矩為3.9×10^31 kg/m

要達到相當的力矩
我們對阿基米德好一點，他能夠施的力道等於他的體重
令其為70kg吧

那所會需要的力臂長為5.57×10^26 km
還好阿，不是無限長，只是非常的長

所以如果你真的給了他一根6×10^26 km又不會變型的理想剛體
而且也給了他一個在太空中懸浮不動的支點
那是可以的，他的確可以稱起地球

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)12:21 ID:24KJrg4o] No.314811  

>>No.314809
地球：哼，你認為懸浮不動的支點和槓桿能把我抓著嗎。移動術，天動說！

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)12:26 ID:Oue9uxmM] No.314812  

>>No.314811
致地球娘：你已經被我們鎖定在地球-杠杆參照系上了，你可不能不動哦~~

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)12:26 ID:omAjo6Tw] No.314813  

支點、槓桿都有了
理論上就成立了吧
問題就在於"他"要把地球舉起多少高度
因為那個高度會決定他必須把槓桿下壓多少高度、以及他的生命時間夠不夠去達到那個高度

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)12:46 ID:24KJrg4o] No.314816  

>>No.314813
這個不是問題，他說是舉起，不是舉高多少…
舉起無高度限制，就算是舉起了0.01納米，也是叫舉起啊…

比起這個，他如何移動到力點及怎樣把地球停下來才是問題…嘛，反正支點和槓桿都無視了很多條件，所以其實這些都不是問題。

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)12:57 ID:s33Tq.DA] No.314819  

>>No.314816
正如>>No.314812所述,不需要讓地球停下來,只需要讓支點和支竿與地球相對速度為零,也就是,竿子和支點跟著地球一起公轉,這樣子就是一個「不動」的支點了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)13:19 ID:.xP8.Q6o] No.314821  

越長的桿子,前端速度越快對吧
那也就是有夠長的槓桿跟支點,我甚至能使槓桿前端超越光度?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)13:31 ID:ynYcVaBU] No.314822  

>>No.314821
但是你所需要的力量是無限大歐
所以實際上是做不到的
印象中速度越大要加速度所需的力量就越大
而要把接近光速加到光速的速度所需要的力量是無限大

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)13:37 ID:.xP8.Q6o] No.314823  

>>No.314822
有槓桿哩,槓桿連地球都能舉喔

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)13:42 ID:k54WUtnw] No.314824  

>>No.314823
地球又不是無限大的質量....

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)13:50 ID:BejHtR5Y] No.314827  

>>No.314822
最近不是才發現有個粒子超越了光速嗎

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)14:33 ID:s33Tq.DA] No.314834  

>>No.314827
那被證實是實驗誤差
少看一點Makiyo,多看一點科學雜誌吧

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)14:53 ID:dC1nprL.] No.314839  

>>No.314816

珍娜：快!阿基米德!我迫不及待了!快舉起你的XX!!
阿基米德：哼哼!他剛剛整整舉起了0.01納米呢!!
珍娜：我要分手!!

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)20:42 ID:I4yop9WE] No.314908  

>>No.314834
還沒證實吧?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)21:22 ID:NrHyaYYk] No.314913  

新流言

在不考慮自轉公轉的情況下
如果有足夠長度和剛性可以撐起整個地球的槓桿和固定的支點存在
光是槓桿本身的重量就能把地球舉起來?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)21:25 ID:BIH.MKxs] No.314914  

>>No.314913
不算流言，還在理論範圍
是這樣沒錯

通常簡單計算力矩時都會忽略力臂重
但正常來說都要把力臂重考慮進去計算

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)21:52 ID:7N7rYia2] No.314916  

>>No.314914
力臂有重量的話
光是把5.57×10^26 km長的力臂伸出去已經算得上是把地球舉起了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/16(四)21:57 ID:lENvlNns] No.314918  

>>No.314913
>足夠長度和剛性可以撐起整個地球的槓桿
等等,你確定這能把地球舉起來而不是把地球砍成兩半?

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)12:02 ID:i..NwY3c] No.314988  

基本上大家（包括原PO）都知道不可能成真的

為什麼還要討論？

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)12:33 ID:Styn.hws] No.314991  

>>No.314988
因為假如只是因為"認為"不可能成真而不討論的話，
那麼人類目前應該還是過著原始狩獵的生活......

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)12:56 ID:8SAc0cz6] No.314996  

其實，排尿、射精才是符合火箭推進原哩，適合用在太空中的生物推力。 XD

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)13:43 ID:GBsrbdC.] No.315006  

>>No.314913
沒有引力 誰管你竿子多重...

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)13:53 ID:ByxdzwYw] No.315008  

>>No.315006
你國中真的有好好上課嗎？

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)17:32 ID:yXrqM77g] No.315051  

>>No.314809
話說不知道是不是我算錯了，
先不提當槓桿的硬度和重量是沒有絕對關係這事，
就算用Quark star來做槓桿，
在他推動那根竿子的瞬間竿子還是會應聲而斷。
也就是說剛"X起"就斷掉了?XD

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)18:58 ID:n1ATGKZs] No.315078  

>>No.315006
質量跟重量的相同相異之處罰抄一百遍

阿雞米的 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)19:42 ID:E93xaDLc] No.315093  

真的很不好意思
宇宙中似乎沒有上下左右之分吧...
只要站在運行軌道背後
把手朝向地球...
就被我舉起來啦~~~!!!
哈哈哈

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/17(五)21:44 ID:4U.Xbkuo] No.315130  

>>No.315093
可是地球有自轉
所以你還是被地球甩

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/18(六)16:15 ID:HHne7alo] No.315334  

還有
省力費時
他可能舉起一點點 50年就過了

無標題 名稱: 無名氏 [12/02/19(日)03:07 ID:FQlOtG0.] No.315504  

又硬又長的槓桿