檔名：1329670808272.jpg-(116 KB, 550x513) [以預覽圖顯示]
116 KB撞出來的黑洞
名稱: 名無し [12/02/20(一)01:00 ID:fQQD88WY] No.108703
常看到電視節目介紹強子對撞機
都說到會撞出小黑洞
但是撞出來的黑洞會在極短的時間內 [蒸發] 掉
我想知道的是...
為什麼會用 [蒸發] 這兩個字來形容...
黑洞會蒸發~?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)01:02 ID:rH8tVNDg] No.108704
霍金另一創見是指出
黑洞內存在溫度。有溫度的物質自然會釋放輻射，由於輻射是一種能量，黑洞最終因耗盡能量而消失，即所謂「黑洞蒸發論」。
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)01:50 ID:fQQD88WY] No.108707
那為什麼大一點的黑洞沒聽說過會蒸發
只會越來越強大...?
有什麼臨界條件嗎~?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)02:23 ID:q1Q1DQtQ] No.108712
>>No.108707
大質量的黑洞還是有再噴發出物質的,
只不過相對於吸入的量,噴出的要少上很多
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)04:03 ID:j2prgPQg] No.108716
>>No.108707
超大質量黑洞也有霍金輻射
不過完全消失需要10^10^50年以上
宇宙那時候還存不存在都是問題
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)05:37 ID:GLuEgN42] No.108718
>>No.108712
那些被黑洞噴發的物質到底怎麼離開黑洞的!
我對這個問題一直很困擾
連光線都逃不出黑洞了，那些大質量的物質是怎麼脫離黑洞引力???
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)05:47 ID:j2prgPQg] No.108720
>>No.108718
霍金輻射不是指黑洞往外噴發已經進入視界的物質
而是在黑洞視界上不斷有粒子-反粒子對生成-湮滅，當黑洞將其中一個粒子拖入視界，在我們看來就有另一個粒子向外發射
這個過程消耗黑洞的信息熵，信息熵與黑洞的尺寸成正相関，當熵完全耗盡時黑洞就消失了
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:01 ID:htDzmX0U] No.108723
>>No.108720
所以噴出來的東西是?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:23 ID:ovfd2v.Y] No.108724
>>No.108723
基本粒子
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:32 ID:mbTVb/uw] No.108725
好像是要在非常天時地利人為的操作下
正常來說 強子碰撞是把原子打碎成基本粒子來觀測
瞬間消失 所以很難抓到上帝粒子的蹤影
在幾千次才一次的偶然中 會產生反物質 瞬間對消滅消失
在幾十萬次的才一次偶然中 會產生大量反物質連鎖效應
但瞬間消失 因為強子對撞機裡面沒啥東西 可能會造成機械損傷
在幾億才一次的偶然中 大量反物質連鎖的能量可能造成蟲洞效應 但瞬間消失.
在幾十億次才一次的偶然中 這蟲洞崩潰成為奇子 且不蒸發掉
人工黑洞產生 ,地球滅亡......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:36 ID:mbTVb/uw] No.108726
所以知道動不動拿蟲洞來玩是很危險的.
比如在一個四次元空間袋再開一個四次元空間袋.......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:41 ID:mbTVb/uw] No.108727
說是會,
但實際上連反物質產生都是運氣好才看得到的額外收穫.
連反物質連鎖對消滅這層級都沒出現過.只是理論階段.
更別提蟲洞跟蟲洞崩潰成奇子的未證實理論層級.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:47 ID:j2prgPQg] No.108728
>>No.108725
這得有至少與太陽放光相匹敵的功率才能去驗證啊，地球上的能源哪裏夠做這些實驗的
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:58 ID:mbTVb/uw] No.108731
>>No.108728
十萬分之一秒瞬間產生太陽功率是還辦的到的.
核彈丟下去嗎.
而強子對撞機是用時間換輸出 在近真空環境下累積加速度
把中子加速到近光速的碰撞力 .所以是用時間與金錢
在有限規模中換出核彈級的輸出.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)10:03 ID:mbTVb/uw] No.108732
>>No.108728
然而就算太陽爆炸也不可能形成黑洞.
所以人工要製造出持續性黑洞根本是不可能的任務.
沒那麼多質量啦!!!!
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)11:23 ID:j2prgPQg] No.108740
>>No.108732
形成黑洞又不只是有大質量恆星坍塌一個機理
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)11:36 ID:mbTVb/uw] No.108741
>>No.108740
但宇宙中自然形成最多的是這種.
我不是黑洞專家,以我淺薄的天文學概念就只知道這樣.
如果您願意講解黑洞形成的其他機理,我洗耳恭聽.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)12:52 ID:j2prgPQg] No.108760
>>No.108741
超大質量黑洞都不是這麽形成的
200倍太陽質量以上的恆星是不可能穩定存在的
那些黑洞即使經過的數十至數百億年的吸積也不會增大太多
而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
另外理論上存在半徑比其位置不缺定性更小的黑洞，但從未被證實過
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)12:59 ID:mbTVb/uw] No.108761
>>No.108760
>而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
請容我提出一點意見.
包含大霹靂 超大黑洞 都還是一種說法.
銀河系中央的超大黑洞形成原因仍是個謎.
甚至也是近幾年才有證據證實 銀河系的中央有個超大黑洞.
好像也是間接證實霍金輻射理論正確
(霍金有一陣子認為自己是錯的)
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:09 ID:mbTVb/uw] No.108762
>>No.108760
>那些黑洞即使經過的數十至數百億年的吸積也不會增大太多
>而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
以銀河系中央的超級黑洞來說
假設該黑洞是最古老的黑洞之一,在大霹靂剛開始就形成的.
那麼整個銀河系都是因為這個黑洞而形成.這個黑洞既是全銀河系的星體毀滅之處同時也是所有新恆星誕生的母親.一個銀河系星雲就是一個古老黑洞自給自足 維持成長的巨型農場.
那麼幾千億年下來 他可以維持一定穩定的吸積
也不至於崩潰.那麼就不必然是大霹靂才產生的.
雖然不能否定大霹靂的時候會產生出一些超規格物......
但那種極端環境我認為不能當作常態例.
總之 這只是我個人的淺見 我認為黑洞是很神祕同時很迷人的事物.還很多祕密等我們去了解.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:10 ID:mbTVb/uw] No.108763
>>No.108762
甚至包含宇宙的年齡, 目前也是個眾說紛紜的理論階段.
所以請不要在時間上挑我的毛病......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:55 ID:j2prgPQg] No.108769
>>No.108762
>>這個黑洞既是全銀河系的星體毀滅之處同時也是所有新恆星誕生的母親
對這一點抱有異議
銀心超大質量黑洞相比于整個銀河系的質量只佔一小部分，而銀河系周邊很大一片空間内不存在大型星系，可以認爲超大質量黑洞的引力在清空了空間中的星際氣體並形成了銀河系，那麽黑洞是在銀河系存在之前甚至是最早一批恆星之前產生的。
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)14:49 ID:mbTVb/uw] No.108774
>>No.108769
>那麽黑洞是在銀河系存在之前甚至是最早一批恆星之前產生的。
沒有問題阿 但最早的黑洞又怎麼形成的?
這是個謎.而黑洞吃掉恆星後會分解碎渣排出
這些碎渣就是新的銀河星塵氣流,成為新恆星的孕育材料.
銀河系中心內部存在著一種神祕的平衡 讓銀河系持續旋轉成長但不至於過快崩潰......反正我也只是看牛頓雜誌來的小知識而已.
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)02:22 ID:CpO/o3CY] No.108828
大黑洞可能是由不少小黑洞相遇媥媥起舞然後結合而成
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)06:01 ID:5mffzzvQ] No.108834
黑色的明天....
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)09:15 ID:w0swp/Io] No.108835
>>No.108834
黑洞宇宙毀滅論也是一種可能性啦.
一個宇宙的毀滅可能成就更多宇宙的誕生.
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)09:17 ID:w0swp/Io] No.108836
>>No.108835
如果真的有自大霹靂就存在的超級黑洞.
那就代表這宇宙的死亡是從出生就註定好的.
先不管科學性, 就哲學性來說, 非常合理.
116 KB撞出來的黑洞
名稱: 名無し [12/02/20(一)01:00 ID:fQQD88WY] No.108703
常看到電視節目介紹強子對撞機
都說到會撞出小黑洞
但是撞出來的黑洞會在極短的時間內 [蒸發] 掉
我想知道的是...
為什麼會用 [蒸發] 這兩個字來形容...
黑洞會蒸發~?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)01:02 ID:rH8tVNDg] No.108704
霍金另一創見是指出
黑洞內存在溫度。有溫度的物質自然會釋放輻射，由於輻射是一種能量，黑洞最終因耗盡能量而消失，即所謂「黑洞蒸發論」。
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)01:50 ID:fQQD88WY] No.108707
那為什麼大一點的黑洞沒聽說過會蒸發
只會越來越強大...?
有什麼臨界條件嗎~?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)02:23 ID:q1Q1DQtQ] No.108712
>>No.108707
大質量的黑洞還是有再噴發出物質的,
只不過相對於吸入的量,噴出的要少上很多
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)04:03 ID:j2prgPQg] No.108716
>>No.108707
超大質量黑洞也有霍金輻射
不過完全消失需要10^10^50年以上
宇宙那時候還存不存在都是問題
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)05:37 ID:GLuEgN42] No.108718
>>No.108712
那些被黑洞噴發的物質到底怎麼離開黑洞的!
我對這個問題一直很困擾
連光線都逃不出黑洞了，那些大質量的物質是怎麼脫離黑洞引力???
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)05:47 ID:j2prgPQg] No.108720
>>No.108718
霍金輻射不是指黑洞往外噴發已經進入視界的物質
而是在黑洞視界上不斷有粒子-反粒子對生成-湮滅，當黑洞將其中一個粒子拖入視界，在我們看來就有另一個粒子向外發射
這個過程消耗黑洞的信息熵，信息熵與黑洞的尺寸成正相関，當熵完全耗盡時黑洞就消失了
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:01 ID:htDzmX0U] No.108723
>>No.108720
所以噴出來的東西是?
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:23 ID:ovfd2v.Y] No.108724
>>No.108723
基本粒子
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:32 ID:mbTVb/uw] No.108725
好像是要在非常天時地利人為的操作下
正常來說 強子碰撞是把原子打碎成基本粒子來觀測
瞬間消失 所以很難抓到上帝粒子的蹤影
在幾千次才一次的偶然中 會產生反物質 瞬間對消滅消失
在幾十萬次的才一次偶然中 會產生大量反物質連鎖效應
但瞬間消失 因為強子對撞機裡面沒啥東西 可能會造成機械損傷
在幾億才一次的偶然中 大量反物質連鎖的能量可能造成蟲洞效應 但瞬間消失.
在幾十億次才一次的偶然中 這蟲洞崩潰成為奇子 且不蒸發掉
人工黑洞產生 ,地球滅亡......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:36 ID:mbTVb/uw] No.108726
所以知道動不動拿蟲洞來玩是很危險的.
比如在一個四次元空間袋再開一個四次元空間袋.......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:41 ID:mbTVb/uw] No.108727
說是會,
但實際上連反物質產生都是運氣好才看得到的額外收穫.
連反物質連鎖對消滅這層級都沒出現過.只是理論階段.
更別提蟲洞跟蟲洞崩潰成奇子的未證實理論層級.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:47 ID:j2prgPQg] No.108728
>>No.108725
這得有至少與太陽放光相匹敵的功率才能去驗證啊，地球上的能源哪裏夠做這些實驗的
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)09:58 ID:mbTVb/uw] No.108731
>>No.108728
十萬分之一秒瞬間產生太陽功率是還辦的到的.
核彈丟下去嗎.
而強子對撞機是用時間換輸出 在近真空環境下累積加速度
把中子加速到近光速的碰撞力 .所以是用時間與金錢
在有限規模中換出核彈級的輸出.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)10:03 ID:mbTVb/uw] No.108732
>>No.108728
然而就算太陽爆炸也不可能形成黑洞.
所以人工要製造出持續性黑洞根本是不可能的任務.
沒那麼多質量啦!!!!
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)11:23 ID:j2prgPQg] No.108740
>>No.108732
形成黑洞又不只是有大質量恆星坍塌一個機理
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)11:36 ID:mbTVb/uw] No.108741
>>No.108740
但宇宙中自然形成最多的是這種.
我不是黑洞專家,以我淺薄的天文學概念就只知道這樣.
如果您願意講解黑洞形成的其他機理,我洗耳恭聽.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)12:52 ID:j2prgPQg] No.108760
>>No.108741
超大質量黑洞都不是這麽形成的
200倍太陽質量以上的恆星是不可能穩定存在的
那些黑洞即使經過的數十至數百億年的吸積也不會增大太多
而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
另外理論上存在半徑比其位置不缺定性更小的黑洞，但從未被證實過
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)12:59 ID:mbTVb/uw] No.108761
>>No.108760
>而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
請容我提出一點意見.
包含大霹靂 超大黑洞 都還是一種說法.
銀河系中央的超大黑洞形成原因仍是個謎.
甚至也是近幾年才有證據證實 銀河系的中央有個超大黑洞.
好像也是間接證實霍金輻射理論正確
(霍金有一陣子認為自己是錯的)
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:09 ID:mbTVb/uw] No.108762
>>No.108760
>那些黑洞即使經過的數十至數百億年的吸積也不會增大太多
>而超大黑洞只能靠大霹靂出的巨大壓力與密度形成
以銀河系中央的超級黑洞來說
假設該黑洞是最古老的黑洞之一,在大霹靂剛開始就形成的.
那麼整個銀河系都是因為這個黑洞而形成.這個黑洞既是全銀河系的星體毀滅之處同時也是所有新恆星誕生的母親.一個銀河系星雲就是一個古老黑洞自給自足 維持成長的巨型農場.
那麼幾千億年下來 他可以維持一定穩定的吸積
也不至於崩潰.那麼就不必然是大霹靂才產生的.
雖然不能否定大霹靂的時候會產生出一些超規格物......
但那種極端環境我認為不能當作常態例.
總之 這只是我個人的淺見 我認為黑洞是很神祕同時很迷人的事物.還很多祕密等我們去了解.
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:10 ID:mbTVb/uw] No.108763
>>No.108762
甚至包含宇宙的年齡, 目前也是個眾說紛紜的理論階段.
所以請不要在時間上挑我的毛病......
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)13:55 ID:j2prgPQg] No.108769
>>No.108762
>>這個黑洞既是全銀河系的星體毀滅之處同時也是所有新恆星誕生的母親
對這一點抱有異議
銀心超大質量黑洞相比于整個銀河系的質量只佔一小部分，而銀河系周邊很大一片空間内不存在大型星系，可以認爲超大質量黑洞的引力在清空了空間中的星際氣體並形成了銀河系，那麽黑洞是在銀河系存在之前甚至是最早一批恆星之前產生的。
無題 名稱: 名無し [12/02/20(一)14:49 ID:mbTVb/uw] No.108774
>>No.108769
>那麽黑洞是在銀河系存在之前甚至是最早一批恆星之前產生的。
沒有問題阿 但最早的黑洞又怎麼形成的?
這是個謎.而黑洞吃掉恆星後會分解碎渣排出
這些碎渣就是新的銀河星塵氣流,成為新恆星的孕育材料.
銀河系中心內部存在著一種神祕的平衡 讓銀河系持續旋轉成長但不至於過快崩潰......反正我也只是看牛頓雜誌來的小知識而已.
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)02:22 ID:CpO/o3CY] No.108828
大黑洞可能是由不少小黑洞相遇媥媥起舞然後結合而成
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)06:01 ID:5mffzzvQ] No.108834
黑色的明天....
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)09:15 ID:w0swp/Io] No.108835
>>No.108834
黑洞宇宙毀滅論也是一種可能性啦.
一個宇宙的毀滅可能成就更多宇宙的誕生.
無題 名稱: 名無し [12/02/21(二)09:17 ID:w0swp/Io] No.108836
>>No.108835
如果真的有自大霹靂就存在的超級黑洞.
那就代表這宇宙的死亡是從出生就註定好的.
先不管科學性, 就哲學性來說, 非常合理.
沒有留言:
張貼留言