http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/803884
我們的總統馬英九先生,昨天召開記者會,一邊談高雄災區重建,一邊援引美國華爾街日報「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself
Behind)的社論內容,主張全球經濟流向中國是不可避免的現象,藉以批評反對黨以暴力杯葛服貿協議與自經區在國會的審議。國家元首若要參考外國觀點,
美國傳統基金會亞洲中心資深研究員威爾遜(William T.
Wilson)博士最近發表的報告,恐怕更值得當政者深思熟慮,至少也應該一併參照比較,才不致把國家帶上獨斷的危境。
這篇建議美國歐巴馬
政府應該將市場解決方案列為美國對台政策核心的文章(Market Solutions Should Be Central to U.S.’s
Taiwan
Policy),早在八月一日已經公布在傳統基金會的官網上,比八月五日的華爾街日報更早面世,而其圖表清晰,數據詳盡,因此深度與廣度也更扎實,更值得
關心經濟的馬先生閱讀。
威爾遜博士為文的重點,在於提示台灣在歷經九○年代初期經濟成長的急驟減速,由於被排除在亞洲自由貿易協定整合之
外,經濟因此愈來愈迅速依賴中國。他同樣認為加入區域經濟協定與經濟自由化,才能讓台灣創建一個更多樣化而靈活的經濟關係網絡,充分落實經濟的比較優勢,
但是,他的政策建議卻與馬政府的施政方向走的是一八○度的相反路徑。
威爾遜不諱言直指,ECFA與衍生的服貿協議,將使台灣更加依賴中國市
場,這種雙向貿易的結構性轉變,顯然具有兩個嚴重的政治和經濟後果。他認為,如果不做調整,台灣的命運很大程度將是經濟條件在中國,並由北京的政治決定來
確定。這無疑已經將台灣置於險境。因此他力主美國應該扮演更積極的角色,協助台灣進行必要的結構調整,先與美國簽署雙邊投資協定,以及最終加入TPP。威
爾遜相信,擁有十二個成員國的TPP,占全球GDP的三十八%以及二十五%的世界貿易量,可以給予台灣更多元的機會,以重新平衡其外部的經濟關係。
傳
統基金會的這篇專論,透徹分析了政治孤立的台灣,刻正遭受經濟孤立的雙重困境。如何面對中國這個始作俑者,台灣一直以來存在著長期對立的辯論,各方都想尋
找出路,相信馬英九的初衷也應該是相同的,但是這些年來他把國內不同意見當作比中國更可恨的仇人,一意孤行連外國人都高喊危險的西進政策,國際化的腳步卻
相對遲緩、形同未動,這點就讓人難以替他找到好的解釋理由,他到底真實居心何在?
類似的矛盾,同樣出現在昨日總統記者會的突兀安排上。一場
名之為高雄災變的講話,僅開場了三分鐘,隨之就被服貿協議等議題所取代。即使這不好說是本末倒置,但是主政者看來完全沒有從根本上記取這次石化產業惡性發
展所帶來的教訓。當年,推動石化重工,不也是同樣打著拚經濟的口號嗎?看看國內外的石化廠就知道,哪個廠不是經常性的起火、甚至爆炸?易燃物質的處理有其
必然風險,但是國民黨第一階段的五十年執政期間,居然未在都市計畫中排除其與人命安全的距離,坐視大家住在炸彈上。事後的救災已經陷入被動。總統說要查明
真相、預防重演,這就是大真相,還有什麼好說的,政府應該直接提出具體做法才對。
更要者是,悼念經濟發展掛帥所遺留的苦果之餘,總統竟然毫不死心,又再提未經公眾充分辯論同意的與中國加速經濟整合,這麼做不是在重蹈覆轍,企圖執意想於你我家中埋設「貿易丙烯」管線嗎?
國共逕簽的服貿版本為何是「貿易丙烯」?總統不理會台灣公民、民間百業與三一八學運的訴求,那就請把華爾街日報當文宣後,真正好好讀讀傳統基金會這篇深入的文章吧!
沒有留言:
張貼留言