中國人真的差很大
2014-08-24 15:50
成王敗寇、順我者昌、逆我者亡的「龍的傳人」，和21世紀以自由民主人權為普世價值的現代人、現代文明，真的差很大。
美國站在歷史對的一邊，中國站在歷史錯的一邊。這是歷史終結論。
美國獨立革命民主建國快240年了，成為現代民主化成功的典範，也成為世界第一超強大國。中國的儒教專制政治，秦始皇開始，2千2百多年了，根深蒂固；共產黨專制統治中國65年，專制本質沒變，但在鄧小平的改革開放政策下發展國家資本主義，成為世界第二經濟大國。
有
人認為中國將在廿年內超越美國成為世界第一經濟大國。我不這樣認定，因為我同意諾貝爾經濟獎得主沈恩（Amartya
Sen）的「發展理論」，人類社會的政經發展，「自由」(freedom)
和「發展」(development)息息相關，互為因果，缺一不可。歸根結蒂，沒有人的自由就不會有國家的永續發展。
我的歷史長河的預測是：一百年後美國的民主依然鞏固健在，經濟依然世界第一，中國共產黨的專制政權應已崩潰，經濟發展衰退，不可能仍是世界第二經濟大國。
開創民主典範
18世紀是思想啟蒙（enlightenment）的世紀。自由民主人權觀念開始蓬勃發展。
1765
年，殖民統治美國十三州的英國，實施苛稅政策，引起美國人群起反叛，宣布英國沒有權力在新大陸課稅，因為美國人在英國國會沒有代表權，導致1773年的波
士頓倒茶入海的示威暴動（Boston Tea
Party)。1774年，美國獨立運動的「愛國者」（Patriots）、又稱「叛徒」（Rebels），把英國官員和保皇黨趕出境，並建立新政府。英
國惱羞成怒派兵鎮壓，美國獨立戰爭（1775-1783）於焉展開。在華盛頓（George Washington）、傑弗遜（Thomas
Jefferson）等革命領袖的領導下，他們打敗英軍。
1776年七月，Jefferson寫的美國獨立宣言(United States Declaration of Independence)在大陸議會（Continental Congress）通過，美國正式成為獨立國家。
1789爆發法國大革命，推翻帝制，建立共和。
因
為法王路易士十六（Louis
XVI）專制腐敗無能，經濟蕭條，民不聊生。1789年七月，群情憤怒，暴動攻擊巴士的獄（Bastille），釋放犯人；8月通過公民人權宣言
（Declaration of the Rights of Man and of the
Citizen）；之後，自由主義的共和派和保守主義的保皇派，街頭混戰3年；1792年九月，Louis
XVI被迫遜位，1793年被送上斷頭台，法國第一共和誕生。
一百九十多年後的1986年,
前蘇聯總統戈巴契夫（Mikhail
Gorbachev)，因為經濟衰退，民怨四起，思求改革，推動glasnost（開放）、perestroika（改革）。政治上，他去史達林化
（de-Stalinized），放棄布里茲涅夫主義（Brezhnev Doctrine），推動自由民主化，1989年3至4月，舉行了自1917年布爾什維克革命（Bolshevik Revolution）以來第一次民主的國會選舉。
他
內外開放，政治改革，卻也導致蘇聯解體，柏林圍牆坍塌，東歐共產主義崩潰。蘇聯內外各州、各國人民走上街頭，要求民族自決、國家獨立、民主政治。
Gorbachev沒有採取Stalin和Brezhnev的武力鎮壓，而讓他們紛紛自決獨立。他因而獲得1990年的諾貝爾和平獎。
錯誤的歷史抉擇
1989年4月15日，在東方的中央帝國，因為改革派的胡耀邦死去，觸動中國天安門學生民主運動，全國各地數百萬學生和人民走上街頭，支持天安門靜坐示威、要求民主改革的學生，讓主張經濟改革開放的鄧小平不知所措。5月17日他決定武力鎮壓，並定調學生是動亂、叛變。
5月18日的夜晚，改革派的總書記趙紫陽，知道老鄧要武力鎮壓，他反對但無效，將被罷官，去天安門看望學生，淚灑廣場。6月4日清晨，數千學子慘死坦克車下。
25年來很多人還想知道，假如不是老鄧、而是老趙大權在握，走老戈的perestroika大道，今日中國將會是什麼樣的政治情景？
回
頭看多難的台灣，二戰後，KMT（國民黨）貪污腐敗，暴政統治台灣，民怨四起，1947年2月27日，警察粗魯取締賣私煙的婦人，引爆民眾憤怒，爆發衝
突，台灣人民要求民主自治的星火燎原，燒遍全島，蔣介石派兵鎮壓，濫殺無辜，一殺就殺了2萬台灣的政經社會菁英，殘無人道。之後戒嚴統治38年，台灣民主
化被壓抑得奄奄一息。
阿輝伯走台灣路
23年後，1990年4月2日，學生看不下去老賊（國大代表）的吃象難看，佔據中正紀念堂，和平靜坐示威。年輕學子的野百合運動，要求國會重選民主改革。
阿輝伯（李登輝）不僅從善如流接受學生要求，還順勢操作，推動總統直選、國會改造的民主憲政創建大業。阿輝伯因而成為台灣的Mr. Democracy（民主先生）。
可惜，他老人家舉手高叫「我是新台灣人」的馬英九，不是「台灣人」，是「中國人」。
2014年3月18日，因為反對黑箱作業的服貿協議，台灣學生和平佔領立法院，爆發太陽花學運。4月6日，王金平很有智慧地承諾「先立法、後審查」，解除了靜坐危機，給馬總統下台的機會。
本
可和平收場，皆大喜歡，還可學學阿輝伯，趁風駛船，推動民主改革，要求習近平重開協議談判，爭取更多經貿利多。但馬總統就是不信邪，不敢武力鎮壓，卻又秋
後算帳，定位學生「理盲、濫情」、違法亂紀，口沒說是「動亂」（郝柏村說了），心裡想的就是「動亂」，要把學生繩之以法。
3月30日，50萬台灣人走上台北街頭反服貿，他老兄視若無睹，硬要橫柴入灶，要KMT立委開臨時會通過服貿。
世界先進民主國家，都給18歲的年輕人投票權了，他老兄就是不給。
「他，馬的」是中國人
同
樣東方專制主義國家，人家日本明治維新成功現代化，中國戊戌政變、百日維新、康梁變法、五四運動、六四天安門，孫中山的共和革命、毛澤東的共產革命，老
蔣、小蔣、老毛、老鄧、江澤民、胡錦濤、習近平、馬英九（「他，馬的」），都逃不出秦始皇、漢高祖挾孔夫子一統天下的專制魔掌，都是東方專制主義的封建產
物，成王敗寇、順我者昌、逆我者亡的龍的傳人，和21世紀以自由民主人權為普世價值的現代人、現代文明，真的差很大。
沒有留言:
張貼留言