首頁 > 林志昇著作 > 台美關系關鍵報告
台灣領土主權屬於台灣人民的嗎?
台灣人有自己的主權嗎？很遺憾，答案是：沒有。
看完這句話，肯定有很多的台灣人不能同意，甚至於想要開口罵人，但是請耐著性子，繼續看下去。如果你住在一棟房子六十年， 在你開始住之前，沒有向任何人辦理承租手續，房子也不是從法院標購或經過買賣程序獲得，所以這棟房子不論你住多久，只要房東一開口向你要房子，你就得要搬 家。如果你要繼續居住的話，你就要去跟房東討論續租或承購的問題，這個道理是一般常識，所有人都應該瞭解。
現在我們來看看台灣領土主權問題，所顯示的道理，跟剛才的說明是完全一致的，一九四五年台灣(日本)戰敗以後，日本在一九五二年四月二十八日，和五十一個交戰國，簽定了舊金山和平條約，其中第二(b)條中記載─「日本放棄台灣主權跟台灣的任何名號」。
從這款條文中，我們可以瞭解到：
一：如果日本手上沒有台灣的主權，何來放棄之說？這說明了台灣在一九四五年前的主權
歸屬，就是日本，這是非常明確的。
二：舊金山和約第二(b)條，雖然沒有提到放棄給誰，但是在第二十三條，卻明顯指出「美
國擁有日本及其殖民地之主要佔領權」，這個條約有四十八個簽署國有承認的事實，台
灣的領土主權，若不是屬於美國，那是屬於誰的呢？
三：中國有些學者，因為民族主義思想作祟，認為台灣地區的人民具有中華民國國籍，就
是中華民國國民，這是一個強辭奪理的爭辯。其實在一九四五年十一月，蔣介石政權沒
有經過台灣人的選擇同意，強迫的將當時具有日本國籍的台灣人民，變成中華民國國
籍，這是完全違反國際法的。
四：一九五二年四月二十八日，舊金山和平條約正式生效，日本法院根據和約規定，正式宣
佈解除台灣人民的日本國籍。中華民國的國籍法在一九二九年二月五日公佈實行，而
該國籍法並沒有包括台灣彭湖地區，直到今日，包括二OOO年二月九日，才修定的國
籍法，仍然沒有包括台灣居民的國籍，其中的道理很簡單，因為台灣領土主權，不屬
於中華民國。
五：美日太平洋戰爭結束至今，所有的官方或民間找不到任何有關於「中華民國為台灣的
主要佔領權」有關的文件記載，再度突顯中華民國軍隊只是接受盟軍委託，代理美國
接受日本軍隊投降，只是擁有對台灣的次要佔領權。
美國政府對台灣主權認知
從一九四五年迄今，美國政府對台灣的看法持續維持：
一、美國政府從未宣佈放棄台灣主權給中華民國，因此，美國擁有對台灣的主導權。
二、一九七一年中華人民共和國取代中華民國，成為聯合國安理會成員之一，美
國認知「全世界只有一個中國」，中華人民共和國是台灣地區唯一的合法政府。
三、台灣不是享有主權獨立的國家。
四、依照美國的國內法─「台灣關係法」規定，台灣的政府正確名稱不是叫做「中華民國」，而是稱之為「台灣」。
五、台灣沒有資格加入聯合國。
六、美國有義務維護台灣領土安全，維持台灣海峽為國際航道。
七、美國以對待戰敗國的形勢，協助台灣以獨立關稅區進入世界貿易組織(WTO)。
八、根據一九四年的日內瓦公約，美國遵守「軍事佔領不移轉主權給戰勝國」。
九、台灣與澎湖於一八九五年，因馬關條約割讓給日本，「台灣、澎湖」根據條約已屬於日本，毫無疑問，日本是一主權獨立國 家，所以「台灣、彭湖」已經不是「中國國內問題」，而是國際社會問題。舊金山和平條約中，對中國應得的好處已經明文規定，其中並沒有包括台灣與澎湖。甚至 一九五O年十一月至十二月間，有關「台灣是不是中國一部份」的問題，聯合國已經給中國辯解的機會，但是仍然沒有被聯合國所接受，「台灣不是中國的一部份」 已經是全世界所接受的事實。
十、台灣是美國前軍事政府(現已交國務院及國防部)所管轄的「未確定」(Un-determined)、「未組織」(Unorganized)及「未合併」(Unincorporated)屬地(territory)，目前屬於「暫時狀態」(Interim Status)。
說明：
1. 「未確定」(Undetermined)：在美國政府管轄下的政治地位，尚未被認定。
2. 「未組織」(Unorganized)：美國尚未授權制定憲法的地區。
3. 「未合併」(Unincorporated)：屬於不確定永久與美國共存共容的領土，對美國而言，
是 在海外的國內自治區(Self-governing Dominion)，相當於外國。
4. 「暫時狀態」(Interim Status)：因為二次大戰日本被戰敗，放棄台灣領土，台灣在未
確定政治地位的情況下，依聯合國公約、日內瓦公約及海牙公約，不屬於最後政治狀
態。對台灣而言，是屬於穩定之過渡期。
陳水扁總統的錯誤理解
扁宋會後，在台灣政治圈滔天大浪，總統府資政與國策顧問紛紛辭職，仔細觀察其爭執點，剛好說明了台灣的主權問題跟國家定位 一直讓大家弄不清楚，才會有這樣的情況發生。陳總統說要把台灣的國名改成台灣共和國，在他任期內他做不到，因為台灣已經是個主權獨立的國家，國家叫中華民 國，沒有宣佈獨立的問題，陳總統又說台灣憲法是全世界少有的五權憲法，要經過立法院四分之三多數通過，再交給人民複決同意，才能完成，而改國號，和要把中 華民國改成台灣共和國，也要經過四分之三的立法委員同意，他表示，在他任內，做不了也辦不了，因為立法院內支持政府的席次，不到半數，阿扁甚至於誇張的說 「李登輝做總統也改不了國號」。
筆者要向陳總統說「陳總統，您錯了」，如果由李登輝先生擔任總統，李前總統一定改得了國號，一定可以制定新憲法，因為李前 總統對台灣的主權與定位問題，研究的非常透徹，將台灣問題及定位研究的清清楚楚，是身為國家領導人的國家與義務。我們不能受制於蔣氏政權企圖統治台灣的錯 誤思想，及美國政府維護自己利益的圖謀，應該將台灣問題回歸於二次世界大戰以後的台灣現況，筆者所以之膽敢說李前總統能辦得到，是因為筆者的十篇論文，完 全根據李前總統的思想與指導，而完成的，只要看完這十篇有關於台灣主權與定位問題，就可以明白，筆者為何會有這樣的自信認為「陳總統做不到的，李前總統可 以做得到」！
台灣拒絕承認事實將付出代價
千島群島與庫頁島南部，二次大戰後，被蘇聯佔領而被蘇聯併吞為其領土，直到今天，日本仍持續堅決的向蘇聯索討，按照國際公 約的規定，日本的堅持是有道理的，因為戰勝國不得合併戰敗國的領土，是現今國際法上所公認的，事實證明，當年日本的台灣，是被美軍短暫佔領後，委託給中華 民國接管，一般擁有軍事佔領權的國家，在當地實質統治，不能轉移主權，是國際法原則所限制的，戰勝國不能因為佔領而主張歸其所有。時至今日，美國仍只在暗 中或不公開的說明擁有台灣主權，沒有幫助台灣什麼事，反而在國際上處處干擾台灣，希望台灣能維持現狀，說穿了，就是美國為了維護國家的利益，才會使用這樣 的手段，也犧牲台灣人的權益。
台灣與中南美的波多黎各，都是美國的海外屬地(尚未合併的領土)，依照美國憲法中規定，美國政府對兩地都應該善盡保護屬地 的義務。美國政府負責波多黎各屬地的國防任務，而波多黎各人民並沒有支付任何費用，可是台灣卻沒有受到對等於波多黎各的待遇，受到美國的保護，反而台灣的 男生都要服兵役，替美國看守太平洋防線，每年還花費大筆金額購買武器，保護美國的屬地台灣。對美國而言，裝傻是一件最快樂的事，最好台灣人永遠不知道真 相，這樣美國還樂得輕鬆，既不用出力，又可以賺錢，美國何樂而不為？為了美國自己的利益，美國當然不會放棄對台灣的主要佔領權，所以從美國不承認中華民國 主權獨立，反對台灣正名，及反對台灣制憲的態度，就可以很清楚瞭解到美國的自私，美國這種近似「金光黨」手段，把台灣的政府和民眾騙的七葷八素，實在是可 惡至極。從蔣介石流亡政權到今天的台灣之子政府，台灣民眾一直生活上在美國的偽善之中，如果我們今天還拒絕接受「台灣是被美國佔領」的事實，而不依美國憲 法向美國國防部和國防部要求權利，等於放棄了台灣人民應有的權利，台灣主權意識的伸張恐怕將遙遙無期了。
台灣的藍綠朝野政黨，都堅信統獨意識，可以為自己的陣營擴大版圖。政治人物每天口水亂噴，不做正事，還洋洋得意，樂此不 疲，實在令人寒心。實際上，台灣被美國佔領的事實，已經被朝野雙方引導而陷入錯誤方向而不自知，從筆者以上的文章便可以確定「現今台灣的主權確實是在美國 手上」。保護台灣是美國身為佔領國應盡的義務，這是美國不能推諉的責任。所以，筆者在此呼籲台灣人民應正視台灣主權定位問題，不僅可以省下鉅額的國防預 算，我們的社會也可以正常發展，朝向建立「美國放棄台灣主要佔領權」的正常國家邁進。
保護台灣大聯盟 發言人
林 志 昇
2005年3月5日完稿
※參考資料：
1. 哈佛亞洲季刊 2004年 秋季 作者 何瑞元
題目：瞭解舊金山和平條約對台灣、澎湖之處置
2. 台灣在國際法上的地位 作者 彭明敏 黃昭堂
3. 當代國際法文獻選集 作者 陳隆志 許慶雄
沒有留言:
張貼留言